Lue keskustelun säännöt.
Miksi pojat ja nuoret miehet ovat niin naisvihaisia?
Kommentit (234)
- ajetaan seuraavaks vaikka tankkiautolla perseeseen, cool.. hyvä meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönnätkö siis, että saat mielihyvää katsellessasi kuvia, joissa naisia hakataan, raiskataan raa'asti? Joiden alkuperästä ei edes voi tietää ovatko lavastettuja vai ei?
En suostu uskomaan, että olet tosissasi. Mutta sen pienen mahdollisuuden varalta... Ymmäräthän, että jos henkilö pitää mustasta huumorista, se ei tarkoita missään nimessä sitä, että hän katselisi kuvailemiasi kuvia, saatikka sitten nauttisi niiden katselemisesta. Miltei yhtä järjetöntä olisi väittää, että yksinhuoltajaäidit katselevat innoissaan kuvia, joissa naisia hakataan ja raiskataan raa'asti.
Tässä sinulle wikipedialinkki, jotta voit sivistää itseäsi mustan huumorin suhteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_huumori
Lainaan vielä pienen pätkän tähän niiden henkilöiden varalta, joille omatoiminen tiedonhaku on mahdottomuus:
"Musta huumori on huumorin, komedian ja satiirin laji, jossa normaalisti vakavina ja traagisina pidettyjä asioita käsitellään humoristisesti tai satiirisesti. Mustaa huumoria käytetään yleisesti kirjallisuudessa, teatterissa ja elokuvissa.
Musta huumori kuvaa groteskein keinoin maailman absurdiutta, paradoksaalisuutta ja julmuutta yksilön näkökannalta. Musta huumori ei hyväksy mitään yleistä jakamatonta käsitystä todellisuudesta, vaan korostaa kaiken suhteellisuutta. Tällöin asetetaan myös vakavat, 'pyhät' arvot ja itsestäänselvyydet naurunalaisiksi."
[quote/]
Joo hei ja mountain dew pienentää kiveksiä :O Tiesiks sitä?! Ei kande juua sitä mountain dewii enää. ÖVÖRÖVÖRÖV. PS: voitteko jättää ton otsikon rauhaan ja kirjottaa sisällön siihen laatikkoon. Jätetään tuollaiset paskamaisuudet sinne suomi24:än.
Mun piti siis lainata tota Amerikkalaiseen paska tutkimukseen luottavaa yh-äitiä, mutta en osannut.
niin ihan siinä otsikkokentän alapuolella on se lainaa-painike. Osaatko nyt?
Tai ehkäpä se naisviha kumpuaakin juuri tästä saakelin naisvaltion miestenjalostusyrityksestä. Minua ei ainakaan ole elämäni aikana yksikään mies kohdellut yhtä kaltoin kuin naiset.
Se alkaa jo päiväkodista; Pojista yritetään koulia juuri sellaisia hissukkanössyköitä. Jos tulee pientä nujakkaa kaverin kanssa, niin olet automaattisesti ongelmalapsi ja väkivaltainen häiriötapaus. Mistä lähtien on ollut epänormaalia että pojat vähän painivat?!
Sitten ala-kouluun. Minua siellä kiusasivat tytöt eikä pojat. Naisia kun nuo maikat tuppasivat olemaan, niin ne riiviöhorot pääsee kuin koira veräjästä!
Kotimaassamme touhotetaan ja maristaan siitä, kuinka tasa-arvo ei toteudu ja naisia sorretaan. Paskanmarjat, te naiset voitte tehdä ihan mitä vittua huvittaa - ongelmatilanteen syntyessä se on sitten kuitenkin jonkun miehen syy.
Anteeksi tekstin epäjohdonmukaisuus, mutta kun suututtaa niin ei kerkeä kirjoittamaan yhtä nopeasti kuin ajatukset tulvivat kuuppaan.
Ajatellaampa tilannetta, jossa työhaastattelussa viimeiseksi jää mies ja nainen jotka ovat taidoiltaan yhtä päteviä. Jos mies valitaan, nousee haloo siitä, kuinka nainen jätettiin valitsematta vain siksi, että on nainen. Blaablaa-sovinisti-blaablaa-epätasa-arvo... mutta jos nainen valitaan niin se johtuu siitä, että hän oli vain sopivampi tehtävään.
Jos nainen asuu yksin ja omistaa dildon, on hän menestyvä, itsenäinen ja rohkea aikuinen. Hän ei TARVITSE miestä rinnalleen. Jos taas mies asuu yksin ja hänellä on tekopimppi, on hän epäonnistunut nynny, joka EI SAA naista vierelleen.
Ex-tyttöystäväni tuli kotiin eräänä arki-iltana, olin päässyt aikaisemmin töistä ja olin tehnyt ruokaa. En ole siinä kovinkaan hyvä, joten tein sitä mikä varmasti onnistuu eli kanapastaa. Kun tyttö tuli kotiin, hänen ensimmäinen kommentti oli "Taasko tätä?", sitten hän nyppi rosepippurit ja herkkusienet ruuasta pois. Syötyään hän esitteli minulle kengät jotka oli ostanut sinä päivänä. Totesin pöytää korjatessani niiden olevan "ihan kivat". Nainen suuttui, meni ovet paukkuen yläkertaan. Myöhemmin illalla hän tuli viereeni ja pyysi anteeksi ja minä annoin. Siinä sitten mietiskelin, että jos osat olisivat olleet toisinpäin, olisin lentänyt ulos kaaressa kuin leppäkeihäs.
Naiset, te täällä sen kaapin paikan määräätte. Äidit poikianne ja vaimot miehiänne. Jos me panemme hanttiin missään muodossa olemme sovinisteja, feminismi taas on ihailtava piirre.
Mistäköhän se viha nuoriin miehiin patoutuu, mistäköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos osaatte, miksei noista kuvista saa pahastua? Mun mielestä ne on ainakin vastenmielisiä, mua ahdistaa katsella niitä. Me täällä pahastuimme keskenämme, ja keskustelimme rauhalliseen sävyyn asioista, kunnnes lauma teinipoikia tuli tänne vetämään hiekkaa imaginäärisiin pilluihinsa ja keuhkoamaan, miten KÄYHEETÄ on, kun ei edes huumoria ymmärretä. Jos teitä jotenkin järkyttää se, että esim. minua ahdistaa ne kuvat, niin eikö kannata mennä vaikka takas sinne lautaan mälväämään näillä asioilla? Miten vain teidän tunnereaktio - närkästys - on oikeutettu?
Tämä ketju alkoi linkitetyistä teksteistä ja niihin liittyvistä kuvista, jotka saivat monet ahdistumaan. Sinä tulit puolustelemaan, että kyse on huumorista.
Myönnätkö siis, että saat mielihyvää katsellessasi kuvia, joissa naisia hakataan, raiskataan raa'asti? Joiden alkuperästä ei edes voi tietää ovatko lavastettuja vai ei?
En suostu uskomaan, että olet tosissasi. Mutta sen pienen mahdollisuuden varalta... Ymmäräthän, että jos henkilö pitää mustasta huumorista, se ei tarkoita missään nimessä sitä, että hän katselisi kuvailemiasi kuvia, saatikka sitten nauttisi niiden katselemisesta. Miltei yhtä järjetöntä olisi väittää, että yksinhuoltajaäidit katselevat innoissaan kuvia, joissa naisia hakataan ja raiskataan raa'asti.
Tässä sinulle wikipedialinkki, jotta voit sivistää itseäsi mustan huumorin suhteen.
<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_huumori" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_huumori">http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_huumori</a>
Lainaan vielä pienen pätkän tähän niiden henkilöiden varalta, joille omatoiminen tiedonhaku on mahdottomuus:"Musta huumori on huumorin, komedian ja satiirin laji, jossa normaalisti vakavina ja traagisina pidettyjä asioita käsitellään humoristisesti tai satiirisesti. Mustaa huumoria käytetään yleisesti kirjallisuudessa, teatterissa ja elokuvissa.
Musta huumori kuvaa groteskein keinoin maailman absurdiutta, paradoksaalisuutta ja julmuutta yksilön näkökannalta. Musta huumori ei hyväksy mitään yleistä jakamatonta käsitystä todellisuudesta, vaan korostaa kaiken suhteellisuutta. Tällöin asetetaan myös vakavat, 'pyhät' arvot ja itsestäänselvyydet naurunalaisiksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija - 8.3.2010 9:59 (9/167)
Välillä tulee sellainen olo, etten kaipaisia miehiä
yhteiskuntaan lainkaan.
-Katsos nyt. Jos mies sanoisi noin naisista, hän saisi potkut töistään ja sovinistin leiman. Sinä saat arvostusta ja oikeutetun aseman mielipiteellesi: Miksi? -Koska olet nainen ja kommenttisi koskee miehiä. No problem.
Tai no, löytyy jotain "liha pyörii" -kuvia, mutta nehän kertoo enemmänkin palstalaisten homoseksuaalisesta suuntautumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toisin kuin nuo "reikäkommentit" tuolla välissä.
t. nainen/ äiti itsekin
Tai ehkäpä se naisviha kumpuaakin juuri tästä saakelin naisvaltion miestenjalostusyrityksestä. Minua ei ainakaan ole elämäni aikana yksikään mies kohdellut yhtä kaltoin kuin naiset.
Se alkaa jo päiväkodista; Pojista yritetään koulia juuri sellaisia hissukkanössyköitä. Jos tulee pientä nujakkaa kaverin kanssa, niin olet automaattisesti ongelmalapsi ja väkivaltainen häiriötapaus. Mistä lähtien on ollut epänormaalia että pojat vähän painivat?!
Sitten ala-kouluun. Minua siellä kiusasivat tytöt eikä pojat. Naisia kun nuo maikat tuppasivat olemaan, niin ne riiviöhorot pääsee kuin koira veräjästä!
Kotimaassamme touhotetaan ja maristaan siitä, kuinka tasa-arvo ei toteudu ja naisia sorretaan. Paskanmarjat, te naiset voitte tehdä ihan mitä vittua huvittaa - ongelmatilanteen syntyessä se on sitten kuitenkin jonkun miehen syy.
Anteeksi tekstin epäjohdonmukaisuus, mutta kun suututtaa niin ei kerkeä kirjoittamaan yhtä nopeasti kuin ajatukset tulvivat kuuppaan.
Ajatellaampa tilannetta, jossa työhaastattelussa viimeiseksi jää mies ja nainen jotka ovat taidoiltaan yhtä päteviä. Jos mies valitaan, nousee haloo siitä, kuinka nainen jätettiin valitsematta vain siksi, että on nainen. Blaablaa-sovinisti-blaablaa-epätasa-arvo... mutta jos nainen valitaan niin se johtuu siitä, että hän oli vain sopivampi tehtävään.
Jos nainen asuu yksin ja omistaa dildon, on hän menestyvä, itsenäinen ja rohkea aikuinen. Hän ei TARVITSE miestä rinnalleen. Jos taas mies asuu yksin ja hänellä on tekopimppi, on hän epäonnistunut nynny, joka EI SAA naista vierelleen.
Ex-tyttöystäväni tuli kotiin eräänä arki-iltana, olin päässyt aikaisemmin töistä ja olin tehnyt ruokaa. En ole siinä kovinkaan hyvä, joten tein sitä mikä varmasti onnistuu eli kanapastaa. Kun tyttö tuli kotiin, hänen ensimmäinen kommentti oli "Taasko tätä?", sitten hän nyppi rosepippurit ja herkkusienet ruuasta pois. Syötyään hän esitteli minulle kengät jotka oli ostanut sinä päivänä. Totesin pöytää korjatessani niiden olevan "ihan kivat". Nainen suuttui, meni ovet paukkuen yläkertaan. Myöhemmin illalla hän tuli viereeni ja pyysi anteeksi ja minä annoin. Siinä sitten mietiskelin, että jos osat olisivat olleet toisinpäin, olisin lentänyt ulos kaaressa kuin leppäkeihäs.
Naiset, te täällä sen kaapin paikan määräätte. Äidit poikianne ja vaimot miehiänne. Jos me panemme hanttiin missään muodossa olemme sovinisteja, feminismi taas on ihailtava piirre.
Mistäköhän se viha nuoriin miehiin patoutuu, mistäköhän?
että vittumaisuus menee vain siihen suuntaan, että naiset on vittumaisia miehille. Toisin päin ei mene koskaan, ikinä. Miehet on puhtaita pulmusia, joka ikinen mies on ihana ihminen, koska se on mies. Mies ei koskaan kohtele naista parisuhteessa kaltoin, vittumainen osapuoli on aina nainen.
Kyllä se on niin, että naisia ei tarvita oikeasti mihinkään. Pitäiskö meidän vaan kaikkien tappaa ittemme? Oikein hävettää olla nainen, kun munhan syytä se on, että sun muijas nyppi ne rosepippurit ja herkkusienet pois! Vittu mikä horo! Mies ei koskaan tekis niin!
Mitä sanotte, av-raati, pitäiskö meidän tappaa ittemme? Naiset pois maailmasta, miesten valta totaaliseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kuvia? On niin paska pohja, ettei sieltä mitään kuvia löydy.Tai no, löytyy jotain "liha pyörii" -kuvia, mutta nehän kertoo enemmänkin palstalaisten homoseksuaalisesta suuntautumista.
Tottakai _KORRELAATIO_ näkyy, mutta näkyy varmasti pedofiilipornon ja pedofiliankin välillä joku korrelaatio? Silti pedofiiliporno tuskin aiheuttaa pedofiliaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä tavalla siitä ainakin tulee säälittävä nettirunkkari.
No mitäpä sinä/te viitsisitte?
alastonta naista heitellään, potkitaan ja hänen päällään hypitään???
Mustaa huumoria kun lapsenkasvoisen naisen vagina on repeämäisillään luonnottomassa venytyksessä ja alavatsaan on kirjoitettu "whore"???
Mustaa huumoria kun naisen naama on veressä, murtunut nenä turvonnut muodottomaksi???
No mitäpä sinä/te viitsisitte?
Sinulla ei taida olla lapsia? Niin, homohan sinä olet.
LIHA PYÖRII!!
alastonta naista heitellään, potkitaan ja hänen päällään hypitään???
Mustaa huumoria kun lapsenkasvoisen naisen vagina on repeämäisillään luonnottomassa venytyksessä ja alavatsaan on kirjoitettu "whore"???
Mustaa huumoria kun naisen naama on veressä, murtunut nenä turvonnut muodottomaksi???
Not.
alastonta naista heitellään, potkitaan ja hänen päällään hypitään???
Mustaa huumoria kun lapsenkasvoisen naisen vagina on repeämäisillään luonnottomassa venytyksessä ja alavatsaan on kirjoitettu "whore"???
Mustaa huumoria kun naisen naama on veressä, murtunut nenä turvonnut muodottomaksi???
Onko ainoa vaihtoehto, että pojista tulee säälittäviä runkuttajia?
Voin vakuuttaa, että meillä ei tule.
Tulet vielä yllättymään.
Milloin syytetään videopelejä, milloin musiikkia, milloin televisiota, milloin elokuvia, milloin pornoa, milloin mitäkin... Ei sillä, että mitään noista olisi koskaan oikeasti todistettu, mutta aina ollaan syyttelemässä.