Missä vaiheessa vauva/ lapsi saa alkaa nukkua mahallaan?

uni jää sen takia niin levottomaksi. Eivät mahallaan pääse säpsimään.

Uni on levollista meille kaikille.

T: se neljättä mahallaan nukkujaa oottava

Jos tapauksia olisi vaikka 18, joista selällään nukuttaminen "pelastaisi" 30-50 %, niin mikä prosentti (promille) = riski, suhteutettuna tuohon 50 000?



Joten eiköhän nyt lopeteta tää turha keskustelu.

Jos Jenkeissä syntyy 100 kertaisesti lapsia per vuosi niin kai nyt niitä kätkytkuolematapauksiakin on himpun verran enemmän kuin Suomessa???

uni jää sen takia niin levottomaksi. Eivät mahallaan pääse säpsimään.

Uni on levollista meille kaikille.

T: se neljättä mahallaan nukkujaa oottava

Jos tapauksia olisi vaikka 18, joista selällään nukuttaminen "pelastaisi" 30-50 %, niin mikä prosentti (promille) = riski, suhteutettuna tuohon 50 000?

Joten eiköhän nyt lopeteta tää turha keskustelu.

Tapauksia on Suomessa tosiaan noin 20 per vuosi. Jos näistä lapsista voitaisiin pelastaa 6-10 se olisi näille perheille maailman tärkein juttu. Ei kaikissa asioissa voi pelata promillepeliä. Kun oma lapsi kuolee niin oma lapsi kuolee...ihan sama onko kuinka tilastotapaus.

Jos tapauksia olisi vaikka 18, joista selällään nukuttaminen "pelastaisi" 30-50 %, niin mikä prosentti (promille) = riski, suhteutettuna tuohon 50 000?

Joten eiköhän nyt lopeteta tää turha keskustelu.

Tapauksia on Suomessa tosiaan noin 20 per vuosi. Jos näistä lapsista voitaisiin pelastaa 6-10 se olisi näille perheille maailman tärkein juttu. Ei kaikissa asioissa voi pelata promillepeliä. Kun oma lapsi kuolee niin oma lapsi kuolee...ihan sama onko kuinka tilastotapaus.

On se vaan joillain tosi vaikee ymmärtää kuinka raskas asia lapsen kuoleminen on. No toisaalta jos ei kiinnosta niin sitte voi nukuttaa lasta vaikka vesitynnyrissä.

Jos tapauksia olisi vaikka 18, joista selällään nukuttaminen "pelastaisi" 30-50 %, niin mikä prosentti (promille) = riski, suhteutettuna tuohon 50 000?

Joten eiköhän nyt lopeteta tää turha keskustelu.

Tapauksia on Suomessa tosiaan noin 20 per vuosi. Jos näistä lapsista voitaisiin pelastaa 6-10 se olisi näille perheille maailman tärkein juttu. Ei kaikissa asioissa voi pelata promillepeliä. Kun oma lapsi kuolee niin oma lapsi kuolee...ihan sama onko kuinka tilastotapaus.

Jos Jenkeissä syntyy 100 kertaisesti lapsia per vuosi niin kai nyt niitä kätkytkuolematapauksiakin on himpun verran enemmän kuin Suomessa???

tästäkin pitää alkaa tappelemaan. Lukuisat tutkimukset on todistaneet kätkytkuolemalla olevan yhteyden mahallaan nukuttamiseen. Ei tulisi mieleenkään laittaa vauvaa nukkumaan mahalleen, vain jo siksi, että se pieninkin riski on vältettävissä! Sen ymmärrän, että jos ilmavaivaa on ja valvotusti vauva esim. päiväunet nukkuu mahallaan, mutta en öisin.

niin kuinka moni niistä oli mahallaan kuollessaan?

Näillä suosituksilla tuskin yksikään. Eli se siitä.

tästäkin pitää alkaa tappelemaan. Lukuisat tutkimukset on todistaneet kätkytkuolemalla olevan yhteyden mahallaan nukuttamiseen. Ei tulisi mieleenkään laittaa vauvaa nukkumaan mahalleen, vain jo siksi, että se pieninkin riski on vältettävissä! Sen ymmärrän, että jos ilmavaivaa on ja valvotusti vauva esim. päiväunet nukkuu mahallaan, mutta en öisin.

ja jotka ovat nukuttaneet lapsensa sen aikaisten ohjeiden mukaan mahallaan. Ja lapset ovat siís hengissä. Niin kuin suurin osa lapsista tietenkin on. Siksi on varmaan vaikea ymmärtää että ohjeet ovat muuttuneet ja suurin osa vanhemmista haluaa pienentää omalta osaltaan riskiä lapsensa kuolemaan nyt kun tämä asia on todettu. Kyseessä on kuin vanhan ajan mummot: "Kyllä mekin pärjättiin vaikka synnytettiin navetan takana ja mentiin heti takaisin töihin niin miksi nykyisin nuoret tekee asiat eri tavalla". Ajat muuttuvat ja käyttäytyminen samalla. Kenenkään (lähes kenenkään) ei tulisi enää mieleen synnyttää siellä navetan takana ilman apua, oli se sitten osaava kotikätilö tai se että mennään synnyttämään sairaalaan.

niin kuinka moni niistä oli mahallaan kuollessaan?

Näillä suosituksilla tuskin yksikään. Eli se siitä.

Kas kun kaikki eivät tee asioita suositusten mukaisesti.

[

ja jotka ovat nukuttaneet lapsensa sen aikaisten ohjeiden mukaan mahallaan. Ja lapset ovat siís hengissä. Niin kuin suurin osa lapsista tietenkin on. Siksi on varmaan vaikea ymmärtää että ohjeet ovat muuttuneet ja suurin osa vanhemmista haluaa pienentää omalta osaltaan riskiä lapsensa kuolemaan nyt kun tämä asia on todettu. Kyseessä on kuin vanhan ajan mummot: "Kyllä mekin pärjättiin vaikka synnytettiin navetan takana ja mentiin heti takaisin töihin niin miksi nykyisin nuoret tekee asiat eri tavalla". Ajat muuttuvat ja käyttäytyminen samalla. Kenenkään (lähes kenenkään) ei tulisi enää mieleen synnyttää siellä navetan takana ilman apua, oli se sitten osaava kotikätilö tai se että mennään synnyttämään sairaalaan.

pienestä riskistä, sitä ei muistaakseni oltu silloin erityisemmin tilastoitu. Mutta kun kertakaikkiaan ne lapset nukkuu paremmin siten, niin kyllä sen olemattoman riskin otan. Yritin tyynyä selän takana eli nukuttaa kyljelleen, mutta kun ei niistä tullut mitään. Ja koska havaitsin tavan hyväksi, otin sen riskin myös 2000-luvun puolella, tänä vuonna siis neljättä kertaa.

t: se riskimamma joka ei ymmärrä lastensa parasta.

niin kuinka moni niistä oli mahallaan kuollessaan?

Näillä suosituksilla tuskin yksikään. Eli se siitä.

No johan tämä ketju osoittaa että Suomesta löytyy mammoja jotka viis veisaavat suosituksista. Eli eiköhän niitä vanhempia löydy jotka nukuttavat vauvojaan vatsallaan ihan joko 1) omaa mukavuudenhaluaan (lapsi nukahtaa helpommin) tai 2) tietämättömyyttään.

niin kuinka moni niistä oli mahallaan kuollessaan?

Näillä suosituksilla tuskin yksikään. Eli se siitä.

Kas kun kaikki eivät tee asioita suositusten mukaisesti.

Mun lapsia et voi laskea niihin (ainakaan vielä)

t: se neljättä oottava riskimamma