Vaunuissa ollut lapsi hautautui lumeen - vanhemmat kaffella

tai rattaathan ne taitaa olla kun ottaa kopan pois. Mutta vöissä.

Miksi oli kahvilan vastuu?

kukaan ei siis vahingossakaan voisi kokea onnettumuutta kun ovat niin perkeleen vastuuntuntoisia että.

On kai sekin jonkinsortin silmien ummistamista että "mä en ainakaan ikinä tai mulle ei VOI sattua mitään kun aina katson kaikki vaaratilanteet ennakkoon" niin ei tarvitse olla huolissaan.

Koko homma kuulostaa musta aika pitkälle puhtaalta vahinko-onnettomuudelta ja niitä sattuu aina. Jossittelu tuskin mitään auttaa, kyllä me kaikki ollaan altistettu lapsemme jonkinasteiseen vaaraan sitä itse tietämättämme.



Sama juttu oli silloin kun lapsi tippu Tapiolan Stockalla. Käsi ylös joka ei ole koskaan antanut 3v lapsen kävellä yksin kaupassa, joka ei koskaan ole räystään alla kävellyt lasten tai vaunujen kanssa talvella jne jne.

Ollaan onnellisia ettei käynyt pahemmin juuri silloin omille lapsille.

Aihe mutkittelee mukavasti! :D



Jos lumet olisi pudonneet jonkun tupakoitsijan tai sokean tai kenen vaan päälle niin kyllähän se vastuu yksinomaan on sen joka noita lumia hoitaa; eli yrityksen, kunnan jne.



Jos vauva (tai taapero) nukkuu vaunuissa ja ikää miten paljon tahansa: esim. 4- vuotias saattaa pitkällä reissullä väsähtää rattaisiin niin MITÄ SITTEN?



Sisälle pieniin tiloihinko lapsi pitää viedä? Ja sitten mulkoilla nuorisolle kun ei ole hiljaa?

Ettekö ole kuulleet ulkona nukkumisesta?



Vastuu on vaan ja ainoastaan sen jonka pitää huoltaa lumet katolta pois, ei asiakkaan jonka päälle lumet putoaa.



Kyllä on käsittämätöntä porukkaa liikkeellä!!

Koska syyttää lapsen vanhempia tapauksesta ei ole vanhempien syyppää vaan paikallisen kahvilan katto on peltikatto on liukas lumet putoavat helposti alas vastuu huoltaa lumet katolta pois ajoissa.Onneksi lapsi ei vahingottanut yhtään viime tipassa. Katolta lumet putoaminen on vaarallista jo täytyy vaan varoa tulee lisää onnettomuuksia.

katsoakseen onko paikka vaunuille turvallinen. Aina on jonkun muun syy muttei oma.



Kukahan näille kotonaan sanoo että lunta voi tulla katolta älkää jättäkö vaunuja räystään alle.





http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2006770



Vaunuissa ollut lapsi jäi katolta vyöryneen lumen alle

28.02.2010 16:45





Lastenvaunuissa ollut poika jäi katolta putoavan lumen alle Hirvensalon laskettelukeskuksessa, kertoo Turun Sanomat.



Kuin ihmeen kaupalla vajaa kaksivuotias lapsi selvisi ilman vammoja, mutta tilanteessa oli ainekset pahempaankin onnettomuuteen.



Lapsi odotteli vaunuissaan välinevuokraamon edessä, kun paksu lumimassa vyöryi alas rakennuksen katolta. Järkyttyneet vanhemmat ihmettelivät, miksi vuokraamon edessä ei ollut putoavasta lumesta varoittavia kylttejä.



Silminnäkijät kertovat Turun Sanomien mukaan käyneensä kahteen kertaan ennen onnettomuutta varoittamassa vuokraamon työntekijöitä vaarallisen näköisestä lumesta.



IS

siihen malliin, onko sieltä tulossa lunta tai jääpuikkoja niskaan. Kai näiden vanhempien ajatukset ovat olleet muualla. Onneksi selvittiin säikähdyksellä, vaunut varmaan suojasivat lasta.

ettei katoilta ole mitään järkeä lähteä lumia pudottelemaan, koska putoavat sieltä kyllä itsekseenkin. No niinpä...

MISSÄ JÄRKI HEI HALOO??!!

ja mennä kahville.



Kuinka ilkeävät valittaa kylttien puutetta, lumesta on varoiteltu paljon julkisuudessa ja asia on päivittäin uutisissa.



Lunta ei ole ollut paljoakaan jos ei lapselle käynyt mitenkään.



Missä on vanhempien vastuu?

YKSIN vaunuhin ja mennä itse Kal..kahville.

ruotsiksi, saksaksi ja englanniksi.

että katolta voi tippua lunta näinä aikoina.

Oikeuteen tuollaiset vanhemmat heitteillejätöstä ja HETI!!!!!!

eivät missään kahvilla olleet, vaan välinevuokraamossa!

ja toisessa välinevuokraamo. Kumpikohan on sitten se oikea? Mutta kuitenkin aika varomatonta jättää vaunut tuollaiseen paikkaan.

Huostaan, huostaan, huostaan HETI!!!!

En puolustele näitä vanhempia, jotka eivät tarkistaneet katolla olevan lumen määrää (asun ok-talossa ja katson aina, että lapset eivät jää leikkimään sellaiseen kohtaan, mihin lunta voi pudota), mutta tuo ulos nukkumaan jättäminen on kyllä ihan normaalia. Voihan lasta vahtia vaikka ikkunasta. Tuossa tapauksessa olisi voinut käydä ihan samalla tavalla,vaikka vanhempi olisi ollut kiinni vaunuissa.

mutta joka tapauksessa jättivät lapsen YKSIN. Lastensuojeluilmoistus ja syyte heitteillejätöstä.

Ei jumalauta, että ihan kyltti olisi pitänyt olla..