Vaunuissa ollut lapsi hautautui lumeen - vanhemmat kaffella
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022811217121_uu.shtml
Lehti: Vaunuissa ollut lapsi hautautui lumeen
Sunnuntai 28.2.2010 klo 19.02
Vaunuissa ollut kaksivuotias jäi katolta pudonneen lumen alle Hirvensalon laskettelukeskuksessa, kertoo Turun Sanomat.
Paksu lumimassa putosi kahvilan katolta vaunuissa olleen kaksivuotiaan päälle.
Turun Sanomien mukaan lapsi odotteli vaunuissa, kun vanhemmat menivät laskettelukeskuksen kahvilaan. Lumi valui peltikattoa pitkin vaunuihin, jotka olivat lipan alla.
Vaunut täyttyivät lumesta, mutta tapauksesta selvittiin säikähdyksellä.
IL
Kommentit (52)
Jätin joskus vuosia sitten poikani vaunuihin nukkumaan, kun menin vanhempieni luokse vierailulle. Työnsin vaunut ja nukkuvan lapsen keittiön ikkunan alle enkä ollenkaan huomannut, että vanhasta talosta voi lumet suojakelillä tulla alas humahtamalla. Kun katolta puolen tunnin kuluttua kuului lumen putoamisen ääni, sydämeni pysähtyi. Juoksi ulos ja lumikasa oli aivan kiinni vaunuissa, ne heiluivatkin vielä. Meillä kävi tuuri, ja kerasta opin katsomaan jopa ylöspäin kuin jätin lapseni ulos vaunuihin nukkumaan.
Otan lastenrattaat sisälle kahvilaan ja vauva jatkaa uniaan sisällä. Onko jotakin mitä et ymmärtänyt? Ulkona yksin nukuttaminen on HEITTEILLEJÄTTÖ!
Ei tulisi mieleeni jättää vaunuja kahvilan ulkopuolelle. Sisään olen ottanut ihan kaikkialle. Jos on niin mahdottoman pieni sisäänkäynti, ettei vaunut mahdu jää se kauppa sitten käymättä
Että kyllä on ihme kiihkontaa, tuosta lapsen YKSIN jättämisestä!!
Kun jos se lapsi nukkuu ne päikkärit vaikka omalla parvekkeella niin yksinhän se on sielläkin ellei se vanhempi nyt sitten satu olemaan sorttia joka istuu sen 3h siinä vieressä vahtimassa (ja en muuten ole vielä yhteenkään sellaiseen törmännyt).
Vanhemmat olivat ehdottomasti vastuuttomia kun eivät katsoneet mihinkä vaunut jättivät ja jos eivät edes omaa vastuutaan ymmärtäneet!?
Toki lumesta olisi voinut olla kylttikin mutta on tämä asia nyt niin paljon kyllä mediassa esillä ollut että ilmankin olisi pitänyt tajuta.
Vahinkoja sattuu ja sellainenhän tämä oli koska tuskin vanhemmat tässä nyt kuitenkaan murhaa yrittivät? Onneksi selvisivät säikähdyksellä ja toivottavasti tästä jotain oppivat.
aika monta lasta olisi pitänyt ottaa meiltä ja sadoilta tuhansilta muita suomalaisilta huostaan tuolla perusteella :D
Eli jos heitteille jättö on oikeasti se että lapsi nukkuu yksi vaunuissa omalla pihalla päiväunia :D
Meillä on kaikki neljä lasta nukkuneet n 2 vuotiaaksi vaunuissa omalla pihalla päiväunet. Hyvin on unimaistunut.
Järki on ollut mukana tällä äidillä eikä ole tullut mieleen räystään alle vaunuja työntää lumen vietäväksi.
Mutta eiköhän täällä Suomessakin mennä kohta samaan suuntaan kuin jenkeissä että ei osata ajatella itse vaan kaikki pitää lukea jossain. Uusavuttomuuden uusisukupolvi on nyt siinä iässä että lapsia tehdään...
Ei tulisi mieleeni jättää vaunuja kahvilan ulkopuolelle. Sisään olen ottanut ihan kaikkialle. Jos on niin mahdottoman pieni sisäänkäynti, ettei vaunut mahdu jää se kauppa sitten käymättä
Ja se lumikuorma voi pudota vaunujen päälle omassakin pihassa, tai mummulassa, kuten tuossa yksi äiti jo kertoi.
ensimmäinen yksin jätetty lapsi katoaa. Minä en ainakaan nähnyt yhtään mitään....
Jättäneeni lapsen yksin vaunuihin pienen kirjakaupan eteen nukkumaan kun itse siellä asioin.
Asumme pienellä paikkakunnalla, vaikka voihan sitä täälläkin sattua ja tapahtua vaikka mitä. Jossakin isossa kaupungissa, en kyllä olisi edes harkinnut asiaa.
Lapsen vanhemmat ovat kuuroja siis menivät kahvilaan niin oli lapsi nukkui vaunuissa,
eikä mahdu kahvilaan jäänyt vaunu ulos sopivaan paikkaan katon alle ja yllätys tuli lumi tippui itsestään lauhtuneen sään myötä eikä vanhempien vika vaan kahvilan vastuu olisi pitänyt kuomittaa jo paksut lumet pois katosta ajoissa.
Hengenlähdön olisi lähellä,mutta onneksi lapsi ei loukkantunut mihinkään,tapauksesta selvisi säikähdyksellä.
älkää syyttäkö vaunuissa lapsen vanhempia!
Lapsen vanhemmat ovat kuuroja siis menivät kahvilaan niin oli lapsi nukkui vaunuissa,
eikä mahdu kahvilaan jäänyt vaunu ulos sopivaan paikkaan katon alle ja yllätys tuli lumi tippui itsestään lauhtuneen sään myötä eikä vanhempien vika vaan kahvilan vastuu olisi pitänyt kuomittaa jo paksut lumet pois katosta ajoissa.
Hengenlähdön olisi lähellä,mutta onneksi lapsi ei loukkantunut mihinkään,tapauksesta selvisi säikähdyksellä.
älkää syyttäkö vaunuissa lapsen vanhempia!
Ei vaan, onni onnettomuudessa. Vahinkoja sattuu!
kenties lapsen äiti???
Ei kuuros sulje pois sitä että lapsista pitää pitää hyvää huolta. Kaipa kuurollakin kaula taipuu ja katseen voi suunnata ylös kohti kattoa ja todeta että tuollahan on lunta.
Kuurous ei estä näkemästä ja lukemasta päivän kuumimpia uutisia.
Lapsen vanhemmat ovat kuuroja siis menivät kahvilaan niin oli lapsi nukkui vaunuissa,
eikä mahdu kahvilaan jäänyt vaunu ulos sopivaan paikkaan katon alle ja yllätys tuli lumi tippui itsestään lauhtuneen sään myötä eikä vanhempien vika vaan kahvilan vastuu olisi pitänyt kuomittaa jo paksut lumet pois katosta ajoissa.
Hengenlähdön olisi lähellä,mutta onneksi lapsi ei loukkantunut mihinkään,tapauksesta selvisi säikähdyksellä.
älkää syyttäkö vaunuissa lapsen vanhempia!
2 vuotias vielä vaunuissa..Kyllä kyseessä oli lastenvaunuissa eikä vauvavaunuissa nukkunut..
Facebookista tuli tietoa ,että 2 vuotiaan lapsen vanhemmat ovat kuuroja!
Eikä lehdestäkään kirjoittanut mitään niistä tarkemmat tietoja.
Eikä kuurous vaikuttanut asiaan,ettei ole vanhempien vika tapauksesta.
Kahvilan vastuu oli tähän asiaan.
Facebookista tuli tietoa ,että 2 vuotiaan lapsen vanhemmat ovat kuuroja!
Eikä lehdestäkään kirjoittanut mitään niistä tarkemmat tietoja.
Eikä kuurous vaikuttanut asiaan,ettei ole vanhempien vika tapauksesta.
Kahvilan vastuu oli tähän asiaan.
olivat TS:n mukaan välinevuokraamossa, siinä ei kovin kauan mene kun käy vuokraamassa välineet, sen aikaa 2-vuotias odotti ulkona. Mikä ihmeen juttu tästä taas tehtiin? "Apua apua sosiaaliviranomaiset, huostaanotto, blaa blaa".
Hohhoijaa teitä.
Noinko vaan jätätte lapsen rattaissa räystään alle?!!
Jos vielä molemmat vanhemmat mukana, niin eikö toinen voisi jäädä lapsen luokse toisen asioidessa vuokraamossa tai missä hyvänsä!
Perkele, että on typerää porukkaa!
Välineitä vuokraamassa... Olivatkohan kenties aikeissa mennä yhdessä mäkeen ja jättää lapsen edelleen vaunuihin...
on ollut huonoja kasvattajia jo monia sukupolvia.
Onneksi nyt on kehitetty google ja kasvattaminen parantuu ja sitä myöten myös kasvaa terveitä nuoria, kun tieto on kaikkien lähettyvillä.
... voisin hyvin kuvitella, että esim. 4-vuotiaan sisaruksen kanssa pitää mennä syömään/vessaan/vuokraamaan välineitä ja olísi kyllä melko pöhköä raahata nukkuva 2-vuotias vaunuissa mukaan... Kahta vanhempaa ei toki välttämättä tarvita mukaan, mutta jospa toinen onkin vuoraamassa välineitä esim. 6-veelle ja sitten sille 4-veelle tulee pissahätä. Herättävätkö kaikki nämä heitteellejättömeukaajat sen 2-vuotiaan vai antavatko 4-vuotiaan lähteä yksin vessaan (taas heitteillejättö!) vai miten silloin kuuluisi toimia ettei joku intomielinen yhden(?) lapsen supervanhempi tee lastensuojeluilmoitusta?
Vaunujen turvallinen paikka toki pitää aina varmistaa. Tuo Hirvensalo ei muuten ole ihan Levin tasoinen hulinamesta, joten itse voisin kyllä hyvinkin jättää lapsen nukkumaan kahvilan ulkopuolelle vaikka menisin vaan kahville.
Jäätkö sinä hengaamaan vaunujen viereen, jos lapsesi nukkuu rattaissa 3 tunnin päikkärit? Vai jätätkö lapsen kenties YKSIN nukkumaan ne päikkärit? Hemmetti mikä heitteillejättö!