En ymmärrä miksi ette hanki lapsille lemmikkiä
Meillä on paljon lemmikkieläimiä, osa minun ja osa lasten ja kyllä mieskin noista isommista tykkää. Lemmikkien myötä on tullut liityttyä monenmoiseen keskustelufoorumiin missä puhutaan kyseisen lajin lemmikeistä. Erittäin silmiinpistävää on nuorten tyttöjen joukko jotka toivovat ja toivovat ja sitten toivovat sitä yhtä pientä lemmikkiä- eivätkä saa.
On ketjuja joissa kysytään vinkkejä siihen miten vanhemmat sais suostuteltua, on jokajouluisia toivomus- ja pettymysketjuja. Ymmärrän jos perheessä on todettua allergiaa (useinhan lapsille myös valehdellaan) mutta useimmiten syynä on vaan julmat vanhemmat.
Kääpiöhamsteri esim. ei vie tilaa, ei vaadi massiivista rahanmenoa tai siivousta. Silti sitäkään ei voida lapsille hankkia. Mielestäni tällaiset vanhemmat ovat äärimmäisen julmia, suorastaan sadistisia. Jos itse ei tykkää eläimistä niin voisi kai sitä silti opettaa lapselleen ennakkoluulottomuutta ja antaa lapsen näyttää omat kykynsä. Monissa tutkimuksissa on osoitettu eläinten tärkeys ihmiselle, ei sitä voi kukaan kiistää.
Eli sinä jonka lapsi vuodesta toiseen haluaa itselleen turhaan lemmikkiä eikä saa sitä, miksi olet niin julma ja itsekäs?
Kommentit (115)
mies on allerginen kissalle ja poni ei kerrostalokolmioon oikein mahdu.
muuttaa tonne alakerran kellarikoppiin, koska ei pystyisi hengittämään. Ja mitä iloa jostain möllöttävästä kalasta olisi.
semmoset elukat tökätään, jos lähdetään vaikka lomalle? Kuka niitä jaksaa roudata mukanaan kesällä mökeillä ja kyläpaikoissa?
Eli, jos et halua itse lemmikkiä, niin ei sitä lapsen painostuksestakaan kannata hankkia.
Kokonaan toinen asia on sitten nuo häkkieläimet ja se SUURI moraalinen kysymys, onko niitä oikein pitää häkeissä, kun luonnollisissa olosuhteissa niiden reviiri olisi valtavan suuri! Sama pätee akvaariokaloihin, häkkilintuihin ja erilaisiin matelijoihin. Tämä on se peruste, miksi meillä ei ole eikä tule olemaan minkäänlaista häkkiä/akvaariota/terraariota vaativaaa lemmikkiä.
Kissoja on sen sijaan ollut ja koirakin ja koira tulee varmasti taas muutaman vuoden kuluttua, kun nuorinkin lapsista on isompi ja minulla, eperheen äidillä, on aikaa paneutua koiran kasvatukseen ja hoitoon.
Mutta koira olisi ainoa mahdollinen, kaikelle muulle ollaan allergisia. Ja koska kuitenkin haluan matkustella, eikä koiranhoitajaa ole, niin pidän mielummin kuitenkin vielä pienen vapauden itselläni... :) Koiraa ei kuitenkaan voi jättää edes kasvaessaan yksin koko päiväksi, toisin kuin vaikka lapsen ;)
En voisi ikinä asua minkään karvakasan kanssa, eläimet ovat ällöttäviä.
Onneksi mies myös pahasti allerginen, joten käytämme tätä syytä asiasta puhuttaessa.
jyrsijöistä ja jos otan koiran tai kissan asun omakotitalossa, enkä kerrostalo asunnossa niin kuin nyt. Eläin tarvitsee elintilaa
koira kuoli vuosi sitten eikä ole aikomustakaan lasten toiveista huolimatta enää lemmikkiä ottaa (paitsi että akvaario löytyy). Me matkustellaan paljon ja saatetaan lähteä esim viikonloppuisin ex-tempore jonnekin toiseen kaupunkiin, kylpylään, tms ja kyllä nyt vaan on paljon helpompaa kun ei tarvitse miettiä hoitopaikkaa lemmikille.
joko lapseni asuu vanhempiensa tai eläimien kanssa. Oletan, että hänen allergiset vanhempansa pitävät hänestä parempaa huolta kuin mahdolliset lemmikit.
ei meidän tuttavapiirissä ainakaan kukaan huolisi.
meiltä esim on tänään lähdetty kotoa klo 8 viimeiset ja ensimmäiset hiipivät kämpille n 18 aikaan. Miksi otta eläin jos ei siitä pysty huolehtimaan? Sitäpaisi meillä mies on allerginen, ja lapsillakin viitteitä siitä. Minusta ylipäätään on eläinrääkkäystä pitää eläintä sisätiloissa kun sen kuuluisi olla luonnossa vapaana. Eli minusta niinpäin että lemmikin ottaminen on itsekästä.
2 iltaa viikossa sellaisia että ollaan kaikki pois kotoa 8-19 välillä, ja viikonloppuisinkin on paljon menoja. Aika paljon se lemmikki saisi olla yksin. Häkki/terraarioeläintä emme halua eettisistä syistä (eläin joutuisi viettämään kaiken/suurimman osan ajastaan liian pienessä tilassa).
Teemme myös paljon ex-tempore reissuja, ja hoidon järjestäminen lemmikille olisi hankalaa.
Hänkään ei tykkäisi eläimistä kotona, mutta tuota allergiaa on hyvä käyttää virallisena syynä lapsille.
Siksi, koska matkustamme paljon! En sitten tiedä, onko julmaa ja itsekästä "raahata" lapsia ympäri maailmaa, kun he siitä nauttivat... Ja mihin kummaan kolmen lapsen lemmikit voisi laittaa 2-3kk:ksi vuodessa??? Ehdotuksia?
..itse olen niin allerginen kaikille karvaotuksille että jos vieressäni istuu ihminen jolla on esim. kissa olen 15 minuutin päästä aivan tukossa.
Ja koska kuopuksella on paha astma.
Siksi.
Ja sitten puolentoista vuoden päästä lapsi oli kehittänyt itselleen allergian ja jouduin etsimään pentuvauvalleni uuden kodin.
Tietysti valitsin ensin oman lapseni, mutta kyllä itketti kun jouduin koirastani luopumaan. Lasten hyväksi koiran hankin, mutta tietenkään saksanpaimen ei alle kouluikäisille ole muuta kuin leikkikaveri, ei heidän kävelytettävä eikä heidän vastuullaan, joten kyllä se minun koirani oli.
itse tykkään eläimistä mutta minun mielestä ne kuuluu ulos koska kaikki eläimet ovat likaisia ja haisevia ja eläintenkarvoja olisi jokapuolella hyi hyi..Minun tyttöni ei saa mitään lemmikkiä kotiin. Vien sen sit vaikka eläinpuistoon. Nään koiriakin lenkillä ku ne haistavat toisten koirien pissoja ja kakkoja ja nuolevat niitä ja kävelevät missä sattuu sit ku mennää sisää se nuolee lapsia ja menee tassuil viel sänkyy ei hitsi hyiiiiiiii....
mieltä kuin ap eli todella tärkeää. itse sain hamsterin kun olin 10v ja pidin siitä ihan itse huolta koko sen elämän ajan sekä seuraavastakin sen jälkeen olevasta hamsterista. isälläni oli allergia.