Listataanko kaameimmat sisustushirvitykset!
Toivottavasti kukaan ei pahastu tästä, koska makuasioista ei voi kiistellä. Mut nää gallupit on niin hauskoja!
Mun ykköshirvitykset on sellaset kuviolliset hobbyhalltyyliset bukleematot ja puujäljitelmää olevat kirjahyllyt
Kommentit (156)
en tykkää yhtään, eikä se sovi sisustukseeni.
Sen sijaan meillä on monta tässä ketjussa mainittua juttua: meillä ei ole ainoastaan kirjahylly täynnä kirjoja vaan kokonainen huone kirjastona, valkoinen sohva, beessiä ja antiikkihuonekaluja. Kaiken kruunaa lasten valokuvat olkkarissa + tietty se hääkuvamme! Ai niin ja tyynyjäkin piisaa. että tukehtukaas tähän ;)
jotka on käsitelty näyttämään vanhoilta
Kaikki Unikko-kuosi tavarat
Mäntyinen keittiönpöytä ja siinä sellaiset pitkät penkit tuoleina
Kaikki Kermansavi tavarat
Lehtikasojen alla sohvapöydällä joku laakea design-vati, jossa pari pölyyntynyttä omenaa.
Taulu-tv, jolle tasoineen pyhitetty metrikaupalla seinää.
Isot vitriinit täynnä valokuvia ja koriste-esineitä.
Varsin hirveitä koteja ovat varsinkin ne joissa on 10 vuotta ollut samat huonekalut.
Varsin hirveitä koteja ovat varsinkin ne joissa on 10 vuotta ollut samat huonekalut.
älä nyt viitti, en tunne ketään, jolla olisi tapana vaihtaa tasaisin väliajoin koko sisustus. keksi jotain parempaa
kirjahylly jossa ei kirjoja (tai hyvin vähän kirjoja), puhviverhot, kaikki pahkajutut, tekokukat, pastellinvärinen WC (eti. pytty).
kamalimpia ovat
- valokuvat kehyksissä olohuoneen seinällä. On lapsia pienenä ja rippikoulukuvat ja valmistumiskuvat jne. tai hääkuva makuuhuoneessa sängyn päädyssä Yök.
että pääsen teettämään lapseni kuvia seinälle. Meidän hääkuvaa en sentään seinälle laita, mutta lapsesta ajattelin kyllä kuvia laittaa. Ja toivottavasti joskus myös hänen sisaruksistaan.
muutenkin iso tavaramäärä pöydillä, hyllyillä jne.
Tiimarin koriste-esineitä.
Varsin hirveitä koteja ovat varsinkin ne joissa on 10 vuotta ollut samat huonekalut.
Mautonta on nää "uuteen taloon ei haluttu tuoda mitään vanhasta kodista vaan jokainen tavara hankittin varta vasten siihen ja siihen paikkaan. Jotenkin surullista, ettei ole mitään, mihin on vuosien varrella kiintynyt, vaan kaikki lastenhuoneen kalusteista on sisustussuunnittelijan kynästä. Ja sitten aikanaan taas uuteen taloon uudet kalusteet sen hetkisen trendin mukaan.
Tästä on muutama vuosi, kun jossain sisustuslehdessä oli juttu oisko ollut Andiatan pomon uudesta kodista. Hän oli tavannut miehen ja he olivat ostaneet talon, johon oli sitten hankittu äärimmäisen minimalistinen sisustus. Ei siinä mitään, mutta kun siinä jutussa ihan neutraalisti todetiin, että tämän emännän oma tyyli oli ollut edellisessä kodissa sellainen antiikki ja romantiikka ja ne kalut oli sitten kärrätty johonkin varastoon.
Mun mielestä kodin tyyli jotenkin kehittyy pikkuhiljaa. Vanhaa korvataan uudella säännöllisin väliajoin, mutta on niitäkin juttuja, jotka kulkevat mukana vuosikymmeniä. Jotain löytyy just jostain mökin vintiltä ja se alkaa elää uutta elämää. Siinä on musta se hyvä maku ettei tarvitse mennä just viimeisen trendin mukaan.
Suomalaisista kodeista olevissa sisustusjutuissa törmää hirmu usein sellaiseen hajuttomaan, mauttomaan tyyliin, jollaista on siten joka kodissa. Usein taas ruotsalaisissa ja tanskalaisissa kodeissa on sellaista persoonallisuutta ja leikittelyä yhdistettynä minullekin mieluisaan skandinaaviseen tyyliin.
Koko koti Ikeaa,
tai sitten mm. satiiniverhot ja -päiväpeitot, laavaputous, viuhka seinällä, uudet "tyylihuonekalut"..
Myös aivan steriilit pelkistetyt asunnot kauhistuttavat, ja sitten toinen ääripää, joka paikka täynnä tavaraa. Tosin jos näistä kahdesta pitäisi valita niin sittenkin se liian täysi koti :)
-Marimekon punainen, sininen ja musta saavat minut voimaan huonosti (keltainen menettelee esim. pääsiäisenä).
- mattapintaiset kaakelit (epäkodikasta)
- Liian sekavat ja värikkäät lastenhuoneet
- muoviset huonekalut
- lasipöydät
Minkälainen kirjahylly sitten käy? Jos ei puunvärinen tai valkoinen? Harmaa, musta?
eli huonekalulevyä päällystettynä jollain pyökkijäljitelmällä. Aito puunväri asia erikseen =)
Varsin hirveitä koteja ovat varsinkin ne joissa on 10 vuotta ollut samat huonekalut.
älä nyt viitti, en tunne ketään, jolla olisi tapana vaihtaa tasaisin väliajoin koko sisustus. keksi jotain parempaa
joka käyttää sohvaa niin kauan kunnes se kuluu puhki jne.
ne kirjat mitkä siellä ovat kertovat kyllä enemmän omistajasta. Eli sisustus voi olla vaikka miten hienoa designia, mutta jos kirjat on tyyliä "mies marsista, nainen venuksesta" vai mistä anuksesta se oli, niin asukas on minusta tasoa SOTKA.
ne kirjat mitkä siellä ovat kertovat kyllä enemmän omistajasta. Eli sisustus voi olla vaikka miten hienoa designia, mutta jos kirjat on tyyliä "mies marsista, nainen venuksesta" vai mistä anuksesta se oli, niin asukas on minusta tasoa SOTKA.
Sitten siellä on valokuvia, muutama kirja noin näön vuoksi, koriste-esineitä ja matkamuistoja...
olet hirvittävä läskiperse, joka kuluttaa sohvan kaatopaikkakuntoon alle vuodessa. Ja maailma pelastuu..
[/quote]
joka käyttää sohvaa niin kauan kunnes se kuluu puhki jne.
[/quote]
Juuri tuo Lokki. Meillä on mun isovanhempien vanha lokkivalaisin, oli heillä kotona 70-luvulla ja lojui varmaan 15 vuotta heidän vintillään. Otettiin se käyttöön joskus 1990-luvun lopulla kun sopi meidän ruokapöydän kanssa hyvin yhteen. Nyt niitä on joka toisessa kodissa.
Hirmu monelle mullekin asialle käy näin, esim. muurahais- ja seiskatuolit. Kun kopioitakin on niin hulvattomasti, niin on mennyt ihan maku. Tuplakupla on kanssa hyvä esimerkki.
Kivituikut nyt lasken niin yleiseksi asiaksi, ettei niiden yleisyys edes haittaa, vähän sama kuin harmittelisi että muutkin polttaa ylipäänsä kynttilöitä.
Enkä koe todellakaan olevani mikään edelläkävijä, muta just joku Ikea tökkää minulla sen vuoksi, että kun sieltä ostat jonkin jutun, niin törmäät samaan asiaan suunnilleen jossain laskettelukeskuksen kahvilassa :) Esim. nyt yhdet sellaiset putkijalkaiset tuolit - niitä on kaikkialla!