Saan vauvan miehen kanssa, jolla ns. vanha lapsi.

viatonta lasta syytätte. miksi mies halusi lapsen mutta nyt ei kuitenkaan halua olla tytön elämässä. ihme mies

no mistäköhän syystä. oma lapsenlapsihan se on!

sen sijaan miehesi vaikuttaa omituiselta, kun oma tytär ei merkitse hänelle mitään. Lapsellista. No, toivottavasti kasvaa tuosta aikuiseksi.

Jos sattuu vahinko ja lapsi tulee, niin kyllä miehen velvollisuus on silti pitää yhteyttä. Mä en ymmärrä tällaisia ihmisiä. Ja sinusta huomaa ap, ettei sulla ole vielä lapsia, jos et kerran ymmärrä, miksi lapsenlapsi on miehen äidille tärkeä.

Ei lasta enää tossa vaiheessa teille vi pakottaa, olis pitäny asiat hoitaa toisin jo alusta lähtien ja luoda hyvä suhde lapseen, mitä se olisi ollut mieheltä pois? Äitiä tietenkin harmittaa, kun isä ei ollut pätkääkään kiinnostunut.

asiat selviksi ja toivottavasti hän alkaa pitää yhteyttä tyttöön,omaan lapseensa,älä estä jos näin hän sitä haluaa, tyttö raasu..hän varmaan kuitenkin kärsii teistä kaikista eniten!!!!!

Sinäkin voisit kyllä auttaa miestäsi selviäämään tästä ja voisit ottaa miehesi tytön elämäänne mukaan,älä ole itsekäs ja samat sanat miehellesi.

ja vielä oli suunnitetlukin lapsi!!



olet tosi naivi. Eli tytärtä ei haittaa kun isä ei ole kiinnostunut hänestä - onhan hänellä mummi..



ja voi voi mies on syönyt masennuslääkkeitä.



eli jätti tytön äiti ja tyttären koska oli melkein teini.. vaikka oli suunniteltu raskaus (ja en ymmärrä että lähtee vaikka olisi vahinkokin)



ja oli aikuinen eli 21 (eikä teini) ja ei nytkään haluaa tavata lastaan ja masentuu kun tyttären äiti haluaisi, että hän näkisi tytön.



ja sun mielestä mies on oikeassa ja tytön äiti aidistaa teitä



voi jeesus!!!!

Ensinnäkin 21v ei todellakaan ole mikään teini ja tasan tarkkaan jo siinä iässä ymmärtää vastuun lapsesta.

Oletko nyt ihan varma että miehellä muka ei tunteita tytärtään kohtaan? Juuri ikävä ja rakkaus voi saada miehen/isän ahdistuneeksi juuri silloin kun esim. äiti pommittaa isää.

Ja tottahan toki isoäiti lapsenlapsestaan välittää ja rakastaa.

En kertakaikkiaan voi ymmärtää miksette voi järjestää asioita niin että tyttö käy teillä säännöllisesti ja silloin yhdessä teette kaikkea kivaa koko perhe.

Sillä onhan sinunkin lapsesi hänen perhettään hehän ovat sisarpuolia.

Sisaretkin ovat rikkaus lapselle.

äiti taistelee tyttärensä puolesta ja sun mielsestä ahdistaa. olet tosi kylmä!

ja saarnoja mies trvitsekin eikä ole eikuinen kun ei tajua, että hän on tytön ainoa isä!!

sun kaltaisille naisille on helvetissä ihan erikoinen paikka!!

Olet kuvottava!!

ahdistaa häntä. Ja tytön äiti on erittäin kypsymätön, koska on ottanut asiakseen soitella meille ja pitää aikuiselle miehelleni "saarnoja".

Meidän tarinamme on aivan eri. Olemme aikuisia ja meillä on pitkä, vakiintunut suhde. Ap

jonka halusi????????????????? olette molemmat ihan idiootteja! tää luuserimies masentuu kun on menny hankkimaan lapsen. ja ihmettelet, miksi lapsen äiti soittelee ja pitää miehelle saarnaa. Olisiko sen takia, että jonkun pitäis puhua tälle miehelle JÄRKEÄ PÄÄHÄN koska hn ei todellakaan käyttäydy kuin aikuinen????????????????????????

miksi ap ei kommentoi?

kun sai kirjoitettua typerän provon.

että anoppi pitää sitä 11-vuotiasta erityisasemassa ja osoittaa teoin sekä sanoin että hän on parempi

Toivon ihan itsesi takia, että tajuat viimeistään kuolinvuoteellasi, miten väärässä olet ja miehesi myös...



Ymmärräthän, että miehesi masentuu ja ahdistuu lapsen äidin yhteydenotoista, koska tuntee syyllisyyttä siitä, että on hylännyt oman lapsensa. Ymmärräthän, että hän torjuu lapsen ja kokee ettei tämä merkitse mitään, koska pakenee vastuuta. Miehesi ei ole onnistunut luomaan tunnesidettä lapseensa, koska hän yrittää torjua vastuunsa lapsestaan. Ainoa terve ja tilannetta parantava asia olisi, että miehesi yrittäisi vihdoin viimein kohdata asian ja oman lapsensa, korjata välit, jos vielä mahdollista. Sinun tehtäväsi, hänen kumppaninaan, on tukea miestä siinä, tukea hänen ja tyttärensä välejä.

tunnekylmä ihminen, joka ei ymmärrä miksi, että isovanhempi "jostain syystä" rakastaa lapsenlastaan.



Toiseksi kukaan normaaliälyllä varustettu ei voi olla käsittämättä, että lapsen äidin yhteydenpito on lapsen oikeuksista huolehtimista. Ei 11-vuotiaalla ole vielä itsetunto kasvanut niihin mittoihin, että hän osaisi (eikä hänen tarvitsekaan osata) pitää puoliaan siitä, että saa tavata ISÄÄNSÄ (vanhempaansa). Äidin tehtävä on huolehtia siitä, että lapsen OIKEUS tavata isäänsä toteutuu.



Kukaan ei voi olla niin pönttö, ettei osaa nähdä syy-yhteyttä miehen masentuneisuuden ja tarpeen tavata lastaan välillä (vaikka mies kätkisikin vaimon reaktion pelossa tämän halunsa).



AP (jollei ole provo) on äärettömän tunnekylmä ihminen ja toivonpa todella hänen kasvavan ei pelkästään äidiksi vaan myös ihmisenä oman lapsensa syntymän myötä.



AP:n mies puolestaan on saamaton vätys, joka ei kanna vastuutaan (ei elatusmaksujen maksaminen riitä vastuunkannoksi). Ja tällainen aikuistumaton ihminen vielä haluaa (jälleen haluaa) lisää lapsia.



AP:lle, jos olet oikeasti olemassa ja tämä tilanne on aito, niin etkö todellakaan ymmärrä, että miehesi lapsi on tulevan lapsenne SISAR! Vauvallanne on siis olemassa isosisko, jonka osallisuus vaikka kerran kuukaudessa perheessänne



A.) vähentäisi miehesi tyttären äidin yhteydenottoja



B.) parantaisi pitkällä aikavälillä miehesi mielenterveyttä



C.) antaisi kaikille osapuolille paljon, kun asiaan suhtautuisitte aikuisesti



D.) tukisi miehen tyttären kasvua tasapainoiseksi aikuiseksi (antaisi paremmat välineet rakentaa minäkuvaansa)



E.) miehen tyttären olemassaolo ei ole sinulta, mieheltäsi tai teidän lapselta mitenkään pois päinvastoin!

Mä vähän veikkaan että mies tavallaan kuitenkin lastansa rakastaa, mutta tuntee huonoa omaatuntoa kun on ollut huono isä. Ja sen takia käyttäytyy kuin käyttäytyy. Tulee vanha sanonta mieleen, "poissa silmistä, poissa mielestä".

Tottavie en uskaltaisi tehdä tuollaiselle miehelle lasta. Tuskinpa hän välittäisi minunkaan lapsestani. Ap:n asennetta kyllä kuvaa tuo pieni virke miehen äidistä. Että miehen äiti rakastaa lapsenlastaan JOSTAIN SYYSTÄ. Siis onko se lapsiap:n mielestä jotenkin niin vastenmielinen, että isoäiti on kummallinen rakastaessaan tätä lasta? Siksikö mies ei piittaa lapsestaan lainkaan? Vielä: vastaukset ovat olleet av:n tasoon verraten ihmeen asiallisia, mutta eivät tietenkään ap:n mielestä kun ei tullut myötämielisiä vastauksia... hohhoijaa..

mutta kuulostaa ihan HULLULTA tuo teidän touhunne!

Kyllä niitä masennuslääkkeitä vielä tulee se miehesi ensimmäinen lapsi ennemminkin tarvitsemaan. Ihan paska isä tytöllä!

Ja nyt sitten haluat tehdä tämän veikkosen kanssa uuden lapsen. Vakka kantensa valitsee... eipä kai tässä muutakaan kommenttia ole antaa.

Kuulostaa jotenkin, että ajattelen miehesi olleen 21-vuotiaana noin 13-vuotiaan tasolla? Millainenkohan on miehesi empatiakyky noin ylipäätään?

Olisikohan siksi, että tyttö on hänen lapsenlapsensa vaikka lapsen isä onkin lusmu luuseri?????

ei voi vastata asiallisesti... :O



Keskenkasvuisia kakaroita molemmat. Kuten kakkonen sanoi, en IKINÄ tekisi lasta tuollaisen kusipään kanssa jolle oma lapsi ei merkitse mitään.

ihan hirveitä (jollei tämä ole provo...). Kukaan normaali ei hanki lasta ihmisen kanssa, joka on hylännyt viattoman lapsensa, eikä hänestä välitä. Varaudu miehen exän kohtaloon, ja tekisimieleni sanoa, että ehkäpä se oliskin sulle oikein. Lapsen takia en sitä kuitenkaan nyt sano.