Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisät pois yli 100 000€ ansaitsevilta!?

Vierailija
24.01.2010 |

Pääkaupunkiseudulla tuon satkun tienaaville voi lapsilisät olla todella tärkeä tulo, joka on laskettu tarkkaan tuloksi esim. asuntolainaa otettaessa - kuten me olemme tehneet.



Kansalta kysyttiin - ja kansa vastasi, että yli 100 000€/vuosi tienaavalta perheeltä voisi evätä lapsilisät. Tuo kertoo eniten

A. kateudesta

B. siitä, ettei pienituosilla ole juurikaan käsitystä tämän maan verotuksesta, esim. meille jää pakollisten kulujen jälkeen kuukaudessa vähemman rahaa, kuin opiskelevalle tuttava-lapsiperheelle - tosin he eivät asu pääkaupunkiseudulla, mutta kuitenkin - asuvat kuitenkin omakotitalossa autoineen hekin.



Mieheni vuosiansiot ovat juurikin n. 100 000€ ja omani ovat vähäiset, 20 000 - 25 000€. Mieheni maksaa veroa tuloistaan 42%. Juoksevat kk kulut ovat meillä n. 4300€; johon sisältyy asuntolaina, päiväkotimaksut, vakuutusmaksut ja sähkö - meillä on sähkölämmitteinen talo, sekä vesilasku.



Rahaa meille jää pakollisten maksujen jälkeen kuukaudessa käyttöömme 0 - 1500€.

Repikää siitä!

Minunkin lapseni kasvavat ja tarvitsevat vaatteita - ja ennen kaikkea ruokaa - ja jos emme myy taloa, on ruoka ainoa, josta voisimme tällä hetkellä tinkiä.

( Muita menoja/kk ovat autolaina ( tavallinen kottero ), bussikortit ).



Onko Vasemmisto/SDP täynnä niin katkeraa väkeä, ettei tässä maassa saa menestyä, eikä olla hyväpalkkainen, vaan siitä pitää päästä kostamaan?

Onko käynyt mielessä, että kaupungeissa on hiukkasen verran kalliimpaa asua ja elää, kuin muualla Suomessa?



Kaikkien kateellisten iloksi voin kertoa, ettei Helsingissä satasen tienaava, asuntolainainen lapsiperhe todellakaan ole varakas, vaan rahaa tutkitusti jää kuussa vähemmän käyttöön, kuin muualla samalla tavalla asuville( ei PK seutu )duunareille.

Nämä samat duunarit nyt haluavat sitten, että me joutuimme kuseen - jotta heillä elämä säilyisi mukavana. Hyi hitto, mitä jengiä!



Meille lapsilisä on tärkeä tulo. Jos se lapsiltäni viedään, olen todella mykistyneen pettynyt tähän Suomen ilkeään kansaan ja erityisesti Prinssi Paavo Arhinmäkeen, enkä jatkossa ikinä IKINÄ sympatiseeraa pienituloisia, en vasemmistoa, enkä demareita; tuota kateellista, katkeraa ja kostonhimoista väkeä.











Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

otettaisiin lapsilisät pois. Luuletteko tosiaan että pienempituloisten lisät nousisivat näin merkittävästi, tuskimpa vain. mutta kateus vie Suomessa kalatkin järvestä, tässä se taas nähdään.

Vierailija
22/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei me mitään rikkaita olla. Kaikki menee mitä tuleekin, lapsilisät menee ihan kulutukseen. Sitä paitsi esikoisen lapsilisä loppuu ensi vuonna.



Meidän menot on tietty mitoitettu tuohon eli meillä on iso asuntolaina. Eikä asuta mitenkään ylellisesti vaan kerrostalossa Itä-Helsingissä;)



Mä en tosin ymmärrä, miksi ap sotkee vasemmiston tähän. Ei vasemmisto ole mitenkään aktiivisesti ajanut hyvätuloisten lapsilisien poistamista, eikä sitä kukaan ole tietääkseni poistamassa. Tuo oli kansan gallupmielipide.



Äänestän silti edelleen vasemmistoa ja maksan mielelläni veroja, koska olen tuloistani huolimatta edelleen saamapuolella yhteiskunnalle (maksuton korkeakoulututkinto, edullinen päivähoito, lasten peruskoulutus jne.)



Ehkä ap:n kannattaa pitää huolta avioliitostaan, koska jos tulee ero, hän onkin tuota halveksimaansa pienituloisten porukkaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta on oikeasti törkeää että rikkaat tallettavat kersojensa tilille lapsilisät... Ei sitä siihen ole tarkotettu. Ja ap mä asun myöskin stadissa ja käteen jää verojen jälkeen 1500 mistä maksan as.lainan ja KAIKKI muut menot. Eli teillähän on aika ruhtinaalliset tulot tähän verrattuna!

Vierailija
24/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä perin suuren summan rahaa joitakin vuosia sitten ja vaikka maksoin järjettömän määrän perintöveroa ym., aina vaan kohdeltiin kuin paskaa: kaikki piti maksaa itse eikä ollut edes teoreettista mahdollisuutta hakea tukea johonkin, lääkäriin pääsi vain yksityiselle, en päässyt halvempaan asuntoon perheeni kanssa sillä rahaa oli liikaa(!)...päivähoitomaksu korkea, kaikki mahdolliset juoksevat kulut isoja. Sitten tapahtuikin jotain mielenkiintoista; rahat alkoivat loppumaan ja työttömyyteni takia pääsin erilaisten tukien pariin. Kas kummaa! Tekemättä mitään alkoi tippumaan niin asumistukea, työmarkkinatukea kuin mitälie muutakin. Päivähoitomaksu hävisi, Kelassa neuvottiin miten kannattaa mitäkin tukea hakea (järjestys ym.) että saisi suurimmat mahdolliset hyödyt irti. Apua ja rahallista tukea löytyi vasta kun olin käytännössä rahaton!! Siihen asti olin kadehdittu, vihattu rahan takia...

Vierailija
25/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta on oikeasti törkeää että rikkaat tallettavat kersojensa tilille lapsilisät... Ei sitä siihen ole tarkotettu. Ja ap mä asun myöskin stadissa ja käteen jää verojen jälkeen 1500 mistä maksan as.lainan ja KAIKKI muut menot. Eli teillähän on aika ruhtinaalliset tulot tähän verrattuna!


perkele!

Vierailija
26/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole tässä suurimpina kohkaajina - ymmärrys kaupunkielämälle ollut perinteisesti 0.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paluttaisin tämän masuvauvankin jos vaan voisin. Hoitomaksuista maksetaan täydet, muuten ei saada sentiknkään tule mistään ja lapsilisät tulee todella käyttöön ja tarpeeseen, eikä mene lapsen tilille. Muutenkin kannattaisi varmaan siirtyä tekemään 50 % työaikaa, hulluahan tuolla on itseään töillä tappaa kun vaan vähemmän jää käteen.

Vierailija
28/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...työelämässä mukana olevilla ei vaan ole aikaa istua jonottamassa jossain terveyskeskuksessa päivystyspolille, vaan aika on sitten hommattava kiiretapauksissa yksityiseltä, jottei koko työpäivä mene jonottaessa.



Ja olenpa kuullut kaveriltani, että hänelle oli julkisin varoin kustannetussa hammasläkärissä kehoitettu varaamaan aika yksityiseltä - kun kerran sellaiseen on varaa ja ajat on kortilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

useampi lapsi ja vaikka vuosiansiot ovat 125 000 euroa yhteensä, menee myös tuo lapsilisä ihan kulutukseen. Suurella perheellä on suuremmat asumiskulut, ruokamenot, päivähoitomaksut ja niitä verojakin maksetaan aika paljon enemmän kuin pienempituloiset.

Vierailija
30/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

useampi lapsi ja vaikka vuosiansiot ovat 125 000 euroa yhteensä, menee myös tuo lapsilisä ihan kulutukseen. Suurella perheellä on suuremmat asumiskulut, ruokamenot, päivähoitomaksut ja niitä verojakin maksetaan aika paljon enemmän kuin pienempituloiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on kyllä käsittämätön kateus vallalla, ilmeisesti ihmisten pitäisi tehdä töitä ihan vaan siitä ilosta että voi maksaa yhteiskunnalle mahdollisimman paljon veroja ja muita maksuja vapaamatkustajien hyysäämiseen.



Meillä vuositulot jäävät jonkin verran alle tuon 100k rajan (joka monessa muussa maassa olisi ihan normaali tulo YHDELLE ihmiselle), mutta silti maksan omasta palkastani veroa semmoisen minimipalkkalaisen vuosipalkan verran. Tämän lisäksi minun ilmeisesti pitäiti vielä maksaa kaikista yhteiskunnan palveluista ekstraa, ettei kenellekään vain tule paha mieli.



Asumme pk-seudulla, koska työt ovat täällä. Saman ikäiset (n. 30v) kaverit maakunnissa (josta olemme kotoisin) asuvat varsin mukavasti omakotitaloissa vaikka välttämättä eivät ole edes töissä. Me taas haaveilemme, josko vaikka saisi kolmion hankittua kun lapsiakin on jo kaksi.



Itse voisin luopua ilomielin lapsilisistä ja kaikista muistakin tuista, mutta vastineeksi kyllä pitää sitten poistaa verotuksen progressio. Itse pääsin juuri paremmin palkattuun työpaikkaan, mutta oli todella absurdia, että piti pitkään miettiä otanko paikan vastaan, sillä verotus kiristyi sen verran että käteen jäävä osa ei juurikaan muuttunut. Työtä ja vastuuta sen sijaan tuli lisää ihan riittävästi mutta sehän ei ketään kiinnosta.



Tuo "kaikki pois 'rikkailta'!" on kyllä niin typerää populistista urpoilua että ei mitään rajaa. Ne näennäisesti hyvätuloiset eivät välttämättä ole mitenkään rikkaita ja miksi ihmeessä se yleensäkään on tässä maassa hävettävä asia?

Vierailija
32/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tuo 100 000 euron raja ylittyy just ja just. Ja kuule, ei ole elämä luksusta. Pk-seudulla kehyskunnassa asutaan, työmatkat vie aikaa, asunnot kalliita. Niin, ja pakko oli tänne muuttaa töiden perässä. Auto on vanha kottero eikä asunto ole todellakaan luksusta, ihan tavallinen. Lapselle vaatteita ostetaan uusina, sekä kirpparilta. Syödään suht edullista kotiruokaa, matkustellaan lähinnä kotimaassa. Tosi hyvätuloista elämää, vai mitä;)



En valita, mutta tässä vaan haluan sanoa, että ei tämä "hyvätuloisten" elämä mitään liitelyä ole. Veroja maksetaan paljon, muutenkin maksetaan menot itse, ei olla käsi ojossa pyytämässä rahaa "pinnasänkyihin yms." keneltäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä menee lapsilisä lapsien tilille,tosin vain 10 euroa että ei sen puoleen.Ja ei olla mitenkään hyvätuloisia.Mun puolesta saa suurituloisetkin pitää lapsilisät,kaikille se kuuluu!

Vierailija
34/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että lapsilisiä ei muka saisi tallettaa lapselleen?? Lapsilisä on melko pieni summa loppujenlopuksi, etenkin varakkaalle perheelle- alkaisivatko köyhät kitisemään siitäkin, jos kyseessä ei olisi lapsilisän suora siirto vaan vaikkapa palkasta otettu 100€/kk? :D Olen itsekin työtön tällä hetkellä mutten vaan tajua näitä kieroutuneita ajatusmalleja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ap. Ymmärretään vähemmälläkin vouhkaamisella ja pienituloisten haukkumisella. Se että jatkossa et ikinä pienituloisia sympatiseeraa, kertoo vaan siitä, ettei sitä sympatiaa ole herunut hirveästi aiemminkaan.



Me olemme pienituloisia, mutta tuo lapsilisän poistaminen suurituloisilta typerää pientä näpräilyä, jolla yritetään näyttää pienempituloisille että hei! Me päättäjät ajattelemme teitä. Säästöähän siinä tuskin juurikaan syntyisi.

Vierailija
36/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka muuten en niitteen aatemaailmasta yhtään tykkääkään.

Vierailija
37/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikään jättitulo kahden työssäkäyvän taloudessa. Esimerkiksi vanhempani, kaksi opettajaa kaikilla ikälisillä ja ylitunneilla, saavat yhteensä yli 100 000 Euroa/vuosi. Pitääkö joku opettajia esimerkiksi rikkaina? Tottakai heillä on nyt palkat iäkkäämpänä (jota harvat lapsiperheet ei ole) on tapissa, mutta silti tuon kummoisempia ammatteja ei tarvita tuohon tulorajaan.



Ja sitten tuo 100 000 Euroa/vuosi jossain pk-seudulla, kaksi autoa, kelvollinen perheasunto jne. Eletään ok, mutta ei todellakaan mellasteta rahassa. Meillä on vuositulot tuota luokkaa ja ihan tavallista 80-luvun taloa asutaan, yksi 5 vuotta vanha keskikokoinen auto taloudessa, käydään kerran vuodessa ulkomailla, pukeudutaan normaalisti, hampaat hoidetaan yksityisellä jne. Okei, ei lasketa viimeistä penniä, mutta eipä tässä itseään rikkaanakaan voi pitää.

Vierailija
38/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen tarkka raja (esim. 100 000) on erittäin typerä. Siinähän kävisi niin, että kukaan pariskunta ei tienaisi hieman yli 100 tonttua yhteensä vaan toinen tekisi vajaata työaikaa tai vaikka talkoita että tulot jäisivät 99 tonnin seutuville.

Vierailija
39/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

välisiä tuloeroja. Älytöntä ottaa ne pois, kun palkkaverotus ei kumminkaan meiltä hyvätuloisilta kevene pätkän vertaa ja veroja + maksuja menee suoraan jo puolet palkasta. Jos se otettaisiin min 100 000 pääomatuloja tienaavilta, se olisi perustellumpaa.

Vierailija
40/42 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimim; kokoomuslainen Muuttakaa pienempää luukuun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän