"Miss Suomi onkin fiksu" IS, hahaha = lukion keskiarvo 8,5! Fiksua??

Ei huippu, mutta hyvä kuitenkin. Kannattaa myös muistaa, ettei keskiarvo kerro mitään niistä aineista ja kursseista, mitä on luettu: esim. onko suoritettu laajan vai yleisen matematiikan oppimäärä, onko lukenut ylimääräisiä kieliä jne.

AMK:hon haettaessa 8,5

ei todellakaan todista minkään tasoista fiksuutta vaan on ihan keskitasoa. Keskiarvo yleensä korreloi fiksuuden kanssa, mutta toki poikkeuksia löytyy. Tuskin sitä nyt silti kukaan kieltää, ettei paljon todennäköisempää on löytää älykäs ihminen 9,5 keskiarvon kuin 7,5 keskiarvon takaa. Mutta kaikkea on ja erityisesti pojilla ja miehillä järki kasvaa hitaammin. Minusta todistus kertoo paljon tytöstä, pojasta vähemmän. Tyttö huonolla todistuksella on yleensä kyllä oikeasti aika vähälahjainen.

AMK:hon haettaessa 8,5< sai mun aikoina täydet todistuspisteet.

ei todellakaan todista minkään tasoista fiksuutta vaan on ihan keskitasoa. Keskiarvo yleensä korreloi fiksuuden kanssa, mutta toki poikkeuksia löytyy. Tuskin sitä nyt silti kukaan kieltää, ettei paljon todennäköisempää on löytää älykäs ihminen 9,5 keskiarvon kuin 7,5 keskiarvon takaa. Mutta kaikkea on ja erityisesti pojilla ja miehillä järki kasvaa hitaammin. Minusta todistus kertoo paljon tytöstä, pojasta vähemmän. Tyttö huonolla todistuksella on yleensä kyllä oikeasti aika vähälahjainen.

Ikävä kyllä näyttää siltä, että vaikka Viivi saisi aikaisiksi lähi-idän rauhan, lopettaisi nälänhädän ja tekisi tutimusmatkan Marsiin niin hän olisi vain "keskiverto".

Kuulostaa määrätietoiselta, esiintymistaitoiselta ja elämänintoa täynnä olevalta nuorelta naiselta. Onnea matkaasi!

Aika vänskiä nää teidän mielipiteet keskitasosta...

Rikkaiden lapset opiskelee, koska vanhemmat vaatii.

Todellinen äly tai se fiksuus paljastuu miten opiskellut rikastuu opittuja taitoja käyttäen.



Kirvesmieskin opiskelee taitoja hankkiakseen rahaa.

Ei hakatakseen puita henkisesti tyhjän päiten.

Viivi voisi aloittaa siitä, siis onnea matkaan! muista että avaruudessa on kylmä ja että siellä ei ole pääkaupunkia.

Totuus on, että kaikkien tavoitteena elämässä ei ole rikastua, eikä kaikkien ammatinvalinta perustu siihen, kuinka paljon he tulevat työssään tienaamaan. On paljon ihmisiä, jotka ihan oikeasti haluavat tehdä töitä ihan muista syistä kuin ansaitakseen mahdollisimman paljon rahaa.

Totuus on, että kaikkien tavoitteena elämässä ei ole rikastua, eikä kaikkien ammatinvalinta perustu siihen, kuinka paljon he tulevat työssään tienaamaan. On paljon ihmisiä, jotka ihan oikeasti haluavat tehdä töitä ihan muista syistä kuin ansaitakseen mahdollisimman paljon rahaa.



Se vasta on fiksua, että haluaa käyttää fiksuutensa muidenkin hyödyksi, eikä vain kerätä itselleen rahaa!

Terveisin maisteri ja kotiäiti, eli tyhmimmästä päästä koska vain rikkaus tekee älykkääksi :)

Mulla oli lukiosta keskiarvo 7,4 ja olen FM. Avoimen kautta vaan yliopistoon, ihan helppo nakki.

Yliopistoon pyritään pääsykokeiden sekä /tai ylioppilastodistuksen (ei lukion päästötodistuksen keskiarvon) perusteella. Osa opiskelijoista pääsee sisään aina pelkän pääsykokeen perusteella. Pääsykokeet tuskin olisivat olleet sinulle urakaltaan niin suuritöinen väylä kuin yliopiston perus-sekä aineopintojen (+ mahdollisesti sivuaineen opintojen) suorittaminen avoimen kautta, tämähän on se ns. avoimen väylä.

Mulla oli lukiosta keskiarvo 7,4 ja olen FM. Avoimen kautta vaan yliopistoon, ihan helppo nakki.

rikastuminen (joka on mun mielestä itseasiassa aika köyhää).

jotka eivät tuota yhteiskunnalle maisterinarvollaan mitään, kun vähemmälläkin pääsisitte älynne tasoisiin hommiin, vaikka portsariksi tai kirjastonhoitajaksi, pakkaajaksi yms.



Miksette käytä älyänne ja rikastu omalla liikeidealla? Moni kehitysmaan kansalainen on toista mieltä teidän kanssanne opiskelusta ja rikastumisesta. Kylmä totuus on, että rikas on hyötynyt tiedostaan. Hän osaa hyödyntää opiskelemiaan asioita KÄYTÄNNÖSSÄ.



On toki lohduttavaa valehdella itselleen, ettei korkeasti koulutetun köyhyys ole hölmöyttä, että on opiskeltu useita vuosia hukkaan. Hukkaan, kyllä, sitähän te monet olette tehneet. Yhteiskunnan varat ovat menneet kankkulan kaivoon.

Mun logiikkani oli se, että kun opiskelen työn ohessa yli puolet maisterin tutkinnosta avoimessa etänä, niin mun ei tarvitse olla niin kauan päätoiminen opiskelija. Tietysti avoimen kautta voi hakea vasta 25-vuotiaana (aiemmin ainakin), joten ehkä se sopii parhaiten sellaisille, jotka ei heti tiedä mitä haluavat.

Mulle nimittäin oli yllätys, että pärjäisin yliopistossa. Oikeastaan lähdin lukemaan avoimeen ihan huvin vuoksi, mutta sitten jäin koukkuun ja anoin opinto-oikeutta kun kasassa oli noin 80 opintoviikkoa. Tämä siis 90-luvulla, nykysysteemeistä en tiedä.

Eli mulla sen avoimen tarkoitus oli vähentää sitä aikaa, jonka olin varsinainen opiskelija.

Moni fiksu ei jaksa hankkia rahaa auttaakseen kehitysmaita... Minäkin valaistuin. Kyllä se rikkaus on älykkyyttä.

minkä ikäisiä te olette. Kai nyt jokainen järkevä aikuinen tietää, ettei parikymppisen tiedot voi olla vanhemmat tasolla, vaikka ihan perusfiksu olisikin. Tääkin missi ehtii vielä elää ja oppia ja käydä vaikka muitakin kouluja vielä kuin lukion (vaikken pidäkään pelkkää koulutusta älykkyyden mittana). Ettekö koskaan itse laukoneet tyhmyyksiä Viivin iässä? Ettepä silti pitkälle päässeet, kun tällaisella palstalla pitää mesota :)

T: yhden mielestä mollaajan mollaajan mollaaja, toisen ei

käytännön älykäs hyödyntää oppimiaan asioita esim avaamalla pähkinän, kun taas henkisesti älykäs "haaveilee avaamisesta" ryhtyy pohtimaan pähkinän transendenttiä olemusta suhteessa universumiin.



Jokainen meistä voi päätellä, kumpi on oikeaa älykkyyttä ja kumpi valheellista älyä.

fiksu ja kaunis. Täydellisyys on kauneus ja älykkyys samassa paketissa.