Huh huh. Tästäpä taas riemu ratkes :( Kielsin pph:ta viemästä lapsiamme seurakunnan
perhekerhoon. Nyt pph:lla kuulemma koko elämä pilalla. On käynyt siellä aaaiiina ja se on ollut hänen ja lasten kohokohta ja nyt ei voi meidän lasten takia käydä. On ärtyinen ja kiukkuinen.
Emme siis ole uskovaisia ja tuo perhekerho on sellainen jossa Jumalasta puhutaan ja ihmeteoista =/ ja lauletaan virsiän, on hartausta jne.
Kommentit (196)
Suomen vihatuin ja vainotuin vähemmistö ovat uskonnottomat, ev.lut. kirkkoon kuuluvat väheksyvät, halveksivat ja syrjivät meitä ja tahtovat viedä meiltä jopa oikeuden kasvattaa lapsiamme vakaumuksemme mukaan. Turha on todistella että myös meillä on oikeasti empatiaa, moraalia, tunteita ja periaatteita, ei löydy sellaista uskovaista joka tähän uskoisi.
menee?
Ymmärrän hoitajaa paremmin kuin hyvin, koska olen itsekin ollut sekä pph:na että kotiäitinä. Se perhekerho todellakin voi olla viikon kohokohta! Perhekerhossa voi käydä, mutta olla pois hartaushetkestä. Ehdotapa tuota teidän hoitajalle. Aluksi minäkin lasten kanssa osallistuin hartaushetkeenkin, vaikka emme uskokaan kristinuskon oppeihin. Sitten kun siellä oli muutaman kerran saarnattu perisynnistä yms jäimme pois hartaudesta. Vähän vinoon katsottiin, mutta kukaan ei sanonut mitään. Pph voi selittää kerhon tädeille tilanteen, jos se hänestä tuntuu hankalalta.
et pphh:lla kielletty kaikki uskonnolliset jutut... ei pidä paikkaanssa, vaan päivähoidon tavoitteisiin kuulluuu uskontokasvatus. Mut mut ap:lta aika pikkumaista kieltää perhwkerho josta kuitenkin lapset nauttisi. siellä on yksi pieno noin 5-20 minuutin uskontohataus... aina se ei edes välttämättä ole uskontoa... voi kamalaa jos lapsi kuulee sanan Jeesus tai Jumala hui sentään!
Sitä paitsi lapset on avoimia kaiklle vanhemmat on ne jotka tässä sen ongelman tekee. pipon löysäys!
Ja yks kysymys...Mikä on lestadiolainen jumalanpalvelus...en oo koskaan kuullu ja ite oon vl. :)
Tunnettu tosiasia on, että lapset haluavat jollain tavalla erota vanhemmistaan, heidän mielipiteistään ja aatteistaan. Veikkaanpa, että ap:n lapsi on jossain vaiheessa harras uskova. Herätys alkaa tuossa murkkuikäisenä, kun tästä kotona kielletystä asiasta tulee kiehtova, jännä. Lapsi on myös helppo uhri monille muille järjestöille, kun uskonnottomassa umpiossa kasvanut yks kaks kuuleekin ihan toisenlaisista vaihtoehdoista.
Onnea vain valitsemallesi tielle!
Lapselle on aika vaikea selittää uskonnon käsitettä. Itse kristillisen tapauskontokasvatuksen saaneena välitän uskontokonseptin lapsilleni juuri kristinuskon kautta. Lapset kun ymmärtävät yhden uskonnon idean, niin sitten on helpompi käsittää myös muita.
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ymmärrän kyllä pph:n harmituksen, sillä jos on käynyt vuosia kerhossa, ja muu ryhmä on tottunut siellä käymään, niin on todella kurjaa sekä hoitajan, ja muiden lasten kannalta, jos kiva leikkituokio jää pois.
Meidän nurkilla esim. seurakunnan perhekerho on ainoa paikka jossa varsinkin talvisin näkee muita hoitajia ja lapsia, yksinäiseksi käy päivät, jos ei koskaan näe muita hoitajia ja lapsia.
Toisaalta, kerhossa on hyvin vähän uskonto asiaa, ja senkin voi jättää väliin, menee vaan sen 10min myöhemmin.
Minä en ole mitenkään uskonnollinen, mutta kerhoissa ollaan silti aina käyty.
Toisaalta, jos ryhmässä on vaikka vaan yksi isompi lapsi, ja monta pientä, on kurjaa jos isompi ei pääse kerhoon näkemään muita ikäisiään, koska yksi lapsi ei sinne saa tulla.
Yleensäkin jos on noin ehdoton kielto mihinkään uskontoon viittaavaan, siitä pitäisi kysyä heti alussa, koska valtaväestö kuitenkin on ev.lut seurakuntaan kuuluvia, ja heille kerhoissa käynti sopii vaikkei uskonnollinen kummemmin olisikaan.
No, juuri tällaistenkin asioiden takia olen yksityinen pph, ja voin valita lapset jotka otan hoitooni, en todellakaan halua perua kerhoreissuja, joista kaikki muut lapset ja hoitaja nauttii, sen takia, että yksi lapsi ei niihin saa osallistua. Varsinkaan kun noissa kerhoissa ei todellakaan tuputeta uskontoa.
Ja ps. Perhekerhossa ei todellakaan kukaan muu pph:n hoitolapsia vahdi, kyllä siellä pitää ihan jokaisen huolehtia omista lapsistaan ja hoidokeistaan, ja se on haasteellisempaa kerhossa kuin kotona, koska on paljon muitakin läsnä. Eikä se kerhoon meneminenkään monen lapsen kanssa todellakaan ole niin helppoa, pukea ja riisua vielä ylimääräisiä kertoja, mutta lapset nauttii yleensä aina kerhoista.
Olisipa mun vanhemmat olleetkin uskovaisia. Lähes ateisteja ovat vaikka kuuluvatkin kirkkoon. Äiti sanoo että uskoa saa ja rukoilla vaan ei hurahtaa uskoon. Olisin säästynyt nuorena paljolta jos olisi kannustettu isostoimintaan ja srk:n nuorten iltoihin. Nyt tuli kaikkea kokeiltua. Vääränlaiset kaverit jne. , viinat varastamiset ja huumeitakin yritettiin saada kokeilee... ja juuri se paras kaveri niin sanotusti!!
Terapiassa piti käydä useampi vuosi että löysin itseni uudelleen ja sain takaisin ihmisarvoisen elämän.
Nyt vuosi sitten tullut uskoon. Seurakunnassakin on paljon sielunhoitajia, diakoneja jotka osaavat auttaa ihmistä kriisissä Tietääkö sitä maallikkouskova.
Muakin on pelotettu uskovien ääriryhmillä, helvetillä ja Jumalan tuomiolla ja nämä ovat juuri olleet niitä maallikkoja - lähes ateisteja. Äitikin oli sitä mieltä että luusereista tulee uskovia. Mulle usko tuo nykyään paljon iloa, rauhaa ja voimaa jaksaa tässä kovassa maailmassa.
Rikkinäiset vanhemmat kasvattaa rikkinäisiä lapsia, jotka sitten houkuttavat mukaansa vähän ehjempiä yksilöitä väärille teille.
Uskonnollisen kasvatuksen tukemisessa on kunnioitettava lapsen vanhempien tai holhoojan vakaumusta.
Ei vaan voi yksi ateistimamma (joka taatusti viettää joulua tms.) määrätä tahtia. Näin se vain on.
jos mä olisin tuo pph niin eipä tulisi joustoa minunkaan puolelta yhtään.
Olisi pitänyt erikseen lisätä, että asumme ulkomailla. Anteeksi! :)
Asuinmaassamme on kouluja laidasta laitaan: on katolilaisia kouluja, moskeijakouluja, juutalaisia kouluja, Montessori-kouluja, bilingual-kouluja etc. Julkinen koululaitos on lähes vitsi, joten yksityiset koulut ovat tuottoisa bisnes, kun varakkaat vanhemmat haluvat kouluttaa lapsensa hyvin.
Yksityiskoulut ovat asuinalueellamme palatsimaisissa antiikkirakennuksissa turvamiehineen.
jos mä olisin tuo pph niin eipä tulisi joustoa minunkaan puolelta yhtään.
Jos olisit kunnallinen pph, tekisit mitä laki ja asetukset + esimiehet määrää. Asiat eivät ole sinun itsesi päätettävissä.
En lukenut muita tämän ketjun viestejä joten en tiedä mitä on kommentoitu.
Mutta ei siellä seurakunnan perhekerhoissa niin kauheasti jumalasta puhuta. Pääasiassa ainakin meillä päin lapset siellä leikkivät, lopussa lauluhetki missä myös muita lauluja kuin hengellisiä mm. kaikkia peruslastenlauluja.
Joskus on joku pappi käynyt pitämässä jonkun lyhyen hetken tai on mahdollisesti joku virsi laulettu, mutta ei siellä uskontoa liikaa tuputeta.
Itsekään en välitä uskonnon asioista yhtään ja silti perhekerhoja käytän.
Olisipa mun vanhemmat olleetkin uskovaisia. Lähes ateisteja ovat vaikka kuuluvatkin kirkkoon. Äiti sanoo että uskoa saa ja rukoilla vaan ei hurahtaa uskoon. Olisin säästynyt nuorena paljolta jos olisi kannustettu isostoimintaan ja srk:n nuorten iltoihin. Nyt tuli kaikkea kokeiltua. Vääränlaiset kaverit jne. , viinat varastamiset ja huumeitakin yritettiin saada kokeilee... ja juuri se paras kaveri niin sanotusti!!
Terapiassa piti käydä useampi vuosi että löysin itseni uudelleen ja sain takaisin ihmisarvoisen elämän.
Nyt vuosi sitten tullut uskoon. Seurakunnassakin on paljon sielunhoitajia, diakoneja jotka osaavat auttaa ihmistä kriisissä Tietääkö sitä maallikkouskova.
Muakin on pelotettu uskovien ääriryhmillä, helvetillä ja Jumalan tuomiolla ja nämä ovat juuri olleet niitä maallikkoja - lähes ateisteja. Äitikin oli sitä mieltä että luusereista tulee uskovia. Mulle usko tuo nykyään paljon iloa, rauhaa ja voimaa jaksaa tässä kovassa maailmassa.Rikkinäiset vanhemmat kasvattaa rikkinäisiä lapsia, jotka sitten houkuttavat mukaansa vähän ehjempiä yksilöitä väärille teille.
Vanhempasi olivat juoppoja luusereita niinkuin sinäkin. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Isovanhemmat sekä isän ja äidin puolelta ateisteja.
Omat vanhempani ateisteja.
Minä ateisti ja sen mukaan mennään meilläkin.
Yksikään sukulaisistani ei ole koskaan tehnyt mitään rikollista, jos ei liikennerikkomuksia lasketa. Yksi serkkupoika läträsi viinalla ja huumeilla. Siinä perheessä äiti ateisti, isä katolilainen. Kellään muulla ei ole ollut vastaavia ongelmia ja tuo yksikin murheenkryyni paransi viimein tapansa.
Korkea moraali ja toisten huomioonottaminen, rehellisyys ja vastuunotto ovat asioita joita lapsille meidän suvussamme opetetaan. Ilman minkään valtakunnan uskovien hömpötyksiä.
onko hänen lapsensa kastettu?
Sellainen ateisti jos mikä naurattaa, jonka perheessä kuitenkin lapset kastetaan ;)
Puollan kyllä perhepäivähoitajaa. Varsinkin jos omat lapseni olisivat siellä myös hoidossa. Ole nyt hyvä ihminen varovainen etteivät lapsesi saa vahingossa mistään kristillisiä vaikutteita!
Korkea moraali ja toisten huomioonottaminen, rehellisyys ja vastuunotto ovat asioita joita lapsille meidän suvussamme opetetaan. Ilman minkään valtakunnan uskovien hömpötyksiä.
on sanoa heidän elämänkatsomustaan hömpötykseksi?
menkoot tollaset rajoite vammaiset pkhon! enkä edes jaksa perustella.
kyllä tästäkin ketjusta huomaa että väärää puuta haukutaan jos ateisteja nimitellään suvaitsemattomiksi.
Korkea moraali ja toisten huomioonottaminen, rehellisyys ja vastuunotto ovat asioita joita lapsille meidän suvussamme opetetaan. Ilman minkään valtakunnan uskovien hömpötyksiä.
on sanoa heidän elämänkatsomustaan hömpötykseksi?
Jokainen teistä uskontoon hurahtaneista väittää aina ja kaikkialla, että ateistit ovat suurinpiirtein uskomaanne piruun rinnastettavissa. Väänsin rautalankaa tosiasioista: ei tarvitse olla minkään uskonnon seuraaja osatakseen opettaa lapsilleen oikeita elämänarvoja. Se olisi teidän jokaisen täälläkin meuhkaavan uskovaisen viimein hyvä tajuta. Uskoitte sitten jumalaan, jeesukseen, allahiin tai mihin tahansa omasta mielestänne korkeampaan.
Mikään uskonto ei tee teistä muita ihmisiä parempia eikä oikeuta teitä nostamaan itseänne ja kaltaisianne jalustalle ja samalla polkea toisin uskovia jalkoihinne.
Ap:llä on oikeus vaatia tiettyjä asioita toteutettavaksi lastensa päivähoidossa, jos hoito on kunnallista. Kunnallisen hoidon työtavat määrää laki, ei yksittäisten työntekijöiden mieliteot. Jos pph edelleen haluaa muun porukan kanssa hipsiä seurakunnan tilaisuuksiin, silloin ap:n lasten hoito tulee olla kunnan puolesta muulla tavoin järjestetty. Kunnallinen päivähoito ei ole seurakunnan toimintaa.
Esim. meidän paikkakunnallamme on pelastusarmeijan päiväkoti, joka kuitenkin toimii kunnallisena hoitopaikkana. Tuossa päiväkodissa ei saa olla mitään uskonnollisesti tunnustuksellista toimintaa, vaan sen pitää toimia kuten muutkin kunnalliset päiväkodit. Just as simple as that!
mutta ottavat vaan juutalaisia oppilaita. Enka yhtään ihmettele. Pian alkaisi siellä jonkun ääliö Jannica-Jessican äiti vinkua kun hänen lapselleen tuputetaan uskontoa.
ja laitettaisiin lapsemme islamilaiseen päivähoitoon jos se vaan olisi mahdollista vaikka se ei vastaisikaan omaa elämänkatsomusta. Sitten valitettaisiin kun lapselle opetetaan islamia :O