Rottweiler yritti tappaa naisen ja koiran Porissa

että luuleekohan ihmiset siellä että koiria saa pitää vapaana.

Joo, kouluttamalla saadaan fiksuksi, mutta miksiköhän niin moni epäonnistuu? Siksi, että rotu on haastava ja sen takia sitä ei tarvita lainkaan. Eihän me leijoniakaan oteta lemmikeiksi sillä periaatteella, että kyllähän leijonan saa kesyksi, kun osaa vaan...

Joo, kouluttamalla saadaan fiksuksi, mutta miksiköhän niin moni epäonnistuu? Siksi, että rotu on haastava ja sen takia sitä ei tarvita lainkaan. Eihän me leijoniakaan oteta lemmikeiksi sillä periaatteella, että kyllähän leijonan saa kesyksi, kun osaa vaan...

Mihin sinua tarvitaan? Ovatko ihmisoikeudet menneet liian pitkälle?

"Koirasta kuin koirasta saa tappajan"

Joo, kouluttamalla saadaan fiksuksi, mutta miksiköhän niin moni epäonnistuu? Siksi, että rotu on haastava ja sen takia sitä ei tarvita lainkaan. Eihän me leijoniakaan oteta lemmikeiksi sillä periaatteella, että kyllähän leijonan saa kesyksi, kun osaa vaan...

Ja silti muskelikoiraintoilijat sössöttää että ei se ole rotukysymys. Ja seuraavassa lauseessa toteavat että minullakin on rotweiler, kova työ oli mutta hyvän koiran sain. Juu ei suinkaan ole rotukysymys, ei...

tarvitaan aina osaava kouluttaja. Miten ihmisten päähän saataisiin se, ettei kaikista ole siihen?



Kasvoin rottweilerien parissa, rotikka-kennelissä ;) Voit uskoa, että niitä kävi jos jonkinlaiset ihmiset kyselemässä munanjatkeiksi :( En voi sanoa, että jokainen rotikka, mikä meilläkin syntyi ja kasvoi, oli oikeanlaisessa koulutuksessa myöhemmin, mutta isä ainakin yritti vähän selvittää taustoja ym. Samalla jakoi kyllä koulutusohjeita ja kertoi seikkaperäisesti, mitä voi tulla, jos ei osaa kouluttaa.



Minut "kasvatti" osittain kennelimme kantaemo, upea yksilö. Sekä tämän yksi pojista.



Silti en antaisi kyllä kenelle vain rotikkaa. Ei missään nimessä. Munanjatkeeksi se EI sovi. Perhekoiraksi? Kyllä, koulutuksen kautta. Vartiokoiraksi? Erinomainen.

ja viimeksi kun keskusteltiin siitä uutisesta jossa rotikka oli tappanut juhlissa taaperon joka oli nostanut lattialle tipahtanutta keksiään, nämä "täyspäiset" rotikkaintoilijat olivat sitä mieltä että "oma vikansa, mitäs nosti keksin...".

Joo, kouluttamalla saadaan fiksuksi, mutta miksiköhän niin moni epäonnistuu? Siksi, että rotu on haastava ja sen takia sitä ei tarvita lainkaan. Eihän me leijoniakaan oteta lemmikeiksi sillä periaatteella, että kyllähän leijonan saa kesyksi, kun osaa vaan...

Ja silti muskelikoiraintoilijat sössöttää että ei se ole rotukysymys. Ja seuraavassa lauseessa toteavat että minullakin on rotweiler, kova työ oli mutta hyvän koiran sain. Juu ei suinkaan ole rotukysymys, ei...

tappaa talossa ja puutarhassa.

Se on ihan omistajn vika jos koirasta tulee agressiivinen.

omistaja tajuaa että niiden koirat on hengenvaarallisia. Se että näitä vakavia tapauksia on ihan jatkuvasti antais olettaa että harva. Ei kai ne olisi noin lepsuja koiriensa kanssa jos tajuaisivat? Tai sitten vielä vaarallisempi vaihtoehto, eli noilla koirilla vaan yksinkertaisesti napsahtelee päässä. Ja sitten omistajat on ihan että mikä meidän kiltille kultamussulle tuli.

meidän tappajaspanieli kuoli aika kauan aikaa sitten :)

kun kerran koirasta kuin koirasta saa tappajan.

Mutta onhan noi rotikat olleet paljon otsikoissa. Sitä ihmettelen että miten ne saadaan vihaisiksi? Ymmärrän että ovat kovapäisiä ja vaativat lujan koulutuksen, mutta miten joku ei onnistu siinä? Hakkaako ne niitä koiria? miten ne kouluttaa niitä? Ja jos ei kouluta ollenkaa, korkeintaa antamaan tassua, niin onko sitten kyseessä oikeesti rotu joka on jo syntymästään asti vihainen?



Joo ja meillä on bichon frise, kiltti koira ei siitä tappajaa saa, mutta hampaat ne on silläkin en haluaisi tuntea edes ton meidän koiran hampaita ranteessa tai nilkassa.

koirakoulutus riitä. Siis sellainen jolla jostain spanielista saa ihan kunnollisen. Minusta kyllä rotu on silloin tavallaan syntymästään vihainen, jos siitä ei peruskoiranpidolla saa täyspäistä koiraa.

Itse käyn AINA sanomassa omistajalle, jos näen jonkun ulkoiluttamassa taajamassa koiraa irrallaan. Se on yksiselitteisesti kielletty.



MUTTA pikkukoiran ottaminen syliin ja juoksemaan lähteminen oli tyhmintä, mitä tuossa tilanteessa saattoi tehdä. Jokaisen koiranomistajan kannattaisi etukäteen miettiä miten menetellä, jos tulee kohtaaminen tunkeilevan (ja mahdollisesti aggressiivisen) irtokoiran kanssa. Jos toinen koira on aggressiivinen, niin sitten uhrataan se pikkufifi eikä vaaranneta omaa henkeä nostamalla koira syliin.

kenessä on syy, jos rakki hyökkää ihmisen kimppuun - kerran hyökkäävä on päästettävä päiviltä ja heti. Käsittämätöntä, jos tätä kyseistä otusta ei lopeteta.

Jos kyseessä on tavallinen esim. kultainen noutaja tai vast. "perhe koira", joka puree niin otsikko on pieni. Melkein huomaamaton. Kun kyseessä on vahti ja turva koiraksi jalostettu rotu lööppi on KISSAN KOKOISILLA KIRJAIMILLA.



Vika yleensä on kouluttajassa jos koira puree, harvemmin koirassa. Olen pidemmän aikaa miettinyt rotikan ottoa mutta vielä epäröin onko minusta kouluttamaan kyseistä rotua. Rotu vaatii paljon aikaa ja huomiota jota minulla ei tässä elämän vaiheessa ole ( 1v poika ja toinen tulossa). Siispä siirrän unelmaani vielä.



Appi ukkoni on samaa mieltä kuin suurin osa tässä keskustelussa että rotikat ja dobberit ovat tappaja koiria, mutta minuapa on purrut kultainen noutaja aivan ilmoittamatta kun istuin lattialla vaihtamassa lapselle vaippaa. Siinä teille rotikan vihaajat. Kasvoissa säilyy ikuiset arvet "perhekoiran" puremasta.



Tiedän myös pari chihua jotka käyvät päälle ja purevat samantien jos kiinni saavat. Vika on tälläkin kertaa omistajan, kun on päästänyt koirat tuolla tavoin leikkimään legendaa.

ja viimeksi kun keskusteltiin siitä uutisesta jossa rotikka oli tappanut juhlissa taaperon joka oli nostanut lattialle tipahtanutta keksiään, nämä "täyspäiset" rotikkaintoilijat olivat sitä mieltä että "oma vikansa, mitäs nosti keksin...".

Kukaan järkevä koiranomistaja ei ole tuota mieltä.

Ei ole myöskään järkevää tuomita rotua uutisten perusteella. Haluamallaan uutisoinnilla/uutisoimatta jättämisellä saadaan mikä tahansa asia näyttämään hyvältä tai huonolta sen mukaan kuinka uutistenlaatija haluaa.

Esimerkiksi monien "kilttien" rotujen puremistapaukset jätetään uutisoimatta = "niitä ei ole tapahtunut". "Vihaisten" rotujen hyökkäystapaukset uutisoidaan poikkeuksetta ja mahdollisesti vääristellään tapahtumia.

Serkullani on rotikka. Se oli hänen ensimmäinen koiransa ja hänellä ei ollut kokemusta koirien kouluttamisesta ollenkaan. Koira sai aluksi melko huonon koulutuksen, mutta ei silti ollut ikinä kenellekään agressiivinen. Alle vuoden vanha lapsikin sai viedä luut tämän rotikan suusta ja sai suukon koiralta.

Ei vaikuta tappajalta minusta vaikka koulutus ei ollut paras mahdollinen. Saattoi kyllä vaikuttaa lenkillä hyökkäävältä sellaisesta ihmisestä joka ei osaa "lukea koiraa" koska kävelyllä koira olisi halunnut tervehtiä kaikkia ihmisiä ja koiria ja koulutamttomana innokkaana nuorena koirana reuhtaisi aina kohti vastaantulijoita.

Ei noitten helvetin pikku puudelien taluttajat ymmärrä mistään mitään!! Ei sitä koiraa nyt syliin voi herrajumala ottaa! Eihnä se rotikka voinu nähdä että mitä tällä sylipuudelilla on mielessä ku on tän ääliö emäntänsä sylissä! Mistä tiedetään että jos vaikka tää puudelinuudeli olis hyökänny ja purru ensin??? Häh? Aina syytetään tietty isoa koiraa, ja viel herkemmin jos on kyseessä rotikka! Voi niitä luonnevikoja olla kissankokoisella puudelillaki!



Jossain sanottiin jopa et pikkukoirien puremista ja huonoa käytöstä ei oteta vakavasti ku ne on niin pieniä eikä vaikuta vaaralliselta sitten. Miks sitte iso pitää heti lopettaa jos käy vastaavasti????

Ei noitten helvetin pikku puudelien taluttajat ymmärrä mistään mitään!! Ei sitä koiraa nyt syliin voi herrajumala ottaa! Eihnä se rotikka voinu nähdä että mitä tällä sylipuudelilla on mielessä ku on tän ääliö emäntänsä sylissä! Mistä tiedetään että jos vaikka tää puudelinuudeli olis hyökänny ja purru ensin??? Häh? Aina syytetään tietty isoa koiraa, ja viel herkemmin jos on kyseessä rotikka! Voi niitä luonnevikoja olla kissankokoisella puudelillaki! Jossain sanottiin jopa et pikkukoirien puremista ja huonoa käytöstä ei oteta vakavasti ku ne on niin pieniä eikä vaikuta vaaralliselta sitten. Miks sitte iso pitää heti lopettaa jos käy vastaavasti????

Aika normaali reaktio puolustaa omaansa on ottaa se syliin tai yrittää pistää jalkojen taakse. Mitä sä tekisit jos vapaana juokseva koira yrittäis hyökätä sun lapsen kimppuun, ottaisitko lapsen selkäs taakse tai jopa syliin? Mä luulen että ottaisit!

Pelkään isoja koiria ei voi mitään. Hyvikin koulutettu koira on kuitenkin koira suden ukua ja voi ärsytettynä tai liian innoissaan ollessaan käyttäytyä arvaamattomasti. En itse haluaisi asua sellaisen kanssa, mutta ymmärrän niitä joille isokin koira on rakas lemmikki. Pienet lapseni pidän myös kakana isohkoista ja varsin vieraraista koirista, koska he eivät osaa käyttäytyä eläinten ymmärtämällä tavalla. Voihan sitä ihmisen päässäkin pimahtaa miksei sitten eläimen?