Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kerhotäti jätti ulos pakkaseen, kun tietoa osallistumisesta ei löytynyt..
09.01.2010 |
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=473553&Title=Lapsi%20harhaili%2…
Eikö maalaisjärjen käyttö todellakaan ole sallittua kerhoissakaan??
Jos tuo työntekijä saa jatkaa työpaikassaan, mene usko työmoraaliin ja vastuuseen ihan täysin!
Miten tällainen voi olla mahdollista??
Kommentit (125)
No totta helevetissä 8-vuotias on vielä lapsellinen! En ymmärrä tällaisia kommentteja sitten yhtään!
Lapsi on ilmeisesti ikäistään huomattavasti lapsellisempi ja varmaan vanhemmat tietävät tämän. Ip-kerhoissahan ei ole varsinaista "valvontaa" joten eI ehkä ole oikea paikka tälle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohojalaasilla kun on noota periaatteeita. Terveen järjen käyttöä niiden rinnalle ei kaivata!
Lapsi on ilmeisesti ikäistään huomattavasti lapsellisempi ja varmaan vanhemmat tietävät tämän. Ip-kerhoissahan ei ole varsinaista "valvontaa" joten eI ehkä ole oikea paikka tälle lapselle.
3. SEINÄJOEN KAUPUNGIN AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOIMINNAN TAVOITTEET
Aamu- ja iltapäivätoimintaa koskevan lainsäädännön ja opetushallituksen antamien perusteiden mukaan toiminnan valtakunnallisena tavoitteena on kehittää lapsille aiempaa suunnitelmallisempia, laadukkaampia ja turvallisempia oppimis- ja kasvuympäristöjä. Aamu- ja iltapäivätoiminnan tavoitteena on turvata lapselle ennen ja jälkeen koulupäivän tervettä kasvua ja kehitystä tukevat olosuhteet sekä aikuisen läsnäoloa. Pyrkimyksenä on näin vähentää lasten yksinoloa ja lisätä turvallisuutta. Tämä tavoite velvoittaa kaikkia aamu- ja iltapäivätoiminnan järjestämisessä mukana olevia. (Opetushallitus: Koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan perusteet 2004)
No totta helevetissä 8-vuotias on vielä lapsellinen! En ymmärrä tällaisia kommentteja sitten yhtään!
Lapsi on ilmeisesti ikäistään huomattavasti lapsellisempi ja varmaan vanhemmat tietävät tämän. Ip-kerhoissahan ei ole varsinaista "valvontaa" joten eI ehkä ole oikea paikka tälle lapselle.
Jos lapselle on kerran ip-toimintaa koulun jälkeen ostettu/hommattu/laitettu, niin eikö silloin ole sanomattakin selvää, ettei hän ole vielä valmis menemään ja jäämään yksin kotiin koulun jälkeen..?!?
Usea tuon ikäinen lapsi osaa kyllä kysyttäessä sanoa oman nimensä ja ehkä jopa vanhempienkin nimen. Repusta saattaisi löytyä vanhempien yhteystiedot, jos olisi viitsitty vaivautua vähän kyselemään.
Kerhon vetäjällä on todellakin vastuu lapsista. Ihan yhtä hyvin kuin kouluissa on vastuu ulkona syystä tai toisesta värjöttelevistä lapsista, on se värjöttelyn syy mikä tahansa: kyyti ei ole tullut, tyhmä lapsi, tyhmä vanhempi, tyhmä naapuri.
Meillä kaikilla pitäisi sen verran olla vastuuta VARSINKIN lapsista, ettei tällaisia pääsisi tapahtumaan. Tässähän kohtaa oli onnellinen loppu: ihana naapuri havaitsi lapsen ja teki juuri mitä kuuluukin.
OIKEAN kerheon toimintaa on juuri se, mitä tässäkin ketjussa ovat muutamat kertoneet: lasten perään soitellaan ja kysellään. Se on huolehtimista ja ainakaan meilläpäin yksikään lapsiaan rakastava vanhempi ei siitä suutu: päinvastoin! Sehän kertoo, että lapsista välitetään.
Oikeasti, jos tämä olisi tapahtunut pääkaupunkiseudulla, en asiaa ehkä olisi kauheasti edes jaksanut ihmetellä. Tuntuu, että kun ihmiisä on paljon, välinpitämättömyys on -surullista kyllä- ihan sallittua. Mutta että täällä, pienessä maaseutukaupungissa!
terv. AP
Pohojalaasilla kun on noota periaatteeita. Terveen järjen käyttöä niiden rinnalle ei kaivata!
Meillä on todellakin periaatteet! Ja niihin ei kuulu mukulojen pakkaasehen jättäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutaman rivin uutispätkään mahtuu monta virhettä ja väärinymmärrystä. Toimittajan tarkoitus on ollut sohaista muurahaispesää ja saada tällainen kuhina aikaiseksi. Sosiaali- ja terveysalaa koskeviin uutisiin kannattaa suhtautua yleisesti kriittisesti, koska toinen puoli ei pääse kommentoimaan tapahtunutta. Olen itse joutunut sivusta seuraamaan, kun on haluttu tehdä sokeeraava lehtijuttu, jossa osa on ihan täyttä roskaa. Vaikka oikaisun tekisikin, niin kuka sitä enää viikon päästä lukee pikkupräntillä jostain lehden nurkasta, kun asiasta on aiemmin väännetty jättilööpit.
seurakunnan järjestämää toimintaa, ei kaupungin. Ja tuskimpa sieltä niitä tukityöllistettyjä löytyy, kirkollahan se raha määrää enemmän nykyoloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiahan on voinut olla myös niin; että poika on mennyt kerhoon ja täti kysynyt kukas sinä olet kun nimiä ei löydy listalta. Ehkä epäillyt, että oletko oikeassa paikassa. Poika lähtenyt pois ja turhaan yritettyään kotiin alannut itkeä. Ainakaan meidän lehdessä ei lukenut; että poika olisi itkenyt kerhossa.
Näitä siipeilijöitä on jo riittävästi muutenkin. En minä ainakaan halua maksaa siitä kun joku toinen siipeilee ilmaseksi. Ymmärrän hyvin, että poikaa ei otettu kerhoon jos epäilivät pummiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi vedota rahaan tässä tapauksessa. Rahalla ei voi oikeuttaa kaikkea. Lapsen turvallisuus merkitsee enemmän kuin raha. Yököttävää vedota tuohon!!!!!
Asiahan on voinut olla myös niin; että poika on mennyt kerhoon ja täti kysynyt kukas sinä olet kun nimiä ei löydy listalta. Ehkä epäillyt, että oletko oikeassa paikassa. Poika lähtenyt pois ja turhaan yritettyään kotiin alannut itkeä. Ainakaan meidän lehdessä ei lukenut; että poika olisi itkenyt kerhossa.
Näitä siipeilijöitä on jo riittävästi muutenkin. En minä ainakaan halua maksaa siitä kun joku toinen siipeilee ilmaseksi. Ymmärrän hyvin, että poikaa ei otettu kerhoon jos epäilivät pummiksi.
En ole provo, valitettavasti. Ammatinvalinta meni aikanaan päin vittua. Ei ole varaa kouluttautua uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on ekaluokkalainen ja ip- kerho on ollut aivan kullanarvoinen paikka ja seurakunnan ohjaajat loistavia. En voisi kuvitella, että he tekisivät näin. terveisiä vaan Seinäjoelle, pitäisköhön miettiä kaksi kertaa saako tuollaiset ohjaajat jatkaa. Millainen ihminen laittaa lapsen ulos 25 asteen pakkaseen????????????????????????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poika pääse kerhoon ja eivät ole huomanneet antaa avainta.
Sekös tässä nyt synti onkin, että luottaa järjestelmän toimivuuteen.
Asiasta toiseen. Viime talvena noukin pari kertaa ekaluokkalaisen kaverin meille lämpimään iltapäiväksi, koska hänen kotiovi oli jäätynyt, eikä saanut sitä auki.
Näinkin voi käydä.
tottakai olisi pitänyt ottaa lämpimään selvittämään tilanne.
Toisaalta en kyllä tajua sitäkään miksi lapsi on itkien harhaillut kotinsa lähettyvillä. Eikö hänellä ole kotiavainta?
Onko maailma tosiaan mennyt sellaiseksi ettei kenenkään, edes pienen lapsen, hyväksi voi tehdä itse yhtään mitään vaan viranomaiset hoitakoon kaiken?
On olemassa sellainenkin täytin laillinen palvelu kuin numerotiedustelu. Mutta ei, lastensuojeluasiahan se on jos lapsen nimi ei löydy ip-kerhon listalta. Anna mun kaikki kestää. Vähän järjenkäyttöä ihmiset!
Ja kyllä se koulukin sen äidin puhelinnumeron antaa jos lapsi on pulassa. Turha vedota tietosuojaan, ei missään sanota ettei koulu luovuttaisi lapselle hänen oman äitinsä puhelinnumeroa.
Ainoa laillinen tomintatapa olisi ollut ilmoittaa sosiaaliviranomaisille lapsesta, niin olisivat poimineet pois ja olisi itse voinut jatkaa työtään sen sijaan että selvittelee tällaista mutkikasta asiaa.
Meillä viime keväänä oli ip.kerhon ohjaaja kännissä.
Että semmosta....
kerhohakemuksessa tai vaikka lapsen kasvatuksessa.
LAPSIA EI VAIN JÄTETÄ PAKKASEEN.
Jo ihan Suomen lakien mukaan pulassa olevaa on autettava.
Kuka teistä tunnustaa olevansa tämä ohjaaja-
Omaa ajattelua ei tarvitse vaan se, mitä papereissa lukee. Muiden lapsista ei tarvitse välittää, sama se, vaikka kuolevat.
Olen 100% varma, että tää ohjaaja palstailee täällä.
Alue: Aihe vapaa
Ottaa lapsen pakkasesta ja soittaa koululle, että koululta soittavat äidille, että tilanne on tämä.
Aivot, aivot...