Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kerhotäti jätti ulos pakkaseen, kun tietoa osallistumisesta ei löytynyt..
09.01.2010 |
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=473553&Title=Lapsi%20harhaili%2…
Eikö maalaisjärjen käyttö todellakaan ole sallittua kerhoissakaan??
Jos tuo työntekijä saa jatkaa työpaikassaan, mene usko työmoraaliin ja vastuuseen ihan täysin!
Miten tällainen voi olla mahdollista??
Kommentit (125)
mutta tulipa mieleeni kun taannoin oli eräs ketju täällä av:lla, jossa oli kyse siitä kun pienempi sisarus oli mennyt isomman sisaruksen kanssa kylään ja kyläpaikan valopää äiti ei ollut päästänyt pienempää sisään vaan jättänyt sen pihalle. Pakkasta ei ollut samassa suhteessa, mutta talvisää kuitenkin.
Ja aika suuri osa av-mammoista oli sitä mieltä, että ihan oikein, kun vain isompi oli kutsuttu kylään...
hmm, missä on maalaisjärjen käyttö tämän päivän aikuisilla, enpä edes aikuista heittäisi pakkaseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja toi mieleen yhden lapsuuden tapauksen. Kävin itse kerhossa, jonne oven taakse ilmaantui aina muita isompi tyttö. Hänen äitinsä oli kuulemma sanonut että sen kun menee vaan mukaan leikkimään. Joskus tyttö pääsi mukaan, esim ulkoleikit, muttei sellaiseen toimintaan johon liittyi materiaalikuluja (askartelu, välipala, retket). Aika monesti kerho-ohjaaja antoi kotiin viemiseksi jotain lappuja, varmaan maksulappu tai ilmottautumislomake, ja aina tyttö palasi ilman lappuja sanoen että äiti sanoi että tänne voi tulla kyllä leikkimään muiden kanssa muutoinkin. En tiedä mikä tilanne kokonaisuudessaan oli, mutta todella surkea ja hankala kaikille osapuolille. Tyttö kyllä ymmärsi olevansa "ei-toivottu" ja kerhonohjaaja ei voinut ottaa yhtä ilmaiseksi kuin maksuttomaan toimintaan. Äiti ei oikein ymmärtänyt asiaa tai halusi vaan päästä helpolla ja ilmaiseksi kun lähetti tytön matkaan jankkaamaan omia näkemyksiään osallistumisesta.
Mulle tuli niin pahamieli sen pojan puolesta. Miten voi aikuinen ihminen laittaa lapsen pakkaseen jos toinen itkee oven takana ja kysyy minne menee?
Itse en ikinä pystyis moiseen, en ikinä!
Miten voi aikuinen ihminen laittaa lapsen pakkaseen jos toinen itkee oven takana ja kysyy minne menee?
Vai sanoiko vaan lähtevänsä naapuritaloon kotiinsa? Eipä tuota ole kerrottu.
on keltaisen lehdistön toimesta kerrottu vain toinen puoli. Ja juuri siksi, että saadaa puhetta ja möläkkää aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on keltaisen lehdistön toimesta kerrottu vain toinen puoli. Ja juuri siksi, että saadaa puhetta ja möläkkää aikaan.
minne mennä ja itkee? Mun mielestä varsin normaalia käytöstä ton ikäiseltä hätääntyneeltä lapselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on keltaisen lehdistön toimesta kerrottu vain toinen puoli. Ja juuri siksi, että saadaa puhetta ja möläkkää aikaan.
Nytkö se maalaisjärjen käyttö on sallittua.
Joo tottakai tämän hoitajan olisi pitänyt pistää kansalaisvastuu listojen edelle.
Tuli vaan mieleen tuo päätön ketju aiheesta saako hoitaja nukkua (torkahtaa) päikkäriaikaan päiväkodissa.
Tätä tämä on. Ensin kehotetaan orjallisesti noudattamaan ohjeita ja sitten sanotaan, että ei kun pitää soveltaa.
Ihmiset ovat itsekkäitä ja uusavuttomia tänä päivänä, mutta ovat olleet myös aiemmin sitä.
Tähän voisi vetää natsikortin. Miksi ne typerykset eivät aikanaan tajunneet, että juutalaisten lasten ja naisten ja miesten tappaminen on väärin. Olisi pitänyt käyttää maalaisjärkeä.
Tämä on vastuun pakenemista. En minä, ei kuulu mulle. Koska paperissa ei sanota. Ottakaa nyt ihamiset järki käteen.
Tämä on sama homma kuin romanikerjäjäisten kerjääminen pakkasessa. Ei niitä kukaan nosta sieltä tienposkesta ja saata ostoskeskukseen sisälle ja sano, että en voi katsella kun istut 25 asteen pakkasessa ja keräät miehellesi rahaa. Saako ne lapset siitä penniäkään ja meneekö ne patut vaan baariin äidin palelluttua päivä siinä lumihangessa. Missä on tässä kohtaa maalaisjärki ja ihmisarvot. Ei kun tässä kohtaa ei myöskään kenelläkään ole vastuuta, vaan joku muu on se joka hoitaa nämä ongelmat pois.
Entä humalikas joka makaa taju kankaalla tienposkessa.
Mitä te olette täällä arvostelemaan ketään, koska ihan samalla tavalla itse ohitatte asematunnelissa olevan vähäpukeisen teinitytön, joka juopottelee siellä. Ei kukaan puutu siihenkään.
Samalla voisi kysyä, mitä tämä lapsi tekee oikein pakkasessa seisomassa, miksi vanhemmat eivät edes kohtaa kerhotätiä ennen kuin poistuvat paikalta? Vai itsekö tämä lapsi ilman kotiavaimia lähti ulos käpöttelemään kerhoon.
Ottaisitte kaikki vähän enemmän vastuuta ympäristöstä, ettäkä päivittele täällä yhden ihmisen virheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta että lapsi jätetään pihalle oman onnensa nojaan, eikä edes oteta selvää onko kotiavaimia tai missä vanhemmat tms.
Minusta pitäisi tuo ip-kerho haastaa heitteillejätöstä.
En ainakaan laittaisi itkevää pientä lasta samalle viivalle jonkin kerjäävän aikuisen kanssa. Eipä sitä kerjäävää aikuista sinne ulos ole kukaan heittänyt eikä jättänyt.
Sinunlaisesi ihmiset kyllä viisastelevat, mutta jättävät puuttumatta edes yhteen epäkohtaan elämässä, kun kerran niitä epäkohtia riittää eikä kukaan puutu niihinkään... Jos SINÄ jätät humalikon makaamaan pakkaseen, älä yleistä, että joku muu sen jättäisi. En ainakaan minä... Mutta kai se menee niin, siellä etelän arvokkaissa kaupunkipuitteissa, "ohittele" vaan ne vähäpukeiset, humalaiset lapsukaiset ja hyppää itse sinne metroon vai mihin sitten olet ollutkin matkalla, samaan tapaan kuin muutkin ohittelijat...
Nytkö se maalaisjärjen käyttö on sallittua. Joo tottakai tämän hoitajan olisi pitänyt pistää kansalaisvastuu listojen edelle. Tuli vaan mieleen tuo päätön ketju aiheesta saako hoitaja nukkua (torkahtaa) päikkäriaikaan päiväkodissa. Tätä tämä on. Ensin kehotetaan orjallisesti noudattamaan ohjeita ja sitten sanotaan, että ei kun pitää soveltaa. Ihmiset ovat itsekkäitä ja uusavuttomia tänä päivänä, mutta ovat olleet myös aiemmin sitä. Tähän voisi vetää natsikortin. Miksi ne typerykset eivät aikanaan tajunneet, että juutalaisten lasten ja naisten ja miesten tappaminen on väärin. Olisi pitänyt käyttää maalaisjärkeä. Tämä on vastuun pakenemista. En minä, ei kuulu mulle. Koska paperissa ei sanota. Ottakaa nyt ihamiset järki käteen. Tämä on sama homma kuin romanikerjäjäisten kerjääminen pakkasessa. Ei niitä kukaan nosta sieltä tienposkesta ja saata ostoskeskukseen sisälle ja sano, että en voi katsella kun istut 25 asteen pakkasessa ja keräät miehellesi rahaa. Saako ne lapset siitä penniäkään ja meneekö ne patut vaan baariin äidin palelluttua päivä siinä lumihangessa. Missä on tässä kohtaa maalaisjärki ja ihmisarvot. Ei kun tässä kohtaa ei myöskään kenelläkään ole vastuuta, vaan joku muu on se joka hoitaa nämä ongelmat pois. Entä humalikas joka makaa taju kankaalla tienposkessa. Mitä te olette täällä arvostelemaan ketään, koska ihan samalla tavalla itse ohitatte asematunnelissa olevan vähäpukeisen teinitytön, joka juopottelee siellä. Ei kukaan puutu siihenkään. Samalla voisi kysyä, mitä tämä lapsi tekee oikein pakkasessa seisomassa, miksi vanhemmat eivät edes kohtaa kerhotätiä ennen kuin poistuvat paikalta? Vai itsekö tämä lapsi ilman kotiavaimia lähti ulos käpöttelemään kerhoon. Ottaisitte kaikki vähän enemmän vastuuta ympäristöstä, ettäkä päivittele täällä yhden ihmisen virheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivottavasti idiootit ulosheittäjät saavat ansionsa mukaisesti.
Sitä vaan tässä ihmettelen, että tällä palstalla on jo pitkään jauhettu miten tämä keli on mitä hienoin ulkoilusää... ja nyt sitten onkin suorastaan heitteillejättöä joutua noin kylmään ;)
onhan niitä äitejäkin jotka jättävät lapsensa ulos pakkaseen.. Tää nyt kai oli selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerhotädeillä on varmaan ollut tarkat ohjeet että vain listalta löytyvät, maksaneet saa osallistua. Esim. pätkätyöläinen harvoin uskaltaa rikkoa ohjeita, kun pelkää oman työpaikkansa puolesta.
Kerhotädeillä on varmaan ollut tarkat ohjeet että vain listalta löytyvät, maksaneet saa osallistua. Esim. pätkätyöläinen harvoin uskaltaa rikkoa ohjeita, kun pelkää oman työpaikkansa puolesta.
ei toi nyt mikään yksityiskoulu ole!!
Ja kyseessä ei ole mikään pätkätyöläinen. Koulun jälkeisestä iltapäivätoiminnasta oli siis kyse ja koulu on ns. ala-aste...
ip-kerhossa;kyllä me ollaan otettu sinne pakkasta pakoon ihan "listaan kuulumattomiakin" lapsia ja selvitetty,mistä syystä esim. sovittu kyyti ei ole tullut..en ole vakituinen työntekijä,mutta tällaisissa asioisssa en usko saavani satikutia,vaikka en menekään protokollan mukaan!
Luitteko edes juttua?
Äitihän oli ilmoittanut lapsensa kerhoon!
Eihän se tässä edes ole asian pointti, vaan se, että KERHOTÄTI laittoi LAPSEN ulos pakkaseen.
Mutta teidän kirjoittajien jutuista paistaa ihan selvästi läpi, että rahan takia saa jättää lapsen ulos pakkaseen!!?
Pitääkö aina kaikki tapahtua ensin omalle lapselle, ennenkuin Suomalainen herää protestoimaan näitä arvomaailman vääristyksiä vastaan?
ip-kerhossa;kyllä me ollaan otettu sinne pakkasta pakoon ihan "listaan kuulumattomiakin" lapsia ja selvitetty,mistä syystä esim. sovittu kyyti ei ole tullut..en ole vakituinen työntekijä,mutta tällaisissa asioisssa en usko saavani satikutia,vaikka en menekään protokollan mukaan!
Ihanaa, että ihan oikeita järkeviä ihmisiä on sittenkin olemassa
tottakai olisi pitänyt ottaa lämpimään selvittämään tilanne.
Toisaalta en kyllä tajua sitäkään miksi lapsi on itkien harhaillut kotinsa lähettyvillä. Eikö hänellä ole kotiavainta?
Alue: Aihe vapaa
jos menee ip-kerhoon suoraan koulusta. Mihin niitä silloin tarvittaisiin, jos on kerhossa? Ei voi olla tarkoitus, että ne hankitaan lapselle siltä varalta, että kerhoon ei päästetä. Kylä sen verran pitää voida luottaa "järjestelmään"! Vähintäänkin kerhossa olisi pitänyt selvittää, että lapsella on paikka mihin mennä, jos ei kerran sinne voitu muka ottaa.