Kerhotäti jätti ulos pakkaseen, kun tietoa osallistumisesta ei löytynyt..

Kerhotädeillä on varmaan ollut tarkat ohjeet että vain listalta löytyvät, maksaneet saa osallistua. Esim. pätkätyöläinen harvoin uskaltaa rikkoa ohjeita, kun pelkää oman työpaikkansa puolesta.

voinut ottaa sisälle. Entäpä jos niitä listalla olemattomia sisään pyrkijöitä olisi ollut kymmenen? Tilat, välipalat, ohjaajat jne. on mitoitettu listalla olevien mukaan. Olisi toki pitänyt ohjeistaa lapsi kävelemään suoraan kotiin eikä vaan jättää pihalle.

tottakai olisi pitänyt ottaa lämpimään selvittämään tilanne.

Toisaalta en kyllä tajua sitäkään miksi lapsi on itkien harhaillut kotinsa lähettyvillä. Eikö hänellä ole kotiavainta?

Mihin lapsi tarvitsee avainta, jos hän menee suoraan koulusta kerhoon josta vanhemmat hänet hakevat?

Kerhotädeillä on varmaan ollut tarkat ohjeet että vain listalta löytyvät, maksaneet saa osallistua. Esim. pätkätyöläinen harvoin uskaltaa rikkoa ohjeita, kun pelkää oman työpaikkansa puolesta.

voinut ottaa sisälle. Entäpä jos niitä listalla olemattomia sisään pyrkijöitä olisi ollut kymmenen? Tilat, välipalat, ohjaajat jne. on mitoitettu listalla olevien mukaan. Olisi toki pitänyt ohjeistaa lapsi kävelemään suoraan kotiin eikä vaan jättää pihalle.

Mitä jos, mitä jos...Kyseessä oli YKSI lapsi, pakkasta 25 astetta. Olisiko ollut liian suuri vaiva ottaa vanhempiin yhteyttä, yhteystiedot olisi saanut vaikka koulusta?

Tuollaisen ratkaisun tehnyt ihminen ei sovellu työhön lasten parissa...

sisälle...SIELLÄ EI OLLUT 10 LASTA JONOSSA

sisälle...SIELLÄ EI OLLUT 10 LASTA JONOSSA eikä hoitajat voi olettaa että voivat noin vaan lähetää kerhoon tulijan kotiinsa. Ei kaikilla lapsilla ole avainta mukanaan! Ehdottomasti olisi pitänyt ottaa lapsi sisälle lämpimään ja ottaa yhteys vanhempiin.

Olisi edes sisälle päästäneet vaikka mitään välipalaa ei olisi ollut. Vaikka läksyjä tekemään toiseen luokkahuoneeseen tms.... tai eteiseen istumaana.

joskus lapset "katoavat" kotimatkalla, eli menevät esim. kaverin kanssa iltikseen, eikä vanhemmilla ole harmainta hajuakaan, missä se lapsi on. Siinähän vanhemmat sitten panikoisivat, jos lasta ei alkaisikaan kuulua kotiin. Ehkä kerhotädillä oli kokemusta lapsista, jotka katoilevat kotimatkalla..



Oli kyllä valitettavaa, että tieto lapsen kerhoontulosta ei ollut mennyt iltikseen asti. :(

ennen kuin passiittaa lapsen pois...ei olisi ollut liikaa vaadittu ottaa lapsi sinne yhdeksi päiväksi ja selvittää miksi lapsesta ei ole heillä tietoa...

Sitä vastaan kun monet kritisoivat. Olisipa tuollakin pojalla ollut kännykkä, niin olisi voinut soittaa vanhemmilleen ja homma olisi selvinnyt ajoissa.

joskus lapset "katoavat" kotimatkalla, eli menevät esim. kaverin kanssa iltikseen, eikä vanhemmilla ole harmainta hajuakaan, missä se lapsi on. Siinähän vanhemmat sitten panikoisivat, jos lasta ei alkaisikaan kuulua kotiin. Ehkä kerhotädillä oli kokemusta lapsista, jotka katoilevat kotimatkalla..

Oli kyllä valitettavaa, että tieto lapsen kerhoontulosta ei ollut mennyt iltikseen asti. :(

Vanhemmat odottaisivat lasta kotona? Ja olisivat kiukkuisia kun lapsi ei ole tullut kotiin, vaan onkin mennyt kerhoon?

Osaa soittaa, jos tulee hätä.



Meillä on ip-kerhossa sellaisia "minä olen täällä vain töissä" -tyylillä olevia sijaisia, joten ihan varmaan voisi käydä jotain vastaavaa.

Sitä vaan jotenkin vois olettaa ettei lapsi tarvi avainta jos tarkoitus hakea lapsi ip-kerhosta sillä ainakin minä olen tottunut siihen ettei lapsia jätetä noin vaan heitteille...

ennen kuin passiittaa lapsen pois...ei olisi ollut liikaa vaadittu ottaa lapsi sinne yhdeksi päiväksi ja selvittää miksi lapsesta ei ole heillä tietoa...

Ja ehkä lapsikaan ei tiennyt vanhempiensa puhelinnumeroa, jos ei ollut kännykkää itsellä.

Asia varmasti selvitetään siellä kerholla. On monta juttua mitä me ei täällä tiedetä. Oliko vanhemmat saaneet kirjeen, muun varmistuksen siitä, että olivat saaneet kerhopaikan? Vai vain ilmoittaneet kerhoon, ja olettaneet, että paikka on? Hakemus ehkä hukkunut matkalla? Tai oliko lapsi ollut kerhossa syyslukukauden, jos oli, niin voisi olettaa enemmän huolenpitoa, yhteydenottoa vanhempiin. Jos aloittamassa nyt joulun jälkeen kerhossa ei tunnettu lasta, ja ehkä ajateltiin jonkun odottavan häntä kotona?

ei meidänkään ekaluokkalaisella ole kotiavainta eikä kännykkää ja yli 3 km:n kotimatka. Ajattelematonta kerhon ohjaajilta!

joskus lapset "katoavat" kotimatkalla, eli menevät esim. kaverin kanssa iltikseen, eikä vanhemmilla ole harmainta hajuakaan, missä se lapsi on. Siinähän vanhemmat sitten panikoisivat, jos lasta ei alkaisikaan kuulua kotiin. Ehkä kerhotädillä oli kokemusta lapsista, jotka katoilevat kotimatkalla..

Oli kyllä valitettavaa, että tieto lapsen kerhoontulosta ei ollut mennyt iltikseen asti. :(

syytä ottaa lapsi vastaan ja tarkistaa vanhemmilta asian laita... ja jos vanhemmat sanovat että lapsi on omin lupineen tulossa kerhoon, niin sitten lapsi vasta laitetaan kotimatkalle.

ja samassa kaupungissa.

LApsi oli lähtenyt ip-kerhosta kesken kun oli luullut että hänen pitää mennä päiväkodille.

Kun tulin hakemaan nuorempaa lasta pk.sta ,vanhempi oli keinunut pihalla.

Kun Ip.kerhon ohjaajiin oltiin yhteydessä puhelimitse ,niin toinen ohjaaja oli erittäin pahoillaan ,toinen sanoi ettei hän voi puhua kun on kaupassa,muutenkin suhtautui erittäin nuivasti asiaan. Olivat kyllä huomanneet että lapsi oli lähtenyt pois kerhosta mutta ajatelleet hänen karanneen eivätkä siksi ottaneet keneenkään yhteyttä.

Mutta kyllä meilläpäin vanhemmille ilmoitetaan samantien jos lapsi ei saavu odotettuna aikana iltikseen tai kaverit katoaa keskenpäivän.

jos olisi otettu lapsi sisään ja soitettu vanhemmille.



Ja miksi pitää lähteä aina siitä että a) vanhemmat on tyhmiä, idiootteja, huolimattomia jne. tai b)lapsi valehtelee, on tyhmä, idiootti, huolimaton...



Eli itse on aina erehtymätön - ja joustamaton - ja muut kärsikööt nahoissaan.

ja samassa kaupungissa.

LApsi oli lähtenyt ip-kerhosta kesken kun oli luullut että hänen pitää mennä päiväkodille.

Kun tulin hakemaan nuorempaa lasta pk.sta ,vanhempi oli keinunut pihalla.

Kun Ip.kerhon ohjaajiin oltiin yhteydessä puhelimitse ,niin toinen ohjaaja oli erittäin pahoillaan ,toinen sanoi ettei hän voi puhua kun on kaupassa,muutenkin suhtautui erittäin nuivasti asiaan. Olivat kyllä huomanneet että lapsi oli lähtenyt pois kerhosta mutta ajatelleet hänen karanneen eivätkä siksi ottaneet keneenkään yhteyttä.

siis "olivat huomanneet että lapsi lähtenyt mutta ajatelleet hänen karanneen eivätkä SIKSI olleet ottaneet kenenkään yhteyttä"... eikös sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt ottaa vanhempiin yhteyttä? Voi luoja jos tulevaisuudessa mun lapsen (alle kouluikäinen vielä) IP-kerhon ohjaajat ajattelisivat noin niin saisvivat kyllä kuulla.