Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kenenkään lapsi kotiopetuksessa?

Vierailija
27.05.2008 |

Meillä ollaan ensi syksynä sellaisen tilanteen edessä, että 5-luokkalainen on jäämässä kotiopetukseen. Jos jollain on kokemusta tai tietoa kotiopetuksesta, olisin todella kiitollinen tiedoista!

Kommentit (84)

Vierailija
1/84 |
28.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi lapsi ei voi viettää koululla sitä aikaa, minkä te olette töissä???



Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että lasta ei tule päästää kulkemaan kouluun tuota matkaa. Uskon myös sen, että keskivertoälyiselle oppilaalle 4 tuntia opiskelua riittää, saati sitten vähän vielä fiksummalle. Muutenkin tuo järjestely vaikuttaa hyvältä (mummo ym.).



Mutta kyllä kaksi vuotta kotona on pitkä aika lapselle! Mahtaa yläkoulu olla sitten tuskaa, kun joutuu sopeutumaan taas ryhmään ja ryhmässä toimimiseen. Hankaluuksia tulee siinä vaiheessa varmasti. Kyllähän työttömätkin turhautuvat ja masentuvat - saati sitten fiksu ja energinen lapsi. Saatte ola todella taitavia ja aktiivisia vanhempia, että saatte lapsenne pysymään sosiaalisessa verkossa ja turhautumatta.

Vierailija
2/84 |
28.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

velvollinen järjestämään valvontaa ja ilman valvontaa lapsi ei saa notkua koulussa.

miksi lapsi ei voi viettää koululla sitä aikaa, minkä te olette töissä???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/84 |
28.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitit jossain kohdassa, että sinä pidät pojalle kotikoulua aamuisin pari tuntia ja miehesi töiden jälkeen iltapäivällä.



Jos sinulla kerran on mahdollisuus olla aamuisin kotona, on sinulla mahdollisuus kuskata lasta aamulla kouluunkin. 35km ei ole matka eikä mikään kuljettaa lasta vaikka ajo olisikin "turhaa" siinä mielessä, että koulukyyti olisi nopeampi vaihtoehto. Tai viet aamulla pojan sellaisen kaverin luokse, jolta matka kouluun turvallisempi.



Vastaavasti jos miehesi pääsee niin aikaisin töistä, että ehtii pitää lapselle koulua niin eikö hän voi sen sijaan hakea lasta koulusta? Etenkin, jos lapselle järjestyisi esim jonkun luokkakaverin kotoa iltapäivällä pariksi tunniksi "hoitopaikka" siis sellainen kaveri, jonka kanssa voisi tehdä läksyjä, pelata yms. Oletteko kyselleet?



Kotikoulu ei ole ihan helppo järjestää siksikään, että se vaati toiselta tai molemmilta vanhemmilta todella paneutumista lapsen päivittäisiin tehtäviin, ei se mene ihan niin että annat pojalle kirjasta tehtävät ja isä tarkistaa illalla onko ne tehty. Eli suunnitteluun saat varata aikaa myös, oletko sitä miettinyt?



Tuntuu, ettei ratkaisu ole ihan loppuun mietitty. Ymmärrän ettei koulumatka kotoa ole turvallinen, mutta ei se lapsen ottaminen pois koulustakaan kovin järkevää ole!

Vierailija
4/84 |
28.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamia vastauksia vielä teille tiedonjanoisille...



Yrityksiä on monenlaisia, minun on sellainen, että jos päätän työskennellä esim. klo 10 - 17, niin se on siinä sitten. Työt eivät tule kotiin, eli ei yritykseni vie sen enempää aikaa kuin tavallinenkaan työ, oikeastaan vähemmän.



Ja kuten sanoin, taksi ON täynnä, ei se ole luulo, vaan tieto. Ja poikamme on täällä kulmalla ainut luokaltaan, joten taksi joutuisi hakemaan hänet erikseen, jos yhtään tietää taksien hinnoista, voi kyllä ihan arvata, että kallista on.



Tietysti oppimateriaalit maksaa jonkin verran, mutta tuskin ihan hirveitä. Jos kirjat saa kunnalta, niin mitä sitten muuta pitää hankkia? Uskoisin, että esim. englannin äänitteitä voi lainata. Käsityö- ja askartelutarvikemääräraha oli tässä pari vuotta sitten 16 e per koululainen kunnassamme. Menee meillä tuo ja enemmänkin ko. tarvikkeisiin nytkin. Mitä vielä? Mitä koulussa on sellaista, mitä kotona ei ole, siis opiskelumateriaalia? Monisteita. Niiden hankinta ei varmaan ole ylivoimaista. Vielä muuta jota en hoksaa?



Poika olisi siis kotiopetuksessa kaksi vuotta, ellei tuona aikana tapahdu jotain mikä muuttaa tilannetta. Sama olisi sitten edessä kahden nuoremman kanssa, ellei tosiaan tilanne jotenkin muutu. Yläkouluun on sitten kuljetus taas, koska sinne on matkaa 20 km.



Hiukka hysteeriseltä minustakin tuntuu, ettei normaaliälyinen 11-v lapsi selviäisi kotiopetuksessa kahta vuotta. Kuulostaa siltä kuin pojan koko elämä olisi pilalla ja tulevaisuus menetetty. Minusta nuo muut esitetyt vaihtoehdot lähinnä pilaavat perheemme elämän! Sisäoppilaitos...toivottavasti ehdottaja ei ollut tosissaan. Vuokrakämpät, poismuutto, yrityksen lopettaminen tuosta vaan...omituisia ehdotuksia. Millaisia ovat tällaisten ehdotusten tekijät? Tässä täytyy ajatella koko perhettä kokonaisuutena, sillä sehän on se pohja, jolta lapset ponnistavat.

Vierailija
5/84 |
29.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme vastauksia olet tosiaan saanut, negatiivisia juuri niiltä kellä ei itse asiassa ole mitään kokemusta kotiopettamisesta. Luulen, että kotiopetus on teidän tapauksessanne ihan hyvä vaihtoehto, vai mitä tuumii lapsi itse. Sillähän on tietysti todella suuri merkitys onnistuuko koulu kotoa käsin vai ei...

Vierailija
6/84 |
29.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

netistä niitä saa ja ihan ilmaiseksi. Vaikka kuinka paljon, enemmän kuin kenenkään lapsi jaksaa tehdä.Terkuin kotiope...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/84 |
29.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän saan tietoa kotiopetuksesta sitä paremmalta vaihtoehdolta se alkaa tuntua. Aluksi tuntui, että mistään ei saa tietoa ja kaikki tuntui tosi vaikealta. Netin ihmemaailmastahan sitä tietoa löytyy aiheesta niin suomeksi kuin englanniksi. Jos kyseessä olisikin koko peruskoulu, niin se tuntuisi tosi rankalta, mutta uskoisin nyt tosiaan, että kaksi vuotta selviämme.



Tuttavaperheessä on myös luokanopettaja, joka opettaa 5.-6. luokkalaisia ja lupasi tehdä meille "raamit" opiskelulle koko lukuvuodeksi! Hänkin oli sitä mieltä, että muutama tunti päivässä riittää opiskeluun vallan mainiosti. Osia oppiaineista tulee suoritettua harrastusten kautta. Alkaa vaikuttaa suorastaan mielenkiintoiselta.



Yritämme vielä kuitenkin viimeistä keinoa: lääkärintodistusta. Poika vaan on ihan terve, joten en tiedä miten sen saisi. Joku kertoi, että he saivat todistuksen lapsen arkuuden perusteella, eli ei uskalla liikkua pimeällä yksin. Nyt lapsi vaan joutuu sitten käymään terapiassa tuon takia. Minusta ei kyllä ole mitenkään erikoista, että lapsi ei uskalla liikkua täällä yksikseen pimeällä, en minäkään lähde iltapimeällä lenkille. Tänä keväänäkin tuossa parin km:n päässä on nähty susi. Myös karhu ja ilves asustelevat täällä päin.

Vierailija
8/84 |
29.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska mitään todistettavaa sairautta ei ole. Ajatuskin on vähän typerä. Eikös teillä nyt ole jo paikallislehden haastattelut ym. tulossa, aiemmin oli muitakin paljon järkevämpiä vinkkejä kuin tuo teidän kotioptusviritelmä. Lisäksi, jos pitää valita, kuljetetaanko lasta iltaisin kylille harrastuksiin (niinkuin kerroitte tekevänne, kustannukset ei tässä haitanneet) vai päiväksi kouluun, kyllä jokainen järkevä vanhempi tietää, että koulu menee etusijalle. Taitaa nyt olla ap:lle kyseessä enemmän periaatekysymys kuin se, ettei asiaan löydy muita keinoja kuin kotiopetus. Ja se joka tästä kärsii, on oma lapsi, ei kukaan muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/84 |
29.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle se sopi, mutta kannattaa muistaa, että kielten ja matematiikan opiskelu/opettaminen on aika vaikeaa. Ne teidän tulisi hallita täydellisesti, ettette opeta lasta väärin, sillä on tuhoisat seurauksen esim. lukio-opiskelua ajatellen.



Kannattaa myös muistaa se, että jos ette ymmärrä jotakin juttua/käsistätte sen väärin, niin se vaatii teiltä vanhemmilta paljon että ensin opiskelette asian itse. Historiat ymv. fiksu lapsi oppii ihan vain lukemalla kirjat.

Mutta tässä voi ongelmaksi koitua se, että JOS lapsi käy koulussa tenttimässä kokeet (minä tein niin) hän tekee samat kokeet mitä muukin luokka, ja osa kysymyksistä voi olla sellaisia että opettaja on tunnilla jakanut monisteita joissa on ollut enemmän tietoa mitä kirjassa, ja misä te saatte sen tiedon käsiinne -ette mistään ellei opettaja lähetä lapsellenne samoja monisteita.



Koulussa myös on erilaisia tapoja oppia, mitä kotona on vaikeampi järjestää, esim. ryhmätyöt. Ja antaahan koulu paljon sellaisia virikkeitä (luokkaretket ymv.) joita ei kotona opiskeleva saa. Samoin vaikkapa koulujen väliset urheilukisat/pelit ymv. ovat henkisesti tärkeitä. Eli koulussa on muutakin kuin vain asioiden oppimista.



Itselläni oli myös niin, että en saanut arvosanoja esim. liikunnasta/musiikista/käsitöistä/kuvaamataidosta/köksästä ollenkaan, niitä ei tarvinnut opiskella, tosin sitten ysillä otin osan valinnaisina ja sitä kautta arvosanat niihin sain.



Mutta koska lapsenne on vasta viidennelle menossa, niin hän jää aika paljon taidoissa jälkeen (lähinnä käsitöitä tarkoitan) joita kuitenkin yläasteen ensimmäisellä luokalla opiskellaan.



Ja jos ajattelette että joudutte ostamaan oppimateriaalia/maksamaan ehkä jollekkin opettajalle esim. kielten opetuksesta tmv. ja lapsi vielä syökin sen yhden aterian kotona mitä normaalisti koulussa söisi, niin tulee siitäkin kustannuksia.



Koittaisin olla koulutaksiin yhteydessä, mikä on syksyn tilanne. Osa lapsista saattaa muuttaa tmv. eli tulee tilaa taksiin, tai sitten taksi voi olla ylitäynnä, eli syksyllä reitit saatetaan ajaa kahteen kertaan/isommalla taksilla ja tilaa lapsellenne olisi:)

Ehkä voisitte myös sopia taksikuskin kanssa, että lasta ei jonain aamuna/iltapäivänä tarvitse kuljettaa millään viikolla tmv. Vaikka kyyti maksaisi esim. 200e/kk, niin se ei ole loppujen lopuksi kallishinta (50e/vko) kahden työssäkäyvän maksaa, ja jos mietitte paljonko aikaa sääsätette kun ei itse tarvitse opettaa. Ja ehkä lapsi voisi kävellä hiukan taksi vastaan, ei sinne vaaralliselle tielle mutta hiukan lähemmäs?



Ja jos "pimeänä" maksatte rahan, niin se on ihan mukava lisä kuskin palkkaan.

Vierailija
10/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse olisin jäänyt mielelläni kotikouluun. Olin nopea oppilas ja tylsistyin helposti. Parhaat kaverit löytyivät harrastuksista ja koulukaverit olivat vain välitön paha!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritämme sitä, ellei julkisuus auta asiaa. Meillä on kyllä tuttuja toimittajia kaikissa medioissa, joten ainakin sitä kautta on tulossa runsaasti julkisuutta asialle, ellei muuten. Täällä kunnassa on vaan niin jääräpäisiä päättäjiä, että tuskin antavat periksi. Tämä kunta on tunnettu huonosti hoidetusta taloudesta ja tyhmistä päätöksistä. Kunnan talous on onnistuttu sotkemaan ja sen seurauksena mm. näitä koulukyytejä on alettu karsia. Rahaa riittää sinne minne sen halutaan riittävän.



En usko, että meillä olisi ongelmia minkään aineen opetuksessa, ei ne alakoulun aineet niin vaativia ole. Käsityö voisi olla vähän ongelmallista, mutta eiköhän siihenkin jokin ratkaisu löytyisi. Enkä kyllä usko, että pojan tulevaisuus on käsityön opetuksesta kiinni. Ryhmää ei olisi tietenkään, paitsi harrastuksissa.



Ja mikäli ensi lukuvuosi menisi pieleen kotiopetuksessa, niin sitten täytyisi miettiä jotain muuta taas. Eilen sain ensimmäisen järkevältä kuulostavan vinkin. Voisi tiedustella naapurikunnasta, josko sinne pääsisi kouluun. Jos olisi tulossa usempi oppilas, naapurikunta voisi maksaa kuljetuksen. Näin on jo toimittu eräässä kunnassa lähiseudulla. Tätä alamme nyt myös selvitellä.

Vierailija
12/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikäli yhtään sääntöjen ja pykälien mukaan toimitaan.



Aika kepeä ajattelumalli teillä: "en usko että opetuksessa tulee mitään ongelmia, kyse on sentään alakoulusta..." salli mun nauraa! Kun käytännössä tulette toimimaan niin, että lapselle jätetään kirjat ja monisteet tehtäväksi itsenäisesti kotona ja te sitten vaan vähän iltaisin kyselette lapselta, että teitkös kaikki hommat kiltisti? Eli käytännössä laitatte 11-v. lapsen ottamaan täysin itse vastuu oppimisestaan. Tämä on hankalaa monelle vielä lukio- ja yliopistoiässäkin...saati sitten ihan lapsena. Sanot, että teillä lapset pärjäävät koulussa hyvin ja menestystä tulee helposti. Hieno juttu. Mutta mikäli tämä teidän kokeilu ns. "kusee", käy herkästi niin, että loistava tulevaisuus vaihtuu koulukiusaamiseen, kelkasta tippumiseen ja alisuoriutumiseen, millä voi esim. ammatinvalinnan suhteen olla isokin merkitys. Puhumattakaan minäkuvasta, joka tuossa ns, latenssi-iässä ja esimurrosiässä kehittyy nimenomaan osana ikätovereiden sosiaalista yhteisöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaa.

Vierailija
14/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sujuisi eri aineiden opetus, oman toimen ohessa, lyhyemmässä ajassa kuin opettajalta (ammattilaiselta)! Jos se noin helppoa olisi, miksi opettajia ylitäätään koulutetaan??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikahan voisi vaihtaa koulua, jos siihen kyytiin mahtuisi mukaan. Pääsisi näin käymään koulussa. Ja kaiketi asutte pienessä kunnassa, niin kaikki lapset menee sitten samaan yläkouluun?

Vierailija
16/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrityksiä on monenlaisia, minun on sellainen, että jos päätän työskennellä esim. klo 10 - 17, niin se on siinä sitten

No, miksi et sitten päätä ja näin voisit viedä lapsen aina aamuisin kouluun, iltapäivästä voi tulla taksilla kotiin. Toki se maksaa, mutta ei nyt maltaita kun kyseessä on NELJÄ (4) kilometriä... yleensä taksiyrittäjien kanssa pääsee sopimukseen esim kuljetuksesta könttäsummalla...

Vierailija
17/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitat että itse voit mennä töihin klo 10 ja miehesi tulee töistä klo 16. Sinähän voisit kuljettaa lapsen aamuisin kun on joustava työaika.



Sisaresi asuu teidän naapurissa, samoin toiset isovanhemmat lähistöllä (sen hoivattavan mummun lisäksi) koska voivat tulla joskus hänen luokseen päiväksi.



Ilmeisesti sisarellasi sekä toisilla isovanhemmilla ei ole ajokorttia tai autoa, koska eivät voi lasta noutaa iltapäivisin koulusta? Eikä tietenkään kenelläkään muulla tutulla?



Toisaalta taas 5. luokkalaisilla koulu loppuu aika usein vasta klo 14 tai jopa 15 eli kauaa ei lapsen tarvitsisi koulun lähellä isääkään odottaa hakemaan (onko siellä eism koulun kirjasto tms tila jossa voisi odottaa tai koulun lähellä jotain muuta paikkaa, joku kaveri asuu lähellä tai muu tuttu?)



Minusta tämä jutut haiskahtaa... ilmeisesti kyse on periaatteesta, te ette halua lasta kuljettaa koska se kuuluu mielestänne kunnan velvollisuuteen. Enemmin sitten otatte riskin lapsen koulutuksen kanssa, vaikka tuskin sekään se helpoin tie on.

Vierailija
18/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä tässä enää ala selittelemään miksei siskoni tai jonkun sukulaispapan tai naapurin kuljetuspalvelu käy.

Sukulaisista löytyy onneksi monen alan taitajia, joilta varmasti saisimme apua. Löytyy esim. kuvaamataidon ja liikunnan opettaja, soitonopettaja käykin jo meillä kotona opettamassa.

Suku ja tuttavat kelpaa opettajiksi ja siihen niitä kehtaa pyytää, mutta kuljetusapua ei... aika mustavalkoista.

Vierailija
19/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta 4km ei ole matka, jota ap ei voisi autoilla kun on kyse omasta lapsesta!

Vierailija
20/84 |
30.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhaan paasivat kouluun jos nyt ei enaa onnistu? Eli sina itsekin kun olit kouluiassa, eikos se sinun kotipaikkasi ollut kun olit nuori? Toisekseen ihmettelin etta jos niin vilkas ja vaarallinen liikenne on niin eiko siella mitaan julkisia kulje? Yleensahan nyt ainakin linja-auto kulkee pari kertaa paivassa syrjaseuduillakin??

-Au pairin hommaamista mietin minakin tai ainakin sitten kun nuoremmat lapsetkin olisivat kuljetus-ikasia. Au pair tulisi varmaan halvemmaksi kuin kolmen lapsen muunlainen kuljetus seka kotiopetus. Oppisivat viela vierasta kieltakin riippuen mista maasta hommasitte hoitajan. Ja saisit helpotusta kotitoihin ja auttaisi lapsia laksyissa jne.

-Yhteiskuljetus jonkun muun perheen kanssa. Oletteko ainoat jonka lapsi tuolta alueelta ja jai ilman kunnankyyditysta?