Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kenenkään lapsi kotiopetuksessa?

Vierailija
27.05.2008 |

Meillä ollaan ensi syksynä sellaisen tilanteen edessä, että 5-luokkalainen on jäämässä kotiopetukseen. Jos jollain on kokemusta tai tietoa kotiopetuksesta, olisin todella kiitollinen tiedoista!

Kommentit (84)

Vierailija
41/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa matkasta on pimeää metsätaivalta, ei taloja, ei valoja. Tie aurataan, jos hyvin sattuu, aamupäivällä. Viime talvena tie hiekoitettiin kaksi kertaa. Siinä ei aikuinen ihminenkään pystynyt kävelemään, peilikirkkaalla jäällä! Asumme siis pohjoisessa, jossa todella oli lunta ja jäätä.



Piennar on vain n. 0,5 km:n matkalla. Kuitenkin osa matkasta kulkee tietä, jonka varrella on tehdas ja raskasta liikennettä verrattaen paljon. Tällä osuudella koululainen jäi auton alle muutama vuosi sitten, tuhoisin seurauksin. Osa matkasta kulkee valtatietä pitkin, joka pyörällä kulkien pitäisi ylittää. Sen takia kunta edellyttää, että koululainen kulkee jalan, koska riskiluku ylittyy muuten reippaasti. Valtatiellä pitää myös kulkea pitkä silta, jolloin tiukan paikan tullen ei ole edes ojaa, jonne hypätä.



Liikenne on todella vilkas ja yhä vilkastumaan päin. Talvella myös tämän valtatien pientareet olivat pois käytöstä, koska olivat paksun ja jää- ja lumikerroksen peittämät. Läheltä piti - tilanteita sattuu päivittäin. Emme ole curling-vanhempia, tämä on oikeasti vaarallinen koulumatka. On taas vain ajan kysymys, milloin sattuu pahasti.



Harrastuksiin lapsi tietenkin kuskataan, matkaa niihin on 15-20 km. Onneksi vuorotellaan muiden vanhempien kanssa kuljetuksissa. Oman työni voin hoitaa siten, että opetan poikaa pari tuntia aamusta ja mies jatkaa illalla. Näin voin tehdä koko työpäivän yhteen mitttaan. Säännöllisyys olisi tärkeää yritykseni toiminnan kannalta.

Vierailija
42/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oman työni voin hoitaa siten, että opetan poikaa pari tuntia aamusta ja mies jatkaa illalla. Näin voin tehdä koko työpäivän yhteen mitttaan. Säännöllisyys olisi tärkeää yritykseni toiminnan kannalta.

ihan vain oman kokemuksen perusteella. Lapsen oppimiskyky tai opettajan keksiliäisyys ja kärsivällisyys ei ole parhaimmillaan työpäivän jälkeen joskus "illalla". Säännöllisyys ja rakenne on vielä tärkeämpää lapselle kuin sun firmallesi. Oikeasti, varaudu siihen,e ttä jos lapsesi jää kotiopetukseen, se ei käy "siinä sivussa" eikä pari tuntia illalla ja pari aamulla. Kotiopettaminen on melkein kokopäiväistä työtä. Lisäksi tulee se, että viidesluokkalainen on vielä vähän pieni olemaan jatkuvasti kokonaisia päiviä yksin kotona. On eri asia olla yksin pari tuntia koulun jälkeen kuin koko päivä...

terv viitonen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ammattitaitoisen opettajan kanssa! Ja jos teillä on vielä tulossa muitakin koululaisia, niin syytä on miettiä uusia ratkaisuja.



Vaihtoehtoja:

-yhteinen kimppakyyti lähiseudun lapsille vuoropäivinä

-lapsi sisäoppilaitokseen

-lapsi asumaan jonkun sukulaisen luo viikoksi, josta pääsee kouluun

-palkkaatte kotiin hoitajan (au pairin tai alstenhoitajan), jonka toimenkuvaan kuuluu koulukaisten kuskaus

-vuokraatte pienen asunnon läheltä koulua, jossa voitte lapsen kanssa vuorotellen yöpyä

--viides luokkalinen voi tuon matkan päivänvalossa kotiinpäin kävellä, joten mietitte aamun kuljetuksen jonkun sukulaisen/tuttavan/palkatun avun turvin

-maksatte itse taksin



Mun mielstä on väärin lasta kohtaan, jos hän ei saa käydä koulua sen takia, että te asutte korvessa. Tuntuu, että iäkäs äitisikin on tärkeämmällä sijalla, kun lapsesi.

Vierailija
44/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen firman pito vaan lopettaa, jotta jaksat huolehtia usean lapsesi koulukyydeistä tai jos ei onnistu, niin maksa taksimatkat sitten itse miehesi kanssa.

Vierailija
45/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahoillani aiemmista viesteistäni jossa väitin ylihuolehtivaksi, curling-vanhemmaksi yms. Olen todella pahoillani.



Nyt annan toisenlaista neuvoa. Tehkää asiasta julkinen, uskon että joku asiaohjelma kiinnostuu aiheesta en tarkoita mitään kymppiuutisten kevennystä.



A-studio, mot yms. lisäksi lehtijuttuja. Jutuissa on syytä viitata tapahtuneeseen kuolonkolariin ja tien vaaroihin lisäksi on syytä tehdä tiettäväksi päättäjien lupaukset että koulukyyti on jatkossakin ja nyt se on poistettu.



Lienee teitä muitakin vanhempia joten kokoontukaa ja tehkää toimintasuunnitelma asian kuntoon saattamiseksi.



Jos ei kunta kuitenkaan kuljeta niin hakekaa rahoitusta vaikka RAY:lta tai joltain muulta järjestöltä.



Toivon todellakin että saatte kyytiasian kuntoon ja koulu voi jatkua turvallisesti syksyllä.

Vierailija
46/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkkeinä mainittakoon muutama;



-Jos koulutaksi ajaa teidän suunnalla, voi poika päästä taksilla kouluun/kotiin (toki maksua vastaan, mutta joissain kunnissa se maksu on esim.2-5e/päivä, ei todellisten kulujen mukaan JOS samalta suunnalta haetaan muitakin lapsia)



-Voisiko lapsi olla esim. yhden päivän pois koulusta, ja muina aikoina kuljettaisitte häntä/maksaisitte taksin (vaikka ihan tavallisen) TAI selvittäisitte josko joku lähistöllä asuva kulkee töihin/vie lapsiaan kouluun ~samoihin aikoihin, ja voisi pientä korvausta vastaan kuljettaa lasta.

Olisiko siitä apua jos edes meno-/tulonmatkan pääsisi jollain kyydillä ja te vain hakisitte/veisitte hänet?



-Oletteko todella tehneet kaikkenne koulukyydin saamiseksi? Kunta ei ole ylin instanssi, viekää juttua ylemmille tahoille. Valittakaa kunnan toiminnasta ja menkää vaikka oikeuteen saakka...! Kannattaa olla aktiivinen ja pyytää selvityksiä jokaiselta mahdolliselta instanssilta. Tehdä kunnon selvitykset kuvilla varustettuna koulumatkasta+liittää mukaan tiedot niiden reitestä jotka teidän mukaan saavaat "heppoisemmin"/vastaavin(?) perustein kuljetuksen.



-Tai asuuko turvallisemman matkan päässä tuttujanne? Voisiko joku ottaa lapsen luokseen 1-2 kahdeksi yöksi viikossa, ja muina päivinä te kuljettaisitte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota RAY:ta ei kyllä olla hoksattu ajatellakaan.



Muille sanoisin, että ei asiat ole aina niin yksioikoisia. Meillä on ollut perheessä viime vuosina kovasti surua ja äitini (lähes 80 v) on joutunut jo paljon kärsimään. Miten te voitte olla noin kovasydämisiä? Lapsemme ja äitini eivät ole tässä asiassa vastakkain. Haluamme huolehtia myös äidistäni, joka on vielä suht hyvässä kunnossa. Hänen luokseen poika voisi mennä sitten kun minä menen töihin. Ja tulevathan sisarukset sitten jo alkuiltapäivästä myös kotiin. Myös sisareni asuu lähinaapurissa ja joskus voisi mennä sinnekin. Ihan yksinoloa tulisi siis n. 1-2 t päivässä ja se menisi varmaan osaksi tehtävien tekemiseen.



Ei meillä ole kuulkaa varaa palkata minkäänlaista kotiapulaista ja hänellehän pitäisi vielä hankkia autokin kuskaamiseen! Ei ole myöskään varaa vuokrata asuntoa eikä täällä maalla mitään vuokra-asuntoja olekaan. Lähistöllä ei ole montakaan tämän ikäistä ja nuoremmat saavat vielä kuljetuksen. Ne ketkä pystyvät muuttavat pois, toiset kulkevat oikotietä (meiltä matka pitenisi sitä kautta vielä reippaasti), jotkut onnistuvat saamaan lääkärintodistuksen tms.



Työni ei tosiaankaan ole elämässäni ykkössijalla, olin kotona niin kauan kuin se oli taloudellisesti jotenkinkaan mahdollista, mutta pankki ei kauan katsele velallista, joka maksaa vain korkoja. Pakko on ihmisen korvessakin jollain elää! Ja veroja me maksamme siinä kuin kaupunkilaisetkin, vaikka palveluja meillä ei olekaan. En siitä ole katkera, mutta että lasten turvallisuudellakaan ei näytä olevan nykymaailmassa väliä. Jos olisikin pyörätie, asia olisi aivan eri.



Mentiinpäs aiheesta kauas...vieläkin kiinnostaa, jos jollain tietoa itse aiheesta.

Vierailija
48/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten itsekkin mainitsit, voisit mennä aamulla pari tuntia myöhemmin töihin... näin ollen voisit siis viedä lapsen aamulla kouluun. iltapäivällä valoisaan aikaan lapsi voisi varmasti kävellä tuon matkan. tulisi se päivän liikuntasuorituskin tuossa samalla. 4,5 kilometriä ei kuitenkaan ole niin paha, jos sen kävelee vain kerran päivässä ja vielä valoisaan aikaan, jolloin talvisin auraustyötkin on useimmiten suoritettu.

uskon, että jos oikein yritätte järjestää, onnistutte saamaan lapsellenne suhteellisen turvallisen koulumatkan ilman että lasta tulee ottaa pois koulusta. siinä vaiheessa kun muutkin perheenne lapset lähtevät kouluun kannattaisi oikeasti miettiä au-pairin tms. palkkaamista kotiin. tällöin hän voisi hoitaa lasten koulukuljetukset ja esim. siivoilla/laittaa ruokaa jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvalla on nykyään mahdollista asua vanhempiensa lähellä. Monet asuvat eri kaupungeissakin. Äidillesi jäisi sentään sinun siskosi ihan lähelle, jos muuttaisitte pois (vaikka muutamaksi vuodeksi)



Usassa on ilmeisesti tuo kotiopetus paljon yleisempää. Telkkarista tuli dokumentti aiheesta kerran. Ehkä löytäisit netistä usalaisia vinkkejä. Niillä on siellä joku yhdistyskin ja omat koulukirjat jne. Eihän se suomalaiseen systeemiin sinällään sovi, mutta jos sieltä tulisi edes jotakin ajattelemisen aihetta.



Kuitenkin kannattaisi ehkä ennemmin harkita muuttoa johonkin keskukseen.

Vierailija
50/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikkapa näin: Sinä viet lapsen joka aamu kouluun (se onnistuuu?)



Sitten joku eläkeläinen/kotiäiti/sukulaisesi tmv. hakee lapsen pientä korvausta vastaan koulusta vaikkapa kauppareissun tmv. yhteydessä.



Yhtenä iltana sinä myös haet lapsen, ja yhtenä iltana mies. Lapsenne voinee mennä koulun jälkeen jonain iltana kaverilleen/harrastukseen koulun jälkeen, eli voisitte miehenne kanssa hakea hänet vasta töiden jälkeen.



Ja joku eläkeläinen voisi olla ihan iloissaan siitä, että voi olla hyödyksi ja tienata muutaman lisäeuron niinkin vähällä vaivalla, että muutamana iltapäivänä/viikko hakee lapsen koulusta kauppa/apteekki/lääkäri/kirjastioreissunsa yhteydessä:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi, open kommentti täältä - ja vinks - itsellänikin on lapsia vaarallisen koulumatkan takana. Meillä kouluun matkaa 4.9 km vaarallista reittiä , viidellä kilsalla saisi ilmaisen kuljetuksen...





Ekat 2.5 vuotta kuljetin vanhinta koulun aamuin illoin. Vauva mukana aina, oli hänen unirytminsä kohdallaan tai ei. Kun palasin töihin, vaihdoin työvuoroni niin, että lähes aina pääsin häntä kuskaamaan. Jos en päässyt, naapuri vaivautui kyyditsemään. Nyt kun hän on 6. luokkalainen, kulkee hän hyvillä keleillä pyörällä. Hänellä on vaikea astma, jonka vuoksi ei voi kulkea esim. tuulisilla/pakkaskeleillä. Talvella en periaatteesta päästä pyörällä.



Viimeiset pari vuotta olen maksanut itse koulukyydityksen. Ei mitään halpaa lystiä, mutta olen ilomielin siihen valmis. Vaikka olen itse ope, en haluaisi opettaa kotona. Oman lapsen opettaminen ei aina ole kovin ruusuista - ei varsinkaan, jos lapsella on murrosikä: )))



Koulun tärkeä tehtävä on sosiaalistaa. Vertaisryhmää tuskin löytyy kotiopetuksesta. Nykyajan koulu panostaa myös toiminnallisuuteen ja eheyttävään opetukseen. Oletko siihen valmis? Miten ajattelit nuorempien lapsiesi koulunkäynnin? Osaatko opettaa heidät lukemaan ja kirjoittamaan???Mieluummin jättäisin harrastuksiin kuskaamiset pois ja yrittäisin kaikkeni koulukyytien eteen. Kannattaa pyytää apua myös naapureilta. Lapsen kotiinjättö yksin koko päiväksi olisi karmeaa. Mitä hän tekisi sen pitkän päivän, kun olette töissä? Heh, turha sanoa, että opiskelisi...Kuinka ajattelit organisoida terveelliset ja monipuoliset ruokailut kesken päivän JOKA PÄIVÄ lapselle?



Suosittelen au pairin hankkimista, ihan oman jaksamisenkin vuoksi. Tai jotakuta välivuotta pitävää. Hoitelisi samalla mummoakin sivusilmällä?



Niin, ja kun liikenteeseen mennään, niin liikennekäyttäytyminen opetetaan, sitten tosiaan heijastinliivit ja otsalamppu päähän. Ja muista - vaikka haluaisimmekin, niin ihan kaikelta ei vaan elämässä voi suojautua...

PS. Kysyitkös jo lapsesi mielipidettä?

Vierailija
52/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se reitin vaarallisuus on sama niin aamulla kuin iltapäivälläkin. Rekat paahtaa ihan samalla tavalla. Tietysti on syksyllä ja keväällä iltapäivälläkin valoisaa, mutta ei se hirveästi vaikuta. Itseänikin oikeasti hirvittää jokea ylittävää siltaa kävellessäni kun rekan imu vie melkein mennessään. Talvella olin itse ajaa lapsen yli, kun yhtäkkiä lumipyryn keskellä käveli koululainen, kaistan reunassa. Onneksi ei ollut vastaantulijoita, kun väistin.



Kyllä tästä tulee aivan varmasti vielä juttua julkisuuteen. Aloitamme kuitenkin paikallislehdestä, katsotaan sitten. Toivoisin todella, että kotiopetukseen ei tarvitsisi turvautua, mutta jos on pakko, niin sitten ei voi mitään.



Poika itse jäisi ihan mielellään kotikouluun, hänen mielestään koulussa edetään liian hitaasti. Opettajastaan tykkää, mutta ei ison luokan hälinästä. Poika on innokas oppimaan ja etsii tietoa aktiivisesti eri asioista. En usko, että tässä suhteessa olisi mitään ongelmia. Ihan mielellään poika silti kävisi kouluakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Lähistöllä ei ole montakaan tämän ikäistä ja nuoremmat saavat vielä kuljetuksen.

No kysäiskääpä jos lapsi mahtuu samaan koulukyytiin jos itse maksatte sen. Mielestäni koulusta poisjääminen on tuon ikäiselle vihoviimeinen vaihtoehto!

Vierailija
54/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin viime talvena tilanne oli se, että taksiin ei mahtunut. Ja mitähän se maksaisi, en tiedä olisiko meillä varaa siihen. Lisäksi koulu alkaa ja päättyy eri aikaan eri luokilla, joten ei oikein senkään takia käy.



Pienemmät koululaiset saavat kuljetuksen, kolmannen luokan loppuun. Joten mietinkin, että ehkä selviäisimme alakoulun loppuluokista itse opettaen, kun lapset ovat saaneet koulussa alkuopetuksen. Lukemaan kaikki lapsemme ovat kyllä oppineet jo ennen eskari-ikää, samoin ovat osanneet ennen koulua jo kirjoittaa kohtuullisen hyvin. En halua mitenkään kehua, mutta ihan rehellisesti sanottuna he ovat keskivertoa aika paljon lahjakkaampia ja oppivat uudet asiat todella nopeasti.



Tulemme perheenä oikein hyvin toimeen keskenämme. Murrosikä on tietenkin sitten uusi asia, mutta lapsemme siirtyisivät sitten taas koulunpenkille yläkoulun ajaksi.



Ei lapsi olisi yksin koko päivää. Minä lähtisin töihin vaikkapa kymmenen jälkeen, mies kotiutuu neljän aikoihin. Pienemmät tulevat kotiin yhden-kahden maissa. Mummu laittaisi ruuan enemmän kuin mielellään pojalle ja olisivat toisilleen seurana. Joskus poika voisi mennä siskolleni, joskus hän voisi myös mennä isänsä mukaan töihin. Myös toinen mummu ja pappa voivat tulla joskus hänen luokseen päiväksi.



Eli opiskelua olisi pari tuntia aamulla, sitten poika tekisi tehtäviä. Ei hänelle juuri jäisi "tyhjää" aikaa. Mutta huomauttakaa edelleen kaikista vaikeuksista kotiopetuksessa, haluan tietää mahdollisimman paljon. Tietysti myös positiivisia kokemuksia saa kertoa, jos sellaisia on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivon tietysti että paikallislehti uutisoi ensin jne.



Päättäjät luokalle jos ovat luvanneet kyydityksen ja siitä on mustaa valkoisella niin miksi lupaus on vedetty pois.



Politiikka on välillä likaista peliä ihan kaikkialla ja yli puoluerajojen.



Laita yleisönosastolle kirjoitus ja pyydä vastaavassa tilanteessa olevia ottamaan yhteyttä, kokoontukaa ja perustakaa yhteisö ja yhdessä koetatte saada asian kuntoon yksin ei tuohon kukaan pysty.



Emme voi kuvitella niitä vaaranpaikkoja me joilla on pyörätiet.



Ymmärrän nyt täysin huolesi ja halun jättää poika pois koulusta.

En tekisi sitä ilman taistelua päättäjiä kohtaan kaikin keinoin ja ottaisin käyttöön ihan isommat uutisvälineet.



Muistan menneisyydestä perheen jonka poika menehtyi koulumatkallaan kun jäi mutkassa auton yliajamaksi. Surua ja tuskaa on vaikea edes kuvitella.

Vierailija
56/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haastattelupäiväkin on jo sovittu. Yleisönosastoon on jo kirjoitettu. Monet päättäjätkin olivat samaa mieltä kanssamme, mutta kukaan ei kunnan surkean taloustilanteen takia uskalla tehdä mitään. On selvää, että päätöksen takana on nimenomaan raha. Päätös on tehty väärin perustein. Kunnassamme koulukuljetuspäätökset tehdään ns. riskilukujen perusteella. Niiden perusteella moni sai kuljetuksen, meiltä se evättiin ja sitä perusteltiin sillä, että "todellisia riskilukuja ei ole tällä hetkellä saatavilla". Näin kuntalaiset siis asetettiin myös eriarvoiseen asemaan.



Oudointa on se, että myös läänin hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus olivat sitä mieltä, että kunta saa tehdä päätöksen oman mielensä mukaan. Kuntalaisia ei siis tarvitse kohdella tasapuolisesti. Voimme valittaa vielä virheellisinä pitämistämme päätöksistä oikeusasiamiehelle. Asian käsittely vaan saattaa kestää yli puolikin vuotta.



Täällä ei muuten kukaan muu oikein "kehtaa" valittaa asiasta, pienessä kunnassa voi joutua huomaamaan piankin seinien nousevan pystyyn vähän joka puolella, jos pitää ääntä jostain.

Vierailija
57/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota yhteys sosiaalitoimistoon.



Ei se kotikoulu mene siinä sivussa, pari tuntia kun ehditte muilta kiireiltänne. Aika edesvastuutonta...



Ja lapsi olisi siis siellä yksin päivät ja tekisi mitä?! Sympatiani ovat puolellanne, mutta kyllä teidän tehtävänänne vanhempina on saada asia järjestettyä tavalla tai toisella että lapsi pääsee kouluun.

Vierailija
58/84 |
27.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin vaan tuntuu, että se voisi olla aika kallista. Täällä on koulutaksit ihan täyteen ahdettuja, ei sinne ylimääräisiä oteta. Kyläkoulut on kohta kaikki suljettu ja lapsia kuljetellaan ristiin rastiin ympäri kuntaa. Tuskinpa sosiaalitoimisto kustantaisi koululaisen taksikuljetusta.



Mielestäni on edesvastuuttomampaa laittaa lapsi tuonne rekkojen sekaan seikkailemaan kuin opettaa häntä muun elämän ohessa kotona. Hän saisi opetusta kutakuinkin saman verran kuin koulussakin. Minä opettaisin häntä aamusta pari tuntia ja mies illalla saman verran. Ja onhan ne viikonloputkin olemassa. Poika on myös siis innokas oppija ja tiedonhakija, ei opiskelu ole hänelle ollenkaan vastenmielistä.



Kuten olen jo aiemminkin sanonut, tämä ei ole ykkösvaihtoehto, mutta pahasti näyttää siltä, että joudumme siihen turvautumaan. Toistaiseksi ei ole tullut mitään parempaa ideaa.



Poika olisi käytännössä ihan yksin 1-2 tuntia päivässä, ei se ole mitenkään pitkä aika 11-vuotiaalle.



En tiedä miten rankkaa kotikoulun pitäminen on, siksihän juuri täällä kyselen, jos jollakulla on kokemusta. Tai tietoa, missä voisin jutella asiasta tietävien kanssa. Äkkipäätä en oikein tiedä mikä siinä niin kauhean vaativaa olisi. Oppikirjat täytyisi tietenkin olla, mahtaakohan ne saada kunnalta? Kertokaa, mikä itse arvelette olevan vaikeinta tai vaativinta.

Vierailija
59/84 |
28.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli joku jolla on asiasta kokemusta tai linkkivinkkiä tms. Kiitos!

Vierailija
60/84 |
28.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä opettaisit aamulla pari tuntia ja mies illalla saman verran? NELJÄ tuntia opetusta päivässä? Missäpäin tuon ikäisillä on noin lyhyet koulupäivät?



Miksi kysyt täältä neuvoja ja vinkkejä jos mikään vastaus ei kelpaa vaan annat laajan selostuksen siitä mikä missäkin ehdotuksessa on vikana? Luuletko että kotikoululaisia on suomessa paljonkin? Ei varmasti ole.



Eikö siskosi voi kuljettaa lastasi jos kerran asuu lähellä ja lapsi voisi sinne päivisin mennä? Hän on siis kotona päivällä. Ai niin... mutta tokikaan hänellä ei ole autoa tai lapsia on niin monta että autoon ei millään muotoa sovi. Jne...