Lue keskustelun säännöt.
Miksi ette hanki lapsillenne kunnollisia urheiluvarusteita?
31.12.2009 |
Säälittää nämä lapset, jotka joutuvat vanhempiensa välinpitämättömyyden vuoksi "urheilemaan" ihan kelvottomilla varusteilla. Pahinta ovat tuollaiset 5-10-vuotiaat, jotka eivät pärjää päiväkodissa, koulussa ja jopa niissä kilpailuissa johin vanhemmat heitä saattavat kuskata ym. muille lapsille ihan yksinkertaisesti siitä syystä että omaavat niin surkeat välineet ja huono pärjääminen sitten syö lapsen itsetuntoa ja lapsi kokee itsensä huonoksi vaikka vika on välineissä.
- Vääränkokoiset välineet, joissa jalat hölskyvät kengässä / monossa / luistimessa, sukset ja sauvat ovat ihan liian pitkät tai lyhyet, pyörä liian pieni jne.
- Vaillinaiset turvavälineet: ei kypärää lainkaan tai luistinradalla pipon päälle viritelty liian pieni pyöräilykypärä keikkumaan,..
- Jalassa luistimet, jotka ovat nilkasta ihan pehmeät ja vääntyvät miten sattuu niin että jalat vain lonksuvat puolelta toiselle eikä teriä ole teroitettu vuosikausiin.
- Remmisidesukset ovat pahin rangaistus mitä lapselle voi laittaa. Niillä ei voi hiihtää eivätkä ne pysy jalassa. Kokeilkaapa itse!
- Sukset jotkut vanhat laudat, ihan vääränkokoiset ja liian löysät / jäykät niin ettei niillä voi käytännössä hiihtää lainkaan.
- Liian iso tai liian pieni polkupyörä voi olla todellinen turvallisuusriski liikenteessä, koska sen ohjattavuus, jarruttaminen ym. voi olla todella hankalaa.
- Laskettelurinteessä lapsilla on usein aavistuksen paremmat varusteet, ehkä siksi ettei surkeita ole niin paljon tarjolla ja hiihtokeskukset vaativat lapsilta kypärän. Silti niitä vääränkokoisia välineitä näkee sielläkin.
Ihan käsittämätöntä että lapsia hankitaan jos heille ei haluta tai viitsitä kunnollisia välineitä ja varusteita hankkia. Rahasta asia tuskin on kiinni, koska kunnollisia välineitä löytyy käytettyinä edulliseen hintaan ja useinkin surkeat välineet omaavalla lapsella on kuitenkin ihan merkkivaatteet ja vanhemmilla itsellään kunnon välineet, laadukkaat vermeet ja uusi ja tilava auto.
Ja jos oikeasti on kysymys rahasta (väitän että harvoin) niin mieluummin sitten hankkisi kunnon välineet vain muutamaan lajiin kuin surkeat vermeet kaikkeen. Käytetyt laatuvälineet ovat usein jopa selvästi halvempia kuin uutena ostetut huonolaatuiset. Pienellä kirppareiden kiertämisellä löytää vaikka mitä. Välineitä voi muös lainailla ja vuokrata ym.
Kommentit (79)
duunareita, mutta aina on ollut varaa ostaa lapsille kunnon sukset ja luistimet.
´
Prismoista saa hyviä luistimia 20-30 eurolla. Ne teroituttaa hyvin niin ovat todella hyviä. En ikinä päästäisi lastani luistelemaan käytetyillä liruilla.
Prismasta ja cittarista saa myös suksipakettejä monoineen ja siteineen 50-70 eurolla. Ovat hyviä salomonin siteillä. Eivät tietenkään mitään kilpasuksia, mutta ei 2-3 vuotias sellaisia tarvitsekaan, eikä vielä 10 vuotias tavislapsikaan. Halvimmat perinteisen sukset siteineen ostin prismasta 11 vuotiaalle pojalle 10 euroa.
Ihan oikeasti. Ettekö te tosiaan mieti niitä vauvoja haaveillessanne, että miten te ne elätätte kun ne kasvavat. Kyllä minun mielestä pitää laskea se, että kerran vuodessa lapselle voi uhrata 100 euroa liikuntavälineisiin. Sillä sadalla eurolla saa sen suksipaketin ja luistimet.
Aika tiukille ihmiset vetää itsensä jos ei näihin ole varaa. Tai sitten se menee kaljaan ja tupakkaan tai omiin muotivaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät asu laskettelurinteen lähellä, matkaa voi olla esim. tunnin automatka. Täällä meillä ei ainakaan ole koskaan mitään ilmaista pääsyä laskettelemaan.
16 vastaa. Juurihan sanoin, ettei lippuihin tarvitse mennä rahaa ainakaan aluksi. Lisäksi voin mainita, että meidän lapsilla ei nyt ole murtsikkasuksia ollenkaan. En tiedä hankitaanko vielä, mutta itse en katso niitä pakollisiksi. Koulussakin ainakin alussa sanottiin, etteivät voi velvoittaa hankkimaan sekä suksia, että luistimia näiden epämääräisten talvien takia. Siksi siis vain luistimet lapsilla.
MUTTA, ei mielestäni kaikkien todellakaan tarvitse lasketella. Halusin vain tuoda esille, ettei aina mene monia satoja euroja lajiin talven aikana.
Täällä yksi hyväkuntoinen ja normaalipainoinen keski-ikäinen, joka ei ole eläissään harrastanut tosissaan mitään lajia, jos kouluaikojen pakollisia luistelu- ja hiihtotunteja ei lasketa. En ole todellakaan kokenut jääneeni mistään paitsi. Kunnossa pysyy ihan sillä, että ei käy joka kerta kaupassa autolla. Ei se mitään aikidoja vaadi.
ja kyllä talvella odotetaan et olis kunnon talvikelit. Hiihto ja luistelu on tärkeässä roolissa liikunnassa meidän koulussa.
Ja kyllä se vaan niin on et huonoilla välineillä tappaa sen lapsen innostuksen liikuntaa kohtaan. Ei tarvitse olla uutta ja parasta. Käytettynä löytää todella hyväkuntoista ja hyvää tavaraa. Myös uutena saa kohtuu hintaista lapsille sopivaa urheilu välinettä.
Ja kyllä ne sukset joilla hiihdetään kengät jalassa on tarkotettu 1-2 vuotiaille hiihdon tai kävelyn opetteluun. Ei enää isommille hiihdon opetteluun. Eihän ne edes luista mihinkään, kyllä siinä saa innon isommalta laantumaan hiihtoa kohtaan. Jalassa ne kyllä pysyy, ainaki nuo uudemmat.
Meiltäkin nämä löytyy, mutta niillä on muksut kävelleet vain ekan talven.
3-vuotiaana on vaihdettu kunnon sukseen ja kärkimonoon. Ja hiihto aukenee kunnolla.
Sama sitten noissa luistimissa.. kaksiteräset "luistimet" vois viskata kaatopaikalle.
Kyllä ne muksut pysyy tavallisillaki luistimilla pystyssä. Meillä keskinmäinen alotti luistelun harjoittelun alle 2-vuotiaana normaaleilla luistimilla. Ja hyvin pysy pystyssä, käveli niillä jäällä.
Nyt 3.v luistelee jo ku tekijä.
Lasketteluun en ota kantaa, meillä käydään laskettelemassa kerran 10-vuodessa. Nyt olis tarkotus lapsia käyttää kokeilemassa sitäkin ihanuutta. Ite tykkään kovasti, vaan on nuo kunnon rinteet niin kaukana ettei ole varaa harrastaa =(
Joka talvi tulee lapsille(kin) tuhansia turhia vammoja, jotka johtuvat turhanpäiväisistä välineurheilulajeista. Kävely, ja mahdollisesti jalkapallo pehmeällä alustalla ovat suht turvallisia lajeja, eivätkä maksa paljon.
Se sama, jota epäiltiin läskiksi siksi ettei ole ikinä harrastanut välineurheilua. Juu, en ole läski, vaan varsin hoikka ja hyvin pysyn ns. liikunnallisten ihmisten lenkkivauhdissa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täydelliset varustukset ratsastukseen, mutta myönnän suksien ja luistimien olevan vähän niin ja näin. Kas kun kumpikaan laji ei tyttösiä kiinnosta. Hiihto ja luistelu on vain pakollinen juttu koulun liikuntatunneilla.
Kunnollisia uusia kiekkoluistimia vielä voi saadakin alle 50 eurolla, kunnollisia taitoluistimia ei millään. Ns. "harjoitusluistimilla" taas ei tee yhtään mitään.
Uusien taitoluistimien hinnat lähtevät 150 eurosta ylöspäin, joskus voi hyvällä tuurilla saada pari kymppiä halvemmalla. Hyviä käytettyjä voi saada 40-60 eurolla ja ne ovat TODELLA PALJON PAREMPIA kuin ne marketin uudet surkkisluistimet. Ehdottomasti siis mieluummin käytetyt kunnolliset taitoluistimet kuin surkeat marketin uudet pehmeävartiset, jotka alkavat muutaman käyttökerran jälkeen antaa periksi ja jotka jo toisella käyttäjällä ovat ihan entiset. Marketin kaunoluistinten myynti pitäisi lailla kieltää myöskin tasa-arvon nimissä, koska ihmiset hankkivat kunnon tukevanilkkaisia hokkareita pojille, mutta näitä surkeita marketluistimia tytöille ja sitten ihmetellään kun pojat oppivat luistelemaan, mutta tytöt eivät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prismasta ja cittarista saa myös suksipakettejä monoineen ja siteineen 50-70 eurolla. Ovat hyviä salomonin siteillä.
Meilläpäin monosidesukset siteineen saa reilulla sadalla eurolla tarjouksesta, ja siihen päälle pitäisi vielä ostaa monotkin, eli vaikuttaa siltä, että olet unohtanut ykkösen edestä tuosta summasta.
Todella mielelläni ostaisin lapselle 50-70 eurolla kunnon suksipaketin, mutta enpä ole vastaavaan vielä eläessäni törmännyt!
Tarkoitat varmaan jotain huhtikuun lopun jäännöseräalennusmyyntiä? On ollut tapana myös täälläpäin, että koot loppuvat aika nopeasti, eikä todellakaan voi jättää hankintoja sinne viime metreille odottaen jotain -80% alennuksia, koska silloin ei ole enää mitään jäljellä.
Ei todellakaan ole varaa tällä hetkellä ostaa lapsille monosuksipaketteja. Toisaalta meillä kun lapset hiihtävät, he tekevät sitä jonkin aikaa esim. omassa pihassa ja haluavat sen jälkeen leikkiä muuta. Olisi aika rasittavaa aina rempoa erikseen monot jalkaan, ja kyllästyksen iskiessä mennä taas vaihtamaan kenkiä. Toisin sanoen ei - me emme harrasta koko perheen säännöllisiä hiihtoretkiä talvisaikaan, kun lapset vielä opettelevat tyytyväisinä hiihtoa remmisidesuksillaan.
Ihan kilpailevat taitoluistelijatkin käyttävät käytettyjä taitoluistimia, mutta eivät suostuisi vilkaisemaan marketin kaunoluistimiin päinkään. Ero on tähtitieteellinen!!!
Kunnon taitoluistin tukee ja kestää useammalle käyttäjälle. Kengät ja terät vaihdetaan erikseen kulutuksen ja tarpeen mukaan. Taitoluistimet kestävät hyvin parin, kolmen taitoluistelijan tarpeisiin, vaikka harjoituksia on joka päivä vuoden ympäri ja luistimet täytyy vaihtaa isompiin ehkä kerran vuodessa. Ja kilpa- ja harjoituskäytön jälkeen terät ja kengät voi vielä kuluttaa loppuun ulkojäillä tai sellaiset luistimet kelpaavat vielä hyvin pari kertaa talvessa luistelevalle aloittelijalle ja ovat huomattavasti paremmat kuin marketluistimet.
Marketluistimet eivät ole hyvät edes uusina ja muutaman käyttökerran jälkeen varret ovat jo ihan löysät ja löperöt. Terät ovat huonot, liian kapeat ja tylsyvät nopeasti.
Perehtykää asioihin ennen kuin julistatte suureen ääneen hankkivanne lapsillenne vain uusia luistimia - ainakin jos samaan hengenvetoon vouhkaatte niitä saatavan Prismasta 20-30 eurolla!
Taitoluistinmerkkejä ovat esim: Risport, Riedell, Edea, Jackson, Graf ja Wifa
Taitoluistinkauppoja:
http://www.luckyskate.fi/?2
http://www.skateshop.fi/skate/
http://www.goldenskate.fi/index.php
http://www.flippi.fi/
SM Skate Marketing, Tuusula
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ylläolevat luistinkaupat myyvät myös käytettyjä taitoluistimia ja osaavat opastaa niiden valinnassa.
Käytettyjä taitoluistimia myydään myös urheiludivareissa ja -kirppareilla, esim. Tikkurilan sporttidivarissa. Myös huutonetin voi selata, mutta silloin pitää tietää aika hyvin mitä haluaa. Yksi hyvä ostopaikka on oman paikkakunnan taitoluisteluseuran nettisivut tai jäähallin ilmoitustaulu.
0-2 kertaa vuodessa tapahtuvaan luisteluun löytyy nimenomaan marketista.
Ei kaikki halua harrastaa taitoluistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli marketin luistimissa ainoastaan kiekkoluistimissa on riittävän tukeva varsi, jotta niillä luistelu onnistuu kunnolla. Jos luistelee vain 1-2 kertaa vuodessa, niin ne toki kelpaavat ihan hyvin.
Ns. "harjoitusluistimia" tai kaunoluistimia on silloin turha ostaa, koska lapselle tulee vain paha mieli kun löperövartisella vehkeellä luistelusta ei tule yhtään mitään. Näitä "kaunoluistintyttöjä" näkee ihan liikaa luistinradoilla nilkat vääntyneinä tallustelemassa ja sääliksi käy todella kun eivät vanhemmat ole viitsineet antaa mitään mahdollisuutta kunnolliseen opetteluun. On parempi laittaa sitten tytöllekin jalkaan ne kiekkoluistimet joilla pystyy edes luistelemaan kuin väen väkisin ne kaunot joilla ei pysty edes seisomaan suorassa.
Turun seudulla halvin suksipaketti viime talvena oli 100e. kävin IHAN kaikki urheilukaupat läpi ja halvin tarjouspaketti oli tuon 100e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä saa ja mitä ei saa ostaa lasten talviurheilua ajatellen.
Onhan tällä palstalla tosin saanut tarkan opastuksen myös siihen, minkämerkkiset kengät ovat sallittuja ja ainoita, jotka eivät pilaa lapsen jalkoja, noin esimerkiksi.
Kiva, että jaksatte panostaa lasten urheiluvälineiden erittäin tarkkaan valintaan ja selvittää meille muillekin perinjuurin mitkä kuuluu hankkia ollakseen kelvolliset. Meillä kaikilla vain kun ei ole aikaa eikä edes järkeä ymmärtää, että samasta paikasta ostamamme, samaan hintaryhmään kuuluvat kuin omat urheiluvälineemme, eivät olekaan lapselle sopivia ja vievät ilon kaikesta liikunnasta. Mielenkiintoista, muuta nytpä sekin kuultiin.
Ja senkin perusteella on hankalaa päätyä näihin "kelvottomuus" -lopputuloksiin, että muistaa vielä jossain määrin oman lapsuutensa, luistelun ja hiihdon ilon naperoiässä, siitäkin huolimatta, että välineet eivät olleet edes läheskään yhtä hyviä kuin nykyiset. Ne olivat niitä kenties serkuilta perittyjä puusuksia ym. mutta kyllä niillä hyvin hiihti niin kauan kuin ei tarvinnut hiihtää KILPAA. Minä ainakin menetin hiihtämisen ilon täsmälleen siinä vaiheessa, kun piti kilpailla luokkakavereiden kanssa siitä, kuka on ekana maalissa.
Löysätkäähän hyvät ihmiset hieman pipojanne näin talven kunniaksi - kireä pipo kun ei myöskään lämmitä parhaalla mahdollisella tavalla - ja lopettakaa ensinnäkin toisten vanhempien syyttely ja vänkytys siitä, että vain teidän käyttämänne ammattilaisluistimet ovat Kelvollisia lasten luistelemiseen jne. Elämässä on joillain ainakin tärkeämpiäkin asioita, ja kukin tyylillään. Tosin ap:n kanssa voin olla samaa mieltä siitä, että kerrassaan surkeat, toisin sanoen vääränkokoiset tai pilallemenneet käytetyt välineet OVAT ikävä juttu. Mutta jos lähdetään taas sille linjalle, että 2-vuotiaalle atomicin siteillä varustetut sukset monoineen ja aktiiviharrastajaluistimet jalkaan ja muu on rikollista, ollaan siellä fanaattisuuden puolella ja reilusti.
Hieman suvaitsevaisuutta ja rentoutta kehiin!
Tämä lasten talviurheiluvarustusten hommaaminen ei ole useimmille ainoa asia, jota vanhemmat joutuvat pohtimaan, joten kaikille se ei ehkä ole se elämän keskipiste ja uudelleenkouluttautumisen arvoinen asia.
Ihan hyvin olen oppinut luistelemaan markettiluistimilla ja mukavat ovat olleet jalassa.
Samalla periaatteella voisi ajatella että pitää ostaa Mac PC:n sijasta vaikka käyttää tietokonetta vain tunnin viikossa. Mutta tosiaan kannattaa maksaa 2 kertaa enemmän tietokoneesta vaikka käyttö vähäistä...
Eli marketin luistimissa ainoastaan kiekkoluistimissa on riittävän tukeva varsi, jotta niillä luistelu onnistuu kunnolla. Jos luistelee vain 1-2 kertaa vuodessa, niin ne toki kelpaavat ihan hyvin.
Ns. "harjoitusluistimia" tai kaunoluistimia on silloin turha ostaa, koska lapselle tulee vain paha mieli kun löperövartisella vehkeellä luistelusta ei tule yhtään mitään. Näitä "kaunoluistintyttöjä" näkee ihan liikaa luistinradoilla nilkat vääntyneinä tallustelemassa ja sääliksi käy todella kun eivät vanhemmat ole viitsineet antaa mitään mahdollisuutta kunnolliseen opetteluun. On parempi laittaa sitten tytöllekin jalkaan ne kiekkoluistimet joilla pystyy edes luistelemaan kuin väen väkisin ne kaunot joilla ei pysty edes seisomaan suorassa.
Ihan hyvin olen oppinut luistelemaan markettiluistimilla ja mukavat ovat olleet jalassa.
Samalla periaatteella voisi ajatella että pitää ostaa Mac PC:n sijasta vaikka käyttää tietokonetta vain tunnin viikossa. Mutta tosiaan kannattaa maksaa 2 kertaa enemmän tietokoneesta vaikka käyttö vähäistä...
Eli marketin luistimissa ainoastaan kiekkoluistimissa on riittävän tukeva varsi, jotta niillä luistelu onnistuu kunnolla. Jos luistelee vain 1-2 kertaa vuodessa, niin ne toki kelpaavat ihan hyvin.
Ns. "harjoitusluistimia" tai kaunoluistimia on silloin turha ostaa, koska lapselle tulee vain paha mieli kun löperövartisella vehkeellä luistelusta ei tule yhtään mitään. Näitä "kaunoluistintyttöjä" näkee ihan liikaa luistinradoilla nilkat vääntyneinä tallustelemassa ja sääliksi käy todella kun eivät vanhemmat ole viitsineet antaa mitään mahdollisuutta kunnolliseen opetteluun. On parempi laittaa sitten tytöllekin jalkaan ne kiekkoluistimet joilla pystyy edes luistelemaan kuin väen väkisin ne kaunot joilla ei pysty edes seisomaan suorassa.
Ei mitään traumoja, päin vastoin rakastin luistelemista, vaikkei mulla ollutkaan taitoluistelijoiden käyttämiä erikoisluistimia :D
Tuntuu, että ihmiset eivät taaskaan muista omaa lapsuuttaan. Tämä ketju muistuttaa minua ihan liikaa jostain syksyisestä Kuoma-aiheesta! Siinä rinnastettiin nykyiset uudet ja sopivat, mutta vääränmerkkiset kengät omassa lapsuudessa käytettyihin _liian pieniin_ ja hajonneisiin kenkiin, joista oli tullut jalkoihin vaurioita. Tässä on kirjoittajalla varmaan takana samanlaisia muistoja tai sitten ei ole muistoja lainkaan. Eli itse ei muistata mitään niistä lapsuuden luisteluista, tai sitten on todella itse luisteltu viiden käyttäjän pehmittämillä, liian isoilla/pienillä luistimilla joilla ei ollut mitään mahdollisuuksia pysyä pystyssä ja saatiin ikuiset traumat. Ja nyt niitä verrataan Citymarketissa myynnissä oleviin uusiin nykyluistimiin.
en jaksanut lukea kaikkia viestejä mutta kommentoin sen verran, että meillä vajaa 4v lapsi osasi "luistella" heti kun vaihdettiin harjoitusluistimet oikeisiin luistimiin.. Harjoitusluistimilla ei pysynyt yhtään pystyssä mutta oikeilla pysyi :) Voihan se olla, että kyse oli vaan taitojen kehittymisestä eikä luistimista mutta kuitenkin :)
Kaikki eivät asu laskettelurinteen lähellä, matkaa voi olla esim. tunnin automatka. Täällä meillä ei ainakaan ole koskaan mitään ilmaista pääsyä laskettelemaan.
16 vastaa. Juurihan sanoin, ettei lippuihin tarvitse mennä rahaa ainakaan aluksi. Lisäksi voin mainita, että meidän lapsilla ei nyt ole murtsikkasuksia ollenkaan. En tiedä hankitaanko vielä, mutta itse en katso niitä pakollisiksi. Koulussakin ainakin alussa sanottiin, etteivät voi velvoittaa hankkimaan sekä suksia, että luistimia näiden epämääräisten talvien takia. Siksi siis vain luistimet lapsilla.
MUTTA, ei mielestäni kaikkien todellakaan tarvitse lasketella. Halusin vain tuoda esille, ettei aina mene monia satoja euroja lajiin talven aikana.
Itse luistelen viidettä vuotta marketin luistimilla ja hyvät ovat.
Lapsille on ostettu marketin luistimia aina ja varret ovat säilyneet jäykkinä ja hyvinä seuraavillekin.
Ihmeen paljon luistelette jos saat markettiluistimien varret lusmuiksi yhdessä talvessa.
t. viiden koululaisen äiti
Marketluistimet eivät ole hyvät edes uusina ja muutaman käyttökerran jälkeen varret ovat jo ihan löysät ja löperöt. Terät ovat huonot, liian kapeat ja tylsyvät nopeasti. Perehtykää asioihin ennen kuin julistatte suureen ääneen hankkivanne lapsillenne vain uusia luistimia - ainakin jos samaan hengenvetoon vouhkaatte niitä saatavan Prismasta 20-30 eurolla! Taitoluistinmerkkejä ovat esim: Risport, Riedell, Edea, Jackson, Graf ja Wifa Taitoluistinkauppoja: <a href="http://www.luckyskate.fi/?2" alt="http://www.luckyskate.fi/?2">http://www.luckyskate.fi/?2</a> <a href="http://www.skateshop.fi/skate/" alt="http://www.skateshop.fi/skate/">http://www.skateshop.fi/skate/</a> <a href="http://www.goldenskate.fi/index.php" alt="http://www.goldenskate.fi/index.php">http://www.goldenskate.fi/index.php</a> <a href="http://www.flippi.fi/" alt="http://www.flippi.fi/">http://www.flippi.fi/</a> SM Skate Marketing, Tuusula
En todellakaan maksaisi 30-40 euroa käytetyistä luistimista.