Lue keskustelun säännöt.
Lapsi "kiusaa" päiväkodissa - syitä siihen
31.12.2009 |
Haluan nostaa esille asian, jota harvemmin käsitellään. Oma lapseni on kehitysviiveinen, puheentuotossa sekä ymmärryksessä on viivettä. Aluksi hän oli päiväkodissa kiusattu, mutta nyt hän on useimmiten se joka tuuppii jne. Olemme puuttuneet asiaan hyvin tiukasti ja keskustelleet asiasta päivähoidon henkilökunnan kanssa. Ryhmässä on avustaja, jota olemme vaatineet olemaan koko ajan kuuloetäisyydellä missä lapsemme onkaan. Olemme erityislastentarhanopettajan johdosta tehneet suunnitelmia, joiden mukaan tällaiset tilanteet koetettaisiin estää mm. havaitsemalla ajoissa lapsemme turhautuminen. Lapsemme harjoittelee sosiaalisia taitoja, opettelee leikkimään toisten kanssa. Siihen hän tarvitsee aikuisen tukea. Lapsellamme on myös aistiyliherkkyyksiä, joten häntä ärsyttää tietyt äänet. Isossa porukassa ei pysty olemaan.
Päivähoidon henkilökunta on kuitenkin toistuvasti jättänyt lapsemme vahtimatta mm. piha-alueella. Lapsemme kaveeraa poikien kanssa, joilla on myös ns kovat otteet ja ryhmässä tyhmyys tiivistyy. Muutama vanhempi on ottanut yhteyttä päiväkotiin. En tiedä, mitä asioita lapset ovat kotona kertoneet mutta meitä vanhempia katsotaan pitkään.
Tilanne päivähoidossa on se, että 3 aikuista plus avustaja eivät riitä sille ryhmälle. Yksi hoitaja pääsee jo ajoissa pois, lto:t tekevät paljon suunnittelutyötä eivätkä osallistu paljon käytännön tilanteisiin. Mitä pitäisi tehdä? Me emme ole vahtimassa lastamme, hoito- ja kasvatusvastuu on päiväkodissa mutta tuntuu että siellä ei siltikään asioihin puututa!
Provosoijat saavat harvoin rangastusta. Tällaiset lapset ärsyttävät ärsyttämistään lasta joka reagoi. Heidän vanhempansa eivät näe mitenkään, että oma lapsi voisi olla myös syynä joskus. Lapsemme ei ole ainoa joka siellä härnää toisia - itse asiassa siellä on muitakin.
On todella kurjaa olla tällaisessa tilanteessa. Haimme kaikkien suositusten pohjalta lapsellemme henkilökohtaista avustajaa, mutta sellaista ei myönnetty.
Kommentit (110)
Lapsi on tukitoimien piirissä, mikäli elto on kuvioissa.
Elton kautta siirrytään jatkohoidon piiriin, jos se nähdään tarpeelliseksi.
Ja luksuksesta tuskin on kyse:D Ei se erityilapsen elämä niin hienoa ole..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin perustat, että olisivat?
Ap:n kertomaan esimerkkiin ulkovalvonnasta, vai mihin?
että heidän lapsiaan syyllistetään, he tekevät jotain.
Ja kyllä päiväkoti on tismalleen tehtäviensä tasalla. Häiriköt ovat vain väärässä paikassa.
lapsi omii ryhmän avustajan ja muut lapset saavat selvitä miten kukakin. Ja selvästikään häirikön tekemiset ovat pyhiä - ja siitä valittavat normaalien lasten vanhemmat "mänttejä ja suvaitsemattomia".
Ja se että elto pyörii siinä ja lausahtelee jotain, ei vielä tarkoita mitään tukitoimia. Ei ap sellaisia maininnut.
Ja nimenomaan sanoi, ettei aio mennä psykologille tai perheneuvolaan tai minnekään.
Toistaiseksi on kerrottu vain, mitä päiväkodilta, normaaleilta lapsilta ja normaalien lasten vanhemmilta vaaditaan.
Missä ovat normaalien lasten ja normaalien lasten vanhempien oikeudet? Minä ainakin vaadin ap:lta roppakaupalta kasvatusvastuuta lisää - ja sinulle lisäkoulutusta ja aikuistumista. Ei se minunkaan lapseni ole mikään huonekalu tai purulelu, enkä hyväksy, että häntä sellaisena kohdellaan.
Vahtivat tasapuolisesti kaikkia.
Ja mitä haittaa siitä, että tökkii siellä vajan takana toista häirikköä? Parempi se kuin rääkkäämässä muita, vai mitä?
Tuo yksi vastaajista näyttää olevan aika hukassa itsensä kanssa, joten en lähde edes selostamaan mitä me olemme tehneet lapsemme hyväksi.
Meillä on valtavan hyvä, toimiva verkosto. Teemme vanhempian yhteistyötä elton kanssa hyvin tiiviisti, puutumme asioihin ajoissa. Kotona on tosiaan strukuroitu arki ja meillä käytetään monia toimivia menetelmiä tilanteissa joissa lapsi tukea tarvitsee. Teimme VUODEN töitä sen eteen, että lapsemme saa päiväkotiin tarvitsemansa PCS-kuvat joita kotona käytimme. Henkilökunnalla on selviä ymmärrysongelmia ja ryhmässä vaihtui 1,5 vuoden aikana 3 ihmistä. Nyt tilanne on äärimmäisen hyvä, vaikkakin edelleen elton ohjausesta ei tunnu menevän heille perille kuin osa. Yksi lto ja lh olivat sitä mieltä, että lapsemme kyllä ymmärtää oikein hyvin asiat. Kuitenkin neurologiset testit osoittivat ihan muuta, samoin itse tiesin ettei asia ole näin.
Eteenpäin on menty ja tosiaan noita tilanteita ei enää päivittäin ole. Leikkitaitojen oppiminen sekä puheen oppiminen ovat tuoneet myös muita taitoja mukanaan, kehityksessä on otettu kiinni :)
Se on totta, että vanhemmat jotka eivät tiedä tosiasioita, eivät voi sanoa mitään asiasta. Häirikkölasta meillä ei ole, on lapsi joka tarvitsee aikuisen tukea enemmän kuin joku toinen.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin hetken, että olet tosissasi. Ihan hyvä:))
Vahtivat tasapuolisesti kaikkia.
Ja mitä haittaa siitä, että tökkii siellä vajan takana toista häirikköä? Parempi se kuin rääkkäämässä muita, vai mitä?
On helppo heittää tuollaisia.
Ja turha sinun on halveksia noin syvästi muiden vanhempia. Opetat vain selkeästi lapsellesikin, että ne jotka panevat örvellyksellenne rajoja, ovat vain "hukassa itsensä kanssa". Kaunista. Et sinä tuolla asenteella kovin pitkälle pääse - enkä yhtään ihmettele, että muut vanhemmat inhoavat ja katsovat pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on oikein hyvä, että tökkivät toisiaan, eivätkä muita.
Ehkä ne on ohjattu sinne vajan taa... Jotta ymmärtäisit vihjeestä.
On vain erilaisia tapoja olla maailmassa. Toisille se on vaikeampaa, kuin toisille.
valtavirta luo säännöt, ja sinne sitä on sitten sopeuduttava..Tätähän yritetään kovasti muuttaa ja se on hyvä.
On myös suoranaista ammattitaidottomuutta, johon voi liittyä kyvyttömyyttä luoda aidon kohtaamisen suhdetta lapseen.
Ja edellisestä viestistäsi mulle tuli olo, että eihän lapsesi vaan ole saanut ns. syntipukin leimaa kasvattajien kesken?
Ole tarkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja saavansa erityisluksusta. Nimenomaan sitä en halua, että lapseni käyttäytyy kuten käyttäytyy. Siksi olenkin ollut tiukasti vaatimassa päivähoidolta tekoja YHDESSä elton kanssa, joka on SAMAA MIELTÄ kanssani että ko ryhmän aikuisilta puuttuu taitoja. En missään nimessä halua, että lapseni haavoittaa ketään lasta henkisesti tai fyysisesti! Siksi otankin vastuun asiasta ja haluan puuttua siihen jyrkästi! Jos en välittäisi, en kirjoittaisi tätä enkä olisi tekemisissä yhteistyötahojen kanssa!
Ymmärrän todella hyvin kantasi. Mutta taidokkaat ammattilaiset osaavat kyllä kasvatuskeinot, jos minäkin ne osaan äitinä. Kerroinhan että pihapiirissämme tai kotona lapsemme ei noin käyttäydy KOSKA osaan ennaltaehkäistä tilanteet.
Sinulla on ensisijaisesti suuri katkeruus etkä voi nähdä asioita mitenkään toisin - suotakoon se sinulle. Kärhämää tuleekin sellaisten lasten kanssa jotka ovat tosi villejä, eivät itsekään ehkä osaa käyttäytyä sopivasti tms.
Häirikkölapsi ei ole kyseessä. Ei meidän eikä päivähoidon mielestä.
t. ap
Häirikkölapset ovat niitä, jotka kiusaavat ja simputtavat muita.
Meidän tapauksessamme tilanne ratkesi, kun häirikkölapsi 1 vietiin perheneuvolaan ja häirikkölapsi 2 siirrettiin toiseen ryhmään, jotta eivät pönkittäisi toistensa käytöstä.
Kumpaakaan ei olisi tapahtunut, ellei normaalin lapsen vanhemmalla olisi tullut mitta täyteen sitä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä sä esität olevasi:)
Eli viihdyttelet siellä itseäsi aamun ratoksi..
Minusta on oikein hyvä, että tökkivät toisiaan, eivätkä muita.
Ehkä ne on ohjattu sinne vajan taa... Jotta ymmärtäisit vihjeestä.
ei ole oikeasti sitä mieltä, mitä esittää olevansa.
Ehkäpä sitä ei kannata ottaa tähän keskusteluun mukaan ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli vuoden verrans sama tilanne. Sitten vaadimme päiväkodin vaihtoa. Ne ongelmat mitä siellä oli, loppuivat kokonaan ammattitaitoisen henkilökunnan takia! Nyt osa entisen pk:n ns kilttien lasten vanhemmista ovat huomanneet saman, että päiväkoti ei edistä sosiaalisia taitoja. Valituksia on laitettu eteenpäin.
On aika kummallista että toisessa päiväkodissa lapsi käyttäytyy huonosti kun taas toisessa mitään ongelmia ei ole!
Tsemppiä!
Vaatinut kovasti päivähoidolta ja vaatinut kovasti muilta lapsilta ja vaatinut kovasti muiden lasten vanhemmilta.
Niin vaadin minäkin siinä vaiheessa kun tuplasti isompi häirikkö paiskasi lapseni alas kiviportaita pää edellä ja lohduteltuani häntä ensin puoli vuotta kaikki viikonloput ja lyhennettyäni omaa työpäivääni hakeakseni hänet pois ennen ip-ulkoilua, ettei hän olisi ollut siellä tämän häirikkökaksikon potkupallona....
Vaadin että vanhemmat lakkaavat vaatimasta muilta niin kamalasti ja tekevät vaihteeksi itsekin jotakin. Meilläkin ne häirikkölasten vanhemmat vain selittivät, että pojat on poikia ja kasvatusvastuu on päiväkodilla ja vaativat kovasti, että pitää ymmärtää ja että muiden pitää sitä ja muiden pitää tätä.
Lapsi ja perhe saavat avun elton esittämien tukitoimien perusteella.
Kylläpä tämä on nyt vaikeata:))
Mä olen uusi tässä ketjussa, joten älä niputa mun vaastausta edellisien vastaajien viesteihin.
Oma 3-vuotiaamme aloitti päiväkodissa syksyllä. Siellä on kolme lasta, joilla on selvästi isoja ongelmia oman käytöksensä kanssa. Ongelmien syitä en tiedä eivätkä ne minulle kuulu. Se mikä minulle kuuluu, on oman ihanan tyttöni olot pk-päivän aikana. Meillä on oikeus olettaa, että lapsemme on turvassa työpäiviemme ajan. Että hän saa hyvää hoitoa ja saa olla koko paivän kokematta fyysistä tai henkistä väkivaltaa. Näin ei näiden erityslasten takia aina ole. On tullut mustaa silmää, mustelmia otsaan ja muutama naarmu. Lisäksi vielä tapaukset, josta ei ole jäänyt jälkiä.
Ei ole kivaa ei. Ryhmässä on yksi avustaja.
Ymmärtänet ap, että aina ei jaksaisi erityislapsen erityisyyttä ymmärtää. Koita sinäkin asettua joskus lapsesi kuisaamisen kohteeksi joutuneiden saappaisiin.
Ja miksi otsikossa tuo kiusaaminen on sitaateissa?
Mun tyttöä sattuu mustan silmän saaminen aivan varmasti yhtä paljon, tuli isku erityislapsen erityisongelmien takia tai tavallisemman tallaajan nyrkistä.
Päiväkodin henkilökunta ei nykyisillä resursseilla parempaan pysty. Myös he uupuvat näiden erityisten kanssa. Vaikka halua auttaa olisi, ei heidän voimat ja aika vain kertakaikkiaan riitä. Siksi omat ryhmät, missä erityislasten ongelmiin voitaisiin pureutua tehokkaammin, olisi nykykäytäntöä parempi.
Ei se päiväkoti voi mitään, jos vanhemmilta puuttuu vastuu.
Minä tekisin ap:sta lastensuojeluilmoituksen, jos olisi henkilökuntaa. Asenne on täysin väärä ap:lla.
Ekana: viesti kolme tuli ap.lta. :)
Mutta asiaan; minusta on älytöntä alkaa vaatimaan että tarhassa joku voisi vahtia koko ajan lastasi.
Ei ketään muutakaan vahdita, se menee huomio sitten muiltakin pois!!!
Onko vaan SINUN lapsi ainoa joka vaatii huomiota?
Kyllä ne terveet ja tavallisetkin lapset vaatii huomiota.
Minusta ryhmään pitää erikseen palkata lisää henkilökuntaa, jotta taataan koko ryhmän turvallisuus.
Itselläni on kaksi lasta tarhassa ja toinen villimpi ajattelee (4- vuotiaan logiikalla) että jos joku tuuppaa vahingossa, että tämä kiusaa ja saattaa antaa takasin. Vaikka on tottunut tappelemaan kotonakin ja siis pitäisi tietää milloin leikitään ja milloin tapellaan, vahinko on ollut lapselle hankalin asia erottaa.
Poikani ryhmässä on yksi poika joka kiusaa kähes kaikkia.
Silti yritän puhua lapselleni että ehkä hän ei tee asiota tahallaan tai jos suuttuu niin ei osaa sanoa sitä.
Asia kerrotaan näin, koska se on taas eri asia kiusataanko omaa lasta vai kiusaako joku kaikkia. Syy voi olla jossain sitten löydettävissä, eikä minulle kuulu se miksi jonkun lapsi kiusaa kun se ei koske vaan omaa lastani.
Omat lapset on n. 4- vuotiaana oppinu sanomaan että harmittaa, nuorempana harmia saa ilmoille muuten kuin sanoilla. Tässä varmasti on yksilöllisiä eroja terveilläkin. Sekin varmasti on syy "kiusaamiselle" kun ei osata olla samalla tasolla ja tuska purkaantuu ulos ei sanoilla, vaan tönäsynä?
Minusta tämä kaikki on ajateltava pakettina: miten oma lapsesi käyttäytyy ja ajattelee että mitä muut tekee.
Kiusaajankin vanhemmat saattaa tukea väärällä tavalla lastaan? Kaikki leikki EI OLE KIUSAA!
Ja mitä muut ajattelee lapsestasi.
Omat lapset ajattelee tästä yhdestä että hän kiusaa, siis nopeaan lapsetkin tuomitsee yhden jonkinlaiseksi.
Itse olen pyytänyt hoidossa kehityskeskustelussa että tämä eräs poika päinvastoin koitettaisiin laittaa tilanteisiin, joissa hän antaa hyvän kuvan leikistään lapsilleni.
Uskon, että meistä vanhemmista on moneen ja kaikki ei ymmärrä että lapsen puhe on vajaavaista ja pieni asia saattaa paisua kotona isoksi ongelmaksi (vaikka tilanne oltaisiin selvitetty tarhassa) ja lapselle jätetään mielikuva että joku kiusaa? Eikä lasta tueta asiassa eteenpäin.
Ei minua itseäni kiinnosta niinkään vanhempana laittaa yhtä perhettä syylliseksi johonkin ja sen takia tuijota.
Vaikka tiedän, kuka tarhassa kiusaa niin koitan päinvastoin antaa lapsilleni tapoja "selviytyä" ja olla kaveri.
Jos jotain katson niin ehkä ne haku- ja viemistilanteiden ristiriidat. Mutta eipä ne mene itselläkään aina nappiin! :)
En lähde siihen, että pieni tarhaikänen tuomitaan pahaksi ja perhe ikäväksi. Koululaiselta odotan jo enempi..
Lapsiani koitan saada ymmärtämään. En usko että tarhassa niinkään kiusataan erilaisia. Ja pienet ei ole rasisteja syntyneinä. Minusta (en ole alan ihminen) tuntuu että kiusaaminen tarhassa ei ole vielä niinkään yhden yksilön kiusaamista jonkun perusteella, se tulee myöhemmin.
Olen törmännyt tähän että yksi ei osaa olla muiden kanssa ja kiusaa muita kun muut ei tee kuten hän haluaa. Siis tilanne purkaantuisi jos lapset osaisi leikkiä samanlailla, mutta tämä yksi turhautunut näkee muut kiusaajina.
Mahtaako joku ymmärtää?
Esikoiseni on puheterapiassa ja on yksi porukan sosiaalisimmista ja mukaansatempaavimmista lapsista.
Vaikka onkin erilainen.. :)
että heidän lapsiaan syyllistetään, he tekevät jotain.
Ja kyllä päiväkoti on tismalleen tehtäviensä tasalla. Häiriköt ovat vain väärässä paikassa.