Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teitkö jo poliisille ilmoituksen? Sinä, kenen lapsen isällä oli se fb-kirjoittelu?

Vierailija
21.12.2009 |

Siis teitkö, vai teenkö minä?

Kommentit (68)

Vierailija
1/68 |
21.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun poliisia kiinnostaa hirveesti moiset höpinät...

Vierailija
2/68 |
21.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekstin vastaajaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/68 |
21.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein niin kuin ehdotitte, ja annan paperit poliisille. Päättäköön sitten he mitä tekevät. Ostin kaksi siideriä ja niitä nyt lipittelen ja yritän unohtaa tän hirveän olon.

Vierailija
4/68 |
21.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ehdottomasti yhteys poliisiin. Poliisissa on netissä toimiviakin töissä ja kyllä heitä kiinnostaa vihjeet vielä tapahtumatta olevista uhkakuvistakin. Tiedetään sitten edes ketä epäillä, jos jotain sattuu tai meinaa sattua. Mahdollisuudet estää tapahtumat myös tärkeänä syynä ilmoittaa.





Jos ei tiedä, että minne voisi ilmoittaa, niin voi soittaa ihan hätänumeroonkin ja pyytää yhdistämään sieltä poliisille, joka tutkii nettikirjoitteluja.



Kerran olen itse joutunut näin tekemään ja kyllä poliiisi siitä kiitti.

Vierailija
5/68 |
21.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimia sulle.



t. tän ketjun ap

Vierailija
6/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

näyttää screenprintit niistä jutuista eikä vaan copy-pastet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpahan sioilla vähemmän aikaa jahdata autoilijoita kun tutkivat jonkun teinipillufantasioita...

Että ilmoitelkaa lisää vaan!

Vierailija
8/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva valvottaa, enkä saa enää unta. Surettaakin niin vietävästi. Nyt pelkään, että ylireagoin jotenkin. Mitä jos mies onkin vain harmiton höppänä, joka on vain vähän infantiili luonne?! Jos ne poliisit vain nauraa mulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaikuttanut hirveen täyspäiseltä tyypiltä ja ei sitä tiedä milloin alentuu johonkin kauheaan tekoon. Silloin kaduttais jos ei olisi tehnyt mitään. Jos vaikka menee vaanimaan johonkin koululle noita alaikäisiä tai yrittää tavata netissä. Kyllä sitten on hyvä että on jotain aikasempaa näyttöä miehen puheista kuin vain sana sanaa vastaan. Täytyy vaan toivoa että menis hoitoon ja mitään ei kenenkään tyttärelle kävisi.

Vierailija
10/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin en usko poliisien nauravan sinulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

todeksi... miehesi aloittaa niistä panee 13-vuotiaista ensin, ja kohta siirtyy raiskaamaan 6-vuotiaita.



hyi saatana,millaisiin perversseihin täällä monet sekaantuu!!!!!!





viet ilmoituksen poliiisille, EI OLE OIKEIN YLEISESTI KIRJOITTAA JA HAAVEILLA 13-VUOTIAISTA PIKKUTYTÖISTÄ. EI MORAALISESTI EIKÄ LAILLISESTI.

Vierailija
12/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko alkuperäinen ketju jo poistettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpahan sioilla vähemmän aikaa jahdata autoilijoita kun tutkivat jonkun teinipillufantasioita...

Että ilmoitelkaa lisää vaan!

...ja tutkii nettirikoksia :)

Vierailija
14/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempi varman päälle kuin katua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku valaista mistä kyse??

Vierailija
16/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jollekkin kirjoittamatta,kyllä sen resurssin uhraisin sille,että tuollainen saatanan pedofiili saadaan pois markkinoilta!!

Vierailija
17/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli kirjoittanut Facebookkiin tekstin, jossa ilmaisi halunsa saada 13-vuotias lapsivaimo.



Minä ainakin tulkitsisin miehen kirjoituksen rikolliseksi. Suomessa on sanan- ja ilmaisunvapaus, mutta eihän mitään lapsipornografisia kirjoituksia saa julkaista! Muistatteko miten kävi sen taiteilijan (oliko sen nimi nyt Ulla Karttunen?) Neitsythuorakirkko-teokselle, jossa oli "lapsipornografista" materiaalia? (Kuuntelin myöhemmin radiosta taiteilijan haastattelun, jossa hän selitti, että oli käyttänyt teoksessaan teinipornokuvia LAILLISILTA sivuilta, joissa siis esiintyjien PITÄISI olla yli 18-vuotiaita, vaikka näyttävätkin nuorilta. Tässä tapauksessa taiteilija joutui oikeuteen, ei sivujen tarjoaja. Kuulemma kuvat ovat vieläkin netissä. No, taiteiljaa ei tuomittu rangaistukseen, vaikka rikoksen tavallaan katsottiin tapahtuneen. Aikamoista, sanon minä.)

Vierailija
18/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka jotkin kirjoitukset voivat olla ällöjä niin ei niitä saisi sensuroida.

Silloin annetaan jonkun päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei ja siitä ei pitkällä ajalla hyvä heilu.



Tänään ei saa kirjoittaa fantasiaa lapsivaimosta ja huomenna punainesen käslaukun ostamis keskustelu johtaa teloitukseen.



:|

Vierailija
19/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka jotkin kirjoitukset voivat olla ällöjä niin ei niitä saisi sensuroida.

Silloin annetaan jonkun päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei ja siitä ei pitkällä ajalla hyvä heilu.

Tänään ei saa kirjoittaa fantasiaa lapsivaimosta ja huomenna punainesen käslaukun ostamis keskustelu johtaa teloitukseen.

:|

Tähän kuuluu esim. lapsiin kohdistuvista seksuaalista toimista fantasioiminen, kansanryhmää vastaan kiihottaminen, yksityisyyden loukkaus ja uskonrauhan rikkominen. Etkö tosiaankaan ole kuullut, että tällaisten asioiden julkaisemisesta saattaa saada tuomion. Ovat vähän eri juttuja kuin käsilaukun osto.

Lue mun kommenttini sun kommentin yllä.

Vierailija
20/68 |
22.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä viattomuudesta kertominen. Varsinkin kun sen jälkeen kertoo ja yhdistää viattomuuden ja ihastumisen 30 v naisiin.