eläinaktivistit, siis ne jotka eivät syö lihaa

Jotkut eläimet "on tarkoitettu" tuottajiksi; lehmästä maitoa jne.

Ihan sama kuin sanoisi, jotkut ihmiset ovat tarkoitettu orjiksi, kuten afrikkalaiset jne.

Kaikki luontokappaleet ovat eläviä olentoja. Tuntevat tuskaa, ja varmasti eläisivät elämänsä vapaana, jos saisivat itse päättää.

Hitler ajatteli samoin juutalaisista, kuin monet ihmiset ajattelevat karjasta.

Pahasti olet vieraantunut todellisuudesta. Älä katso niin paljoa Disney-elokuvia niin helpottaa.

että kyllä se lehmän maito on tarkoitettu ruokkimaan vasikka, ei ihmistä, noin niin kun alun perin.

saastuttajista ja eläimillä on huonot elinolot, siitähän on tieteelliset tutkimukset todisteena.

että siis kyllä tolel lehmtä on "tarkoitettu tuottajiksi -jutulle voi kyllä vähän nauraa.



Sitä siis tarkoitin

on varsin kovat säädökset sen suhteen, että eläimet voivat hyvin. Se on se ruoka, joka siellä haisee. Se on kalanperkuujätettä. Kunpa vaan ihan oikeasti tietäisitte asioista, joista puhutte.



Turkis on pitkäikäinen, monesti suomalaista käsityötä, jolla on suuri arvo. Niin paljon ekologisempaa kun mitkään Kiinan tuotetut Burberryt ja vastaavat.

säälittävää provoamista.

saastuttajista ja eläimillä on huonot elinolot, siitähän on tieteelliset tutkimukset todisteena.

käyttää tuotantoeläiminä, mutta ehdottomasti vain kunnioittaen ja mahdollisimman lajityypillisesti eläen. Ihmiset jo kuluttaisivat vähemmän lihaa. Esim. söisivät sitä vain kolmena päivänä viikossa, ilmasto säilyisi, eläinten olot paranisivat =ei tarvittaisiin tehotuotantoa jen.

Aloittakaa se kasvatus siellä kotona. Tarjokaa lapsille vain kasvisruokaa parina päivänä viikossa. Juokaa maitoa vain lasillinen päivässä.

haittoja vesistöille (mm. fosforikuormitus) sekä pohjavesille, sen kun tutustut itse aiheeseen, siitä löytyy runsaasti materiaalia netistäkin.

kaikesta toiminnasta tulee päästöjä -se on se hinta joka tästä hyvinvoinnistamme on maksettu.



Maksan sen hinnan mielihyvin!

Sillä erotuksella, että vaikka olenkin vegetaristi en kampanjoi mitenkään suurieleisesti. Keskustelen toki mielelläni jos joku aiheesta haluaa keskustella.



Jos tuotantoeläimiä ei synny, niin tottakai ne kuolevat "sukupuuttoon". Jalostetuissa eläimissä on kuitenkin paljon ongelmia, mm. terveysongelmat ja se, etteivät ne millään sopeutuisi ns. normaaliin eläimelle kuuluvaan elämään. Luonnossa elävät kantamuodot eivät tietenkään häviäisi minnekään. Eläinten kannalta asia ei siis olisi huono, päinvastoin.



Ja en söisi normaalioloissa edes hyvinhoidetun eläimen lihaa, koska siinä (eläimen tappamisessa) on väistämättä kyse yksipuolisesta hyväksikäytöstä. Ihmisen ja muiden eläinten suhteen tulisi minusta perustua molemminpuoliseen vastavuoroisuuteen. Toisekseen nykyinen lihansyöntikulttuuri tuhlaa viljelypinta-alaa ja jakaa ravinnon epätasaisesti ( kehitysmaissa nälänhätää, me heitämme ruokaa roskiin), ja tällaisen elämäntavan jatkaminen on yksinkertaisesti epärealistinen kuvitelma. Jos haluamme antaa kaikille oikeuden riittävään ravintoon, vaihtoehdot ovat lihansyönnin reipas vähentäminen tai toisen ja kolmannenkin maapallon hankkiminen.