Kuka täyttää tämän miehen ehdot ?

Oikeasti joku sekopää ja kuka normaali ja fiksu nainen tollasta edes haluaa.

...ainakin ekan sadan kriteerin perusteella.... ;)



Tosiaan aika hauska vitsi, jaksoi alussa jopa hymyilyttääkin - loppua kohden jo väsytti.

"--- ei ole sitä mieltä että ruokaa pitää alkaa syödä 15 sekunnin sisällä siitä kun se on valmista, ja sitten molemmat kuitenkin ekat 5 minsaa puhaltelevat ruokaan ja valittavat että vitsi että on kuumaa ja saatana ku kieli palo ---"

tosi omituinen tyyppi. Eihän kukaan jaksa edes lukea ilmoitusta loppuun..

Kukaan ei sovi täysin. Lyön vaikka vetoa, että tarkoitus on erotella jyvät akanoista: jos uskallat vastata olet läpäissyt kokeen: sinulla on itseironiantajua, huumorintajua ja KOVA itseluottamus.

ettei olisi eräältä hääaiheiselta keskustelupalstalta vakkari?

on tehnyt suutuspäissään tämän ilmoituksen?

lista vaatimuksia :)



Mutta tosiaan, taitaa olla vitsi...Jos ei ole vitsi niin tuskin ikinä löytää Sitä Oikeaa.

"Se, että ei ole ollut koskaan suhteessa 30-vuotiaana kertoo tietysti rivien välistä jotain."



"– itse en ole asunut avoliitossa tai ollut edes kihloissa naisen kanssa, joten toivottavasti ei hänkään miehen kanssa niin olisimme tämän asian suhteen tasapainossa"



Ja oikeastaan lähes jokaisessa muussakin viestissä tässä on joku ajatusvirhe, tai väärä päätelmä, tai harhaanmenevä johtopäätös.



En ole kontrollifriikki, koska en halua, enkä ottaisi naista jota pitäisi tai tarvitsisi kontrolloida. Kun ottaa sellaisen kenessä ei ole turhia kamalia piirteitä, ei ole mitään mihin tarvitsisi puuttua. Ei deitti-ilmoituksella voi vielä kontrolloida ketään..

En ole kontrollifriikki, koska en halua, enkä ottaisi naista jota pitäisi tai tarvitsisi kontrolloida. Kun ottaa sellaisen kenessä ei ole turhia kamalia piirteitä, ei ole mitään mihin tarvitsisi puuttua.

Tämäkin kappale on sellainen että joko se on taitava parodia tai sitten mball et tajua mistään mitään ja taatusti et saa koskaan naista :D.

Ei ole mitään mihin tarvitsisi puuttua :D? Niinkuin toisen teen tai kahvin juonti. Sinäkö kontrollifriikki? Ei missään tapauksessa... :D

Kuten aina, äärimmäisissa esityksissä ero koomisen ja traagisen välillä on hiuksenhieno.



Jos joku oikeasti haluaa täsmälleen 100% tietynlaisen elämänkumppanin, jää todellakin yksin. Tilastollisesti on mahdotonta asettaa tuollaista määrää ennakkoehtoja ja olettaa, että niistä edes enemmistö stemmaisi yhdessä ja samassa ihmisessä.



Sitä paitsi: millainen ihminen haluaa noin ennakoitavan kumppanin? Mitä haastetta ja mielenkiintoa on tutustua ihmiseen, joka on täysin ennakoitavissa, ja jonka kanssa ei MISTÄÄN synny pienintäkään säröä tai ristiriitaa?



Ostaisi "pumpattavan Barbaran", sen kanssa ei ainakaan synny kiusallisia mielipide-eroja.

mutta eri juttu sitten haluaako ne pullaa mussuttavan peruskoululaisen jolla on aikaa rustata kymmenen sivun deitti-ilmo :)

mutta eri juttu sitten haluaako ne pullaa mussuttavan peruskoululaisen jolla on aikaa rustata kymmenen sivun deitti-ilmo :)

mutta ei täsmälleen tuollaisia. Liikaa muuttujia...

Kannattaa mieluummin kirjoittaa itsestä, ei toisesta. Ainakin minulla suhteet ovat aina olleet naisen kanssa, joka on ollut omanlainen ja ei ole voinut ennakoida kehen sitten rakastuu. Liiat ennakko-oletukset on hyviä kun menee ostamaan jotain tietokoneen osaa, on jo etukäteen perehtynyt mitä haluaa, mutta ihmisuhteissa se ei toimi.

Itse laitoin muutamia kivoja asioista joista tykkään ja löysin samanhenkisen kirjoittajan, jolla myös kivoja yksityiskohtia ilmoituksessaan. Ei kirjoiteltu pitkään, tavattiin jotta ei mielikuviin ihastu. Pari kertaa tavattiin, ei vielä syttynyt mutta sen jälkeen tajusikin että tässähän tämä on. Nyt naimisissa ja pieni vauva meillä.

Ko. ilmoitus saa varmaan huomiota, mutta sen yksityiskohtaisuus kertoo myös kirjoittajasta paljon. Joko sillä löytää juuri sen oikean tai sitten ei ketään. Se oikea voi tietysti olla ihan muuallakin kuin nettitreffipalstoilla.

yrittää poistaa menneisyydestä ja nykyisyydestä "puututtavat" asiat, mutta miten hän aikoo hallita tulevaisuutta? Entpäpä jos tämä unelmien nainen sitten joku päivä ihastuukin hameisiin ja jopa laittaa sellainen päälleen? Omg. Olisiko viisainta ihan lähteä siitä että yksin ollen ei saa näppylöitä kenenkään (normaalista) käytöksestä.

voi käyttää maksullisia palveluja. Ehkä voisi jopa tehdä listan palveluntarjoajaa varten. Nainen saa pyllistää tällä lailla muttei tuolla lailla. Yöpöydällä saa olla herätyskello, muttei kondomeja, tai jos on kondomeja, niiden pitää olla vihreällä lautasella ja kokoa extra small. Itse asiassa tämän listan haluaisin lukea :D.

Suurin piirtein tällainen on ihanneunelmautopianaiseni mielikuva maksullisissa:

– hän ei ole tyypillinen nainen tai ihminen. Jos on, niin mitä teen hänellä? Tyypillisen naisen tai ihmisen kohtaisin missä vaan milloin vaan, mutta sellaista en halua. Haluan sen minulle parhaiten sopivan, kaikista suomalaisista, tai edes hyvin lähelle sitä. Paras tuhannesta satunnaisesta ei riitä, eikä siinä olisi mitään järkeä. Paras tuhannesta jolla on joku yhteinen intohimo minun kanssa, siitä voisi jo jotain tullakin.

– hän ei ole tavis, tylsä, tavanomainen, keskiverto, kuiva, mitäänsanomaton, mielikuvitukseton, kankea, jäykkä, fiini, hienosteleva, pikkusievä, pikkunätti, epäaito, teennäinen, yksipuolinen, varmanpäällevetävä, löysä, kuiva, kylmä, kalsea, kökkö, löperö, tönkkö, stereotyyppinen, kliseinen, ympäripyöreä, ohut, haalea, mieto, hatara, harmaa, sieluton, tavallinen, normaali, yllätyksetön, neutraali, kliininen, steriili, aloitekyvytön. Jos on, hän ei pidä minusta, ja minä en voi arvostaa ja kunnioittaa häntä (maksulisessa mielessä, ihmisenä ehkä joo, tai suomalaisena, myös virolainen käy), ja pitää erityisenä ja spesiaalina. Joten hänen tulisi olla noiden sanojen vastakohtia.

– hänellä on paljon asentoja ja perusteluja niille

– hän ei häpeä että yrittää suht aktiivisesti kohdata rakkautta ja muuta hyvää välillä, hän on käynyt ainakin yksillä päiväkahveilla (mieluiten tämän kaavan mukaan suurinpiirtein: ikä-200=nettitreffattujen määrä - eli 20-vuotiaalle ok 100kpl, 30-vuotiaalle ok 1000kpl)

– hän on iältään noin 18-33,5.

– hän pitää pissaleikeistä (ei mitenkään ehdoton mutta tosi hyvä yhteinen asia jos näin on, ja olen aina pitänyt enemmän pissa- kuin tee-ihmisistä - ja lähes jokainenhan Suomessa jompaa kumpaa juo)

– hän voi myös kylmää pissaa juoda joskus (tämä on utopistinen unelma, vain yhden tällaisen olen tiennyt koskaan, ei tämä vähennä kiinnostustani jos ei täyty, mutta lisää paljon kiinnostustani jos täyttyy - en tosin itsekään voi kylmää pissaa juoda jos ei ole jotain suklaata tai pullaa tms sen kanssa, tai voin, mutta se maistuu pahalta)

– hän osaa nauttia klassisesta pornosta (John Holmes, Ron Jeremy, Traci Lords, Debbie does Dallas, Syväkurkut, Emmanuel jne), eli ei saa siitä pahoja väreitä. Ja myös klassisen pornon DVD:itä löytyy kotoa, eikä vain jotain Valittujen Palojen bulgarialaisen tuppukylän versioita. Vaan John Holmes, Ron Jeremy, Traci Lords ja muiden tollasten. Eli pieni elitismi ei ole huono juttu lainkaan. Ja silti, vaikka kiinnostusta klassiseen pornoon onkin, niin ei kuitenkaan mikään pornotähti tai strippari tai topless-emäntä tms. Itse en ole koskaan tehnyt tuollaista, tai harrastanut seksiä. Eli kyse ei ole siitä että on seksuaalinen tai seksihullu ihminen, vaan siitä että on vaan hyvä maku erotiikankin suhteen, ja syvällisyyttä, herkkyyttä ja älykkyyttä jne.

– häntä kiinnostaa enemmän s/m kuin sudokut

– hän välttää latteuksia, neutraaliutta, kliseehöttöä, löperöyttä, diipadaapaa, ympäripyöreyksiä joissa naam aon kuin norsun vee ja seksi oli parasta ikinä - hä ei pidä keskitiestä eikä kompromisseista eikä keskiluokkaisesta idyllistä, hän ei ole tylsä tai mitäänsanomaton, väritöntä, muodotonta, mautonta, hajutonta, mausteetonta, kypsymätöntä ihmistaikinaa, josta jos yhdenkin nokareen ottaa niin mahaan alkaa koskea – hän on puutarha, kellari, varasto, täynnä satoja ja tuhansia juomia ja nesteitä ja ruokia vaikka minkälaiseen tarpeeseen ja mielihaluun.

– hänellä on enintään nännilävistyksiä, eikä nekään tai niiden korut ole mitään huomiota herättäviä, esim 10cm halkaisijaltaan olevia ns kanarenkaita. Klitorislävistys suht jees ehkä vielä, ja klitorislävistyksellä en tarkoita mitään 4 sentin puulaattaa joka venyttää klitorista Dumboksi.

– hän ei vastaile minulle ihan sama, whatever, sika pestään, unohda, ei mitään tärkeetä, kun hän alistaa minua s/m leikeissä, hänessä on otetta ja asennetta ja avoimuutta, siis minua kohtaan ainakin, ja hänen kanssaan saan tuntea itseni nöyräksi ja maanmadoksi, siis minä ja hän voimme, siis hänelle tulee olo että saattaisimme voida.

– hänen lempikirjojaan ei ole mikään lastenkirja: Lokki Joonatan, Pikku Prinssi, Nalle Puh, Harry Potter

– kun olen hänen lähellään se ei tunnu siltä kuin välissämme olisi pleksi vaan kuin olisin keskellä kevätmyrskyn tai maailmanlopun jälkeistä tilaa. Eli hänessä vaan on sellaista vetovoimaa joka vetoaa minuun. Hän on minun silmissä vastustamaton. Hän on sellainen jonka puolesta voisin tehdä vaikka mitä. Esim siivota hänen asuntonsa hiukan ja tiskata tiskit. Ja vaikka privatessa olisi pleksi välissä en huomaisi sitä...

oikeasti sulle kelpaa kunhan on tissit ja hengittää, vai mitä ;)?

tosikkoa porukkaa, etten sanoisi.

Luin kokonaan! Ehkä 10 kohtaa mitkä ei kuvaa mua. ;D