Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ystävä syyllistää

Vierailija
01.12.2009 |

Olin eilen käymässä vauvani kanssa ystäväni luona, jolla on kolme lasta. Lapsellani on allegiaa ja koliikkia ym. ongelmia ja manasin arjen haastavuutta ystävälleni. Hän tokaisi, että " Mutta eikös tuo ollut sun oma valintasi, kun päätit tupakoida loppuun saakka?".



Jäi tosi paha mieli tuosta kommentista. En pystynyt lopettamaan polttamista raskaana, mutta en enää nykyään voi vaikuttaa asiaan. Pitääkö minun loppuelämäni kuunnella tuollaista?

Kommentit (136)

Vierailija
41/136 |
02.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pisara meressä huolehtia tupakoinnista.

nämä riskitekijät vauvojenne elämästä? Ehei, kyllä tämä vauvan päivittäinen hapenpuute-festivaali tulee teillä ihan sen kaiken muun paskan päälle, joka voi normivauvan kehitystä kuormittaa.

Vierailija
42/136 |
02.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse polttanut molempien raskauksien aikaan. Molemmat lapset ovat normaaleita terveitä lapsia ilman allergioita tai koliikkeja! Lapset ovat alusta lähtien nukkuneet hyvin ja ollet terveitä!



Toinen lapsista on ollut selvästi ikäisiään edellä kehityksestä, oppi puhumaan vuoden iässä ja samoja aikoja lähti myös kävelemään. On erittäin hyvä motoriikka, kasvaa ikäisiään suurempana ja puhe on huomattavasti ikäisiään selvempää.



Nuorempi alkoi tapailla sanoja 8 kk:n iässä, lähti kävelemään 10 kk:n iässä, oppi r:n ja s:n 2,5 vuotiaana. Ovat älykkäitä ja fiksuja poikia!



Minä en ymmärrä tätä tupakoitsijoiden mollaamista. Tuntuu, että on täysin arvoton, jos on uskaltanut polttaa raskausaikana1 Ei valitusoikeutta, ei mitään!



Minä itse uskon, että kenellä on taipumus allergioihin ja koliikki, ne tulee, vaikka äiti olisi itse pyhä Maria ja kuka kantaa terveitä geenejä, tupakoinnilla ei ole mitään vaikutusta lapsen terveyteen! Huonolle geeniperimälle ei kukaan voi mitään tai voidaanhan me tupakoitsijat ruveta syyllistämään allergisiä vanhempia.

Kuinka he uskaltavat pilata tulevan lapsen loppuelämän, vaikka tietävät allergioitten olevan periytyviä ja voivan pilata lapsen koko elämän!





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/136 |
02.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä tätä tupakoitsijoiden mollaamista.

mitä olisit siitä mieltä että tulisin laittamaan tupakan sanotaan parivuotiaasi suuhun monta kertaa päivässä ja lapses polttais kunnes nikotiinitaso olisi veressä sama kuin aikuisella tai enemmän? Olisiko tämä sinulle ok? Jos ei, miksi se on ok vauvalla, jolla on vielä kriittisempi kasvuvaihe menossa kuin parivuotiaalla.

Vierailija
44/136 |
02.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa vieläkään ymmärtää, miten muitten asioitten vaarallisuus tekee yhdestä vaarallisesta hyväksyttävämmän, vähemmän vaarallisen (109 kirjoitus). Vrt. "kannabis tulisi laillistaa, koska alkoholikin on vaarallista". Ohhoh mitä logiikkaa.



Toiseksi, tupakoinnista ON haittaa niillekin, joilla se ei niin selvästi näy. Ovat erittäin luotaantyöntäviä jos ei muuta.



Ap mainitsi että vauvalla on muitakin ongelmia kuin allergiat ja koliikki, mutta näihin kahteen on juututtu. Oliskohan sitten pienipäisyyttä.

Vierailija
45/136 |
02.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne eivät muuta kokonaisuutta mitenkään! Vai onko niiden tarkoitus kannustaa muitakin polttamaan tai luopumaan syyllisyydestään?

Vierailija
46/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Vierailija - 2.12.2009 23:46 (114/114)

Ja ketään ei kiinnosta yksittäistarinat "poltin mutta lapsi on terve"!

Ne eivät muuta kokonaisuutta mitenkään! Vai onko niiden tarkoitus kannustaa muitakin polttamaan tai luopumaan syyllisyydestään?"



Tarkoitus on kertoa, että on aivan turha potea syyllisyyttä. Allergia ja koliikki eivät johdu tupakoinnista, se on tasan varma asia.



Hyvä, että odottavat äidit ovat tietoisia terveyshaitoista, kuten tupakka ja alkoholi, mutta paljon on puutetta tiedossa!



Kaupunkien ilmanlaadusta julkaistaan tietoa, monella tiheäänasutetulla, vilkasliikenteisellä paikalla ilmanlaatu on päivittäin välttävä, välillä jopa heikko. Sitä ilmaa hengittävät myös lapset, sekä ulkona, että sisällä.



Monen kodin sisäilma on niin huonoa, ettei sitä pysty edes hengittämään, jos on astmaa tai herkkyyttä (esim. hajusteille).

Huonoonkin sisäilmaan tottuu, hajuaisti turtuu, mutta se, ettei itse haista, ei tee siitä terveellisempää hengittää. Haitalliset kemikaalit ilmassa voivat olla myös pieniä, ns. pienhiukkasia, mitä ei näe paljaalla silmällä.

Hengitystietulehduksiin haetaan antibioottikuuri ja jatketaan saman myrkkyseoksen hengittämistä.



Ennen poltettiin tupakkaa sisällä, nyt on onneksi siirrytty ulos.

Tupakointi on vähentynyt, mutta mm. astma on lisääntynyt.



Synteettisiä myskejä (ei mitään tekemistä luonnonmyskin kanssa) on löydetty vuosia mm. rintamaidosta, ovat huonosti hajoavia ja rasvaliukoisia.

Pari synteettistä myskiä on joutunut käyttökieltoon, olivat mm. hermostolle myrkyllisiä.



Vähän aikaa sitten Greenpeace testasi vapaaehtoisten verestä haitallisia aineita, ja niitä löytyi. Mm. palonestoaineita enemmän nuoremmilta.

Äidinmaito ei ole enää luomua, ei vaikka olisi kuinka varovainen, eikä olisi ikinä edes hengittänyt tupakansavua. Maailmassa on paljon haitallisia aineita, terveyshaitat selviävät vasta vuosien ja vuosikymmenten kuluttua.

Nyt on Suomessakin alettu julkaista tietoa ftalaateista, löytyy mm. muoveista, kosmetiikasta (hajusteet).



Se, että vain tupakoiva on tänä päivänä muiden kivitykseen oikeutettu, on suorastaan naurettavaa.



Kannattaa ottaa asioista selvää, ettei tule yllätyksiä, tietoa löytyy englanniksi ainakin enemmän kuin suomeksi.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole tarkoitus kannustaa polttamaan! Nykyisin vaan tuntuu olevan tupakointi se pahin asia mitä lapselle voi tehdä ja jonka piikkiin voi kaikki pistää.

Olisi kiva joskus nähdä tutkimus, jossa verrataan tupakoimattomien ja tupakoitsioiden lasten terveyttä yhdistettynä vanhempien ja lähisuvun allergioihin ja terveyteen. Moniko sairas lapsi tulee tupakoitsija perheestä ja moniko muuten sairaista suvuista, joissa ei polteta?



Joskus toivoisin, että vanhempien terveys tarkistettaisiin yhtä hyvin kuin eläinten, ennenkuin on lupa jatkaa sukua! Näin kärjistettynä!



Ehkä jokainen älyllinen ihminen ymmärtään kuitenkin eron raskausaikana tupakoinnin ja 2 v:n suuhun pistettävän sätkän välillä. Toinen niistä on luokiteltu jo ihan laissa pahoinpitelyksi! Ei nyt tarvitse ihan kakaraa leikkiä noiden kommenttien kanssa.

Vierailija
48/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue nyt vaikka tämä ensihätään tupakoinnin vaikutuksista vauvoihin:



http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=7437896



Että kehtaat pokkana väittä ettei tupakointi lisää mitä moninaisimpia ongelmia. Ja tottakai ympäristön kemikaalit ovat ongelma! Mutta eihän siitä nyt herrajumala seuraa että tupakointiin pitäisi suhtautua jotenkin sallivammin! Älytön ajatus... Päinvastoin millanen äiti altista lapsensa vielä lisäksi tupakoinnillekin, jonka haittavaikutukset on kyllä kiistattomasti osoitettu!!



Kun luen noita tekstejäsi ei voi todeta että aika ison muurin olet rakentanut todellisuuden ja omien kuvitelmiesi välille. En tiedä säälisinkö vai halveksisinko, molempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä jokainen älyllinen ihminen ymmärtään kuitenkin eron raskausaikana tupakoinnin ja 2 v:n suuhun pistettävän sätkän välillä. Toinen niistä on luokiteltu jo ihan laissa pahoinpitelyksi!

Miksi sikiötä saa pahoinpidellä, mutta kaksivuotiasta ei? Kerropa se meille.

Vierailija
50/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään, tässä sulle kopsu:



"Tupakointi kaksinkertaistaa lapsen riskin saada astma tai allergia."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäpä vaikka varsin mieltä ylentävää tietoa:



"Tuoreen brittitutkimuksen mukaan psykoosioireet ovat yleisempiä nuorilla, joiden äidit ovat tupakoineet raskauden aikana. British Journal of Psychiatry -lehdessä julkaistujen tulosten mukaan yhteys äidin tupakoinnin ja lapsen psykoosioireiden välillä oli sitä voimakkaampi mitä enemmän äiti oli tupakoinut odotuksen aikana.



Tutkijat laskivat, että mikäli tulokset pitävät paikkansa, jopa viidennes nuorista olisi säästynyt psykoosioireilta, jos heidän äitinsä eivät olisi tupakoineet raskauden aikana.



Asiasta uutisoineen Duodecim-lehden mukaan yhä noin 15 prosenttia suomalaisnaisista tupakoi ollessaan raskaana. Odottavan äidin tupakanpoltto voi aiheuttaa sikiölle muun muassa keskosuutta ja myöhempiä kehitysongelmia. "

Vierailija
52/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en olisi säästellyt noin pitkälle kuin kaverisi. Ja olisin sanonut aika kipakasti. Et kai muuten enää polta ollenkaan? Kai miehesikin on lopettanut jos hän on polttanut? Hiusten mukana nimittäin kulkeutuu sisätiloihin vaarallisia pienhiukkasia, joten ulkona tupakointi ei auta asiaa yhtään.



Syyllistäminen ja loukkaantuminen ovat hyviä asioita. Kun tunnemaailmassa kunnolla kuohahtaa, niin silloin saattaa jotain hyvää lähteä liikkeelle. Toivottavasti tämä kuohahtaminen motivoisi sinua savuttomaan loppuelämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allergia ja koliikki eivät johdu tupakoinnista, se on tasan varma asia.

Ja sitten meillä on Allergia- ja astmaliiton sivuilta tämä dosentti:

"Ainoa asia, jonka varmasti tiedetään lisäävän syntyvän lapsen allergiariskiä on äidin tupakointi, painottaa dosentti Merja Kajosaari HYKS:in Lasten ja nuorten sairaalasta."

Niin että ketä tässä nyt pitäisi uskoa, HMMMMMMMM?

Vierailija
54/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiusten mukana nimittäin kulkeutuu sisätiloihin vaarallisia pienhiukkasia, joten ulkona tupakointi ei auta asiaa yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkin kaupunkia.taitaa olla kuule vaarallisempaa tänäpäivänä:)

Allergia ja koliikki eivät johdu tupakoinnista, se on tasan varma asia.

Ja sitten meillä on Allergia- ja astmaliiton sivuilta tämä dosentti:

"Ainoa asia, jonka varmasti tiedetään lisäävän syntyvän lapsen allergiariskiä on äidin tupakointi, painottaa dosentti Merja Kajosaari HYKS:in Lasten ja nuorten sairaalasta."

Niin että ketä tässä nyt pitäisi uskoa, HMMMMMMMM?

Vierailija
56/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitäs se sit tekee kun ajelet autolla

pitkin kaupunkia.taitaa olla kuule vaarallisempaa tänäpäivänä

Noh, selitä itsellesi vaan, ja näyttää niitä selityksiä piisaavan.

Vierailija
57/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitäs se sit tekee kun ajelet autolla

pitkin kaupunkia.taitaa olla kuule vaarallisempaa tänäpäivänä

Noh, selitä itsellesi vaan, ja näyttää niitä selityksiä piisaavan.

Vierailija
58/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekin poltin esikoista odottaessa alkuraskauden 7kpl päivässä loppukuukausien 1 savukkeeseen/päivä,ja esikoinen on täysin perusterve,ei sairasta juuri koskaan/ei allergioita/ei koliikkeja tms.vauva-aikana.Kuopus jota odottaessani en ole tupakoinut on selkeästi lapsistani sairastelevin,ollut nyt puolentoista vuoden ikään jo kaksi kertaa flunssassa..eli ei pidä paikkaansa että lapset jotka olisi tupakalle altistuneet olisi poikkeuksetta allergisia/sairaalloisia..eikä mitään jeesusteluja kiitos,en ole tupakoinut vuosiin,enkä koskaan voisi samaa virhettä uusia,mutta mennyttä kun ei muutettua enää saa.

Vierailija
59/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allergia ja koliikki eivät johdu tupakoinnista, se on tasan varma asia.

Ja sitten meillä on Allergia- ja astmaliiton sivuilta tämä dosentti:

"Ainoa asia, jonka varmasti tiedetään lisäävän syntyvän lapsen allergiariskiä on äidin tupakointi, painottaa dosentti Merja Kajosaari HYKS:in Lasten ja nuorten sairaalasta."

Niin että ketä tässä nyt pitäisi uskoa, HMMMMMMMM?

Allergiat ja astma lisääntyvät Suomessa, tupakointi vähenee. Odottavien äitien keskuudessa tupakointi on suorastaan harvinaista.

Harvoin lapsi enää altistuu tupakansavulle asunnossa.

Tutkimuksia voi tehdä monella tapaa, osa muuttujista jätetään huomiotta (tiedon puute).

Eräässä tutkimuksessa tutkittiin (Ruotsi) passiivista tupakointia lapsena ja myöhempää astmaa. Kysyttiin muistaakseni näin: Oletko koskaan altistunut passiiviselle tupakoinnille?

Astman ja allergian pitäisi vähentyä, mikäli tupakointi on syynä. Järkikin sen sanoo, että näin ei ole. Genetiikka, eli periytyvyys on suurin syy, ja ympäristön kemikalisoituminen on varmasti yksi suurin syy näiden lisääntymiseen.

Allergiasairaalasta löytyy eräs tohtori, joka on sitä mieltä, että lapsia ei saa pitää täysin hajusteettomassa ympäristössä, tottuvat siihen ja oppivat näin reagoimaan hajusteellisessa ympäristössä, on siedätettävä ja siedätyttävä.

Löytyy jo riittävästi tutkimusta hajustekemikaalien terveydelle haitallisista vaikutuksista, vaikka tutkimus on vasta alkutekijöissään. Samaa tupakkatiedettä muuten.

Tiedetään, että kosteusvauriomikrobit voivat aiheuttaa astmaa, jos siihen on geneettinen alttius. Silti Suomessa lukuisat päiväkodit ja koulut ovat homerakennuksia, kosteusvaurioituneita. Tästä ei olla niinkään huolissaan....

On tutkimus, missä tutkittiin odottavien äitien käyttämiä hajustettuja siivousaineita ja ilmanraikasteita. Todettiin, että käytöllä oli yhteys lapsuusiän astmaan, mitä suurempi käyttö, sitä vahvempi yhteys.

Tätä ole ole Suomessa koskaan uutisoitu, meillä keskitytään vain tupakkaan.

Esimerkkejä voisi jatkaa vaikka kuinka.

Hyvä, että tupakointi vähenee, muut haitat saavat enemmän palstatilaa.

t. synnynnäinen atoopikko - atopiaa ja allergiaa esiintyy suvussani

Vierailija
60/136 |
03.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitäs se sit tekee kun ajelet autolla

pitkin kaupunkia.taitaa olla kuule vaarallisempaa tänäpäivänä

Noh, selitä itsellesi vaan, ja näyttää niitä selityksiä piisaavan.

Liikenteen päästöt (erityisesti diesel-ajoneuvojen) voivat aiheuttaa astmaa henkilöillä, joilla on siihen geneettinen taipumus.

Astma-tyyppisiä oireita samoin - kaikki eivät saa ns. virallista astmaa.

PubMedistä löytyy pilvin pimein tutkimusta aiheesta.

Eikö tohtori-sivulla ole tästäkään mitään?