Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pandemrix rokote aiheuttanut useita keskenmeoja!

Vierailija
01.12.2009 |

Usa:ssa jo lukuisia tapauksia. Miksi rokotuksia vaan jatketaan? Järkyttävää. Eräs äiti suomessa vajosi koomaan rokotuksen saatuaan. Vauva, keskonen ehdittiin pelastaa. Kamalia uutisia :(

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulen vain hyvin surulliseksi siitä kun huomaan miten ahdistuneita ihmisiä täällä palstailee. Ihminen, joka on henkisesti voimissaan, ei tehtaile jatkuvasti tällaisia negatiivissävyisiä ja/ tai pelkoa lietsovia aloituksia samasta aiheesta.

Vedä henkeä välillä!

Vierailija
22/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usa:ssa jo lukuisia tapauksia. Miksi rokotuksia vaan jatketaan? Järkyttävää. Eräs äiti suomessa vajosi koomaan rokotuksen saatuaan. Vauva, keskonen ehdittiin pelastaa. Kamalia uutisia :(

Syy: Jenkeissä Pandemrix on kielletty rokote adjuvantin takia, siellä piikitetään ainoastaan Baxterin adjuvantitonta Celvapania :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Adjuvantitonta rokotetta voisin ottaa itsekin!

Vierailija
24/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

27.11.2009 1(6) Perustuslakivaliokunta Tukholma 23.11.2009

Ruotsin eduskunta,Kansliapäällikkö Bertil Wennberg,

100 12 Tukholma



Kehotus esityksen tekemiseksi hallituksen sikainfluenssaa ja pandemiarokotetta koskevien toimien tarkastamisesta.



............



5. Puutteellinen asiakasturvallisuusstandardi



Kaikkien lääkeaineiden, mukaan lukien rokotteiden, tulee olla turvallisiksi testattuja ja tehokkaita soveltuvan vahvistetun turvallisuus- ja tehokkuusstandardin mukaisesti. Turvallisuutta testaamatta ei voida tietää, ovatko hyödyt riskejä suuremmat tai onko rokote turvallinen ja tehokas. Tämä Pandemrix-rokotteen turvallisuus nojautuu riittämättömiin tutkimuksiin ja riittämättömälle tieteelliselle perustalle, jotka vahvistaisivat rokotteen ihmisille turvalliseksi. On väitetty, että pandemiarokote Pandemrix olisi turvallinen lapsille, raskaana oleville ja muulle Ruotsin väestölle. Raskaana oleville on myös väitetty rokotteen antavan epäsuoran suojan vastasyntyneelle lapselle. Tuoteyhteenvedosta ilmenee että: ”Kokemus 3-9 vuotiaista lapsista on hyvin rajallinen ja nuoremmista kuin kolme vuotiaista lapsista sekä 10-17 vuotiaistanuorista kokemus puuttuu” ja ”Tällä hetkellä ei ole tietoja Pandemrixin käytöstä

raskauden aikana”. Toisin sanoen kokemus puuttui täysin tai oli hyvin rajallista kun massaerokotokuset sikainfluenssaa vastaan aloitettiin.



6. Raskaana oleville tehtyjen testien puuttuminen



Aiemmin periaatteena on ollut, ettei raskaina oleville jaeta lääkkeitä vain siitä syystä että riskit lapselle ovat liian suuret. Tässä tapauksessa hallitus on poikennut näistä periaatteista. Sitä paitsi rokotetta ei ole milloinkaan testattu raskaana oleville. Hallitus väittää, että riski-/hyötyanalyysi on tehty, on väitetty että hyödyt ovat riskejä suuremmat. Käytettävissä oleva julkaistu tieteellinen kirjallisuus osoittaa aivan muuta. Lyhennetty valmistus: raskaana olevan naisen immuunisuojaa stimuloimalla raskauden keskivaiheilla tai loppupäässä lisätään merkittävästi riskiä lapsuuden aikaiseen autismiin tai murrosiän ja sen

jälkeiseen skitsofreniaan. Lähdetieto Smith SEP et al. Material immune activation alters fetal brain developmet through interleukin -6. Journal of



Neuroscience 2007; 27: 10695-10702.



Tämän rokotteen riskit sikiölle ovat valtavat. Puhtaasti tilastollisesti raskaana olevan naisen riski joutua sairaalan sikainfluenssan aiheuttaman tulehduksen vuoksi on 1 (yksi) 300 000: tta raskaana olevaa kohden. Käyttääkö hallitus pohdinnoissaan tervettä järkeä? Puhtaan tilastollisesti rokote on 100-

prosenttisesti riskaabeli yhtä raskaana olevaa naista kohti ja sikainfluenssa itsessään muodostaa raskaana oleville naisille sairaalaan joutumisen riskin, joka on pienempi kuin 0,32%.



7. Pikkulapsille aiheutuvat riskit



Marraskuun 12:na 2009 Lääkelaitos ilmoitti että alle 3 vuotiaat lapset tuleerokottaa sikainfluenssaa vastaan. Päätös perustuu uuteen tutkimukseen, johon osallistui 51 alle kolmivuotiasta lasta sekä niihin kokemuksiin, mitä tähän asti on saatu johonkin riskiryhmään kuuluvien 3-6 -vuotiaiden lasten rokottamisesta sikainfluenssarokotteella. Edelleen Lääkelaitos ilmoitti että ”Tutkimus osoittaa, että myös nuoremmat lapset saavat tästä rokotteesta hyvän suojan ja ettei heillä esiinny muita sivuvaikutuksia kuin vanhemmillakaan lapsilla”. Tutkimukset, joihin viitataan, ovat riittämättömät, koska voidaan viitata vain

viime kuukausien aikana todettuihin sivuvaikutuksiin. Sivuvaikutuksista ja niiden laajuudesta ei siis ole aavistustakaan. Rokotteen aiheuttamat vammat pitkällä aikavälillä ovat siis tuntemattomat. Yksi selvästi sopimattomista ainesosista tässä rokotteessa on etyylielohopea, sillä se muuntuu kehossa epäorgaaniseksi elohopeaksi ja voi siten aiheuttaa vaurioita mm. aivosoluihin, erityisesti kehitysvaiheessa olevalle sikiölle ja pienille lapsille. Etyylielohopea läpäisee helpommin veri-/rautaesteen ja siksi se joutuu helpommin aivoihin.



Heinäkuussa 2009 julkaistiin tutkimusraportti, joka lisäksi osoitti tiomersaalin aiheuttavan vaikeita soluvaurioita. Tutkimusraportti, joka on kiistaton, osoitti seuraavaa: Mitokondriat vaurioituvat niin pahasti, etteivät ne enää toimi normaalisti,, kehon suoja vapaita radikaaleja vastaan heikkenee, solut

degeneroituvat ja kuolevat. Hallitus on ilmeisesti jättänyt tämänkin raportin huomioimatta. Tiomersaalin

olisi voinut jättää pois rokotteesta, mutta hallituksen nuukuuden vuoksi tilattiin siitä huolimatta tiomersaalia sisältävä rokote. Olen tyrmistynyt hallituksen tietämättömyydestä ja vielä tyrmistyneempi siitä, ettei hallitus ole ollenkaan....

Vierailija
25/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuollut rokotteeseen (allergia) ja asiasta ei saa media kertoa. Ylipäätään media ei saa puhua rokotekuolemista mitään. Turhaan siis rokotehaitoistakaan on kellekään valittaa, kun ei niille mitään tehdä.

Vierailija
26/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuollut rokotteeseen (allergia) ja asiasta ei saa media kertoa. Ylipäätään media ei saa puhua rokotekuolemista mitään. Turhaan siis rokotehaitoistakaan on kellekään valittaa, kun ei niille mitään tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuollut rokotteeseen (allergia) ja asiasta ei saa media kertoa. Ylipäätään media ei saa puhua rokotekuolemista mitään. Turhaan siis rokotehaitoistakaan on kellekään valittaa, kun ei niille mitään tehdä.

on paljon epailyttavampaa (mitka tahot ovatkaan sinun takanasi?) kuin viranomaisten toiminta...

Vierailija
28/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tutkitaan rokotteen yhteyttä 2 keskenmenoon. Että todella useita.



http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1771216

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

annettu edes pandermixiä?

Vierailija
30/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

annettu edes pandermixiä?

Pandermix? Kuolen nauruun :) Onko se karkkipussi

Nyt vaan Leafille postia, että uutta sesonkituotetta markkinoille!!! PANDERMIXit menisi varmasti kuumille kiville näin influenssan jyllätessä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi keskenmenoa ja rokotetta epäillään, niin THL:stä todetaan, että vain outo yhteensattuma?! Näinkö näitä selitellään, uskomatonta!



Vierailija
32/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehityskulku rokotevastaisuuskampanjoinnissa.



Ensin kerrotaan aineista, joita se sisältää, kuinka hirvittäviä ja vaarallisia ne ovat. Kerrotaan karmeista seurauksia, joita rokote voi aiheuttaa. Sitten odotellaan niitä. Ja kun niitä ei tule, syy on VIRANOMAISTEN PEITTELY. Yksiselitteisesti :D

Eli rokote on kuin onkin tasan niin vaarallinen, kuin kerrottiin. Ja jos kukaan ei tunne ketään vaaraan joutunutta tai missään ei tunnusteta uhreja, syy on tiukka peiteoperaatio.



En haluaisi olla tällaisen fanaatikon pöksyissä, ahdistaa ajatuskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse rokottanut satoja ihmisiä, kenellekään ei ole tullut lieviä paikallisreaktioita kummempia oireita, tai flunssan oireita lukuunottamatta. t. th

Rokotteen hän oli ottanut muutama tunti ennen, lääkärit vahvistivat sen, ettei rokotteella merkitystä asian suhteen.

Miksi koskaan ei voi uskoa että EHKÄ se saattoi johtua rokotteesta?

Vierailija
34/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai oli niillä kolmellakin punoitusta ja pistoskohdan arkuutta, mutta näillä muilla: sikiön kasvun hidastuminen heit kohta rokotteen jälkeen (4. lapsi ja kaikki mennyt aiemmin normaalisti), allergian paheneminen, astman paheneminen, reuman todella äkillinen ja paha, lähes invalidisoiva paheneminen työikäisellä, terveen ihmisen käden jäykistyminen pistoksen jälkeen sekä huulien toistuva yllättävä puutuminen tunnottomaksi + humiseva olo, 3-vuotiaan jatkuva huono olo (ei oksenna, muttei juuri syö ja on ollut jo viikon) jota lievittää makaamalla lattialla ja kääntämällä vuorotellen toisen korvan lattiaa vasten (ehkä lapsen pääkin on kipeä?), jatkuva kakistava tunne kurkussa ja liikunnallisen suorituskyvyn pitkäaikainen lasku + pulssin heittely (3vkoa piikistä), terveellä ihmisellä hurja verenpaineen heittelehtiminen (aiemmin ei vikaa verenpaineessa) imusolmukeoireista ja päänsäryistä sekä raajojen kivuista ja turvotuksista kuumeiluineen nyt puhumattakaan.



Kaikki nämä ihmiset tunnen ja tiedän, eivät ole mutua vaan ovat täysjärkisiä ihmisiä. Kaikilla oireet selvästi rokotteen jälkeen alkaneet ja yhdistävät itsekin ne rokotteeseen. Kaikki nuo oireet kyllä voisivat sattua ilman rokotettakin, mutta että kaikki nuo juuri nyt niin että yhteisenä nimittäjänä on rokotteen ottaminen. Tällaista sairastuvuussumaa ei tuttavapiirissäni ole ennen ollut vaikka kuinka mietin. Liian erikoista ollakseen vain sattumaa ja liian monimuotoisia, hankalia ja pitkäaikaisia ollakseen vain normaaleja rokotereaktioita.



Kenenkään kohdalla ei ole epäilty terveydenhuoltoihmisten puolesta rokotetta syyksi kun jokaisen kohdalle on oma selityksensä, sattumalta mahatauti, muu virus, alkanut verenpaine oireilemaan iän myötä, reumaan kuuluva pahenemisvaihe jne.



Muuten nuo selitykset menisivätkin minun ajattelussani läpi jollei jokaisen taustalla olisi juuri ollut rokotetta ja jollei ilmenisi näin lyhyellä aikaa noin monella noin omituisia oireita (kuitenkin tuohon kymmenen porukkaan kuuluu ihmisiä sikiöstä-55-vuotiaaseen).



Voi vain toivoa että etenkin sikiön kohdalla tilanne normalisoituisi ja alkaisi kasvaa taas normaalisti sekä 3-vuotiaan kohdalla että "huono olo" olisi vain lievää ja menisi ohi pian kun ei ressu osaa selvästi itse kunnolla edes selittää oloaan vaan on epämääräinen paha olo vaan. Hirvittää ajatella jos näillä kaikilla nyt onkin jotain pitkäaikaisiakin ongelmia luvassa. Hyvä nyt seurata myös että säästyvätkö sikataudilta kaikki kymmenen piikin saanutta kun ainakaan vielä ei ole sikataudin oireita tullut. Sivukommenttina vielä se että tiedän kaksi perhettä joissa on todennettu sikatautia ja molemmissa oli lievähkö ja lyhyehkö tauti. Toisessa 2pvää kuume max.38.8 ja toisessa oli ollut kovemmat lihaskivut muttei muuta kuin vähän lämpöilyä, heillä oli vaatinut 3päivää pedissä potemista ja oli molemmissa perheissä edennyt lyhyessä ajassa kaikki perheenjäsenet läpi. Kummassakaan ei oltu rokotettu (ainakin toisessa olisivat aikoneet, mutteivät ehtineet) ja kummankin perheen yksi jäsen testattu, koska toinen vauvaikäinen ja lihaskivut kovat ja toisessa astmaatikko testattiin kun piti tietää annetaanko kortisonikuurin lisäksi tamiflu (annettiin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten odotellaan niitä. Ja kun niitä ei tule, syy on VIRANOMAISTEN PEITTELY. Yksiselitteisesti :D Eli rokote on kuin onkin tasan niin vaarallinen, kuin kerrottiin. Ja jos kukaan ei tunne ketään vaaraan joutunutta tai missään ei tunnusteta uhreja, syy on tiukka peiteoperaatio. En haluaisi olla tällaisen fanaatikon pöksyissä, ahdistaa ajatuskin.

Se nyt vaan on niin, että THL on kieltäytynyt ihan avoimesti olla enää kertomatta kuolemista. Niillä on sopimus lääkefirman kanssa, ettei saa kertoa. Selaile vaikka nettilehtiä läpi. Siitä on kerrottu jo parisen viikoa sitten.

Vierailija
36/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman rokotetta maailmassa olisi paljon enemmän kuolleita ihmisiä.

Vierailija
37/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman niitä rokotteita ihmiskunta ois paljon sairaqampi.Tulirokko, sikotauti jne...

Vierailija
38/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuollut rokotteeseen (allergia) ja asiasta ei saa media kertoa. Ylipäätään media ei saa puhua rokotekuolemista mitään. Turhaan siis rokotehaitoistakaan on kellekään valittaa, kun ei niille mitään tehdä.

Oliko viime viikolla kun menehtyi 10-vuotias tyttö rokotteeseen. Löytyi vessasta kieli turvonneena (allergia). Tästäkään ei ole lehdissä. Isoäiti kirjoitti eräällä palstalla, mutta sekin on jo poistettu.

Vierailija
39/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isoäiti oli trolli. Kuolemalla ei ole mitään todenperäisyyttä.



Mutta mitä tulee keskenmenoihin, niin niitä tapahtuu aina raskauksien aikana, jopa silloin, kuin mitään riskitekijöitä ei ole ennalta havaittavissa.



Jos tuo uutinen Usan keskenmenoista pitää paikkansa, voi ainakin todeta, että adjuvantti ei ole syynä siihen; Usassa kun ei rokoteta adjuvanttia sisältävällä rokotteella.



Odottelen kuitenkin rauhassa luotettavampia uutislähteitä. Oma vauva porskuttaa edelleen hyvissä voimin masussa, vaikka rokotuksesta on kuukauden verran.



Vierailija
40/55 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kooma juttu on täysin perätön: kyseessä oli sairas nainen, jota oli kielletty raskautumasta perussairautensa vuoksi ja huolimatta tästä, hän halusi lapsen ja tuli sairaaksi ja kuoli. Vauva saatiin pelastettua. Rokotteen hän oli ottanut muutama tunti ennen, lääkärit vahvistivat sen, ettei rokotteella merkitystä asian suhteen.

Olen itse rokottanut satoja ihmisiä, kenellekään ei ole tullut lieviä paikallisreaktioita kummempia oireita, tai flunssan oireita lukuunottamatta.

t. th[/i

Minäkään en hoitajana tapaa edes puolia potilaistani koskaan myöhemmin, enkä yhtään tiedä kuinka heille on käynyt.