Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

10-vuotias tyttö kuollut rokotteeseen?!!

Vierailija
26.11.2009 |

Tämän luin tuolta kaksplussan keskustelupalstalta, en osaa laittaa linkkiä?



Tyttä kananmuna-allerginen ja löydetty aamulla vessasta kuolleena, kieli niin suureksi turvonneenna ettei saanut henkeä?



Voiko tämä olla totta?



Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL julkaisi aiemmin tiedotteen, jossa kehotetaan antamaan rokotetta myös allergikoille! THL:n tiedotteessa sanotaan, että "Allergialääkärit ovat hyväksyneet uudet suositukset. Ne koskevat erityisesti lapsia, sillä kananmuna-allergia pääsääntöisesti häviää kouluikään tultaessa."



On todella outoa että allergialääkärit hyväksyvät tällaisia suosituksia, vaikka jopa rokotteen omissa käyttöohjeissakin suositellaan ettei rokotetta annettaisi allergikoille, koska sen on todettu aiheuttavan vakavia anafylaktisia reaktioita. Ja näitä tapauksia on raportoitu paljon maailmalla ennen Kanadaakin, mutta ilmeisesti tämäkään ei koske Suomea.



Tässä vielä suora lainaus Pandemrix-rokotteen käyttöohjeesta, joka on päivitetty 18.11.2009:



"The side effects listed below have occurred during post-marketing experience with Pandemrix H1N1 vaccine: - Allergic reactions leading to a dangerous decrease of blood pressure, which, if untreated, may lead to shock. Doctors are aware of this possibility and have emergency treatment available for use in such cases. - Generalised skin reactions including facial swelling and urticaria (hives)."



Tätä faktaa vasten on todella omituista, että Suomi ainoana EU-maana ohjeistaa rokottamaan myös allergikkoja Pandemrix-rokotteella.



Rokotteen tuoteselosteessahan lukee, että rokote voidaan antaa myös vaikeasta kananmuna-allergiasta kärsivälle, kunhan ELVYTYSVÄLINEET ovat saatavilla.



http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDF s/EPAR/pandemrix/H-832-fi1.pdf kts sivu 2/3

Vierailija
22/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin joku kanamuna-allergikko kuolee rokotteeseen ja sen jälkeen seuraavana päivänä päätetään että kaikki kananmuna-allergikot voivat saada rokotteen.

Aivan varmasti näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin joku kanamuna-allergikko kuolee rokotteeseen ja sen jälkeen seuraavana päivänä päätetään että kaikki kananmuna-allergikot voivat saada rokotteen.

Aivan varmasti näin.

Vierailija
24/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkuisen nyt jotain lähdekritiikkiä peliin.



a) keskustelupalstoilla - myös Kaksplussan - voi provoilla ihan kuka tahansa ja mitä tahansa.



b) anafylaktinen shokki eli voimakas allergiashokki ei tule seuraavana päivänä, vaan melkein heti rokotteen oton jälkeen. Sen vuoksi rokotettuja seurataan 20-30 minuuttia ja sinä aikana se voimakas allergiareaktio tulee, jos on tullakseen.



c) rokote ei ole tappanut ketään maailmanlaajuisestikaan. Tämä on fakta. YK:n alaisen terveysjärjestö WHO:N sivuilla sanotaan: "A small number of deaths have occurred in people who have been vaccinated. All such deaths, reported to WHO, have been promptly investigated. Although some investigations are ongoing, results of completed investigations reported to WHO have ruled out a direct link to pandemic vaccine as the cause of death."



Rokotteita on jaettu jo 65 miljoonalle ihmiselle.



http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…



Vierailija
25/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


c) rokote ei ole tappanut ketään maailmanlaajuisestikaan. Tämä on fakta. YK:n alaisen terveysjärjestö WHO:N sivuilla sanotaan: "A small number of deaths have occurred in people who have been vaccinated. All such deaths, reported to WHO, have been promptly investigated. Although some investigations are ongoing, results of completed investigations reported to WHO have ruled out a direct link to pandemic vaccine as the cause of death."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article6189112.ab

Rokotteita on jaettu jo 65 miljoonalle ihmiselle.

<a href="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…" alt="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…">http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…;

Vierailija
26/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

c) rokote ei ole tappanut ketään maailmanlaajuisestikaan. Tämä on fakta. YK:n alaisen terveysjärjestö WHO:N sivuilla sanotaan: "A small number of deaths have occurred in people who have been vaccinated. All such deaths, reported to WHO, have been promptly investigated. Although some investigations are ongoing, results of completed investigations reported to WHO have ruled out a direct link to pandemic vaccine as the cause of death." <a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article6189112.ab" alt="http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article6189112.ab">http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article6189112.ab</a&gt; Rokotteita on jaettu jo 65 miljoonalle ihmiselle. &lt;a href="<a href="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…" alt="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…">http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…;" alt="<a href="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…" alt="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…">http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…;"&gt;<a href="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…" alt="http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…">http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/inde…;


Panehan lähde.

Jos nyt tarkoitat tuota 67-vuotiasta sydänsiirtopotilasta, niin HAHA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis kiistanalainen, epäillään lääkitysvirhettä.



yhtään todistettua kuolintapausta ei siis Ruotsissa ole ollut rokotteeseen liittyen.



http://svt.se/2.115563/1.1788283/50-arig_man_dog_efter_vaccinering?lid=…

Vierailija
28/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa pähkinäallerginen tyttö oli syönyt illalla suklaapatukan, joka sisälsi pähkinää. Hän kuoli anafylaktiseen shokkiin aamulla (vasta). Näin ainakin luin lehdestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa pähkinäallerginen tyttö oli syönyt illalla suklaapatukan, joka sisälsi pähkinää. Hän kuoli anafylaktiseen shokkiin aamulla (vasta). Näin ainakin luin lehdestä.

Vierailija
30/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa pähkinäallerginen tyttö oli syönyt illalla suklaapatukan, joka sisälsi pähkinää. Hän kuoli anafylaktiseen shokkiin aamulla (vasta). Näin ainakin luin lehdestä.


Anafylaktinen shokki on sitä vakavampi, mitä nopeammin se tulee. Yleensä se tulee muutamassa minuutissa. Missään nimessä en usko, että joku saisi ravinnosta kuolemaan johtavan shokin useiden tuntien päästä vasta.

http://www.allergia.com/index.phtml?s=753

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä, miten anafylaksia yleensä tulee, itselläni on vaikeasti allerginen lapsi.



Muistan vain tuon lehtikirjoittelun. Jäi mieleen juuri siksi, että reaktio tuli niin myöhään.



Toivottavasti mainitsemani lehdet kirjoittelivat omiaan. Nyt löysin googlella aiheesta seuraavaa:



"Ruotsissa sattui tapaus, jossa 15-vuotias, vahvasti pähkinäallerginen tyttö, söi tällaista suklaata, jonka pakkauksessa oli maininta mahdollisista pähkinäjäämistä. Tyttö ei huomannut varoitusta ja päätyi lopulta koomaan ja kuoli vähän myöhemmin."

Vierailija
32/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli, jos joku pähkinäallergikko kuolee pähkinöihin, kenenkään muunkaan ei kannata niitä enää syödä. Niihinhän voi kuolla.



ÄÄLIÖT!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä puhutaan siitä, millaisella viiveellä anafylaktinen shokki voi tulla.

Vierailija
34/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina altistusten sekä siedätyskertojen jälkeen noin vuorokausi, ts. ei mitään fudistreenejä tai saunomisia yms... Joskus harvoin kova fyysinen rasitus voi provosoida vakavan allergisen reaktion...

Eli teoriassa se voisi olla mahdollista, mutta luulisin että jotain merkkejä olis ollut tulevasta jo ennen... Tavallisesti anafylaksia tulee minuuteissa, tosin ainakin meillä on tullut hieman viivästyneenä parin tunnin sisällä... Mutta kun tämä tiedetään, ollaan varovaisia.



Meidän muna-allergisilla ei kyllä ole koskaan ollut noiden rokotteiden kanssa mitään ongelmia.

Anafylaksia rokotteistahan voi tulla kyllä kenelle tahansa, jos huonosti käy, se riski on aina olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
36/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä, miten anafylaksia yleensä tulee, itselläni on vaikeasti allerginen lapsi. Muistan vain tuon lehtikirjoittelun. Jäi mieleen juuri siksi, että reaktio tuli niin myöhään. Toivottavasti mainitsemani lehdet kirjoittelivat omiaan. Nyt löysin googlella aiheesta seuraavaa: "Ruotsissa sattui tapaus, jossa 15-vuotias, vahvasti pähkinäallerginen tyttö, söi tällaista suklaata, jonka pakkauksessa oli maininta mahdollisista pähkinäjäämistä. Tyttö ei huomannut varoitusta ja päätyi lopulta koomaan ja kuoli vähän myöhemmin."

Tuo sitaatti siis oli Helsingin hengitystieyhdistyksen sivuilta (http://web.maxinetti.fi/maxi.petri160/hhy/yhdistys/evl/202/allergia.htm). Opettelehan panemaan lähteesi ylös, kun siteeraat.

Joka tapauksessa SIINÄ EI TODELLAKAAN MISSÄÄN SANOTTU, ETTÄ SE ANAFYLAKTINEN SHOKKI OLISI TULLUT VASTA TUNTIEN PÄÄSTÄ. Siinä sanottiin vain, että allergisen reaktion takia tyttö päätyi koomaan ja kuoli myöhemmin. Siis se shokki oli jälleen mitä ilmeisimmin liki välitön, mutta jostain syystä tilannetta ei saatu laukeamaan.

Vierailija
37/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo ihan myöntänyt että osalle on tullut vakavia sivuoireita rokotuksista,

mutta niitä tapauksia nyt vasta kerätään ja tutkitaan, kas kun rokoteen tutkimus on juuri nyt vasta parhaillaan menossa.

ja ainakin viisi kuolemantapausta on yhdistetty aiheutuneen suoraan tai epäsuoraan rokotteesta.

Vierailija
38/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitoin vain linkin, mutten tiedä, onko totta. On ilmeisesti ilmoitettu ylläpidolle, koska siinä lukee flagged.



#24

Vierailija
39/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

<a href="http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005043?page=26" alt="http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005043?page=26">http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005043?page=26</a&gt;

Mutta hei nyt te vauhkoilijat: ei ketään rokoteta yöllä. Vai mitä ihmettä siinä "isoäiti" selitti. Että lapsi löytyi aamuyöllä? Joka tapauksessa "isoäiti" (huom, a-tuubin keskustelussa voi esiintyä nimimerkillä kuka tahansa) mutuna yhdisti rokotteen tuohon.

Joten älkää moisia pitäkö lääketieteellisinä faktoina ennen tarkempia tutkimuksia.

Mm. Salon Seudun Sanomissa ei kerrota mitään tuosta, joten edelleen epäilen isoa tuubaa...

http://www.sss.fi/

Vierailija
40/54 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo ihan myöntänyt että osalle on tullut vakavia sivuoireita rokotuksista, mutta niitä tapauksia nyt vasta kerätään ja tutkitaan, kas kun rokoteen tutkimus on juuri nyt vasta parhaillaan menossa. ja ainakin viisi kuolemantapausta on yhdistetty aiheutuneen suoraan tai epäsuoraan rokotteesta.


Kaivapa nyt silkkarisi naftaliinista. Tuolla oli WHO:n linkki. Kymmeniä miljoonia rokotettuja, ei yhtään todistettua kuolemantapauksia, joitain epäilyjä tutkitaan.