10-vuotias tyttö kuollut rokotteeseen?!!
Tämän luin tuolta kaksplussan keskustelupalstalta, en osaa laittaa linkkiä?
Tyttä kananmuna-allerginen ja löydetty aamulla vessasta kuolleena, kieli niin suureksi turvonneenna ettei saanut henkeä?
Voiko tämä olla totta?
Kommentit (54)
Mutta sitä ihmettelen todella paljon, jos lääkäri kehottaa rokottamaan lapsen, jolta on TODETTU LABORATORIOKOKEIN KYSEINEN TAUTI. Miksi ihmeessä näin? Eihän vesirokon sairastaneitakaan käsketä ottamaan enää vesirokkorokotusta?
Ei kai edes kehoiteta ottamaan rokotetta, jos on todistettavasti (= labrassa varmennettu) sairastanut sikaflunssan; ainaskin ihan tämän illan uutisissa sanottiin että ei kannata ottaa siinä tapauksessa.
Kyseinen lääkäri ei taida olla ihan "ajantasainen" sikaflunssa-tiedoiltaan :).
eli ei se sairastaminenkaan välttämättä suojaa anna
Poikani sai mpr rokotteesta 5 vuorokauden jälkeen pahan nokkosrokon, joka paheni niin, että hänen kaula ja raajat turposivat. Lääkärin mukaan anafylaktinen shokki. Allergisoivaa ainesosaa ei vielä tiedetä, mutta luultavasti se oli neomysiini.(arvaus) Sikainfluenssa rokotteessa on gentamysiini apuaineena, joten pojalle ei uskalleta rokotusta ottaa, koska jos on allerginen neomysiinille on myös täle toiselle. Rokotuksen jälkeen meni joku kuukausi niin pojalle meni hengitystiet tukkoon ja jouduttiin sairaalahoitoon --> infektioastma. Oliko osasyynä rokote...Minä vaan kysyn???
Onhan siinä ehtinyt altistua vaikka mille muulle siinä välissä?
eli ei se sairastaminenkaan välttämättä suojaa anna
Mulle selitettiin että jos sairastaa liian nuorena tai liian lievänä niin elimistö ei tee pysyviä vasta-aineita.
Mut tuosta kaksi kertaa sikainfluenssan sairastaneesta aikuisesta tulee mieleen että jos normaalin oireisen taudin sairastanut aikuisen elimistö ei tee vasta-aineita ja saa immuniteettia niin reagoisiko se rokotteeseenkaan?
eli ei se sairastaminenkaan välttämättä suojaa anna
Mulle selitettiin että jos sairastaa liian nuorena tai liian lievänä niin elimistö ei tee pysyviä vasta-aineita. Mut tuosta kaksi kertaa sikainfluenssan sairastaneesta aikuisesta tulee mieleen että jos normaalin oireisen taudin sairastanut aikuisen elimistö ei tee vasta-aineita ja saa immuniteettia niin reagoisiko se rokotteeseenkaan?
kyllähän niitä tauteja voi tulla useastikin, jos on ensimmäisellä kerralla ollut lievä, just esim. vesirokko
Jos googletatte niin huomaatte, että se voi todellakin tulla ihan mistä vain.
iskä uusi partavesi? Meidän tyttö sai pahan anafylakstisen shokin ja edellisestä rokotuksesta oli kulunut 9kk, en osannut yhdistää rokotukseen, enkä yhtään mihinkään muuhun, aikaa on nyt kulunut 4v ja uusinut ei ole.
pääni puhki mietin mistä se voisi tulla
antibioottikuuria epäilin mutta sain sitä samaa joskus myöhemmin muistamatta sitä nokkosrokkoa lainkaan eikä silloin tullut mitään.
Jos googletatte niin huomaatte, että se voi todellakin tulla ihan mistä vain.
Vakava anafylaktinen reaktio voi tulla myös useiden tuntien jälkeen. Meillä voimakkaasti kananmunalle allerginen lapsi, jolle pitää olla aina adrenaliinipiikki varalla, jos sattuisi saamaan vahingossa kananmunaa. Ja reaktio tulee 2-3 tuntia sen jälkeen, kun on saanut kananmunaa. Sitä ennen leikkii ihan normaalisti, juuri vähän ennen reaktiota muuttuu väsyneeksi ja kalpeaksi. Mitään iho-oireita ei muuten tule kuin tuo kalpeus. Tämmöinen viiveellä tuleva vakava reaktio on harvinainen mutta siis mahdollinen. Ja sikapiikkiä ei saa tälle lapselle antaa..
SI todistettavasti sairastettu.
Tää on ihan yleistä tietoa että sairastamalla saa paremman immuniteetin. Olen esim kuullut usean lääkärin näin sanovan (tuttavapiirissä paljon lääkäreitä). Luulen, että teidän tapauksessa on kyse jostain väärinkäsityksestä, ehkä lääkäriltä meni ohi/unohtui se, että tauti oli laboratoriokokein varmistettu, ehkä sinä itse ymmärsit jotain väärin, tai ehkä lääkärille sattui vaikka joku ajatuskatkos (mistäs sen tietää kuinka pitääään ollut töissä, niillä kun on joskus ihan järjettömän pitkät työajat). Joka tapauksessa en voi millään uskoa että lääkäri olisi tietämätön tästä.
Kysy joltain muulta lääkäriltä/alan ammattilaiselta jos asia sua ihmetyttää/mietityttää.
nyt naapurimaassakin todettu että piikki ei käy kaikille ja mainittu mm että aiheuttaa kuolemaa.
Todella surullista.
että nousis HALOO
linkki kopioidaan niin että maalaat sen sen jälkeen painat ctrl+c näppäimet pohjaan yhtä aikaan ja sitten siirryt sivulle minne haluat sen kopioida ja painat ctrl+v pohjaan -tadaa! kokeilepa!
nyt naapurimaassakin todettu että piikki ei käy kaikille ja mainittu mm että aiheuttaa kuolemaa.
Todella surullista.
mitä jotkut on jo epäilleet. hyvä et jossain osataan ottaa vastuuta ja sanoa miten asiat on.
kyl siihen voi kanamuna-allreginen kuolla.
kyl siihen voi kanamuna-allreginen kuolla.
Kananmuna-allergiset pitää suositusten mukaan rokottaa lääkärin valvonnassa. Tosin outo allergiareaktio, kun alkaa vasta tuntien kuluttua.
Rokotteen ohjeissa sanotaan selkeästi niin. Linkit oli toisessa ketjussa valmistajan sivuille.
Suomi on Euroopan ainut maa joka allergikoille on määrännyt rokotuksen.
on todennäköisesti jo sairastettu tämä tauti, ja ei todellakaan kiinnostaisi ottaa rokotusta turhaan. Ehkä siitä rokotteesta ei ole haittaa, mutta kun ei siitä ole hyötyäkään, jos tauti on kerran jo sairastettu.(Näin maalaisjärjellä ajateltuna turhalla rokotuksella on ehkä enemmän haittoja kuin hyötyjä). Mutta sitä ihmettelen todella paljon, jos lääkäri kehottaa rokottamaan lapsen, jolta on TODETTU LABORATORIOKOKEIN KYSEINEN TAUTI. Miksi ihmeessä näin? Eihän vesirokon sairastaneitakaan käsketä ottamaan enää vesirokkorokotusta?