Oltiin eilen lastenklinikan päivystyksessä illalla/yöllä, lapsella allerginen reaktio

Kiitos, kun jaoit sen kanssamme.

Ei ollut seurannut muuta mediaa ja nyt tajusi, että hoitopaikat ei riitä.

ja kyllä kuulin hoitajien puhuvan pariinkin otteeseen joillekin odottajille, että voi olla vaara saada si-tartunta. Itse en käsitä, miksi heti ovella ei jaeta KAIKILLE sisääntulijoille hengityssuojainta ja käsidesiä kouraan. Ja tosiaan ne si-epäilyt istuu siellä käytävällä muiden joukossa. Itse olin pienen lapsen kanssa siellä keuhkokuumeen takia, yksityiseltä lääkäri laittoi lähetteellä sinne keuhkokuviin, joiden ottamista odotettiin kuitenkin useampi tunti. Kuvien jälkeen odotettiin hoidon aloitusta jne. Koko setti kesti n. 5 tuntia. Sinänsä kohtuullinen aika, verrattuna monen tunnin jonotukseen. Taudin leviämistä voisi varmaan rajoittaa huomattavasti, jos siihen suhtauduttaisiin vakavammin ja viranomaiset toimis tehokkaammin. Nyt vaikuttaa aika leväperäiseltä. On ihan käsittämätöntä, että vanhenevia rokotteita menee roskiin, kun toisaalla ihmiset jonottaa niitä tuntitolkulla.

En tunnista samaksi paikaksi ap:n tekstien kanssa. Sairaalassa oli todella vähän potilaita, päästiin heti lääkärin vastaanotolle. Siis suoraan ilmottautumisesta.



Meidän lastamme saattoi luulla si-potilaaksi, mutta hän ei sitä ole. Ehkä pelko sai näkemään asiat mahdollisimman "kamalalla" tavalla? En vähättele kokemustasi ap, mutta hiukan ihmettelen kirjoittamaasi.



Lukija joka ei ole paikalla ollut saa sen kuvan, että odotuskäytävä olisi ollut tuupaten täynnä yskiviä ja pärskiviä si-potilaita. Meidän lisäksemme paikalla oli neljä lasta. Joista teidän lapsenne oli ilmeisesti yksi ja hänellä ei sikainflunessaa ollut. Myöskään meidän lapsellamme ei ole sikainfluenssaa, joten jäljelle jää kaksi mahdollisuutta.



Ymmärrän riskin ilman mässäilevää hoitajaakin. Että saimme mahdollisesti tartunnan. Sehän on tänä päivänä mahdollista hyvin monessa paikassa.



Olen tiennyt myös tuon tehohoitopaikkojen riittämättömyyden pahan epidemian aikana. Siitähän uutisoitiin raflaavasti jo keväällä epidemia lähdettyä etenemään Meksikosta. Ei tässä kai mitään uutta ollut?



Mielestäni tuollainen käytös ei ole sopivaa sairaalan henkilökunnalta. Pelon lietsominen on ihan eri asia kuin faktojen kertominen. Eihän tässä nyt kyse ollut mistään "top secret"-aineistosta. Ihan virallista tietoa, kunhan seuraa asiallista uutisointia.



Toivotaan, että kumpikaan lapsistamme ei tartuntaa saanut! Toisaalta nyt tietää ainakin hakeutua sitten heti hoitoon jos kuume nousee viiden päivän sisällä. Ja vaatia sitä Tamifluta.

Kenelle viruslääkitys?

Viruslääkehoito (oseltamiviiri eli Tamiflu) tulee aloittaa henkilöille, joilla (1) epäillään kliinisen kuvan perusteella vakavaa tautia, (2) ovat raskaana tai (3) sairastaa komplikaation riskiä lisäävää perussairautta. Komplikaatioriskiä lisääviä pitkäaikaissairauksia ovat muun muassa krooniset sydänsairaudet ja aineenvaihduntasairaudet. Lisäksi hoitava lääkäri voi harkintansa mukaan määrätä viruslääkityksen myös edellä mainittuihin ryhmiin kuulumattomalle potilaalle. Katso lääkitystä saavat ryhmät

Ymmärrän riskin ilman mässäilevää hoitajaakin. Että saimme mahdollisesti tartunnan. Sehän on tänä päivänä mahdollista hyvin monessa paikassa. Olen tiennyt myös tuon tehohoitopaikkojen riittämättömyyden pahan epidemian aikana. Siitähän uutisoitiin raflaavasti jo keväällä epidemia lähdettyä etenemään Meksikosta. Ei tässä kai mitään uutta ollut? Mielestäni tuollainen käytös ei ole sopivaa sairaalan henkilökunnalta. Pelon lietsominen on ihan eri asia kuin faktojen kertominen. Eihän tässä nyt kyse ollut mistään "top secret"-aineistosta. Ihan virallista tietoa, kunhan seuraa asiallista uutisointia.

Minulla ei ole syytä epäillä etteivätkö faktat esim. tehohoidon osalta ole juuri niin kuin ap sanoo. Näinhän on ollut lehdissäkin.

Mutta se minun on erittäin hankala uskoa että paikalla on ollut joku asialla mässäilevä hoitaja. Toivon ja uskon että sen verran ammattimaisuutta tuosta ammattikunnasta kuitenkin löytyy että tällaiseen ei alennuta.

Joten eiköhän tässä viestissä ap ole nyt hieman raflaavalla tavalla kertonut asioista jotka ovat jo lähes kaikilla tiedossa. Vaan eihän se kuulosta niin järkyttävältä jos sen vaan toistaa mitä on lehdistä lukenut. ;)

itse kuulin esimerkiksi erään koulun tartunnasta ennen vanhempia muttei tullut mieleenkään tulla tänne palstalle sitä muille juoruamaan.

Täällä vaaditaan palstailijoilta itsesensuuria ja tietojen salaamista. Miksi? Tuon hoitajan sanat olivat täyttä totta. Mitä sitä salailemaan? Jos huonosti käy, niin hengityskoneet eivät tule millään riittämään. Miettikää nyt itsekin: jo nyt vaikka kuinka moni on ollut si:n takia hengityskoneessa ja tehohoidossa ja mitä niitä varmistettuja tapauksia on ollut? Tuhannen pintaan? Entäs sitten kun miljoona suomalaista sairastaa samaan aikaan? Turha sitä päätä on pensaaseen tunkea, silkkaa faktaahan tuo on. Tajuatte itsekin jos vaivautuisitte edes hetkisen ajattelemaan.

Mä en tajua näiden hysteerikkojen "tajuattehan että tulette kuolemaan"-tyyppisiä aloituksia.

Jos ne tehohoitopaikat loppuu, niin sitten ne loppuu. Minkäs teet. Ei niitä keuhkokoneita saada lisää. Pitääkö nyt alkaa viiltämään ranteita vai mitä?

Ja tohon ap:n tarinaan, joka vaikuttaa varsin keksityltä, on todella TODELLA ammattitaidotonta ja asiatonta hoitajalta selitellä tuollaisia potilaille. Siitä tässä on kysymys lähinnä.

Ja vielä: tälläkään palstalla kukaan ei ole selvänäkijä. KUKAAN ei tiedä miten tämä pandemia kehittyy, kuinka moni kuolee, loppuuko tehohoitopaikat jne. Jokainen voi varautua omalta osaltaan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta ei tuota sikaflunssaa kannata aamusta iltaan märehtiä ja hulluna stressata. Kuoleman todennäköisyys on kuitenkin varsin pieni, huomattavasti pienempi kuin kausiinfluenssassa. Maailma on täynnä asioita joita pelätä, jos haluaa. Tai sitten voi elellä elämäänsä järkeä käyttäen ilamn turhaa toisten pelottelua ja hysterisointia.

Elämä vie ja elämä tuo

itse kuulin esimerkiksi erään koulun tartunnasta ennen vanhempia muttei tullut mieleenkään tulla tänne palstalle sitä muille juoruamaan.

Täällä vaaditaan palstailijoilta itsesensuuria ja tietojen salaamista. Miksi? Tuon hoitajan sanat olivat täyttä totta. Mitä sitä salailemaan? Jos huonosti käy, niin hengityskoneet eivät tule millään riittämään. Miettikää nyt itsekin: jo nyt vaikka kuinka moni on ollut si:n takia hengityskoneessa ja tehohoidossa ja mitä niitä varmistettuja tapauksia on ollut? Tuhannen pintaan? Entäs sitten kun miljoona suomalaista sairastaa samaan aikaan? Turha sitä päätä on pensaaseen tunkea, silkkaa faktaahan tuo on. Tajuatte itsekin jos vaivautuisitte edes hetkisen ajattelemaan.

Mä en tajua näiden hysteerikkojen "tajuattehan että tulette kuolemaan"-tyyppisiä aloituksia.

Jos ne tehohoitopaikat loppuu, niin sitten ne loppuu. Minkäs teet. Ei niitä keuhkokoneita saada lisää. Pitääkö nyt alkaa viiltämään ranteita vai mitä?

Ja tohon ap:n tarinaan, joka vaikuttaa varsin keksityltä, on todella TODELLA ammattitaidotonta ja asiatonta hoitajalta selitellä tuollaisia potilaille. Siitä tässä on kysymys lähinnä.

Ja vielä: tälläkään palstalla kukaan ei ole selvänäkijä. KUKAAN ei tiedä miten tämä pandemia kehittyy, kuinka moni kuolee, loppuuko tehohoitopaikat jne. Jokainen voi varautua omalta osaltaan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta ei tuota sikaflunssaa kannata aamusta iltaan märehtiä ja hulluna stressata. Kuoleman todennäköisyys on kuitenkin varsin pieni, huomattavasti pienempi kuin kausiinfluenssassa. Maailma on täynnä asioita joita pelätä, jos haluaa. Tai sitten voi elellä elämäänsä järkeä käyttäen ilamn turhaa toisten pelottelua ja hysterisointia.

jos faktatiedon takia alkaa ranteitaan viiltelemään. Osa sairastuu vakavasti. Niin kuin on sanottu. Kuitenkin valtosa sairastaa ihan tavallisena kotona sairastettavana tautina. On kuitenkin hyvä huomata että kyseessä ei ole mikään "tavan lenssu" ihan siksi, että muistaa todella

a) pestä käsiä

b) välttää turhanpäiväisiä joukkotapahtumia

jne.

äin tartuntoja tulee lemaan vähemmän kuin jos koko juttuun suhtaudutaan iloisen huolettomasti.

en ole tippaakaan hysteerinen. En tarvitse valheita selvitäkseni selväjärkisenä ja rationaalisena.



edellinen

Kurjaa, että hoitaja puhui teille noin, minusta se ei ollut oikein. Toivottavasti ette saa si-tartuntaa.



Minäkin kuitenkin kritisoisin tulkintaasi päivystyksestä: me olemme valitettavasti joutuneet käymään siellä todella usein, ja kuvailemasi kuulostaa täysin normaalilta, oli lentsuaika tai ei. Me olemme aina päässeet lääkärin luokse noin 15 min saapumisesta. Yhteensä odottelua on kuitenkin pahimmillaan ollut jopa 8 tuntia, koska lääkeannoksia annetaan useita, tarkkaillaan, odotellaan osastopaikan vapautumista jne.



On ärsyttävää, että flunssapotilaat ja flunssattomat ovat samoissa tiloissa odottamassa, myönnän. Hoitajat usein kyllä ohjaavat flunssattomia, erityisesti riskiryhmään kuuluvia (sydänpotilaat jne.) odottamaan tarkkailuhuoneisiin tartuntariskin pienentämiseksi. Samoin influenssoja, rokkoja jne. sairastavat ohjataan useimmiten eristykseen.



Ja muistathan, että tauti, joka päällepäin saattaa näyttää mitä kauheimmalta lentsulta, saattaa olla astma/keuhkosairauspotilaalle vaarallinen, mutta sun perusterveelle lapsellesi tod.näk. ihan tavallinen nuha.

Tamifluta tullaan aivan tasan tarkkaan jakamaan paljon herkemmin kuin tähän asti.

juuri pari päivää sitten juttelin rokottavan hoitsun kanssa joka sanoi että tamiflun jakamisessa on sama tiukka linja kuin aiemminkin.

Minä ainakin olisin tykännyt jos minulle olisi puhuttu noin. Olen realisti ja tykkään että mut pidetään ajan tasalla. En ole ollenkaan hysteriaan taipuvainen ihminen joten nuo hoitajan puheet ei olisi saanut mua mihinkään paniikkiin :)

Kurjaa, että hoitaja puhui teille noin, minusta se ei ollut oikein.

oli sairaalassa, niin lastenlääkäri sanoi, että heidän kenkiensä välityksellä voi tarttua noro, joten kannattaa kotiuttaa täältä mahdollisimman pian.



Eli kyllä lääkärikin meitä varoitti. Ihan ok minusta.

ja kyllä kuulin hoitajien puhuvan pariinkin otteeseen joillekin odottajille, että voi olla vaara saada si-tartunta. Itse en käsitä, miksi heti ovella ei jaeta KAIKILLE sisääntulijoille hengityssuojainta ja käsidesiä kouraan. Ja tosiaan ne si-epäilyt istuu siellä käytävällä muiden joukossa. Itse olin pienen lapsen kanssa siellä keuhkokuumeen takia, yksityiseltä lääkäri laittoi lähetteellä sinne keuhkokuviin, joiden ottamista odotettiin kuitenkin useampi tunti. Kuvien jälkeen odotettiin hoidon aloitusta jne. Koko setti kesti n. 5 tuntia. Sinänsä kohtuullinen aika, verrattuna monen tunnin jonotukseen. Taudin leviämistä voisi varmaan rajoittaa huomattavasti, jos siihen suhtauduttaisiin vakavammin ja viranomaiset toimis tehokkaammin. Nyt vaikuttaa aika leväperäiseltä. On ihan käsittämätöntä, että vanhenevia rokotteita menee roskiin, kun toisaalla ihmiset jonottaa niitä tuntitolkulla.

Asun pohjanmaalla ja täällä yhdistyi kuntia samaksi. On sitten tehty niin että yhdellä terveyskeskuksella hoidetaan si-tartunnat ja muualla muut. Sukulainen joutui siellä käymään tartunta epäilyn vuoksi ja sai heti ovella hengityssuojaimen. Ja käsidesiä oli kuulemma ollut vähän joka puolella :) Näinhän sen kuuluisi olla kaikkialla.

se paikka nyt oli täynnä si-potilaita kun kaikkialla saa lukea, että sairastuneet pysykööt kotona??? Eikä ainakaan luulis, että ihmiset joilla on todettu sikaflunssa, niin pistetään odottamaan samaan tilaan muiden potilaiden kanssa.... :O

Luin ketjua ja pöyristyin. Asumme kehän ulkopuolella ja aluesairaalassakaan ei alkuviikolla laitettu meitä heti muualle odottamaan. Ts. menimme päivystyksen ovesta sisälle ja sitten huippu, meidät lähetettiin lastenpolille läpi sairaalan osastolle jossa hoidetaan myös syöpäpotilaita.. Tämä on aivan totta, olen aivan pöyristynyt moisesta "eristämisestä" Mitä hyötyä kulkea eri ovesta jos loppuviimeksi kävellään sairaalan läpi , mennään hissillä osastolle jossa äitipoli,lastenpoli ja syöpäpoli SAMASSA ODOTUSHUONEESSA!! Lapsellamme oli sika joka tarttui minuun ja nuorimpaan lapseemme. Eli ei todellakaan ole fiktiota että samassa odotustilassa on kaikkia sekaisin!! Tänään, kun olimme nuorimman kanssa sairaalassa, näin ensimmäiset hengityssuojaimet potilailla.. On tietenkin helpompi kieltää kuin uskoa. Mun puolesta voitte revitellä tästä ihan kuin haluatte, jos koette sen jotenkin helpottavan tilannettanne. Me olimme siis tänään päivystyksessä, kun lapsellemme tuli tamiflusta allerginen reaktio ja ODOTIMME yli 2 tuntia !! En kritisoi odottamaamme aikaa, vaan totean ap.n kirjoitukseen että odottamaan joutuu vaikka olisi allerginen reaktio. Itseä kyllä hirvitti moinen mutta katsotaan kuinka yö menee, aamulla olen viisaampi.

Ps. Kaksi perheestämme on jo syönyt tamifluta onnistuneesti monta päivää, nuorimmainen sai valitettavasti allergisenreaktion ja lääkitys lopetettiin

Kaikille jotka sitä tarvitsevat tulee tamifluta antaa! Eri asia on jos sitä popsitaan joka nuhaan, kun olo vähän tuntuu possulta..

Viralliset ohjeet tamiflun annosta ovat muuttuneet, ja tästä on lääkäritkin julkisuudessa puhuneet. Koska tällä hetkellä kuumeinen infektio todennäköisemmin on sikainfluenssa, voidaan lääkettä antaa, toisin kuin syksyllä, jolloin yksi kymmenestä oli sikainfluenssaa, ja tamiflu olisi mennyt ihan väärään paikkaan.

Tamifluta tullaan aivan tasan tarkkaan jakamaan paljon herkemmin kuin tähän asti.

juuri pari päivää sitten juttelin rokottavan hoitsun kanssa joka sanoi että tamiflun jakamisessa on sama tiukka linja kuin aiemminkin.

mammat on niin kauhuissaan

tuosta tehohoitopaikkojen loppumisesta, että hyökkäävät aiheetta ap:n kimppuun. ihan käsittämätöntä!

Moni haluaa keinolla millä hyvänsä pyyhkiä mielestään ajatuksen, että SI voisi olla jotenkin vaarallinen. Ihmisiä pelottaa niin kovasti myöntää sitä, että koitetaan painaa villaisella koko taudin vaarallisuus ja uhkakuvat. Ja auta armias, jos joku koittaa kertoa vähän realiteettejä. Vähän probiootteja, niin viimeistään sillä tauti saadaan pidettyä lievänä perusflunssana itsellä.

Mutta uskon kyllä että LKL:n päivystyksessä voi ahdistaa. Ollaan oltu siellä meidän lapsen kanssa niin monta kertaa, myös sairaalaosastoilla, että tuttu paikka.

Juuri se, että sieltä saa hyvin todennäköisesti muitakin tauteja sen lisäksi minkä takia sinne on menty, saattaa ahdistaa..

Me olemme muutamia kertoja päässeet ulkoeristyshuoneeseen juuri tämän takia, että heti kun astutaan ovesta sisään on melkoisen pöpömäärän armoilla. Oli tilanne että lapsi odotti erittäin tärkeää leikkausta, ja lisätaudeilta yritettiin suojata kaikin tavoin. Infektio-osaston erikoislääkäri kielsi meitä menemästä normipäivystyksen puolelle silloin..



Teho-hoito-paikoista. Tätä olen itsekin miettinyt. Olemme ikävä kyllä useamman kerran joutuneet olemaan LKL:n tehoilla myös (K7 vastasyntyneenä 1kk) ja K9:llä ("isompien lasten teho", yhteensä n.6vko). Ja näkee ja tajuaa sen kyllä ihan omin silmin ja aivoin, että jos tulee vähänkin enemmän teho-hoidon tarvetta, niin vaikeaa tulee olemaan. Normaalitilanteessakin esim. sydänleikkauksia peruutellaan vielä hetkeä ennen suunniteltua leikkausta, koska teholla ruuhkaa. Että jos sinne on pyrkimässä vähänkin enemmän "ylimääräisiä" niin eihän ne paikat voi millään riittää, näin se kyllä varmasti on.



Tilaa on vähän, ja ennenkaikkea - vaikka laitteita ja lisätilaakin olisi- henkilökuntaa ei ole tarpeeksi! Teho-hoito on ihan erityisalaa, ja valmiit sairaanhoitajatkin kouluttautuvat/harjoittelevat puolisen vuotta vähintään ennenkuin voivat tehoilla toimia itsenäisesti.

Että sinne ei voi "kuka tahansa" mennä äkkiä tuuraamaan..



Mutta toivottavasti tilanne pysyy hallinnassa.

Onneksi kuopuksemme on jo rokotteen saanut, ja esikoisellekin kyllä vaadin Tamiflun välittömästi jos oireet vähänkään influenssaan viittaavat..