Köyhät ja tyhmät lisääntyvät eniten - onko mielestänne ongelma?
Otan hyvin yksinkertaisen esimerkin: Tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö on jossain määrin periytyvä. Se voi periytyä joko geeneissä tai ympäristötekijöiden välityksellä. ADHD:hen liittyy myös monia liitännäisongelmia, kuten kielellisiä vaikeuksia ja oppimisvaikeuksia. Nämä ongelmat aihettavat sosiaalisia ongelmia, työttömyyttä ja syrjäytymistä ja sitä kautta mm. monisairastavuutta ja päihteiden käyttöä.
On tunnettu tosiasia, että mitä koulutetumpi nainen on, sitä vähemmän hän hankkii lapsia (esim. http://www.stat.fi/tup/hyvinvointikatsaus/hyv_034_kartovaara.pdf ,sivu 6).
Kun tyhmät ja köyhät lisääntyvät eniten, sosiaaliset ja muut ongelmat lisääntyvät sukupolvesta toiseen. Eikös tämä ole evoluution vastaista?
Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (19)
Lapset menestyvät koulussa keskimääräistä paremmin. Mutta jonkun mielestä jo se, että perheessä on näin monta lasta, on tyhmyyttä!
Tyhmyyttä on kansoittaa maailmaa lisää niillä omilla tekeleillään liikaa. Vähempikin riittää. Ja maailma kiittää!
Yks akateeminen jolla on YKSI lapsi eikä ole halunnut enempää.
Mitä kurjemmat olot näille epämääräisillä ongelma yksilöillä on sitä pahemmat paikat miellä korkeasti koulutetuilla kunnon kansalaisilla on. Nimittäin saattaa toistua ranskan vallankumous ja älykkäiden päitä katkotaan torilla kaikkien nähden.
Eli lisää tukia köyhille.
huolestuttaa liikkua kadulla kun monilla ei ole varaa edes tupakkaan tai viinaan kun pummaavat meiltä kunnon ihmisiltä.
Ahdistaa kun kyselevät rahaa tai tupakkaa. Eikö niitä tukia voisi nostaa niin ei joutuisi kiusalliseen tilanteeseen köyhän kanssa?
Tyhmät ja köyhät polttaa tunnetusti tupakkaa paljon koska eivät tajua sen tappavan. Tupakointi laskee heidän elinikää kätevästi.
Saisi elää rauhassa omaa turvallista konservatiivista elamaa. Ilman etta hullut pummaa rahaa puukon kanssa jossain nurkan takana.
Kiitos vain.
t: Suurperheestä haaveileva
Mieheni kanssa tehtiin valinta että kun päättötodistukset on kourassa niin lapsi saa tulla. Meille oli tärkeämpää saada lapsia kun työkokemusta ja rahaa. Nyt olen ollut kotona yli 5v. Lapset 5v 4v ja vauva. Kyllä tekee välillä tiukkaa ja on raskastakin, mutta tätä me haluttiin! Olisin voinut mennä töihin heti valmistuttuani ja tienata ja lykätä "lastentekoa", en kadu pätkääkään!
Kun tuntuvat olevan se tyhmin kansanosa tämän palstan mukaan.
Mies tienaa just sen verran että "ylimääräisiä" tukia ei saada, minä saan tällä hetkellä surkeaa äitiyspäivärahaa...
Pitäisi ottaa huomioon täälläkin.
yli hilseen tämä evoluution käsite;D
tehdä 2 lasta jos haluaa varmistaa että edes yksi elää ja tekee lapsenlapsen. Jos haluaa 5 lasta kannattaa tehdä 10. Sikainfluenssa tulee verottamaan väestöä!
Syrjäytyneillä on aikaa kutea peiton alla, ja se ehkäisykin sitten unohtuu jos siitä on niin huolehdittukaan.
Oikeasti, tämä on aika marginaalista.
Av-palstalla naiset kehuvat toinen toistaan isommilla perheen nettotuloilla, ja about 90%:lla av:n kirjoittajista on ketjujen mukaan amk- tai akateeminen tutkinto.
Kun ottaa huomioon, miten säälittävän typerää ja kapeakatseista juttua tällä palstalla on jatkuvasti, niin voi hyvinkin olla, että tyhmien ja köyhien lisääntyminen vain parantaisi tilannetta. Ainakin pahuus vähenisi, jos vähemmän av-mammoja saisi lapsia.
erityislapsia on. Ja lähipiirissäni kaikkien erityisongelmaisten (käytös- tai oppimisvaikeudet) lasten vanhemmat ovat kyllä työelämässä. Elleivät sitten ole kehariensa omaishoitajia.
akateemiset lisääntyvät eniten. Näiden tyhmillä lapsilla sitten täytetään virikepaikat.
Otan hyvin yksinkertaisen esimerkin: Tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö on jossain määrin periytyvä. Se voi periytyä joko geeneissä tai ympäristötekijöiden välityksellä. ADHD:hen liittyy myös monia liitännäisongelmia, kuten kielellisiä vaikeuksia ja oppimisvaikeuksia. Nämä ongelmat aihettavat sosiaalisia ongelmia, työttömyyttä ja syrjäytymistä ja sitä kautta mm. monisairastavuutta ja päihteiden käyttöä.
On tunnettu tosiasia, että mitä koulutetumpi nainen on, sitä vähemmän hän hankkii lapsia (esim. <a href="http://www.stat.fi/tup/hyvinvointikatsaus/hyv_034_kartovaara.pdf" alt="http://www.stat.fi/tup/hyvinvointikatsaus/hyv_034_kartovaara.pdf">http://www.stat.fi/tup/hyvinvointikatsaus/hyv_034_kartovaara.pdf</a> ,sivu 6).
Kun tyhmät ja köyhät lisääntyvät eniten, sosiaaliset ja muut ongelmat lisääntyvät sukupolvesta toiseen. Eikös tämä ole evoluution vastaista?
Mitä pitäisi tehdä?
Mitä pitäisi tehdä vai? Ensinnäkin sinun pitäisi olla lisääntymättä.
Kun AV-palstalaisista on 98% akateemisia ja hyvätuloisia, niin he ilmeisesti myös edustavat suurta osaa äideistä? Mistä näitä kehiksiä sitten tulee?
Kyllä se näistä kirjoituksista tulee esille. Itse olen akateeminen ja melkein kaikki ystävänikin ja kukaan heistä ei ole koskaan av-palstalla varmaankaan ollut. Itse häpeän täällä käymistä enkä ikinä kehtaisia asiasta kenellekään sanoa. Mutta se on totta, että köyhät ja kouluttamattomat saa just ongelmalapsia.
Lapset menestyvät koulussa keskimääräistä paremmin. Mutta jonkun mielestä jo se, että perheessä on näin monta lasta, on tyhmyyttä!