Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Marraskuun alussa verotiedot julki. Miehen tulot tulee olemaan lehdessä.

Vierailija
24.10.2009 |

Ainakin ennen on julkaistu lehdessä kaikki, jotka tienaavat yli 150 000 e vuodessa. Me asumme pienellä paikkakunnalla ja mua ketuttaa, että miehen tulot tulee näkymään paikallislehdessä ym. On hiukan yli 150 000 ja se oli poikkeusvuosi, kun sai isohkon bonuksen. Nyt tämän kylän kyylät sitten saavat puhumisen aihetta ja lapsetkin saavat varmaan koulussa kuulla.



Uskokaa tai älkää mutta mua oikeasti hatuttaa. Olen lapsena ollut samanalaisessa tilanteessa, että meidän perhettä luultiin jotenkin rikkaaksi vaikka verot veivät isäni palkasta suuren osan. Jotenkin ihmiset tuntuvat laskevan mielessään oman veroprosentin mukaan vaikka minunkin miehelläni menee yli 50%, kun on työsuhdeautokin.



No, huolensa kullakin...

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan anonyymisti pohtia asiaa, joka ketuttaa. Tosielämässä kun en voi mennä kenellekään sanomaan, että "voi hitsit kun Pekan tulot näkyy iltapäivälehdessä ja paikallissanomissa".



Mutta, JOS olisi tänne tullut kehumaan, niin enkö siis teoriassa voisi kehua mieheni tuloja? Tällä logiikalla ei sitten voisi kehua mitään muuta kuin omia saavutuksia. Ei lasten, miehen ei kenenkään...



ap

Vierailija
22/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ainahan voit ostaa kasan lautoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehesi tienaa 150000 -50% veroja, jää hänelle käteen kuitenkin 75000 vuodessa, käteen jää kuukaudessa yli 6200 e. Mihin ne kaikki rahat menevät? Kun moni tienaa alle 2000kk -verot.

Vierailija
24/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies tienaa suurinpiirtein saman määrän. Vielä, kun siihen päälle lisätään sopiva sukunimi, niin jopa jaksetaan pienellä paikkakunnalla ihan aikuisten oikeesti kiinnostua ja asiasta jauhaa :(! Ja jopa ne, jotka mukamas kasvotusten ovat ns. ystäviä, niin jaksavat arvostella... "Miten se muija nyt onkaan niin tyylitön ja tavallinen, vaikka niin ovat rikkaita!?"... "Juu kehtaakin liikkua meikittömänä ja kauhee parin sentin tyväri hiuksissa, vaikka äijä tienaa noin paljon?!"



No, niinhän mä olenkin tavallinen eikä välttämättä aina riitä energia saati rahat meikkeihin tai kampaajaan, koska minähän en niitä suuria rahoja tienaa! Siksi tosin opiskelen, että joskus jostain jotain omaakin rahaa saisin! Se, kun on ollut aika vaivalloista hankkia tässä kaheksaan viime vuoteen, kun on ollut monta lasta ja koti hoidettavana.



Ja vielä pitää huomauttaa niille kylän mammoille samoin kuin tämän palstan ilmapäille, että 150t euroa tienaava ei ole edes rikas! Varakas tai paremmin tienaava kenties. Rikkaista voidaan puhua silloin kun tulot yltää tuonne miljooniin. Niistäkin tosin kannattaa suurin osa olla pääomatuloa, ettei verottaja vie ihan kaikkea...



Jotta tsempit sulle ap :)!! Koitetaan jaksaa tämän(kin) asian kanssa ;)!

Vierailija
25/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoimuus tekisi ihan hyvää. Kun tietää kollegojen tulot, tietää itse onko palkkakuopassa ja voi suunnitella tulevaisuutta paremmin, hakeutua alalle jonka palkkatason tietää itselle sopivaksi.



Meillä päin on hyvät tulot kaikilla eikä siitä aiheudu henkisiä häiriöitä, onko joku kalenterissa vai ei. Loppujen lopuksi perheessä, jossa yksi tienaa 151 000 ja toinen ei pal mittään on jonkin verran vähemmän rahaa käytössä kuin perheessä, jossa toinen tienaa 149 000 ja toinen 120 000, esimerkiksi.

Vierailija
26/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan anonyymisti pohtia asiaa, joka ketuttaa. Tosielämässä kun en voi mennä kenellekään sanomaan, että "voi hitsit kun Pekan tulot näkyy iltapäivälehdessä ja paikallissanomissa".

Mutta, JOS olisi tänne tullut kehumaan, niin enkö siis teoriassa voisi kehua mieheni tuloja? Tällä logiikalla ei sitten voisi kehua mitään muuta kuin omia saavutuksia. Ei lasten, miehen ei kenenkään...

ap

Ei täällä kateellisten maassa voi noista asioista puhua kuin muitten hyvätuloisten joukossa -kaikki muut suuttuvat siitä.

Eli av:lla ei kannata paljoa suutansa raha-asioista avata:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sille toisellekin aikaisemmin, joka ymmärsi pointin. Kun oikeasti on ihan tavallinen perhe iloineen ja suruineen, niin pienellä paikkakunnalla, jossa ei muutenkaan vuosittain ole kovinkaan monta ko. summaa ylittävää, niin kyllä siinä riittää ihmisillä puhumista. Enkä tosiaankaan halua lasteni joutuvan kuuntelemaan mitään p**kaa.

ap

Meillä mies tienaa suurinpiirtein saman määrän. Vielä, kun siihen päälle lisätään sopiva sukunimi, niin jopa jaksetaan pienellä paikkakunnalla ihan aikuisten oikeesti kiinnostua ja asiasta jauhaa :(! Ja jopa ne, jotka mukamas kasvotusten ovat ns. ystäviä, niin jaksavat arvostella... "Miten se muija nyt onkaan niin tyylitön ja tavallinen, vaikka niin ovat rikkaita!?"... "Juu kehtaakin liikkua meikittömänä ja kauhee parin sentin tyväri hiuksissa, vaikka äijä tienaa noin paljon?!" No, niinhän mä olenkin tavallinen eikä välttämättä aina riitä energia saati rahat meikkeihin tai kampaajaan, koska minähän en niitä suuria rahoja tienaa! Siksi tosin opiskelen, että joskus jostain jotain omaakin rahaa saisin! Se, kun on ollut aika vaivalloista hankkia tässä kaheksaan viime vuoteen, kun on ollut monta lasta ja koti hoidettavana. Ja vielä pitää huomauttaa niille kylän mammoille samoin kuin tämän palstan ilmapäille, että 150t euroa tienaava ei ole edes rikas! Varakas tai paremmin tienaava kenties. Rikkaista voidaan puhua silloin kun tulot yltää tuonne miljooniin. Niistäkin tosin kannattaa suurin osa olla pääomatuloa, ettei verottaja vie ihan kaikkea... Jotta tsempit sulle ap :)!! Koitetaan jaksaa tämän(kin) asian kanssa ;)!

Vierailija
28/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin meillä se ero, että asutaan paikkakunnalla ja alueella, jossa joka toisen nimi on siellä lehdessä :-).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoin tulojen julkisuudesta.

Näkisin yhteisön kannalta tulotietojen sijaan oleellisiksi asioiksi julkistaa tiedot ( jotka eivät tietääkseni ole noin vain saatavissa ) esim.



* kenellä on tai on ollut sukupuolitauti

* kuka on todettu HIV-positiivinen/edennyt AIDS:iin

* kuka on oikeudessa tuomittu ( esim. pedofiliasta )

* poliisin antamista tuomioista ( esim. liikennerikoksista )



20

Vierailija
30/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

toi Tanja Karpela ja Matin laudat liittyi tähän ketjuun? Meinaako ne, että niissä tiedoissa olis jotenkin enemmän keskustalaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse kukin valitsee asuinpaikkansa ja pienten maalaispaikkojen huonot puolet on kyllä varmasti kaikkien tiedossa. Jos puhutaan niin puhutaan, mitä siitä. Ne puhuisivat kuitenkin jostain - jos ei rahasta, niin ulkonäöstä, ryyppyreissuista, koulunkäynneistä, ostoslistoista... landella juoruillaan aina.

Vierailija
32/32 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

huonosti hoitaa raha-asiat jos joutuu, vai pääsee, ko. listalle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kuusi