Irina Björklund lehdessä: Jos olisi varaa, jäisin kotiäidiksi
En kyllä ihan usko että Irina Björklundilla ei olisi varaa jäädä kotiäidiksi...
Näyttelijä Irina Björklund kertoo Me Naiset -lehdessä potevansa huonoa omaatuntoa, kun työt vievät pois kotoa yksivuotiaan pojan luota.
- Jäisin kokonaan kotiin, jos minulla olisi siihen varaa, Irina Björklund toteaa.
Näyttelijä esittää uudessa Blackout-elokuvassa uraputkeen astunutta ministeriä. Me Naisten haastattelussa hän sanoo olevansa täysin erilainen kuin roolihahmonsa. Björklundilta riittääkin ymmärrystä opetusministeri Sari Sarkomaalle, joka jätti ministerin tehtävät ollakseen enemmän perheensä kanssa.
- Fiksu valinta häneltä, Björklund sanoo.
Björklundin ja Peter Franzénin poika on reilun vuoden ikäinen. Pitkille kuvausmatkoille lähtee mukaan koko perhe. Lyhyempien reissujen aikaan poika on toisen vanhemman kanssa.
- Pienen ihmisen kannalta on parasta olla kotona omassa ympäristössään. Joka minuutti, kun olen poissa, poden huonoa omaatuntoa, Björklund tunnustaa.
IL
Kommentit (31)
josta olisi saanut huippupalkkion.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200901028852340_vi.shtml
En myöskään usko että tulee isosti tienaamaan urallaan, on jo rupsahtanutkin.
Amerikassa on mistä ottaa näyttelijöitä ja siellähän he asuvat.
Peterillä on ollut enemmän vientiä ainakin kotimaisissa kuvissa mutta täällä ei näyttelijöiden palkat ole isoja.
Joka vuosi julkaistaan verotietojen yhteydessä parhaiten ansaitsevien näyttelijöiden ym. verotietoja lehdissä. Parhaiten ansaitseva taisi olla Martti Suosalo, joka taisi nippa nappa yltää sataan tonniin. Irinaa ei ole näissä listauksissa näkynyt.
Lisäksi yhteenlaskettuna tienaavat aivan riittävästi. Kuinka on mahdollista että pienituloinen yh-äitikin voi jäädä kotiäidiksi mutta ei hyvätuloinen Irina Björklund? Oikeastiko joku uskoo Björklundin selitystä ettei rahan takia voi jäädä kotiin? Kyllä syy on ihan omassa halussa ja viitseliäisyydessä mutta parempihan se on lehdessä itkeä että ei ole rahaa jäädä kotiin...kun ei viitsi oikeaa syytä kertoa.
minäolen ollut 6 vuotta kotona, eikä minunkaan mieheni Suomen parhainten tienaavien listoilla ole keikkunut, keskituloinen on.
Voihan sen kääntää niinkin päin, että meillä ei taas ole ollut "varaa" viedä pieniä hoitoon. Lapsuus on lyhyydessään kallisarvoinen.
Muistelisin, että tulot olivat luokkaa 40t vuodessa - jos ei Björklundilla niin joillain vastaavilla näyttelijöillä kuitenkin. Itse tienaan saman verran, samoin mieheni. Aion silti jäädä hoitovapaalle joksikin aikaa, koska eletään hyvin vain miehen palkallakin.
Mutta voi olla että Irina tarkoitti tällä myös sitä, että ei ole varaa olla pitkään pois kuvioista tuolla alalla. Jos et kolmeen vuoteen näy missään etkä näyttele mitään niin voi olla, että töitä on vaikea saada.
ilmaista on. Puhumattakaan matkoista.
kun yhteiskunta maksaa viulut, urpo!
Lisäksi yhteenlaskettuna tienaavat aivan riittävästi. Kuinka on mahdollista että pienituloinen yh-äitikin voi jäädä kotiäidiksi mutta ei hyvätuloinen Irina Björklund? Oikeastiko joku uskoo Björklundin selitystä ettei rahan takia voi jäädä kotiin? Kyllä syy on ihan omassa halussa ja viitseliäisyydessä mutta parempihan se on lehdessä itkeä että ei ole rahaa jäädä kotiin...kun ei viitsi oikeaa syytä kertoa.
On USA:ssa ammatiltaan autonkuljettaja ja Suomessa leffanäyttelijöiden (isojen sellaisten mm. Pääkkönen, Edelman yms.) on noin 45t niiltä vuosilta, kun on alla joku isompi leffa. Tästä voidaan laskea muodostuvan tulot, joilla pitäisi elää noin kolme vuotta = on väli, jonka aikan noi isot yleensä pääosia saa.
mutta itse en tajua, miten kukaan yh voi jäädä kotiäidiksi? Mä sain kotihoidon tukea jonkun 300e ja pelkkä yhtiövastike oli jo tuon verran. Millähän se eläminen ja muut laskut olisi hoidettu, jos olisin ollut kotona.
siis on omasta viitseliäisyydestä kiinni, ettei joku halua jäädä kotiin?? Eiköhän sitä todellakin kaikkein helpoimmalla aina pääse kun on kotona, että kyllä siinä hiukan enemmän sitä viitseliäisyyttä tarvitaan kun etsii työtä sieltä mistä sitä vain löytyy.
...hänellä ei ammattinsa puolesta ole "varaa" jäädä kokonaan kotiin. Eihän se näyttelijän ammatille tee kovin hyvää, jos vuosia on kotona lapsia hoitamassa. Näyttelijöidenkin pitää tehdä hommia silloin kuin niitä saa ja takoa kun rauta on kuumaa.
Jokaisella on varaa jäädä kotiin. kaupungin vuokrakämppään vaan ja sossun tuelle.
Sit taas jos valitsee erilaisen elämäntyylin, haluaa asua ulkomailla ja shoppailla vaatteita, sisustaa jne. Niin silloin ei tietenkään ole varaa jäädä kotiin.
näin av logiikan mukaan..
Käytännössä kukaan ei oo ajatellut nokkaansa pitemälle miten oikeesti kävis jos kaikki sinne sossuun ryntäis mutta pääasiahan on että kaikilla on varaa!!
Vastaa pian, oi sinä fiksu ja viisas, oikeita valintoja elämässä tehnyt!!
Jokaisella on varaa jäädä kotiin. kaupungin vuokrakämppään vaan ja sossun tuelle.
Sit taas jos valitsee erilaisen elämäntyylin, haluaa asua ulkomailla ja shoppailla vaatteita, sisustaa jne. Niin silloin ei tietenkään ole varaa jäädä kotiin.
Ihan mukava että hän ainakin ulos päin yrittää tulla toimeen omillaan. Mutta hänen isänsä on Suomen IBM:n ex toimitusjohtaja ja nykyinen businessenkeli ja äiti on miljonäärisukua, joten suvussa on kyllä rahhaa vaikka muille jakaa. Ja sen varassa on hyvä harrastaa taiteilua.
T: fiksu ja viisas, oikeita valintoja elämässäni tehnyt (joka ei tapauksessani tarkoita sossun tuella olemista...)
Siellä asumiskustannukset voi olla vähän eri juttu, mm. sairausvakuutukset ynnä muut!!
Tuskin paikallinen sossu toimii samalla periaatteella hyvät av-mammat!!! Kukaan ei tuntunut keskustelussa huomioivan tätä....
Irinakin soittaa sitä luuttua...