Tuettu loma - asia jota minä en ymmärrä!

Toinen lapsista erityislapsi, molemmat oli alle kouluikäisiä, kun oltiin kylpylässä 5 vrk ja maksoin lystistä 120e plus matkat. Asuntolainaa on paljon ja ihan kyllä hyvällä omatunnolla oltiin reissussa, lapsilla varsinkin oli ihanaa. Tänäkin vuonna hain, mutta hakemamme loma oli täynnä, tarjottiin jotain muuta, mikä ei sitten kiinnostanut, joten jätettiin välistä eikä ihmeempiä tehty tänä kesänä. Ensi kesäksi haen kyllä taas uudestaan tuettua lomaa, toivottavasti päästään.

Enpä ymmärrä tätä marmatusta tuetuista lomista. Hullumpaankin RAY on rahoja laittanut ja ihan takuulla oli yksinhuoltajaäidilleni henkireikä. Lapsilla ainakin oli kivaa.

Suomen Yrittäjien kautta olemme tuota tuettua perhelomaa hakeneet. Yrittäjille on siis tarjolla kuntolomia ja perhelomia ainakin. Yrityksen täytyy siis olla Suomen Yrittäjien jäsen, että niitä voi hakea

Miten tuo homma käytännössä tapahtui?

Huomaako muut hotellin käyttäjät että olet tuetulla lomalla yms? Joskus ollaan käyty uimassa ikaalisissa ja siellä iso porukka (aikuisia ja lapsia) kulki laput rinnassa tai jossain kohtaa vaatteita roikkumassa. Merkataanko siis nuo tuetut lomalaiset jotenkin?

ja kohderyhmiä monia, esim. eläkeläiset ja vanhukset, omaishoitajat, vammaiset, pitkäaikaissairaat, mielenterveyskuntoutujat, pikkulapsiperheet, yksinäiset jne.



Valtio tai kunnat eivät rahoita tuettujen lomien kustannuksia.



Tuettujen lomien järjestäminen on paitsi inhimillistä saajiaan kohtaan myös keskeinen työllistäjä provinssissa kesäaikaan. Tuettujen lomien yhteenlaskettu kapasiteetti on aika mittava.



Mitään erityisiä yksittäisiä perusteta lomatuen saamiselle ei ole, organisaatiosta riippuen on eri painotuksia. Ei ole mitään tulorajoja tai peruskriteerejä vaan valinnat tehdään suvereenisti. Hakemuksissa kysytään tuloja, terveysasioita ja loman tarpeen syitä.

on olemassa muutamia kohteita, jotka ovat "yli muiden", mutta tyypillinen majoitus on leirintämökki ja ruoka kotiruokaa ja joskus ei senkään vertaista.



Meidän tämän tasoinen loma viimekesänä kuudelta hengeltä maksoi 380 euroa, mikä on toki vähän, mutta eivät ne puitteetkaan kovin ihmeelliset juuri tässä kohteessa olleet.



hieno loma silti!

Ei ole sitä esim. 200e ylimääräistä laittaa lomaan.

oltu kolmesti noilla tuetuilla lomilla, meillä kolme lasta. Itse olen ollut kotihoidontuella ja viimeisen loman aikaan opiskelemassa. Kaikki lomat on ammattiliiton kautta olleita. Onhan noita liiton jäsenmaksuja vuosikausia molemmat maksettu, että ihan hyvällä omallatunnolla on lomailtu. Mitään eroa ei muihin normihinnan maksaviin asiakkaisiin ole, ainoa ero oikeastaan ollut loistavasti järjestetyt lastenhoitopalvelut. Lapsille on joka paikassa ollut paljon puuhaa, osa ohjelmasta koko perheelle. Saa osallistua ken tahtoo.

Meidän viiden hengen perheeltä nuo 5-7 päivän kylpylälomat on maksaneet 200-300e/perhe/loma. Täysihoidolla siis.

Miten tuo homma käytännössä tapahtui? Huomaako muut hotellin käyttäjät että olet tuetulla lomalla yms?

paikassa vielä, molemmilla kerroilla nautittiin täysin rinnoin, lapset muistelevat lomia vähän väliä. Ei olisi ollut varaa lähteä ilman lomatukea mihinkään, mies lomautettuna viime kesän ja lapset astmaa sairastavia ja allergisia. Lääkkeisiin menee paljon rahaa. Onneksi on tällainen järjestelmä. Saatiin uusia tuttavuuksiakin tätä kautta.

Jos ette kovin hyvätuloisia ole niin hyvät mahkut on saadakin tuettu loma.

Kaikille sitten sellaiset lomat jos joillekin! Ei meilläkään ole varaa mennä kylpylään perheen kanssa melkein viikoksi, mutta tuskin kukaan silti meille alkaisi sitä meidän puolesta maksaa!

että onko tämä preventiivinen sosiaalityö sitten tutkitusti kannattavaa? Vai tekeekö se asiakkaillensa ennemminkin karhunpalveluksen? Mielestäni on varsin ristiriitaista valittaa, että "asuntolaina on liian iso, emme pääse lomalle". Niitä lainoja hakiessa kun kannattaa laskea tulot ja menot oikein ja elää sitten sen mukaan. Jos laskut menivätkin pieleen ja rahat on loppu, niin kannustaako se muka ihmisiä hoitamaan asioitansa tulevaisuudessa paremmin, jos joku muu maksaa lomat? Olen hieman liian yksinkertainen uskomaan, että kannustaisi.

saaneet 5pv esim. Ikaalisten kylpylässä hintaan 200-300e?? Kertokaa mullekin!

jos haettu lomanviettopaikka sijaitsee jossain korvessa. Esim. 3-lapsinen insinööri+opettajaperhe pääsi tuetulle lomalle!

Kannattaa laittaa hakemukset nopeasti vetämään eikä valittaa täällä!

kun sitä ollaan kateellisia muille. mikä ihme teitä vaivaa??

Toiseksi, niitä lomapaikkoja on varsin rajallinen määrä ja tasokin on monissa aika, hm, alhainen. EIkä niitä saa milloin vain, eikä loputtomasti varsinkaan peräkkäisinä vuosina. En kyllä usko että tuo tuettujen lomien saamisella on minkään valtakunnan merkitystä siihen pyrkivätkö ihmiset hoitamaan asioitaan ns paremmin. Toisekseen, ei vähävaraisuus tarkoita läheskään aina sitä että olisi hoitanut asiansa huonosti.

'

että onko tämä preventiivinen sosiaalityö sitten tutkitusti kannattavaa? Vai tekeekö se asiakkaillensa ennemminkin karhunpalveluksen? Mielestäni on varsin ristiriitaista valittaa, että "asuntolaina on liian iso, emme pääse lomalle". Niitä lainoja hakiessa kun kannattaa laskea tulot ja menot oikein ja elää sitten sen mukaan. Jos laskut menivätkin pieleen ja rahat on loppu, niin kannustaako se muka ihmisiä hoitamaan asioitansa tulevaisuudessa paremmin, jos joku muu maksaa lomat? Olen hieman liian yksinkertainen uskomaan, että kannustaisi.

kun sitä ollaan kateellisia muille. mikä ihme teitä vaivaa??

Siis lähinnä tässä ihmettelin kuinka kummallista touhua tuo on! Enköhän minäkin sellaisen loman saisi jos vain viitsisin hakea, mutta ihmettelin tässä että kellä on häpyä LOMAILLA toisten kustantamana tuolla tavalla!

Kaksi kertaa A-lomilla, ensin Kajaanissa jossain hotellissa, sitten Naantalin kylpylässä. Sitten on oltu Lomaliiton, Lomakotien liiton ja Solaris-lomien lomilla Korpilammella, Rauhalahden kylpylässä kaksi kertaa, Savonlinnan Casinolla, Keuruulla ja Pajulahdessa ja sitten jollain typerällä mökkilomalla, josta lapset kyllä tykkäsi, mutta me aikuiset ei. Mies on aina tehnyt lomahakemukset ja osannut perustella hakemukset niin hyvin, että lähes aina on lomaa saatu, kun on haettu.



Itse olen tykännyt kylpylälomista kovasti, lapset taas mökkilomasta ja mies urheiluopistosta. Ja ihan niissä lomaillaan samaan tapaan kuin muutkin, "maksavat" asiakkaat. En minä ainakaan erota, kuka on tuetulla lomalla ja kuka maksaa koko hoidon omasta kukkarostaan.

Olen myöskin hyvin hämmästynyt tästä keskustelusta, en ollut ollenkaan tiennyt, että tällainen on näinkin yleistä.

5h perheeltä lysti maksoi meille 305€. Listahinnoin olisi ollut 1500e. Syötiin kolmesti päivässä hyvin ja uitiin. Lapset tykkäsi ja kyselevät nyt että milloin mennään taas.



Tässä oli mukana Keliakialiitto ja etusijalla oli perheet, joissa keliaakikkolapsi.



Eikä yhtään haitannut, että 80% kuluista maksoi joku muu.

Jos me saadaan tuettua lomaa, niin totta kai me käydään. Lomallahan on kivaa. Meillä on viisi lasta, joista nyt kaksi on aikuisia, mutta kun ollaan vuosia käyty lomilla, niin perheen koko ja lasten iät ovat tietenkin vaihdelleet. Olin pitkään kotiäitinä. Kummallakin meistä on ylempi korkeakoulututkinto. Miehellä on virka, ja minäkin olen nyt vakituisessa työssä, joten voi olla, ettei välttämättä enää tuettua lomaa saada, mutta aiotaan kyllä kokeilla. Mies on hiljattain sairastunut ja joutuu olemaan pitkään sairaslomalla, jolloin tulot taas pienenee ja ehkä lomaakin voitaisiin saada. Jos ei, niin sitten tehdään lyhyempiä lomia omilla rahoilla. Ei meidän maailma siihen kaadu. - 53