Miksi keskustelu naisurheilijoiden pukeutumisesta menee aina näin?

Ehkä sinun kannattaisi hankkia fiksumpia keskustelukumppaneita, jos tuollaiset keskustelut toistuvat.

Me normaalit ihmiset emme ole ikinä käyneet tuollaista keskustelua tai kuulleetkaan sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi hankkia fiksumpia keskustelukumppaneita, jos tuollaiset keskustelut toistuvat.

Me normaalit ihmiset emme ole ikinä käyneet tuollaista keskustelua tai kuulleetkaan sellaisesta.

Tuo toistuu kyllä tälläkin palstalla tämän tästä. Mikä ongelma sen myöntämisessä on?

Kaikkia akkojen urheilulajeja yhdistää se, että kallein mainospaikka niiden urheiluvaatetuksessa sijaitsee perseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia akkojen urheilulajeja yhdistää se, että kallein mainospaikka niiden urheiluvaatetuksessa sijaitsee perseessä.

Muistanko oikein että täälläkin joskus ihmeteltiin uutista jossa naispesäpalloilija kritisoi heidän seksualisointiaan vaikka olivat itse myyneet jollekin putkifirmalle tjsp. mainospaikan piukkojen pelihousujensa takamukseen?

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Tämä on ihan psykologinen kysymys. Urheilija pukeutuu siihen asusteeseen, jossa hän tuntee pystyvänsä parhaaseen suoritukseen. 

"kaikki muutkin käyttävät, sitten minäkin!" 

Nyt trendinä ne ihme urheiluliivit. Hyvä kantaa energiageelit, juomarakko yms. sillä 3km höntsälenkillä. 

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Naiset harrastavat ja kilpailevat budolajeissa väljissä pitkälahkeisissa ja hihaisissa vaatteissa. Eipä näytä estävän noiden lajien äärimmäisiä liikeratoja ja nopeutta ollenkaan.

Jos maratonin juokseminen stringeissä on helpompaa, mikseivät miehet tee niin?

Kyllä pakotetaan, esim. rantalentiksessä on satavarmasti sanktioitu peittävästä pukeutumisesta, tenniksessäkin on ulistu aiheesta. Yleisurheiluvaatteet tulevat sponsoreilta, en tiedä tuleeko sääntörikkomuksia jos laittaa peittävää päälle

Voi ei. Pukeutukoot niinkuin haluaa. Mutta muistaa pitää. Jos pukeudut huomiota herättävästi et voi päättää sitä että kenen huomiota sillä saat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Naiset harrastavat ja kilpailevat budolajeissa väljissä pitkälahkeisissa ja hihaisissa vaatteissa. Eipä näytä estävän noiden lajien äärimmäisiä liikeratoja ja nopeutta ollenkaan.

Aasialainen kulttuuri on erilainen kuin länsimaalainen. Länsimaisissa lajeissa järjestäen naisen pitää esitellä sukuelimiään jos jumppaa.

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Tympeitä mitä?

Viestisi on vähän huonosti kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Pukeutukoot niinkuin haluaa. Mutta muistaa pitää. Jos pukeudut huomiota herättävästi et voi päättää sitä että kenen huomiota sillä saat.

Elämää ei voi itse hallita. Kaikkea voi tapahtua koska vain. Tilanne on hallinnassa vasta haudassa (tasainen lepo).

Katson mielelläni näitä naisurheilijoita, jotka pukeutuvat niukasti..kroppaa likoon girls!

Koska kukaan ei uskalla myöntää käyttävänsä perseshortseja vain siksi, että haluaa esitellä persettään miehille.

Tutkitusti moni nainen tykkää kun miehet haluavat häntä.

Lisäksi joka paikassa missä on miesvalta, pitää naisen usein itse tyrkyttää itseään ettei tule aktiivisesti vihatuksi. Juuri taannoin sivustakuuntelin keskustelua, missä työporukka jossa yksi nainen alkoi suunnittelemaan "miesten päivää" syrjien tätä yhtä naista todella törkeästi. Lopettaa naisviha ja seksismi ja antakaa naisten olla neutraalisti, niin ei tarvitse yrittää h uorata miehiä mukavaksi. Jos nainen on kuuma niin mies ei todennäköisesti ala pahoinpitelemään tätä, vaan pysyy hiljaisena kun on naisesta kiinnostunut seksuaalisesti. 

Oma vika siis. 

Tietty naiset voisivat kasvattaa myös itsetunnon ja lakata hännystelemästä miehiä ja tavoittelemasta miesten itse itselleen kehittämiä palkitsemisjärjestelmiä (raha). Jos hännystelee r aiskaajajoukkoa niin palkinto on yleensä r aiskaus, sitten heitetään ehkä päälle rahaa jos sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pakotetaan, esim. rantalentiksessä on satavarmasti sanktioitu peittävästä pukeutumisesta, tenniksessäkin on ulistu aiheesta. Yleisurheiluvaatteet tulevat sponsoreilta, en tiedä tuleeko sääntörikkomuksia jos laittaa peittävää päälle

🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Naiset harrastavat ja kilpailevat budolajeissa väljissä pitkälahkeisissa ja hihaisissa vaatteissa. Eipä näytä estävän noiden lajien äärimmäisiä liikeratoja ja nopeutta ollenkaan.

Karate gi ei ainakaan estä liikettä, mutta nostit esimerkiksi nyt vain yhdentyyppisen lajiasun. Sensijaan esim. ampujanliiveissä ei ole isorintaisempien ystävieni mukaan kunnolla huomioitu naisen anatomiaa. Vasenkätisille löytyy kyllä oma liivinsä, mutta ei isomman kuppikoon omaaville.. 

Miekkailuasu nyt tuskin on kenenkään päällä kovin miellyttävä.