Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olenko ainoa, jonka ekologinen omantunto ei kestä " hienostelu-ulkovaatteita"?
12.10.2009 |
Ei varsinkaan 1v taaperoilla Suomen talvessa!
Varmaat sahat tuhannet lapset näkee nälkää, kulkee ilman kenkiä tai sopivia vaatteita ja suuri osa tytöistä ei ikinä pääse kouluun tai opi lukemaan, saati pysty hankkimaan ammatillista koulutusta. Ja Suomessakin on perheitä, jossa ei ole varaa ostaa edes kenkiä kaikille lapsille joka talveksi.
Ja länsimaisen mamman ongelma on hienostelutakin puute! Tai vaikeus löytää oikean väriset asusteet jo ostettuun hienostelusettiin...
Annatteko hienostelijat rahaa myös hyväntekeväisyyteen? Eikö turha kuluttaminen pistä omassatunnossanne? Miten perustelette itsellenne hienostelutakkitarpeen?
( Haluan nähdä sen 1-vuotiaan, joka osaa haluta hienostelutakkia kun mennään Stockalle shoppailemaan!) Juhlavaatteet ja juhliin asianmukaisen pukeutumisen ymmärrän mutta Suomen ilmastossa minusta mikään ei edellytä hienostelutakin hankkimista; kuninkaallisia edustustehtävissä ei tässä maassa ole.
Kommentit (63)
en käy kirppiksillä, meillä on kaksi autoa, käydään ulkomailla 2-3 krt/vuodessa, käytin lapsilla lertakäyttövaatteita, en kierrätä. Ostan sen mitä tarvitsen, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus on kiva pukea sille 2v:lle villakangastakki päälle juhliin mennessä (vaikka se herraa itseään ärsyttääkin).
Ymmärrän että 5-10 vuotias saattaa tykätäkin hienostella tai että tapakasvatuksen nimissä hienostelutakki on perusteltu isommalle lapselle, mutta taaperoikäiselle... en vaan ymmärrä...
Alue: Aihe vapaa
epäekologisuudessaan kuin hyttysen pieru erämaassa, kun intialaiset alkaa hankkia autoja ja kiinalaiset lentää lomamatkoille. Lisäksi maksan veroja, josta osa menee mm. kehitysyhteistyövaroihin ja osa toimeentulotukeen.
En tarvitse mitään perusteluja, ostan koska haluan enkä muutenkaan kysy 1-vuotiaalta mitä hän haluaa päälleen laittaa, tuskin kysyt sinäkään. Minulla ei myöskään ole ongelmia kaupunkivaatteiden suhteen, aina on löytynyt. Se ei kuitenkaan tarkoita, että elämäni olisi ongelmatonta eikä sillä tietenkään ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Vaatteet noin ylipäätään eivät edusta välittämistä, ei halvat eikä kalliit.
Entä äidit jotka juovat olutta, siideriä, limsaa tai syövät karkkia, sipsejä tai muuta turhaa. Mitenkäs tupakoijat, meikkaajat, rakennekynsiä käyttävät, dvd-elokuvia ostavat, moottoriurheilua harrastavat jne jne. Millä perustelette hyvät ihmiset sen, että laitatte rahaa johonkin mikä ei ole elämisen kannalta täysin välttämätöntä?
Mao-puvut kehiin ja kaikille sänkitukka ja polkupyörä, eikös vaan? Vai onko sittenkin niin, että naisten hankinnat, kuten hienosteluvaatteet lapsille tai vanhojenpäiväasu tytölle,ovat jotenkin moraalisesti arveluttavia. Mopo ja bensat pojalle tai alati uudet pelit ja tietsikat, ne ovat kalleudestaan huolimatta ihan jees.