Olenko ainoa, jonka ekologinen omantunto ei kestä " hienostelu-ulkovaatteita"?

koskaan osta mitään 100e reimoja tmv. Käytettynä kylläkin siistejä laatuvaatteita. En vaan kertakaikkiaan pysty laittamaan niin paljoa lapsen vaatteisiin juuri noista syistä mitä aloittaja laittoi..Jotenkin menee yli ymmärryksen.



Nytkin lapsen mummu oli ostanut 120e ulkoilupuvun lapselle, mille ei olisi ollut tarvetta :/ ihan hirveää kun saa noin kalliin ja tosi hienon puvun mut ei vaan voi olla riemuissaan. Toki iloinen olen, ja onhan tossa hyvä puoli se että on kestävä puku jonka saa myytyä sitten eteenpäin :)

Helsingin talvessa haalari ei kauaa puhtaana pysy. En halua viedä kauppaan/kaupungille kovin rapaista lasta (me ei käydä kaupassa suoraan tarhasta yleensä koskaan). Eri tilanteisiin eri vaatteet, ei siinä sen kummempaa, normaalia käytöstä minusta.

ei maksa paljon, eikä tuhlaa luonnonvaroja enempää. Ja annan muuten joka kk rahaa hyväntekeväisyyteen, mies myös. Annettiin jo silloin kun oltiin opiskelijoita.

Ulkona leikkimiseen on hyvä olla haalari ja esimerkiksi sinne kauppareissulle takki, mutta ei sen tarvitse olla mikään hienostelutakki, vaan ihan tavallinen, siisti, edullinen ja kenties käytettynäkin ostettu takki. Pienten lasten vaatteissa käytännöllisyys menee ehdottomasti hienostelun ohi.



Voisin kuvitella hienostelutalvitakkia korkeintaan jonnekin talvisaikaan sattuviin hautajaisiin. Monetko niitäkin kenenkin elämään mahtuu? Ei taida lapset tarvita erikseen hienostelutalviulkovaatteita mihinkään. Kesällä ei monesti tarvitse takkia ollenkaan, tavallista saati hienostelutakkia.

etkö koskaan osta mitään turhaa? Vai koskeeko tuo vain lapsen vaatteita? Ja tosiaan jos kaikki lopettaisivat turhuuksien oston, oli se sitten vaate, tv tai kamera, niin työpaikat vähenevät reilusti.

On kiva, kun kauppaan voi laittaa jotain muuta kuin sen haalarin, jolla ulkoillaan. Ei kai sitä tarvitse sen enempää perustella. Se näyttää kivalta.

Pyrin käymään kaupassa ilman lapsia; niin lähimerketissa ruokaostoksilla kuin satunnisilla vaateostoksilla tai kirpparikierroksella. Eikä ole mieskään ottanut lapsia mukaan rautakauppaan.

Ainoa tilaisuus jossa olisi tarvittu hienostelutakkia on isosedän hautajaiset jotka sattuivat sille päivälle kuin Etelä-Suomessakin oli -10 pakkasta. Mustia villakangastakkeja olisin voinut käyttää mutta en nähnyt investointia järkeväksi, joten lapset olivat ohuemmissa tummansinisissä syystakeissa sen 20min kun haudalla oltiin.

Joku kysyi että onko itselläni vain yksi takki; ei ole vaan löytyy kolme: pitkä tumma villakangastakki vuodelta 1989; laskettelu/liikuntatakki vuodelta 2005 ja arkitakki kahden vuoden takaa.

Kestävät juuri ja juuri yhden talven. Meillä esim toppahousut ohenivat talven aikana sellaisiksi etteivät enää lämmitä toista käyttäjää. Ei sellasia voi myydä tai antaa kellekään.



Hyviin vaatteisiin kannattaa monilapsisessa perheessä panostaa ja luonnon kannalta olis fiksua myös tyytyä polvista paikattuihin, "väärää sukupuolta" oleviin vaatteisiin. Silloin voisi olla hyvä idea olla sit joku hienostelutakki kun mennään ihmisten ilmoille.Pk:n hiekkalaatikossa kelvannee se veljen vanha haalarikin, kunhan pitää lämpimänä ja kuivana.

Siisti kiva takki, jota kuitenkin käytetään vain kaupoilla, juhlissa tms. tilaisuuksissa. Ei rasita kenenkään ekologista-jalanjälkeä, jos lapsella on hiekkalaatikkovaatteet ja kauppavaatteet erikseen.



Se siitä. Seuraava aihe.

Ulkona leikkimiseen on hyvä olla haalari ja esimerkiksi sinne kauppareissulle takki, mutta ei sen tarvitse olla mikään hienostelutakki, vaan ihan tavallinen, siisti, edullinen ja kenties käytettynäkin ostettu takki. Pienten lasten vaatteissa käytännöllisyys menee ehdottomasti hienostelun ohi. Voisin kuvitella hienostelutalvitakkia korkeintaan jonnekin talvisaikaan sattuviin hautajaisiin. Monetko niitäkin kenenkin elämään mahtuu? Ei taida lapset tarvita erikseen hienostelutalviulkovaatteita mihinkään. Kesällä ei monesti tarvitse takkia ollenkaan, tavallista saati hienostelutakkia.

varmasti vain siistiä takkia jolla kyläillään ja käydään kaupassa. Eli ei ole se kurainen ja rapainen vaate jolla ulkoillaan joka päivä. Vai näettekö kaupassa useinkin oikeita hienostelutakkeja?

"hienosteluvaatteet" kuten muutkin kirpparilta ja myyn vielä itse samalla hinnalla eteenpäin. ei ole keltään pois ja meidän lapset kulkee ilmaiseksi hienoissa vaatteissa!

sammuta valot ja mene nukkumaan. Älä käytä sähköä viikkoon niin pelastuu maailma.

sammuta valot ja mene nukkumaan. Älä käytä sähköä viikkoon niin pelastuu maailma.

sen kauppatakin funktion? Ihan totta. Minulle ei todellakaan ole tullut mieleen, että lapselleni pitäisi pukea kuraiseen, loisteputkin valaistuun Prismaan mitään muuta kuin juuri se sama kurainen ulkovaate jota hän pitää joka päivä pihaleikeissä. Tai että miksi ihmeessä minä sutisin naamaani meikkiä, kun menen hakemaan automarketista sen ruokalastin muiden lapsiperheiden ja eläkeläisten ynnä muun tuulipukukansan keskeltä.



Ei helevetti, ei mene kaaliin. Mikäli menemme kahden tähden ravintolaan juhlapäivälliselle, niin silloin lapsellani on parempi takki päällään. Ei todellakaan missään ruokahallissa.

Ulkona leikkimiseen on hyvä olla haalari ja esimerkiksi sinne kauppareissulle takki, mutta ei sen tarvitse olla mikään hienostelutakki, vaan ihan tavallinen, siisti, edullinen ja kenties käytettynäkin ostettu takki. Pienten lasten vaatteissa käytännöllisyys menee ehdottomasti hienostelun ohi. Voisin kuvitella hienostelutalvitakkia korkeintaan jonnekin talvisaikaan sattuviin hautajaisiin. Monetko niitäkin kenenkin elämään mahtuu? Ei taida lapset tarvita erikseen hienostelutalviulkovaatteita mihinkään. Kesällä ei monesti tarvitse takkia ollenkaan, tavallista saati hienostelutakkia.

varmasti vain siistiä takkia jolla kyläillään ja käydään kaupassa. Eli ei ole se kurainen ja rapainen vaate jolla ulkoillaan joka päivä. Vai näettekö kaupassa useinkin oikeita hienostelutakkeja?

jos se on vain normaali takki? Minä tarkoitin tässä hienostelutakilla jotain alle yläkouluikäisten villakangastakkeja ja turkissomisteisia takkeja ja muita erikoisuuksia, ikään kuin aikuisten ns. kaupunkivaatteita pienoiskoossa. Kyllä minä sen tajuan, että kurarapakossa uimiseen ja kaupoilla käyntiin on hyvä olla eri vaatteet, tai paukkupakkasiin ja vesikelille on eri takit - itsellänikin on, vaikken rapakoissa enää uikaan tällä iällä muuten kuin vahingossa. Mutta että vauvalla, leikki-ikäisellä tai alakoululaisella villakangastakki, en käsitä. Mutta minä olenkin käytännöllisyyteen taipuvainen pienituloinen :-)

t. 23

mutta joskus on pakko sanoa että ei voi muuta kuin sääliä. Tai säälisin, jos tämänkaltaisessa älyn ja sydämen puutteessa kyseessä olisi vain kyseisen ihmisen oma henkilökohtainen tappio. Todella ikävää että nämä älyn riemuvoitot ovat mukana päättämässä meidän kaikkien yhteisestä maailmasta. Ekologinen ajattelu on myös ihmisten suojelua! Ei niin, että vain ihmisillä olisi väliä, mutta se kai on se asia mistä tämä tyyppi välittäisi, jos jostain piittaisi.



Ja hei, EKOLOGINEN AJATTELU kyllä viittaa aika lailla just siihen ilmastonmuutokseen(kin). Hanki sanakirja... Tai sivistystä.



"Ekologmen omatunto...just...

Mieluummin ostan hienosteluvaatteita kun annan senttiäkään ulkomaille.



Ei todellakaan pistä omassatunnossa moinen.



Et muistanut muuten mainita ilmastonmuutosta!"

Minä hoidan lapsia kotona 24/7 ilman meikkiä ja niissä saakelin tuulihousuissa ja kun sitten jonnekin lähden, niin on ihan kiva vähän sutaista naamaan väriä. Teen sen itseni takia. Puen lapsilleni kauniit vaatteet, koska se näyttää kivalta. Älkää nyt helkkari olko niin tylsiä, että jaksatte jauhaa tästä asiasta. Ei sinne mennä muille näyttäytymään. En minä ainakaan jaksa katsoa miltä toiset näyttää, mutta on kiva kun itse saa laittautua, edes sitten sinne automarkettiin, kun harvoin tulee muualla käytyä. Se on kivaa, näyttää hyvältä, saa hyvälle mielelle. MITÄ MUUTA FUNKTIOTA TÄLLE ASIALLE TÄYTYY KERTOA?

sen kauppatakin funktion? Ihan totta. Minulle ei todellakaan ole tullut mieleen, että lapselleni pitäisi pukea kuraiseen, loisteputkin valaistuun Prismaan mitään muuta kuin juuri se sama kurainen ulkovaate jota hän pitää joka päivä pihaleikeissä. Tai että miksi ihmeessä minä sutisin naamaani meikkiä, kun menen hakemaan automarketista sen ruokalastin muiden lapsiperheiden ja eläkeläisten ynnä muun tuulipukukansan keskeltä. Ei helevetti, ei mene kaaliin. Mikäli menemme kahden tähden ravintolaan juhlapäivälliselle, niin silloin lapsellani on parempi takki päällään. Ei todellakaan missään ruokahallissa.

mutta joskus on pakko sanoa että ei voi muuta kuin sääliä. Tai säälisin, jos tämänkaltaisessa älyn ja sydämen puutteessa kyseessä olisi vain kyseisen ihmisen oma henkilökohtainen tappio. Todella ikävää että nämä älyn riemuvoitot ovat mukana päättämässä meidän kaikkien yhteisestä maailmasta. Ekologinen ajattelu on myös ihmisten suojelua! Ei niin, että vain ihmisillä olisi väliä, mutta se kai on se asia mistä tämä tyyppi välittäisi, jos jostain piittaisi.

Ja hei, EKOLOGINEN AJATTELU kyllä viittaa aika lailla just siihen ilmastonmuutokseen(kin). Hanki sanakirja... Tai sivistystä.

"Ekologmen omatunto...just...

Mieluummin ostan hienosteluvaatteita kun annan senttiäkään ulkomaille.

Ei todellakaan pistä omassatunnossa moinen.

Et muistanut muuten mainita ilmastonmuutosta!"

Mitä se keneltäkään on pois, jos joku ostaa vaikka joka päivälle uuden takin? Siitä sitten vaan. Toki on hyvä ajatella ekologisesti, mutta tuntuu että ei saa ELÄÄ vaan aina pitäisi olla joka ikinen ostos perustelemassa. Meillä lapsilla on nätit ja jokaiselle uutena ostetut takit kauppaan ja kyläilyyn. Eivät ole villakangastakkeja ;) Erikseen sitten ulkoiluvaatteet. Olen suunnilleen kaikki sitten alennuksesta hankkinut, että sain hyvään hintaan :) Meillä on lapsia useampi ja sitenkin järkevää hankkia laatuvaatteet. Sellaista vielä, että olen myös äärettömän hyväsydäminen ;) ja paljon antanut hyvää vaatetta ja tavaraa niitä tarvitseville. Se on minusta itsestään selvä asia.. Taisin nyt selitellä ;)

mutta joskus on pakko sanoa että ei voi muuta kuin sääliä. Tai säälisin, jos tämänkaltaisessa älyn ja sydämen puutteessa kyseessä olisi vain kyseisen ihmisen oma henkilökohtainen tappio. Todella ikävää että nämä älyn riemuvoitot ovat mukana päättämässä meidän kaikkien yhteisestä maailmasta. Ekologinen ajattelu on myös ihmisten suojelua! Ei niin, että vain ihmisillä olisi väliä, mutta se kai on se asia mistä tämä tyyppi välittäisi, jos jostain piittaisi.

Ja hei, EKOLOGINEN AJATTELU kyllä viittaa aika lailla just siihen ilmastonmuutokseen(kin). Hanki sanakirja... Tai sivistystä.

Kierrättäkää kovemmin! On muutama ulkomaanreissu taas tulossa: 1 lentokoneella ja 2 autolla.

Ja arvatkaapas, istunko huomisaamuna ruuhkabussissa? :)

Minulla ekologinen omatunto soimaa monestakin asiasta, mutta ei kyllä siitä, että pienellä lapsella on myös hienompi takki maassa, jossa talvea ja talvenomaista aikaa on suurin osa vuodesta.



Suoraan sanottuna en näe myöskään suoraa yhteyttä nälänhädän ja tyttöjen kouluttamattomuuden ja vauvan takkien välillä. Avainsana on mielestäni, MITEN se takki on tuotettu ja kuinka pitkään sitä käytetään.



Hienoa ja hassua, miten paljon me täällä Suomessa näitä mietittään. Minulla on facebookissa kavereita maasta, joka on köyhä, täynnä lapsityövoimaa ja tyttöjä, jotka eivät pääse ikinä kouluun. Ja ikinä en ole nähnyt pohdintaa eettisyydestä heillä, sen sijaan ihan mielipuolista kerskakulutusta koko ajan sillä pienellä eliitillä, jolla tuollaisessa köyhässä maassa on rahaa paljon.



Tämä on off topic, tiedän, mutta minusta me voimme olla ylpeitä, että täällä sentään mietimme ja keskustelemme tällaisista aiheista!

"Jos tahdot olla täydellinen, niin mene ja myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna rahat köyhille. Silloin sinulla on aarre taivaissa".



Kaikilla meillä on ne omat hienostelualueemme joista on vara tehdä parannusta.