Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te jotka ette piheyksissänne ole vakuutusta ottaneet,

Vierailija
12.10.2009 |

olettehan huomioineet että vahinko ei tule kello kaulassa? Ja että valitettavasti nuhakuumetta kurjempaakin esiintyy?



Yksi jalan katkaisu tai sairaus voi maksaa tuhansia euroja. Ja kunnallisia palveluja on vaikea saada, tai saa, mutta joutuu odottamaan ja siellä mennään aidan matalimmasta osasta yli.



Lapsuusajan vakuutus on yleensä voimassa noin 18-vuotiaaksi saakka ja teininä monet koheltaa.



Ei voi ajatella vain vuoden perspektiivillä, valitettavasti.

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei normaaleita sairauskuluja varten. Ja kaikki ei niitä bakuutuksia saa, tai niissä on suljettu niin paljon sairauksia ulkopuolelle, ettei vaukkutsta kannata ottaa. (jopa vakuutuysvirkailija sanoi mulle, ettei meidän kannata niillä ehdoilla ottaa)

Vierailija
42/47 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äärettömän harvoin ollaan lääkärin apua tarvittu ja silloin ollaan käyty yksityisellä. Turha maksella kaiken varalta turhaan vuosikausia, kun voi maksaa siitä mihin tarve oikeasti on.

Tapaturman sattuessa meillä on kyllä ne tuhannetkin eurot irrotettavissa helposti. Katselin että maksimikorvaukset eivät kovin isoja ole. Raha ei siis siinä tilanteessa meidän kohdalla paljon lohduta. Emme siksi viitsi maksaa vakuutuksia koska saattaa olla että ovat turhia. Jos oikeasti jotain sattuu, niin sitten maksetaan eikä ole rahasta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kole kovin kallis, Tapiolasta, olisko alle 50 e/vuodessa. Omavastuuta ei ole, ja meidän 3,5 v kuopus on jatkuvasti kolhinut itseään pikkutapaturmissa, niin on ollut hyödyllinen. Ollaan käyty näytillä yksityissairaalan tapaturmavastaanotolla jonottamatta, ja jopa kilomertikorvaukset saatu reissuista.



Sairaskuluvakuutus lopetettiin, kun oli kallis eikä olla tarvittu lääkriä kuin pari kertaa vuodessa. Vakuutuksen hinnalla käy kevyesti sen verran yksityisellä lastenlääkärillä.

Vierailija
44/47 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kunnallisella puolella enää toimikaan hoitotakuu?

Vierailija
45/47 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotain tarvetta tulisi yksityiselle mennä.

Vierailija
46/47 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on ollut todella hyödyllinen korvatulehduskierteen takia. Vauvallekin otetaan ( tai siis otettiin, kun se pitää ottaa ennen syntymää). Koirallekin on vakuutus, mutta se on ollut täysin turha. Tosin eipä sitä oikein viiti irtisanoakaan, mun mielestä on hyvä varautua kaikkeen. Ja onhan minulla ja miehellänikin henkivakuutukset, vaikka ollaan perusterveitä ja nuoria. Mutta elämä on narttu, koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnallinen järjettömän hyvin. olisi järjen köyhyyttää ottaa vakuutukset. saan aina ajan samalle päivälle ja tarvittaessa päästään aina nopeasti erikoislääkärille. jonotuksista ei tietoakaan ja lääkäri 2 km päässä. eli kunnallinen hoito saadaan ilmaiseksi, miksi maksaisin turhia vakuutuksia? ja vakuutusten hinnalla käy jo monenmonta kertaa yksityiselläkin jos niissä haluaa käydä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan