Lue keskustelun säännöt.
Te jotka ette piheyksissänne ole vakuutusta ottaneet,
12.10.2009 |
olettehan huomioineet että vahinko ei tule kello kaulassa? Ja että valitettavasti nuhakuumetta kurjempaakin esiintyy?
Yksi jalan katkaisu tai sairaus voi maksaa tuhansia euroja. Ja kunnallisia palveluja on vaikea saada, tai saa, mutta joutuu odottamaan ja siellä mennään aidan matalimmasta osasta yli.
Lapsuusajan vakuutus on yleensä voimassa noin 18-vuotiaaksi saakka ja teininä monet koheltaa.
Ei voi ajatella vain vuoden perspektiivillä, valitettavasti.
Kommentit (47)
korvatulehduskierre mut ei me siihen yksityislääkäriä tarvita. tarpeen mukaan haetaan lääkekuuri kunnalliselta lääkäriltä. sinne pääsee lähes suoraan, ainakin yhtä nopeasti kuin yksityiselle. putkitukseen päästään jos vielä tulee tulehdus lähiaikoina. ja sinne pääsee kiireellisyysjärjestyksessä. kitarisat poistettiin viikon jälkeen lääkärikäynnistä, sen nopeammin ei ollut tarvettakaan. eli hyvin toimii ainakin turussa ja turun lähikunnissa ihan kunnallinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt vaan ovat menneet lankaan uskoessaan propagandaa suomen hyvästä ja 'ilmaisesta' terveydenhuollosta >:(
se on hyvä, sitten me muut päästään kunnalliselle ilmaiseksi ja jonottamatta.
mitä olisimme vakuutuksesta hyötyneet. Käsittääkseni tässä oli nyt kyse sairaskuluvakuutuksesta.
Tavallisia lasten sairauksia on ollut toki. Niiden kanssa ollaan käyty joko kunnallisella tai yksityisellä. Yksityisellä kun voi käydä ihan ilman vakuutustakin ja meillä se on ollut ehdottomasti halvempi vaihtoehto.
Jos jalka katkeaa, tapaturmavakuutus korvaa (vuosimaksu noin 20€/ lapsi).
Jos lapselle tulee syöpä, hoidon saa kunnalliselta.
Auton ylläpitokuluilla nimittäin ajelee mukavasti taksilla, kun on valinnut asuinpaikan siten, että kävellen pääsee joka paikkaan.
Tapaturmia voi tietysti sattua kenelle tahansa, mutta ei ne työssäkäyviä ihmisiä konkurssiin vie.
per vuosi, osana kotivakuutusta. Ei omavastuuta. Kyllä minusta sellainen kannattaa olla, tuolla hinnalla. lapsen vakuutuksen hinnalla käy jo 5-6 kertaa lääkärissä + antibiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä voisi olla tuollainen ei-kiireellinen mutta ikävä vaiva?
Eikö kunnallisella puolella enää toimikaan hoitotakuu?
Me saatiin lapsi putkitusjonoon vasta kun vuoden aikana oli ollut yli 10 korvatulehdusta. Niitä tuli vähintään kerran kuussa, myös kesällä.
Siinä vaiheessa kun päästiin putkitusjonoon oli lapsella jo vaikea kuulon alenema pitkällisen liimakorvan takia.
Useamman kerran oltiin ehditty vuoden aikan käymään korvalääkärin vastaanotolla sairaalassa, mutta kun niillä kerroilla lapsella ei sattunut olemaan akuuttia tulehdusta niin ei päästy putkitusjonoon. Lopulta sitten sattui käynti korvalääkärille semmoisena päivänä että oireet olivat näkyvillä päästiin jonottamaan putkitusaikaa.
Putkitusaika oltaisiin saatu vasta 4 kk päähän ja silloin oli jo iso riski saada lapsen korviin isompia vaurioita jotka eivät pelkällä putkituksella enää korjaudu.
Varmaan tuokin menisi hoitotakuun piiriin vaikka lapselle jäisi pysyviä vaurioita korviin.
Onneksi oli varaa mennä yksityiselle.
Ainoa asia mikä tässä harmittaa on se, ettei älytty aikaisemmin kääntyä yksityisen lääkäriaseman puoleen. Luotettiin liikaa siihen mitä kunnan yliopistosairaalan lääkärit sanoo :(
tapaturmavakuutukset. Ne on halvat, vinkkinä vaan kaikille, jotka kauhistelee sairauvakuutusten hintoja.
Meillä on kolme lasta, jotka ovat perusterveitä, samoin kuin me vanhemmat ja koko suku ollaan ja ollaan aina oltu. Tämähän ei toki poista sitä mahdollisuutta, että joskus jotain vakavaakin tautia tulisi, mutta todennäköisyys on onneksi aika pieni.
Meillä oli aiemmin lapsilla sairausvakuutukset, mutta kun vuosikausiin meillä ei koskaan ollut mitään laryngiittia ja korvatulehdusta kummempaa, totesin, että ehkä me selvitään terveyskeskuspalveluillakin. Säästyneillä rahoilla voi sitten huoletta mennä yksityiselle, jos joskus tilanne tulee. Näin ollaan kerran tehtykin, kun lapsi oli kovin kipeä viikonloppuna.
Mutta muuten: me ollaan oltu todella tyytyväisiä terveyskeskuksen palveluun. Muutaman kerran ollaan käyty, ja aina palvelu on ollut nopeaa ja asiallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä maksaa tuhansia euroja?
Jos lapselle sattuu tapaturma, polimaksu on se n. 25 €. Ja sairaalaan sisälle jos otetaan, niin siitäkään ei tarvitse maksaa kuin max 7 päivän sairaalamaksut, kaikki sen yli on ilmaista.
henkivakuutusta ei tänä päivänä saakaan muut kuin perusterveet :(
Esim. minä en saa sitä lievän ms-taudin takia. Minulla on siis ms-diagnoosi, mutta sairaus ei oireile. Eikä se muutenkaan ole edes tappava tauti.
Ja onhan minulla ja miehellänikin henkivakuutukset, vaikka ollaan perusterveitä ja nuoria. Mutta elämä on narttu, koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kunnallisella puolella enää toimikaan hoitotakuu?
... se joskus tominut?
Jos vakuutuksen haluaa, kannattaa ottaa syntymättömälle lapselle. Edellyttäen että itse on terve, normaalipainoinen ja raskaus sujunut hyvin.
ap
neuvolakortin tahtovat nähdä, mutta kun mulla on aina kaikki arvot olleet optimaaliset, vakuutuksen olen saanut vauvalle BMI lähes 40:kin.
Kuopukselle ei vakuutusta edes haettu, koska hylky olisi ollut varma. Jouduin onnettomuuteen rv 16 ja lapsivedet meni osittain, lisäksi kohtuun jäi iso hematooma, joka aiheutti tietysi keskenmenoriskin, ja lapsi syntyikin lievästi etuaikaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja on ollut todella hyödyllinen korvatulehduskierteen takia. Vauvallekin otetaan ( tai siis otettiin, kun se pitää ottaa ennen syntymää). Koirallekin on vakuutus, mutta se on ollut täysin turha. Tosin eipä sitä oikein viiti irtisanoakaan, mun mielestä on hyvä varautua kaikkeen. Ja onhan minulla ja miehellänikin henkivakuutukset, vaikka ollaan perusterveitä ja nuoria. Mutta elämä on narttu, koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.
mulla on varaa maksaa kyllä yksityinen lääkäri, lääkkeet ja hoito, vaikka vakuutusta ei olekaan. Otan siis tietoisen riskin. Mieluummmin maksan mutisematta suoraan Mehiläisen kassalle ja otan Kela-korvauksen vahingon/sairauden sattuessa, kun taistelen jonkun vakuutusyhtiön kanssa, maksaako se jälkeen päin yhtään mitään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on perheen äkillisä menoja varten aina 5000 euroa jemmassa. Se ei ole lomamatkoja varten, kun ne maksetaan muilla rahoilla. En jätä näitä asioita viimeisen oljenkorren varaan.
Yhdeltä lapseltani evättiin tapaturmavakuutus aspergerin takia, syntymättömälle ei saa vakuutusta myöskään oman mt-historian ja toisen lapsen aspergerin takia. Toisaalta, eipä ole niille ollu tarvettakaan. Tähän asti ollaan saatu kunnalliselta puolelta kaikki se hoito ja kuntoutus mitä ollaan tarvittuki.
meillä on poika käynyt lääkärissä muistaakseni 2 kertaa, nyt 6v.
Uskona ainakin että jos jalkansa katkaisee niin täällä pk-seudulla pääsee lastenklinikalle aika äkkiä.
Sai heti liimakorvan ekan tulehdusken jälkeen ja 3 tulehduksen jälkeen lähetteen putkitukseen kunnallisella. Putkitukseen pääsi 5 viikon kuluttua, ja siinä oli joulu ja uusivuosi välissä, eli mielestäni tosi pian. ja tämä Vantaalla.
mulla on varaa maksaa kyllä yksityinen lääkäri, lääkkeet ja hoito, vaikka vakuutusta ei olekaan. Otan siis tietoisen riskin. Mieluummmin maksan mutisematta suoraan Mehiläisen kassalle ja otan Kela-korvauksen vahingon/sairauden sattuessa, kun taistelen jonkun vakuutusyhtiön kanssa, maksaako se jälkeen päin yhtään mitään takaisin.
Kun se vakuutus korvaa sen mitä jää sen kela-korvauksen jälkeen jäljelle. Eli se kelan korvaukseen saa vaikka on vakuutuskin. Ja se vakuutus korvaa myös lääkekulut.
Meillä on lapsille tapaturmavakuutukset. Sairaskuluvakuutukset näen täysin turhana, koska meillä päin terveyskeskukseen pääsee kun tarvitsee eikä todellakaan ole menty sieltä mistä aita on matalin vaan ne harvat kerran kun on tarvittu lääkäriä, on tehty ihan perusteelliset tutkimukset. Monet vaan kuvittelevat saavansa yksityisellä paljon parempaa hoitoa, mutta ihan ne samat lääkärit siellä yksityispuolellakin ovat. Tosin määräävät tutkimuksia "ihan vaan varmuuden vuoksi" koska asiakas, tai vakuutusyhtiö, maksaa. Sitäpaitsi meillä on sen verran rahaa jemmassa, että esim. korvat voisi vallan hyvin putkittaa yksityisesti jos tälläiseen olisi tarvetta. Monista sairaskuluvakuutuksista on rajattu pois ne kalliit lääkkeet ja esim. erikoiskorvikkeet ja tiedän, että monelle on ollut karvas pettymys kun maitoallergiselle lapselle ei olekkaan korvattu kalliita korvikkeita.
Meillä nämä lapsille turhat vakuutukset maksaisivat monta sataa euroa vuodessa. Mielummin laitan nekin rahat jemmaan pahanpäivän varalle ja sillä rahalla mitä näihin vakuutuksiin uppoaisi, käymme aika monta kertaa siellä yksityiselläkin, mutta miksi sinne menisin kun tk:ssa saa hyvää palvelua. Meille vanhemmille meillä on kyllä henkivakuutus. Ihan siksi, ettei toinen jää kuseen lainojen kanssa jos toinen kuolee äkillisesti.
nyt vaan ovat menneet lankaan uskoessaan propagandaa suomen hyvästä ja 'ilmaisesta' terveydenhuollosta >:(