Itä-Afrikassa kuollaan kohta taas kuin kärpäset

hieno juttu!



olen mr.t

omista asioistaan viimeisellä Afrikan matkallaan.



Meillä ei ole mitään yhtä ihmelääkettä, jolla Afrikan ongelmat voi ratkaista, Obama totesi. Afrikkalaisten täytyy itse tulla mukaan ottamaan vastuuta ja ratkomaan sisäisiä ongelmiaan, oli Obaman puheen sanoma.



Realistista puhetta mieheltä, jonka isä on kenialainen.

vieläkin vapaa esittämään tutkimuksia joiden mukaan mustat ovat yhtä älykkäitä kuin valkoiset keskimäärin. Sellaisia et ole esittänyt vaan ainoastaan minun kantaani tukevia tutkimuksia. Myönnetään ettei älykkyystutkimus ole kovin eksaktia tiedettä, mutta on siis käytäntö ja reaalimaailma sekä teoria jotka osoittavat samaan suuntaan.

Kiintiöillä saataisiin/saadaan ehkä enemmän miesopettajia joita nykyisellään ei ole tarpeeksi. Miehet eivät hakeudu opettajiksi (kirjastonhoitajiksi,lastentarhanopettajiksi).

Kysymys ei ole älykkyydestä, kuten itsekin varmaan huomaat.

98 % Nobel-palkinnoista tieteissä(lääketiede, fysiikka, kemia) ovat saaneet miehet sekä käytännössä kaikki pörssiyhtiöt ovat miesten perustamia vaikka niihin naiskiintiöitä johtokuntiin vaaditaankin. Tuossa yksi asiaan liittyvä linkki: http://news.bbc.co.uk/2/hi/education/4183166.stm

Minusta on siis mahdollista ja todennäköistä että Afrikan ongelmat johtuvat älykkyyseroista, vaikka onkin epäkorrektia asiasta mainita. Syöpä on paha juttu mutta jos sitä ei tutkita ja syitä selvitetä niin siihen ei koskaan keksitä parannuskeinoa.

Hei, Kommentoin juuri, että luepa linkeistä avautuvia tutkimuksia (myös edelliseen siteeraukseesi liittyvää vastakkaista tutkimusta ja ongelmatiikkaa sen ympärillä). Olisi hyvä ymmärtää, että voit ottaa muutamia lauseita tekstistä...jaksamatta lukea muuta aineistoa ja tulkita asioita miten tahdot. Sinänsä ok kunhan vain muistat, että ovat omia mielipiteitäsi ei totuuksia. Hitlerkin vetosi tutkimuksiin ihmisten vähä-älyisyydestä:).

Kasvatustieteelliseen tiedekuntaan mieskiintiöt,jotta olisi saatu miehiäkin sisään opettajiksi. Eivät päässeet pääsykokeisiin ja heille leivottiin eri pisterajat...ja jogurttipurkkitutkimuksesta taidat olla keksinyt tämän miesten ja naisten älykkyyseron. Toivottavasti vitsailet, että ihan kaikkea usko lukematta kunnolla...muuten uskonkin tuohon eroon...siis jos olet nainen. Hyviä öitä ja toivottavasti keksitään fiksuja tekoja itse ketjun asian edistämiseksi.

Spiegel-lehden haastattelusta pätkä:



SPIEGEL: Herra Shikwati, kehittyneiden maiden G8 kokouksessa Gleneaglesissa on tarkoitus vauhdittaa kehitysapua Afrikkaan....



Shikwati: ... Jumalan tähden , olkaa hyvät ja lopettakaa.



SPIEGEL: Lopettakaa? Teollistuneet maat lännessä haluavat poistaa nälän ja köyhyyden.



Shikwati: Tälläiset aikeet ovat vahingoittaneet manterettamme viimeisen 40 vuoden aikana. Jos teollistuneet maat todella välittäisivät afrikkalaisista, heidän pitäisi lopulta lopettaa tämä hirvittävä apu. Maat, jotka ovat saaneet eniten apua ovat juuri huonoimmassa kunnossa. Huolimatta miljardeista dollareista, jotka on lahjoitettu Afrikkaan, manner on ja pysyy köyhänä.



SPIEGEL: Onko sinulla selitys tähän ristiriitaan?



Shikwati: Jättimäistä byrokratiaa rahoitetaan (avustusrahoilla), korruptiota ja laiskuutta edistetään. Afrikkalaisia opetetaan kerjäläisiksi eikä tulemaan toimeen omillaan. Lisäksi kehitysapu heikentää paikallisia markkinoita kaikkialla ja sammuttaa kaiken yrittelijäisyyden, jota me epätoivoisesti kaipaisimme. Niin kummalliselta kuin se kuulostaakin: Kehitysapu on yksi syistä Afrikan ongelmiin. Jos länsi lopettaisi nämä avustumaksut, tavalliset afrikkalaiset eivät sitä edes huomaisi. Vain kehitysavun parissa toimivat saisivat kovan iskun, minkä vuoksi he ylläpitävät käsitystä, että maa lakkaa pyörimästä ilman tätä kehitysapua.



(googlettamalla löytyy haastattelun loppuosa, mielenkiintoista luettavaa).

Esimerkiksi Zimbabwessa käynit opettaa varsin nopeasti, että ongelmat eivät välttämättä ole kolonialistista perintöä. Zimbabwe oli Afrikan vilja-aitta. Eipä ole enää.



Samankaltainen esimerkki on Ghana.

Meillä on Suomessakin esimerkki pohjoisessa, raja Tornion-joella, ei siinä ihmisiltä kysytty haluatko Ruotsin vai Venäjän puolelle vaan VALLOITTAJA MÄÄRÄSI!

Näin myös Afrikassa jo ennen eurooppalaisten tuloa on toimittu. Siellä oli sitä paheksumaasi orjakauppaa AFRIKKALAISTEN TOIMESTA jo ennen eurooppalaisia. Eurooppalaisten tultua ei orjakauppa mm. Amerikkaan olisi ollut edes mahdollista ilman AFRIKKALAISIA! Miksi aina unohtuu puolet syyllisistä?

Eurooppalaisten perua on myös mm. tieverkosto, terveydenhoito, koulutus yms. Tämä hyödyllinen kehitys vaan usein unohdetaan, eurooppalaiset ovat automaattisesti paholaisia, afrikkalainen ei ole syyllinen mihinkään...

Kannattaisi tutustua vaikkapa Malin kuningaskunnan historiaan niin näkee mitä pahuutta on harjoitettu ja vallattu maita ja mantuja.

Ja palatakseni vielä eurooppalaisten syyllistämiseen, heidäthän on täysin syyllistetty mm. Ruandan kansanmurhasta. Mihin unohtui että Ruandassa on jo vuosisatoja ennen eurooppalaisten tuloa ollut mwami-kuningasjärjestelmä joka on aina suosinut tutseja ja syrjinyt hutuja. Siinä alkujuuri kansanmurhille, AFRIKKALAISISSA!

Ja nytkin Ruanda on AFRIKKALAISTEN tuella oikea tutsidiktatuuri, presidenttinäkin sotarikollinen ja kansanmurhaaja.

että he menivät vetelemään rajoja sellaisiin paikkoihin, joissa osattiin mainiosti elää ilman rajoja. Miksi piti pakottaa ihmiset elämään valtioissa, kun he olisivat eläneet tyytyväisinä kylissään?

Mainitsemasi suvaitsevaisuus on opittu eurooppalaisten mallista: älä suvaitse mitään, mikä on erilaista kuin olet tottunut. Tällaisen mallinhan siirtomaaisännät veivät. Ja samasta syystä johtuu nykyisten johtajien (osan siis) tapa ajatella vain itseään. Jos on oppinut lapsesta asti, että valtaapitävät tekevät mitä tahtovat, on helppo tehdä itse samoin, kun valtaan pääsee. Saa viimeinkin kostaa kaiken kokemansa eikä kykene enää kaiken kärsimänsä jälkeen ajattelemaan, että kohde on väärä.

että mistään opettajan tai lentäjän ammatista on turha haaveilla. Tai siis moni haaveilee kyllä, mutta käytännössä ei siitä mitään tulisi. Ihan sama kuinka ahkeria vanhemmat ovat.

Kouluttautuminen (siis peruskoulukin) maksaa sen verran paljon, että muutaman kymmenen euroa kuussa ansaitsevilla ei ole mahdollisuutta kouluttaa lapsiaan. Elleivät lapset sitten ole niin fiksuja, että sattuvat saamaan vapaaoppilaspaikan, tai jos löytyy joku ystävällinen rikas, joka koulun maksaa.

t. Keniassa asuva

tulee todennäköisesti sieltä huonoimmista oloista. Savimajassa näyttivät asuvan. lapsia iso liuta, äiti hoitaa, isä käy läheisellä tilalla maatilatöissä silloin kun niitä on, talvella menee jonnekin isompaan kaupunkiin töihin. Vettä hakeevat kilometrin päästä. eli liekö näillä lapsilla toivetta toivettakaan ikinä valmistua vaikkapa opettajaksi ja lähteä kylästä pois. vaikea uskoa. ongelmaksi info paketissa mainittiin että alakoulunkäynti vielä tytöiltä onnistuu mutta tosi harva tuesta huolimatta jatkaa yläkouluun asti. syynä asenteet, koulumatkat, koulutarvikkeet ym. no, toivottavasti se järjestö juuri näihin asioihin puuttuu ja vaikuttaa siellä...

t. se keniasta kummilapsen saanut

rutiköyhä ja juuri siirtomaavallasta vapautunut ja silti nämä maat ovat nousseet paljonkin Afrikan maita rikkaammiksi (moni maa oli itsenäistymisen aikaan köyhempi kuin monet Afrikan maat)



Niin kauan kun afrikkalaiset eivät osaa toimia yhteistyössä ja työskennellä toistensa kanssa maansa eteen, ei kehitystä tapahdu.



Mahdollisuuksia kehitykseen olisi monia, mutta mieluummin valitsevat omien suosimisen kuin maan yhteisen hyvän. Vallassa olevilla ei ole aikomustakaan kehittää maata, kaiken saa ulkomailla. Ostetaan ulkomailta kalliilla, ei väliä vaikka ei edes kaikille omaan maan asukkaille riitä. Ei viitsitä panostaa omaan maahan ja sen teollisuuteen ym. kun riittää se että yläluokkaa saa kaiken tarvittavan kalliilla hinnalla ulkomailta.



Ulkomainen kehitysapu vain hidastaa maiden kehittymistä, miksi tehdä mitään maan eteen, kun ulkomailta tulee joka vuosi rahavirta. Ja se rikas hallitsijajoukko on aina ensimmäisenä rahoja ottamassa itselleen, muille jää sitten mitä jää jäljelle, kun pieni joukko kahmii suurimman osan itselleen.



Aiemmin joku kirjoittikin hyvin afrikkalaisten vastuusta. Eivät he ole tyhmiä lapsia, joiden ongelmiin pitää aina löytää ulkopuolinen syyllinen. Jos afrikkalaisilla ei ole vastuuta Afrikan tilasta, se tarkoittaa että silloin nuo afrikkalaiset ovat tyhmiä idiootteja, holhouksenalaisia.



Afrikan maat ovat itsenäisiä, itsenäisen maan pitää vastata teoistaan. Eivät voi kymmeniä vuosia syyttää muita aina kaikeseta.

täytyy myös muistaa että länsimaat antavat verrattain huomattavaa kehitysapua Afrikkaan ja ovat niin tehneet jo vuosikymmeniä. Siitä huolimatta (tai siitä syystä) useat Afrikan valtiot eivät pääse jaloilleen. Takavuosina esim. Suomen perinteisen avustusmaan, Tansanian, vuosibudjetista 40% oli kehitysapua. Ei voida siis väittää etteikö jotain muutakin apua kuin tule kuin sympatiaa.

Mutta koulutus Keniassa ei todellakaan ole ilmaista muuta kuin ihan alaluokilla.

että mistään opettajan tai lentäjän ammatista on turha haaveilla. Tai siis moni haaveilee kyllä, mutta käytännössä ei siitä mitään tulisi. Ihan sama kuinka ahkeria vanhemmat ovat.

Kouluttautuminen (siis peruskoulukin) maksaa sen verran paljon, että muutaman kymmenen euroa kuussa ansaitsevilla ei ole mahdollisuutta kouluttaa lapsiaan. Elleivät lapset sitten ole niin fiksuja, että sattuvat saamaan vapaaoppilaspaikan, tai jos löytyy joku ystävällinen rikas, joka koulun maksaa.

t. Keniassa asuva

tulee todennäköisesti sieltä huonoimmista oloista. Savimajassa näyttivät asuvan. lapsia iso liuta, äiti hoitaa, isä käy läheisellä tilalla maatilatöissä silloin kun niitä on, talvella menee jonnekin isompaan kaupunkiin töihin. Vettä hakeevat kilometrin päästä. eli liekö näillä lapsilla toivetta toivettakaan ikinä valmistua vaikkapa opettajaksi ja lähteä kylästä pois. vaikea uskoa. ongelmaksi info paketissa mainittiin että alakoulunkäynti vielä tytöiltä onnistuu mutta tosi harva tuesta huolimatta jatkaa yläkouluun asti. syynä asenteet, koulumatkat, koulutarvikkeet ym. no, toivottavasti se järjestö juuri näihin asioihin puuttuu ja vaikuttaa siellä...

t. se keniasta kummilapsen saanut

että afrikan mailla menee huonosti vuodesta toiseen. Luonnonvaroja olisi, mutta niitä ei osata hyödyntää. Kansa pitää hampaat irvessä kiinni vanhoista typeristä perinteistään, ja kurjuus jatkuu. Tyttöjä ei suostuta kouluttamaan jne. Miehet eivät perinteisesti tee ruumiillista työtä (sen huomaa afrikkalaisista maahanmuuttajista). Odotetaan, että länsimaat rientävät apuun, ja itse ei yritetä mitään! Toki länsimaatkin riistävät afrikkaa, mutta kuka heitä käskee suostumaan siihen?? Nälkää näkeviä pieniä lapsia säälin sydämestäni, mutta muuten en oikein osaa sääliä afrikkalaisia. Työllä tämä Suomikin on saatu rakennettua siihen pisteeseen missä nyt ollaan. Työllä, ei kahviloissa istuskelemalla tai pakenemalla kotimaan ongelmia muualle.

Mutta totuus on se, että ei sosiaalityössäkään asiakasta voida yhteiskunnan toimesta auttaa loputtomiin, ainakaan saada muutosta aikaan, ellei asiakas itsekin tee jotain asian eteen. Samaa pätee Afrikan tilanteeseen.

Onko se vaan mukavaa katsella kun lapset kuolee nälkään? En oikein usko.

viljaa jonka siemenistä voi kasvattaa samaa kuivuutta kestävää viljaa. Sinne on tarjottu huonoa viljaa joka tekee yhden hyvän sadon ja samoista siemenistä viljeltynä kurja tulevaisuus. Eli yksi vakaa lajike on pelastus.

Koulutusta on kivikaudelle turha viedä. Maanviljelys taitoja tarvitaan.

että afrikan mailla menee huonosti vuodesta toiseen. Luonnonvaroja olisi, mutta niitä ei osata hyödyntää. Kansa pitää hampaat irvessä kiinni vanhoista typeristä perinteistään, ja kurjuus jatkuu. Tyttöjä ei suostuta kouluttamaan jne. Miehet eivät perinteisesti tee ruumiillista työtä (sen huomaa afrikkalaisista maahanmuuttajista). Odotetaan, että länsimaat rientävät apuun, ja itse ei yritetä mitään! Toki länsimaatkin riistävät afrikkaa, mutta kuka heitä käskee suostumaan siihen?? Nälkää näkeviä pieniä lapsia säälin sydämestäni, mutta muuten en oikein osaa sääliä afrikkalaisia. Työllä tämä Suomikin on saatu rakennettua siihen pisteeseen missä nyt ollaan. Työllä, ei kahviloissa istuskelemalla tai pakenemalla kotimaan ongelmia muualle.