Itä-Afrikassa kuollaan kohta taas kuin kärpäset

jo ajat sitten.

Täällähän kaikki tietävät, että iltasyönti lihottaa. Siis sama ruoka illalla nautittuna kertyykin jenkkakahvoihin.

Ratkaisu: jaetaan päivittäiset ruoka-annokset aamun sijasta illalla.

Ta-daa!

No kerropa meille tyhmemmille miten se nälkäkriisi sitten ratkaistaisiin? Vai kärsitkö mieluummin kuvotusta kuin näkisit afrikkalaisia autettavan?

..

afrikkalaisten keskuudessa on niin paljon rasismia toisia heimoja kohtaan, että nämä heimot eivät osaa elää sovussa ilman viidakkoveitsiä ja kahinoita?



Missä on afrikkalaisten moraali, jos eivät halua opetella yhteiseloa edes oman maan heimojensa kesken? Missä on afrikkalaisten suvaitsevaisuus?



Miksi Afrikan maiden johtajat eivät ole kiinnostuneet omien kansalaistensa hyvinvoinnista? kun avustusrahoja valuu suuret määrät korruptoituneiden johtajien palatseihin, kun tavan kansa näkee nälkää?

Minäpä otin tänään Etiopiasta kummilapsen. Apu se on pienikin apu, päättelin.

ainakin poliittisesti korrektimmissä piireissä.

että he menivät vetelemään rajoja sellaisiin paikkoihin, joissa osattiin mainiosti elää ilman rajoja. Miksi piti pakottaa ihmiset elämään valtioissa, kun he olisivat eläneet tyytyväisinä kylissään?



Mainitsemasi suvaitsevaisuus on opittu eurooppalaisten mallista: älä suvaitse mitään, mikä on erilaista kuin olet tottunut. Tällaisen mallinhan siirtomaaisännät veivät. Ja samasta syystä johtuu nykyisten johtajien (osan siis) tapa ajatella vain itseään. Jos on oppinut lapsesta asti, että valtaapitävät tekevät mitä tahtovat, on helppo tehdä itse samoin, kun valtaan pääsee. Saa viimeinkin kostaa kaiken kokemansa eikä kykene enää kaiken kärsimänsä jälkeen ajattelemaan, että kohde on väärä.

"Omien kokemusteni perusteella haluaisin suositella kaikille moraalista hyvinvointikrapulaa kärsivälle nujertamisyhteiskunnan uhrille kenttämatkaa vaikka tänne Afrikkaan.



Työskennellessä ja eläessä esim. oikeiden pakolaisten (siis ei niiden, jotka ovat rikkauksillaan sekä huijaten päässeet vaikka Suomeen), äärimuslimeiden ja ”virkistävän erilaisen mies-nais-roolijaon omaavien” kanssa tulee varmasti pian ikävänäkin yllätyksenä selville, ettei toisten huono-osaisuus sittenkään välttämättä ole vain sattumaa tai Suomen syy.



Tämä on vapauttavakin ja tervettä itsetuntoa nostattava herääminen; olo, jonka toivoisin jokaisen suomalaisen naisen omavaan."



Afrikanterveisin,



Eeva



(tämä viesti kopsattu pia jardin blogin keskusteluista!).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_%C3%A4lykkyysosam%C3%A4%C3%A4r%C3%…



Huomaat, että asia ei ole niin yksinkertainen. Tutustu myös viitteisiin ja erilaisiin tutkimuksiin sekä niiden pulmiin. Voithan toki lukea tästä alun jossa juuri selitetään erilaisia tuloksia..., mutta myöhemmin syvennytään problematiikkaan tutkimisessa. Kannattaa tutkia kunnolla,tosin aineisto on laaja ja vastausta ja totuutta mustien tyhmyydestä et löydä. Tosin paljon aineistoa ja erilaisia tutkimuksia.



Asiat eivät ole noin yksinkertaisia. Sinun ajattelumalliasi soveltaen: Miehet ovat tyhmempiä...Heille on yliopistoihin järjetetty mieskiintiö,kun eivät muuten pääse sisälle. Pääsevät siis helpommin sisälle=miehet ovat tyhmempiä kuin naiset:))) tästähän saataisiin myös tieteellinen keskustelu, josta olisi totisesti empiiristä aineistoa:))

Kommenttisi lähentelee jo pahkasian vitsiä, että afrikkalaisheimojen suvaitsemattomuus toisiaan kohtaan olisi muka sekin muilta opittua!? Siis ei vastuuta afrikkalaisilla itsellään mistään, ei ei...



Viet siis afrikkalaisilta pois sekä heidän vastuunsa ja moraalinsa? Tuo jos mikä alkaa jo lähennellä sitä oikeeta rasismia.



Onko afrikkalaisilla siis vastuuta?



Ja mikä on afrikkalaisten vastuu niistä verisistä heimosodista, jotka tosiaan olivat alkaneet jo aikoja sitten, ennen eurooppalaisten sinne saapumista?

että mistään opettajan tai lentäjän ammatista on turha haaveilla. Tai siis moni haaveilee kyllä, mutta käytännössä ei siitä mitään tulisi. Ihan sama kuinka ahkeria vanhemmat ovat.

Kouluttautuminen (siis peruskoulukin) maksaa sen verran paljon, että muutaman kymmenen euroa kuussa ansaitsevilla ei ole mahdollisuutta kouluttaa lapsiaan. Elleivät lapset sitten ole niin fiksuja, että sattuvat saamaan vapaaoppilaspaikan, tai jos löytyy joku ystävällinen rikas, joka koulun maksaa.

t. Keniassa asuva

tulee todennäköisesti sieltä huonoimmista oloista. Savimajassa näyttivät asuvan. lapsia iso liuta, äiti hoitaa, isä käy läheisellä tilalla maatilatöissä silloin kun niitä on, talvella menee jonnekin isompaan kaupunkiin töihin. Vettä hakeevat kilometrin päästä. eli liekö näillä lapsilla toivetta toivettakaan ikinä valmistua vaikkapa opettajaksi ja lähteä kylästä pois. vaikea uskoa. ongelmaksi info paketissa mainittiin että alakoulunkäynti vielä tytöiltä onnistuu mutta tosi harva tuesta huolimatta jatkaa yläkouluun asti. syynä asenteet, koulumatkat, koulutarvikkeet ym. no, toivottavasti se järjestö juuri näihin asioihin puuttuu ja vaikuttaa siellä...

t. se keniasta kummilapsen saanut

Monelle maailmanhalaajalle voi tosiaan tulla "ikävänä" yllätyksenä, että toisten huono-osaisuus ei olekaan aina sattumaa, eikä länsimaisten vika.



niinpä.

samalla lailla kuin muillakin. Ja ovat toki sotineet omia aikojaankin, mutta luultavasti nuo sodat olisivat jo ajat sitten loppuneet samalla tavoin kuin eurooppalaisetkin sodat (jotka toivottavasti ovat loppuneet). Mutta eurooppalaisilla on vastuu siitä, että he omalla toiminnallaan pahensivat tilannetta.



Ja totuus on, että ihmiset yleensä kohtelevat toisia niin kuin heitä on kohdeltu. On vaikea kehittää moraaliansa, jos toiset koko ajan kohtelevat väärin.



uskon, että ilman siirtomaa-aikaa Afrikka olisi nykyään kohtuullisen rauhallinen alue eikä siellä olisi näin paljon itsekkäitä diktaattoreja, jotka ryöstävät kansaansa. Ehkä olen väärässä, ehkä en, mutta varmaa on, että mitään hyvää ei siirtomaa-ajasta seurannut - tai ainakaan äkkiä en sellaista keksi.



47

infrastruktuuri, rautatiet, koulutusjärjestelmät, terveydenhuolto jne.



Missä tilassa veikkaisitte Afrikan nykyään olevan, jos yksikään eurooppalainen ei olisi siellä koskaan vieraillut?

samalla logiikallahan tuo menee!



Kaikista Venäjän ja Ruotsin hallinta-ajoista ja 'sorroista' huolimatta Suomi on noussut jaloilleen, ottanut kuokan käteensä, ja rakentanut sotien jälkeen kansalaisilleen hyvinvoivan maan!



Miten tämä on mahdollista? Miksi esim. suomalaiset pystyivät siihen (kaikista kärsimyksistään huolimatta)?? Mutta miksi jotkut toiset kansat eivät pysty?

Missä tilassa veikkaisitte Afrikan nykyään olevan, jos yksikään eurooppalainen ei olisi siellä koskaan vieraillut?

valkoisilta he saivat kirjoitus kielen, tiet ja rautatiet

afrikka on kuitenkin afrikka

ei sitä voi muuttaa

edistyy tapahtuu heidän itse määräämällä nopeudella

anna olla

TIA on salaliitto



tarkoittaa this is africa

Blood Diamondin! On hyvä elokuva.



TIA *kaatuu koristen maahan*

Blood Diamondin! On hyvä elokuva. TIA *kaatuu koristen maahan*

vaikka Leonardo di Caprio on siinä ruman näkoinen

ärsyttävä päähenkilo jolla on kovin realistinen käsitys elämästä afrikassa, ja joka lopulta muuttuu sellaiseksi josta lopulta pidät.

ja hän ystävystyy sellaiseen idealistiseen maailmanparantajaan

kiintiöt on? No ei missään. Älykkyystestien mukaan miehet miehet ovat naisia 4-5% älykkäämpiä.



Tuossa on lisäksi lainaus tuosta linkkaamastasi Wikin linkistä: "Yhdysvalloissa keskustelun kohteena on ollut pitkään erityisesti se, että afroamerikkalaisen väestön keskiarvo älykkyystutkimuksissa on ollut tyypillisesti noin yhden keskihajonnan verran (15 pistettä) valkoisen valtaväestön keskiarvon alapuolella.[7] Myös Britanniassa mustat saavat ÄO-testeistä heikompia tuloksia kuin valkoiset, mutta ero näiden ryhmien välillä on pienempi kuin Yhdysvalloissa.[8].... Yhdysvalloissa samanlaisia eroja rotujen välillä on nähtävissä myös muissa tiedollista kyvykkyyttä mittaavissa testeissä, muun muassa yliopistojen pääsykokeissa sekä yhtiöiden ja armeijan työhönottotesteissä[9]."



Ero on siis selvä ja näkyy kaikkialla missä älykkyttä tai älyllistä kyvykkyyttä testataan. Lisäksi USAssa ja Euroopassa valkoisten ja mustien eroa pienentää rotujen sekoittuminen tyyliin Barack Obama. Oliko muuta?

Hei, Kommentoin juuri, että luepa linkeistä avautuvia tutkimuksia (myös edelliseen siteeraukseesi liittyvää vastakkaista tutkimusta ja ongelmatiikkaa sen ympärillä). Olisi hyvä ymmärtää, että voit ottaa muutamia lauseita tekstistä...jaksamatta lukea muuta aineistoa ja tulkita asioita miten tahdot. Sinänsä ok kunhan vain muistat, että ovat omia mielipiteitäsi ei totuuksia. Hitlerkin vetosi tutkimuksiin ihmisten vähä-älyisyydestä:).



Kasvatustieteelliseen tiedekuntaan mieskiintiöt,jotta olisi saatu miehiäkin sisään opettajiksi. Eivät päässeet pääsykokeisiin ja heille leivottiin eri pisterajat...ja jogurttipurkkitutkimuksesta taidat olla keksinyt tämän miesten ja naisten älykkyyseron. Toivottavasti vitsailet, että ihan kaikkea usko lukematta kunnolla...muuten uskonkin tuohon eroon...siis jos olet nainen. Hyviä öitä ja toivottavasti keksitään fiksuja tekoja itse ketjun asian edistämiseksi.