Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomessa mennaan kouluun liian vanhana!

Vierailija
25.09.2009 |

kun kaikki kyselee virikkeiden peraan. Asun englannissa. Pre-school nurseryyn mennaan kun lapsi tayttaa 3v. Hyvin lyhyt vain 2 1/2 tuntia paivassa, leikitaan, lauletaan, luetaan. Sina vuonna kun tayttaa 5v (jotkut siis juuri tayttaneet 4v kuukautta aiemmin) alkaa varsinainen koulu jolloin paiva on 8.45 - 15.15 pitka. Tuo sama koulupaivan pituus sailyy siis ihan 16v asti, ei ole eripituisia paivia kuten suomessa. SOPISIKO SAMANLAINEN SYSTEEMI SUOMEEN?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulupäiväthän ovat aluksi 3-4 tunnin mittaisia, joten koko loppupäivä on käytettävissä leikille. Ja eivät ne oppitunnitkaan mitään ryppyotsaista puuhaa ole, leikkiä mahtuu niihinkin.

oikea koulu aloitettaisiin 6-vuotiaana. Auttaisi hieman.

Itse en halua että 6-vuotiaani lopettaa jo leikin Oma lapseni käy koulun eskaria, eikä ainakaan sen koulun piha kannusta lapsia leikkimään. Myös sisätilat ovat huonot. Mielelläni pitäisin kyllä 6-vuotiaan vielä päiväkotiympäristössä, jossa puitteet leikille ovat ihan toiset.

Vierailija
42/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

juurihan siitä tehtiin pari vuotta sitten tutkimus jonka mukaan valtaosa loppuvuodesta syntyneistä ei ole koulukypsiä vielä ekana koulu syksynään. Varhaisempi koulun aloittaminen hyödyntäisi pientä osaa suomalaislapsista, enemmistön ollessa epäkypsiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä 7-vuotias on ihan just hyvä ikä aloittaa koulu. Niin on lapsia vielä. Omat lapset on olleet tokalle mennessään jo ihan "eri lapsia" kuin koulun aloittaessaan, sitä se koulu teettää.

Vierailija
44/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulupäiväthän ovat aluksi 3-4 tunnin mittaisia, joten koko loppupäivä on käytettävissä leikille. Ja eivät ne oppitunnitkaan mitään ryppyotsaista puuhaa ole, leikkiä mahtuu niihinkin.

Päiväkodissa oli eri tiloja, joissa leikkiä erilaisia leikkejä. Lelut, pelit ja askartelutarvikkeet aina saatavilla. Pihalla hiekkalelut, keinut ja kiipeilytelineet.

Koulun eskarissa ulkoillaan täällä ihan siinä asfalttipihalla, lapset notkuvat jossain syvennyksessä tai portailla. Ohjaaja (joita on yksi 13 lasta kohden) saattaa joskus pyörittää hyppynarua.

Kyllä ainakin minun lapsellani leikkien luonne muuttui hoitopäivän aikana. Kotona leikkii kyllä vielä oikein mielellään hiekkalaatikolla ja leikkimökissä.

Vierailija
45/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli pelottava kokeimus ku ite muistan.

loppuvuodesta syntyny niin kuus vielä olin ja kauheana isoja ihmisiä ympärillä ja äiti ja isä sinne jätti niin kyllä mulla itkut tuli kolmena ekana vuonna ku olin niin herkkä ihminen ja olipa kiva ku siellä oli niitä 5-6 luokkalaisia jotka kiusi pienempiänsä!

että mitä ite sanon tuohon niin kyllä viisi vuotiaana on aivan liian aikasta mennä kouluun kun se kuuski ja seitsemän tuntuu niin nuorelta sekin

Vierailija
46/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 2003 synt. ekaluokkalainen. Minusta on ollut ihan sopiva ikä aloittaa opintie.



Paljon opitaan asioita leikin varjolla.



Otteita viimeviikon suunnitelmasta:

- Ma:opetellaan numeroa 3. Ryhmätyötä ja tutustutaan T- kirjaimeen

- Ti: työskentekyä numeroilla 1, 2 ja 3. L- kirjain

- Ke: Ryhmätoïtä. Kirjain L. Konsertti. Uskonto ja etiikka: Kuinka välittää toisesta.

- To: Liikunta. Leikkiryhmiä.

- Pe: Ryhmätöitä L- kirjain aiheena. Englantia (my name is.. ja siihen vastaaminen).

Luonnontiedettä (koivu)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti koulu sulkee useimmiten pois leikin, varsinkin vapaan leikin. Kuinka monessa ekaluokassa on tilaa ja aikaa leikille? On vaikea kuvitella, että koulunalkamisiän alentaminen muuttaisi opettamisen traditiota. Uskon, että kaikesta puheesta huolimatta opetusmenetelmät olisivat aikalailla samanlaisia kuin nykyäänkin 7-vuotiaiden ekaluokalla. Ne metodit sopivatkin pääsääntöisesti 7-vuotiaille.



Minusta Suomen koulujärjestelmän vahvuus on juuri tuo myöhäinen aloitus. Halutessaan vanhemmat voivat hoitaa lasta kotona jopa sinne 7 vuoteen saakka. Itse suosittelen kuitenkin eskaria erittäin hyödyllisenä. Mikäli koulunaloittamisikää alennettaisiin esim. 5 vuoteen opetusmetodeja pitäisi muuttaa ikä- ja kehitystasoon sopivaksi ja mitenkäs se sitten eroaisikaan nykyisestä varhaiskasvatuksesta? Paitsi pakollisuudellaan?

Vierailija
48/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahdollista koulun aloitusta vuoden etuajassa.



Tyttömme oli ns. pikkuesikoulussa, eli samassa ryhmässä esikoululaisten kanssa vähän eri ohjelmalla. Eskariopettaja oli kiinnittänyt huomiota lapsen taitoihin ja kouluun lähtijöitä tapaamaan tullut eritysiope yhtyi eskariopen mielipiteisiin: Lapsi oli taidoiltaan täysin valmis kouluun, luki ja laski sujuvasti, paremmin kuin moni eskari.



No, päätimme käydä läpi rumban psykologin lausuntoineen ja onneksi päädyimme jäämään ihan siihen normaaliin rytmiin, eli tyttäremme aloitti koulun nyt. Yksi tosi tärkeä seikka päätöksessä oli se, että lapsi on syntynyt marraskuussa 2002, eli olisi mennyt kouluun 5-vuotiaana! Monessa yhteydessä tuli vastaan tuo lapsen henkinen kokemus koulun aloituksesta noin pienenä, vaikka olikin "koulukypsä" ja taidollisesti ekaluokkalaisen tasolla. Nyt ekalla huomaan kuinka suoritusorientoitunut perfektionisti lapsi meillä on: Jos ei tule täydellistä viivaa tai täydellistä vitosta vihkoon niin kumi heiluu. Oikeasti hyvä että oli sen vuoden vielä ihan lapsi leikkeineen ainoana rasitteena eskari joka oli enemmän oppimista leikin varjolla. Taitojen suhteen ei eskari kauheasti tarjonnut, kuten ei ole tarkoituskaan. Henkisen kasvun puolella sitävastoin siitä sai irti paljon.



Joku eskarin tyyppinen pre-school voisi sopia Suomeenkin hyvin. Siis aiheeseen mennäkseni: Mielestäni varsinainen koulunaloitusikä on hyvä, esiopetus voisi alkaa aikaisemmin.



Ja tämä outolintu siis nuorimmaisemme, eli kokemusta kouluelämän vaatimuksista ja ihan tavallisesta keskinkertaisuudesta on yllin kyllin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa pysyä siellä saarella.

" Samaa ruokaa kaikille".

kysymykseeni mita on tarjolla oppilaalle joka haluaisi edeta nopeammin. Ei kai sitten mitaan. En asu millaan saarella vaan USA:ssa ja taalla oman kokemukseni mukaan lahjakkaille on monenlaista ohjelmaa etta opiskelu pysyy haasteellisena.

Vierailija
50/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 2003 synt. ekaluokkalainen. Minusta on ollut ihan sopiva ikä aloittaa opintie. Paljon opitaan asioita leikin varjolla. Otteita viimeviikon suunnitelmasta: - Ma:opetellaan numeroa 3. Ryhmätyötä ja tutustutaan T- kirjaimeen - Ti: työskentekyä numeroilla 1, 2 ja 3. L- kirjain - Ke: Ryhmätoïtä. Kirjain L. Konsertti. Uskonto ja etiikka: Kuinka välittää toisesta. - To: Liikunta. Leikkiryhmiä. - Pe: Ryhmätöitä L- kirjain aiheena. Englantia (my name is.. ja siihen vastaaminen). Luonnontiedettä (koivu)

Tietää tasan nuo kaikki jutut, mitä tuossa lukujärjestyksessä on. On tällä hetkellä eskarissa, mutta onneksi on reipas ja iloinen tyyppi, eikä häntä haittaa käydä läpi asioita, jotka jo osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se pienten lasten koulu mikään KOULU olisi. Vaan esiopetusta leikin varjolla. Käytännössä samaa kuin päiväkoti!



Olisipa vaan ilmainen, jos säädettäisiin säädöksissä.

Vierailija
52/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

laiteta sitten lapset sinne sisäoppilaitoksiin ja tulavat vanhempiensa vaivoiksi vain harvoin esim. jouluksi ja kesällä?? Toki kesäksihän voi sitten laittaa leireille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulupäivän pituus kahdella ekalla luokalla 9 - 13.30, sitten pitenee tunnilla.



Ensi vuoden alusta alkaa myös uutena juttuna 3 -vuotiaille ilmainen esikoulu. Tätä on perusteltu täällä useilla tutkimuksilla, joiden mukaan varhaiskasvatus vaikuttaa myöhempään koulunkäyntiin mm.ehkäisemällä "drop out" -ilmiötä ja kannnustamalla lukionkin käymiseen. Voin jostain kaivaa noita tutkimuksia, jos ehdin myöhemmin.



Itsellä kolme lasta, 6 v poika toisella luokalla. 3 v tyttö nyt montessorileikkikoulussa, joka muuttuu sitten siksi ilmaiseksi leikkikouluksi.



Minulla ei ole kamalasti moitittavaa kummankaan maan tavasta: uskon, että kummallakin on puolensa. Tosin ehkä vähän myös mietityttää tosiaan tuo jonkun mainitsema sosiaalisuuskasvatus; miksi suomalaiset lapset vaikuttaisivat olevan huomattavasti ujompia kuin täälläpäin? Meidänkin lapsilla on puoliksi suomalaiset geenit, eli olisko tuossa ympäristössä sitten jotain...



Täällä sosiaalisuus on ihmisten mielestä aivan elintärkeä taito, jota ilman ei pärjää irlantilaisessa yhteiskunnassa. Koulussakin painotetaan ekalla luokalla akateemisen menestyksen sijaan sosiaalistumista mm. leikkien avulla. Tämä muuten arvioidaan todistuksessakin keväisin: oletko sosiaalinen... ?