Onko miehellä pakko olla puku ristiäisissä?
Hei, kummipojan ristiäiset on tulossa lokakuussa. Pitääkö miehen laittaa puku? Tai onko omituinen jos ei laita? En ole ollut ristiäisissä 10 vuoteen, eli mikä on käytäntö? Miehestä ei tule kummia, vaan on ihan normivieras. Kaste on kirkossa ja jatkot pappilassa.
Ukko on vähän resupekka, ei viihdy puvussa. Enkä halua pakottaa, paitsi tietysti jos on käytäntö, että kaikilla on. Mutta turhan takia en pyydä laittamaan.
Kommentit (13)
eri piireissä pukeudutaan ristiäisiin eri tavoin. Toisissa mennään farkuissa ja toisissa vedetään puku päälle. Joillekin se puku on tuma ja joillein vaalea.
Tummalla puvulla ei kyllä koskaan voi mennä vikaa, ja jos me olisimme kummeina niin en riskeeraisi mitään muuta. Mutta jos taas sun mies ei halua pukua päälleen vetää niin kandee varmaan kysäistä juhlanaiheen vanhemmilta että mitä he toivoisivat.
pappilassa, niin pitää ehdottomasti olla. Kyllä puku on yleinen käytäntö juhlissa, mutta jos kyse olisi esim. kesämökillä tapahtuvasta, vapaamuotoisemmasta juhlasta, voisi käytännöstä joustaa tilnteen mukaan.
Eikähän miehesikin olisi aika opetella siihen, että on olemassa tietyt käyttäytymisnormit, ja siinä kohtaa ei vaan ole oleellisinta se, viihtyykö asianmukaisissa vaatteissa vai ei. Tässä kohtaa sanot nyt vaan miehellesi että tuonne pitää pukeutua pukuun jos ei halua olla sivistymätön moukka ja pilata juhlia.
miestä, joka tulee ristiäisiin tavallisissa vaatteissa eikä puvussa. Pitää tavisvieraankin kunnioittaa perhejuhlaa.
Mutta ristiäisiäkin on monenlaisia! Meidän ystäväpiirissä ne on usein pidetty kirkossa ja jatkot seurakunnan tiloissa ja kaikilla on ollut juhlavaatteet eli miehillä kokopuvut + kravatti. Mutta olen ollut yksissä ristiäisissä, jotka pidettiin mökillä (kesällä), jolloin miehilläkin oli rennommat vaatteet eli kauluspaita + suorathousut ja naisilla kesäleningit. Tuo pappilasysteemi kuulostaa kyllä juhlavalta. Voithan myös tiedustella noilta lapsen vanhemmilta, kuinka juhlava tilaisuus on suunnitteilla, jos epäröit. Mutta miehen pukeutuminen pukuun ei ainakaan ole ylipukeutumista! Minusta parempi ottaa varman päälle kuin olla alipukeutunut.
Minusta olisi noloa, jos mieheni olisi se ristiäisten resupekka.
miehellä oli ristiäisissä puvunhousut ja kauluspaita. Ja mielestäni oli siisti sitenkin. Puvuntakki olisi ollut kuuma.
miten paljon kummiutta arvostaa, kun ei viitsi ristiäisiin (turhan takia) pukeutua asiallisesti.
on lasten kummit, siis lasten äidin sisarukset, olleet farkuissa ta pellavahousuissa ja ruutupaidoissa. Siis kummeina. Ja tosiaan niin että sakramentti on ollut kirkossa ja kahvit seurakuntasalissa. ja koska tämä meidän käly on niin julmetun paljon keitä muita hienompi ja sivistyneeempi, on pakko olettaa, että he ovat pukeutuneet oikein. Ainakin oikeammin kuin meidän puvuissamme ylijäykistellyt perhe.
oon vähän yllättynyt?
Itse 80-luvun lasena katselin omia ristiäiskuvia, eikä siellä ollut edes sisarukset juhlavaatteissa!
Ja siis teidän mielestä ei käy myöskään suorat housut, kauluspaita, slipoveri tai suorat housut, pikkutakki?
no jos on kummi niin pukuhan aina on hyvä olla mut jos muuten vaan vieras niin muuten suorat housut ja joku kauluspaita käy hyvin
miestä joka ei olisi pukeutunut pukuun.