Voi hyvänen aika sentään mammat! Ei lapsivesitutkimus
tai istukkapunktio takaa teille kromosomeiltaan "normaalia" lasta. Jos menette vaikkapa ylimääräisen niskaturvotuksen takia em tutkimuksiin, ei siellä etsitä kuin joitakin kromosomimuutoksia. Eikö tätä kerrota teille vai ettekö vaan halua uskoa?
Kommentit (49)
Vähän väliä tulee tuo asia esille. Ja ilmeisesti moni ihan oikeasti luulee, että kaikki kromosomimuutokset selvitetään.
Ja niissä vastauksissakin oli ne tietyt kromosomit mainittu. (down + kaksi muuta + sukupuolikromosomit).
Jotkut eivät varmaankaan ymmärrä asiaa. Onhan se hirmu tärkeä asia tietää mitä tutkitaan ja mitä ei, että voi miettiä kannattaako ottaa keskenmenoriski.
hapenpuute synnytyksessä aiheuttaa aivovaurioita, ja sytomegalo-virus. Ei kaikki syyt edes ole kormosomeissa
T: taas kohta kolmatta kertaa sinne menevä
sytomegalo- ja toksoplasmoosi-virustutkimuksiin, niitä voi sentään hoitaa jos ajoissa todetaan ja pienentää ongelmia.
Vaan niitäpä ei kunta tarjoa.
Jos en olisi asiaan perehtynyt aiemmin ja olisin ollut vain sen tiedon varassa mitä sain kätilöltä (vai mikä se oli), olisin aivan varmasti luullut että kaikki kromosomit tutkitaan.
Mutta punktioon mennessä siis tiesin mitä tutkitaan, mutta vain oman aktiivisuuden vuoksi.
Muutama poikkeama tutkitaan. Lähinnä etsitään lievintä eli downia. Vaikeampiakin voitaisiin etsiä, mutta ei taloudellisesti kannata.
Raskaana oleminen on oikeasti ihan hirveää, jos rupeaa liikaa miettimään, mikä kaikki voi mennä pieleen. Eikä se huoli lopu edes synnytykseen. Monet vakavat sairaudet puhkeavat vasta myöhemmin.
Mietin eilen, että onkohon sikiötutkimuksiin osallistuvien naisten keskuudessa enemmän niitä, jotka ovat tarkkoja (jotkut suorastaan hysteerisiä) syömisten ja muiden juttujen suhteen raskausaikana vai niitä, jotka sitten eivät ole niin tarkkoja näissä jutuissa. Yksi tuttuni nimittäin ei osallistu edes np-ultraan ja veti joulunakin graavilohta huoletta. Minä taas itse kävin istukkanäytteessä ja jätin kalat ja muut väliin.
eikä silti mene lapsivesipunktioon. Sairaanhoitajaystäväni ei mennyt kun työkaverinsa oli saanut siitä "huonon tuloksen" ja lisätutkimuksissa sanoivat, että lapsi tulee olemaan vaikeasti vammainen, eikä pysty elämään kuin ehkä kuukauden tms. Tämä työkaveri oli kuitenkin päättänyt pitää lapsen, oli ajatellut, että lapsi saa kaiken tarvitsemansa hoidon kivunlievitykset jne. ennen kuolemaansa ja että lapsella on jokin tarkoitus elämäänsä. Lapsi syntyi täysin terveenä, eikä ystäväni (tai minä!) olisi voitu kuvitellakaan aborttia vastaavassa tilanteessa, joten oli parempi jättää tutkimus väliin kuin pelätä loppuraskaus "huonoja arvoja" tai miettiä loppuikänsä tappoiko terveen lapsen...
tässä tutkimuksessa.
Kannattaa huomioida näitä prosenttilukuja tarkastellessa myös se, että jos katsotaan downien osuutta kaikista kehitysvammaisista niin kyseessä on syntyneet lapset. Koska kaikki kehitysvammaisuus voidaan esiintyvyystutkimuksissa diagnosoida vasta sitten kun lapset ovat syntyneet, varttuneet jonkin aikaa ja todettu kehityksessään hidastuneiksi, niin näistä luvuista puuttuu se osuus, joka olisi downin syndrooman vuoksi kehitysvammaista, mutta on abortoitu.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=5494/news_d…
löytää lapselta vakava kromosomivika, jos lapsella ei ole vakavaa kromosomivikaa?
omaavia lapsia syntyy vuosittain yhteensä enemmän kuin downeja. Joten riski saada sellainen on ymmärtääkseni isompi kuin riski saada downlapsi.
Koska normaali mammografia ja papa ei takaa sitä ettet sairastu johonkin muuhun tautiin joskus niin ei kannata.
Sinulle kerrottaisiin että tutkimukseen liittyy prosentin kuolemanvaara. Tuloksesta huolimatta ei mitään voida tehdä, mutta voisit positiivisesta tuloksesta huolimatta elää hyvän elämän. Ja muut mahdolliset vaikeammat sairaudet jäävät löytymättä kuitenkin?
kromosomimuutos parantaa, niin vertaus olis osuva papakokeeseen. Papassa ei sitäpaitsi ole kuolemanvaaraa.
lapsivesipunktion tuloksen perusteella voidaan tehdä se keskeytys enkä kyllä menisi sanomaan, että se kehitysvammaisen elämä aina niin kauhean hyvää ja hienoakaan on.
Taisin provosoida sinua tuolla toisessa ketjussa kirjoittamaan aloituksesi, kun kirjoitin epämääräisesti kunnossa olevista kromosomeista. Tarkotin siis "niiltä osin kunnossa" eli niiltä tutkituilta osin. Kyllähän lapsi voi syntyessään olla ihan normaalin oloinen ja sitten sille iskee jokin sallan tauti tms. ja siitä tulee paljon pahemmin kehitysvammainen kuin jostain down-lapsesta. Kai tuota downia vain sen takia niin innokkaasti seulotaan, kun se on niin helppo löytää.