Lue keskustelun säännöt.
Miksi perhetyöntekijä käy "tavallisenoloisessa" perheessä?
16.09.2009 |
Yksi puolituttu perhe kyseessä, ihan tavallisilta vaikuttavat, suht' alhainen koulutustaso kuitenkin ja vaimo ollut lähinnä pätkätöissä ja aika paljon työttömänä, hänellä on kaikenlaista "tilpehöörikoulutusta". Mutta ei siis tällaisen puolitutun silmiin mitään päivänselviä ongelmia, tuskin läträävät viinalla tai käyttävät huumeita tms.
Perheessä siis esikoinen muutaman kuukauden ikäinen. Äiti hoitaa vauvaa kotona, isä töissä, johon sisältyy silloin tällöin myös yötöitä.
Miksi perheessä käy perhetyöntekijä lasta hoitamassa? Ei kai nyt kuitenkaan kuulu ihan normaaliin "palveluun"?
Itse asiassa minua ihmetytti jo synnytysreissu, kun perhe viipyi sairaalassa viikon verran ja äiti kävi välillä yksinään kotona sairaalasta päiväseltään. Lapsi oli kuitenkin äidin kertoman mukaan täysin terve ja täysaikainen ja sellaiselta myös näyttää.
Kommentit (135)
ns. "kevyempiä" tukitoimia antavat neuvolan perhetyöntekijät esim. äidin univelan tai uhkaavan masennuksen ehkäisemiseksi. Ja sitten on myös lastensuojelun perhetyöntekijöitä ja he tulevat kotiin vain jos perhe on lastensuojelun asiakas ja ovat juuri niitä jotka niitä jonninjoutavia vanhemmuuden vahvuuskortti-tehtäviä teettävät. Tosin jos hyvä tuuri käy, voi lastensuojelunkin työntekijä olla ok ja hänen kanssaan käydään esim. uimahallissa tai muualla lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omaa egoaan ja yrittää kateuksissaan nälviä muita.
täytyy olla idiootti, jos ajattelee, että joku kadehtii lastensuojeluasiakkuutta...
Ja missä kohtaa olen sanonut että ollaan lastensuojelun kanssa yhteyksissä? Tai käytetään perhetyöntekijää?
Ei kuule olla. Neuvola tuputtaa meilläpäin ihan esikoisen saaneellekin perhetyöntekijää jos on väsy!
Mutten ole kokenut tarpeelliseksi omalla kohdallani, mutta hyvin ymmärrän että joku valitsee toisin ja mikä siinä kun kunta tarjoaa VÄHÄNKIN väsyneelle äidille.
Sanokaa sitä uusavuttomuudeksi tai laiskuudeksi, mutta kyllä se on kuntaPALVELUA.
11
siinä on lastensuojelun tarkkailussa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos jollakulla on epämääräinen huoli jostakin perheestä, siitä voi tehdä ilmoituksen. Ei siis tarvitse olla kummoinen asia, eikä sitä tarvitse edes selittää, kunhan on huoli.
Ja jos ilmoituksen tekijä on jonkinlainen ammatti-ihminen, päätyy automaattisesti lastensuojelun asiakkaaksi.
Eli siinä ei sitten kannata riitaantua sen auttajansa kanssa, ellei halua olla sitten seuraavaa 18 vuotta sossun kanssa naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neuvolasta joka kerta mainostetaan, että muista tilata perhetyöntekijä jos tarvitset apua, hinta on 4 tuntiin asti 10 € ja siitä eteenpäin 20.
Siis todellakin kuuluu ihan kaupungin peruspalveluihin. Nyt esimerkiksi kun olen viimeisillään raskaana, rv 37, ja mies on lähdössä neljäksi päiväksi reissuun, niin terkka heti totesi että tilaa perhetyöntekijä jos väsyttää 3-vuotiaan kanssa.
Lisäksi miten se voi kiinnostaa sua noin paljon, miten joku puolituttu naapuri saa vauva-arkensa sujumaan!! Hyi hemmetti että ällöttää tollainen kyyläys.
Siinä sinulle uteliaalle pohtimisen aihetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun fyysisen sairauden vuoksi, kun lääkäriltä tuli ohje, ettei pulssi saa nousta sairauden hoidon alkuvaiheessa yhtään ja levätä piti paljon.
Sittemmin olen tilannut palvelua sairastuessani, kun mies ei työn puolesta ole ollut käytettävissä.
Meidän kunnassa neuvola markkinoi perhetyötä ja tarjoaa sitä myös uupumisen ehkäisyyn ja sen saa täällä aika helposti ihan normaaleihin perheisiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vain, että miten kunnilla on tässä taloudellisessa tilanteessa varaa tuollaiseen.
Ja varmaan olen vähän kateellinenkin. Itsellä kolme lasta, joista yksi erityislapsi. Mies töissä, joissa joutuu olemaan putkeen viikonkin työmatkalla. Itse yritän ravata töissä ja pitää pystyssä talon, kuskata ja huoltaa lapset päiväkotiin, kouluun, harrastuksiin ja terapioihin, tehdä erityislapsen kanssa läksyt jne. Aika ajoin olen vielä ollut itse tosi sairas ja tehnyt tätä silti. Aiheesta on valitettu mm. tuon erityislapsen palavereissa moneen kertaan, mutta mitään apua esim. erityislapsen huoltoon ja läksyjenteon auttamiseen ei ole tarjolla, itse pitäisi omilla rahoilla palkata.
Sitten joku tuiki tavallisen oloinen esikoisen äiti saa lastenhoitoapua ilmaiseksi.
saa ihan sillä perusteella, että on yli väsynyt. Äiti saa levätä, kun perhetyöntekijä hoitaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusavuttomia ja neuvottomia ihan tavallisten arkipäiväisten asioiden edessä. Tarvitaan välillä "asiantuntijaa" opastamaan kotitöiden teossa tai suorastaan tekemään avuksi rästiin jääneitä töitä. Moni äiti on uupunut lasten ja kodinhoidon pyörittämisessä yksin ja tarvitsevat ulkopuolista apua. Valitettavan usein isä ei osallistu juurikaan lasten- ja kodinhoitoon.
Äidin mahdollisista fyysisistä sairauksista en tiedä, mutta raskaus ei ainakaan ollut mikään riskiraskaus, vaan ihan tavalliset seurannat ainoastaan.
perhetyöntekijästä?
Tarkoittaako se aina jotain negatiivista jos käyttää apua ja vaikka vaan nukkuu päiväunia joita ei saa ehkä muuten?
En ole ottanut perhetyöntekijää, meillä on kolme pientä lasta mutta en menisi ketään siitä leimaamaan vaikka huumehörhöksi! Perhetyöntekijä vie lasta vaikka ulkoilemaan ja äiti saa olla kotona joko nukkumassa tai tekemässä kotiaskareita.
Keltasuus tulee ekana mieleen jos lapsi on sairaalassa terve mutta kotiutuminen kestää.
Ja minäkin pidän sinua ap kohtuuttoman uteliaalta. Mitä jos kysyisit suoraan äidiltä etkä tekisi jotain johtopäätöksiä!
töissä ollessa ei tietenkään.
Sekin on vähän mielipidekysymys, onko minulta pois vai ei. Meillä on kuitenkin ollut väliin tosi hankalaa erityislapsen ja omien sairauksien kanssa, eikä meille ole apua tarjottu vaikka olemme sitä pyytäneet. Miksi siis heille, vaikka ensimmäinen ja terve lapsi, siis helppoa kuin mikä meihin verrattuna (lapsi vielä nukkuukin yöt hyvin äitinsä mukaan)?
t. ap, joka oli myös #6 & #10
töissä ollessa ei tietenkään.
Sekin on vähän mielipidekysymys, onko minulta pois vai ei. Meillä on kuitenkin ollut väliin tosi hankalaa erityislapsen ja omien sairauksien kanssa, eikä meille ole apua tarjottu vaikka olemme sitä pyytäneet. Miksi siis heille, vaikka ensimmäinen ja terve lapsi, siis helppoa kuin mikä meihin verrattuna (lapsi vielä nukkuukin yöt hyvin äitinsä mukaan)?
t. ap, joka oli myös #6 & #10
en mäkään sun kaltaiselle kyylälle puolitutulle kertoisi jos olisin masentunut. tai edes vaikka vauvalla olisi jotain.
ihan oikeasti, tää asia ei kuulu sulle millään tavalla.
niin kysy kun noin kiinnostaa! Voit päästä täystutuksi. Eihän täällä kenelläkään ole edes teoreettista mahdollisuutta vastata sun kysymykseen. Ja kuka määrittelee "tavallisenoloisen" perheen, EU:ko?
Nykyisessä asuinkunnassani saa todellakin perhetyöntekijän kuka vaan, syyksi riittää, että on pieniä lapsia. Äiti saa mennä tosiaan vaikka kaupungille, tämän sanoo niin perhetyöntekijät äideille, kuin se henkilö jolta varataankin. Meille tavallisille perheille palvelu vaan ei ole ilmainen! Ja tosiaan ei varata neuvolasta, vaan perhetyön varausnumerosta. Säännöt ovat aivan selvät, kukaan ei tässä huijaa, upea ja tärkeä palvelu vielä tällaisena aikana!
Edellisessä asuinkusnnassani sen sijaan ne muutamat perhetyöntekijäparat tosiaankin ehtivät hädintuskin pikaisesti pyörähtämään vain niissä vaikeimmissa perheissä, ja piti olla lastensuojelumerkintä tosiaan, että perhetyöntekijöihin sai mitään kontaktia. Esimerkiksi ystäväni joutui sairaalaan ja sen jälkeen parin kuukauden sairaslomalle ja nostokieltoon, perheessä neljä alle kouluikäistä, joista yksi vauva. Eivät saaneet mitään apua kaupungin puolesta, eivät maksullista eivätkä maksutonta.
Eli älkäähän nyt ladelko niitä totuuksia minään yleispätevinä, kun kuntakohtaiset erot käytännöissä ovat huimat!