mulle maksettais 1500e seksistä. suostuisitko minuna?
äijä ei varsinaisesti vastenmielinen, mut en kyl huviksenikaan seksiä sen kans harrastais. rahapula mulla. ja en seurustele.
Kommentit (96)
moni suostuisi hommaan! Oksettavaa! Huora on maailman rumin sana ja mielestäni tuohon suostuva ihminen on juuri sellainen. Vaikka kyseessä olisi vain yksi kerta. Eipä sellainen ihminen taida itseään paljon arvostaa. Kamalaa, toivottavasti ei tapahdu.
ikävän ja seksuaalisesti epäviehättävän ukon kanssa. Ainakin joskus voi täältä lukea sellaista. Pitkät varpaankynnet, pahanhajuinen hengitys jne. Ja harrastavat seksiä niiden kanssa ihan ilmaiseksi.
oikeasti mistään hinnasta, en kestäisi sitä nöyryytystä ja tunnetta, joka varmasti tulisi jälkeenpäin. Mieluummin lainaisin rahaa kunniallisesti!
epämoraaliseksi..? Eli kun olet unelmien nainen, voisit alkaa "oleen" tyypin kanssa. Siinä sivussa pyytäisitä häntä maksamaan etelänmatkasi jne ja tietty kokeilisit millaista seksi on hänen kanssaan. Olisiko se huoraamista? Tuollaistahan tapahtuu ihan yleisesti.
kotiäitikin joka elää miehensä siivellä.
Anna mennä vaan ap! Naiset, me istutaan parhaimman omaisuutemme päällä! Miksi sitä ei voi käyttää?
Kaikki ihmiset eivät voi olla hyväpalkkaisessa työssä. Jonkun on oltava kaupan kassa, siivooja, puistotyöntekijä....
Monella teistäkin on rinnakkaissuhde ja ukkonne huohottavat seksi-palstalla maksullisissa käynneistään ja rakastajattaristaan.
Pah!
Mutta hei eivät saakaan korvausta rahana käpälään, vaan palkkion välillisesti jollain muulla tavalla. Ehkä tosiaan kaunis koru tms. Se ei sitten enää olekaan moraalitonta.
Varmaan monilla "teistä", jotka jauhatte, että siitä vaan. Mistä helvetistä kuvittelet, että niillä, jotka pitää asiaa moraalittomana, on rinnakkaissuhde!?
Oman siipan moraalille ei paljoa voi tehdä, jokainen meistä kykenee vastaamaan vain omastaan - haloo!!
Samanlainen huora se on
kotiäitikin joka elää miehensä siivellä.
Alkaa jo näkyä läpi näistä jutuista, minkätasoiset ihmiset noin muutenkin on valmiina tällaiseen. Suomeksi sanottuna yksinkertainen kansanosa.
Mutta hei eivät saakaan korvausta rahana käpälään, vaan palkkion välillisesti jollain muulla tavalla. Ehkä tosiaan kaunis koru tms. Se ei sitten enää olekaan moraalitonta.
se, että ko, mies on naimisissa, ja maksaa seksistä. Ei sillä ole merkitystä mitä hän siitä tarjoaa vaivanpalkaksi.
Samanlainen huora se on kotiäitikin joka elää miehensä siivellä.
Anna mennä vaan ap! Naiset, me istutaan parhaimman omaisuutemme päällä! Miksi sitä ei voi käyttää?
Kaikki ihmiset eivät voi olla hyväpalkkaisessa työssä. Jonkun on oltava kaupan kassa, siivooja, puistotyöntekijä....
Kotiäiti = huora (?). Aika kaukana minusta. Avioliitossa eläminen (perheenä) ei ole kyllä huoraamista vaan se, että myy itseään rahasta (vieraille). Omalle aviomiehelle ei voi huorata. Missä maailmassa te elätte, kun koko elämä on kaupankäyntiä ja toisista hyötymistä vain?
ketjua niin tarkkaan, että olisin huomannut miehen olevan naimisissa. Eri asia sitten. Jos molemmat vapaita, niin hiukan lievempi asia..
Olen kyllä ihan duunari itsekin, mutta en taatusti persettä myös noin pienellä hinnalla. Mahtaa ap olla epätoivoinen. Niin ja vielä persereikäänkin.
Jos noin halvalla antaa niin saa taatusti miehestä ikuisen riesan. Äkkiä sana leviää, että tuolta huoralta saa kaikkea mahdollista rahalla. Paa satku lisää niin sitä saa panna toinen persereikään ja toinen pilluun. Hyvää hampurilaisainesta.
Näitä on nähty, jotka on ahneuksissaan antaneet muka ovelana pillua rahasta ja kyllä sana on äkkiä levinnyt ja oven takana jonoa ollut.
Jäkäti jäkäti!
Maailman vanhin ammatti. Pillua myydään ja ostetaan maailman tappiin.
Ap:n moka oli vain tänne tulla kertomaan asiasta.
Toinen hanhi on toisen hanhen vihollinen. Ikinä nainen tue toistaan, huoraksi ollaan haukkumassa joka saumassa. Ja sitten täällä on galluppeja, joissa kysytään seksikumppanien määrää ja kaikki kiljuu kilvan, että 300 on ja 12-vuotiaana aloitin!
Ap sentään tajuaa ottaa maksun!
Olette vaan kateellisia, kun joku on niin hehkeä, että sille tarjotaan tuollainen summa!
Uskon, että siitä jäisi itseinho. Rahasta antaminen varmasti jättäisi psyykkeeseen jäljet ja minulle oma hyvinvointi ja se, että voin hymyillen katsoa itseäni peilistä, on tärkeämpää kuin 1500 euroa.
Rahasta, ja muutenkin, pyrin tekemään vain sellaisia asioista, joista voin olla ylpeä ja joita minun ei tarvitse salailla ja joista jää minulle itselleni hyvä olo, eikä mikään jää kaihertamaan omaatuntoa.
eli rehellisesti sanottuna sitä voi ihan huoraamiseksi kutsua. Nykyinen miehenikin tietää menneisyyteni, minun unelmieni mies nimittäin rakastaa minua sellaisena kuin olen ja minulle on tärkeää, että mies tietää kuka olen. En olisi voinut mennä naimisin luurangon kaapissa kolisten.
Itse olen kuitenkin -ehkä juuri menneisyyteni takia- pitänyt huolta, etten ole taloudellisesti kenestäkään riippuvainen. Pystyn huolehtimaan itse itsestäni ja lapsistani. Pienen lapsen äitinä en kykenisi näkemään, että voisin enää koskaan ottaa tuota huoran roolia. Siksi ehkä huolestuttaa, miten sinä ap tulet jälkikäteen reagoimaan. Toisaalta tiedät itse parhaiten itsesi.
On mahdollista, että valintasi jättää sinuun jäljet ja oireilet siitä myöhemmin. Itselläni mieskuva oli jo vaurioittunut ja vääristynyt valmiiksi, eikä valintani kyllä vienyt ajatusmaailmaani parempaan suuntaan. Vieläkin kipuilen elämääni ja historiaani. Mitään en kuitenkaan kadu. Olen nähnyt asioita joita minun kai kuuluikin nähdä, se on avannut silmiäni ehkä liiaksikin ja maksan siitä hintaa ikuisesti.
että tuon miehen kohdalla vaimo ja sen antaminen/antamattomuus on täysin merkityksetöntä ja oikeastaan vähän erikoistakin, että on tullut esiin...Kyseessä on maksava asiakas, jonka ei tarvitse perustella, MIKSI haluaa ostaa palveluita. Ei meidän muidenkaan tarvitse hierojalla perustella, että tulin tänne kun mun mies ei viitsi hieroa.
Ja todellakin, ihan omakohtaisista kokemuksista käsin, petturilla on petturin sielu eikä sillä ole mitään korrelaatiota seksin saatavuuteen. Monella lienee tarve saada mahdollisimman monelta, usein ja eri tavoin...
ja pohdintaa asiasta monelta kannalta.. kiitos vain. :)
Mitä enemmän asiaa miettii, sen enemmän mietityttää.. Ehkä sen olisin jo tehnyt jos olisin tehdäkseni. Houkutus on kyllä suuri, mulle tuo tosiaan ON iso raha - olen kituuttanut koko ikäni, eka opintotuella, sit minimiäippäpäivärahalla ja nyt kh-tuella. Niin ja se "kunnon koulutus" on tosiaan enää gradun, maturiteetin ja parin tentin päässä, eli en miksikään elämäntapahuoraksi suunnittele alkavani, tää ois ihan vaan kertaluonteista.
Irtosuhteita oon harrastanu jonkun verran nuorempana (teininä), en kyllä enää lapsen jälkeen. Enkä siis varta vasten ole varattuja miehiä chattiseuraksi pyydystänyt..
Kiitos kommenteista ja mielipiteistä (vainoharhaisistakin sellaisista - tyyliin vaimon potentiaalinen hiv, kiristys, kimpparaiskaajat, mun lapsen huostaanotto ja mitä ikinä nyt pohdittekaan.. :D
ap *jahkailee yhä*
Jos se on pelkkä pano ilman MITÄÄN kiinnostuksia tai mitään kinky juttuja yms. niin siitä vain. Helppoa rahantuloa
On hätkähdyttävää lukea, kuinka kylmiä ja itsekeskeisiä nykyihmiset usein ovat.
Oikeastaan suorastaan naurattaa. Nämä ihmiset ovat valmiita mihin tahansa petoksiin, koska oletuksena (=omaehtoisen aivopesun aikaansaama tekosyy) on, että "kukaan ei petä, ellei toisessa osapuolessa ole jotain vikaa" tai "liitto ei ole onneton".
Ette ole koskaan itse törmänneet ns. ikuisiin pettäjiin? Tai niihin, jotka täysin kylmästi pettävät potematta mitään tunnontuskia ja esittävät normaalia "hyvin aviopuolison" rooliaan kotona? Ok, on varmaan niin, että sellainen tyyppi hakee saaliinsa vaikka jostain muualta, mutta jokainen voi nostaa itsensä ylös siitä samasta suosta kieltäytymällä roolista. Ei ole katsokaas pakko vajota itse yhtä alas. Voi vaikka säilyttää ylpeytensä ja arvokkuutensa, mutta se ei kiinnosta näitä empatiakyvyttömiä ja aivottomia mammeleita.
Mitä te ihmiset opetatte lapsillenne muiden ihmisten kohtelusta? Kaikki on ok, kunhan ei itse ole se, joka kärsii? Ilmankos monet nykykersatkin ovat niin hirveitä.