Eilinen Totuuden hetki-ohjelma

vaimo piti alistaa ja kaipaa huomiota muodossa jos toisessa.

Pelkäänpä, että esimiesten nauru saattaa olla hieman väkinäistä.

Tuli kyllä mieleen tuota katsellessa, että kaverin uskottavuus esimiehenä ja monikansallisen yrityksen työntekijänä meni.

Olihan nämä toki henkilökohtaisia näkemyksiä, mutta työnantajan nimen mainitseminen muutti asiaa.

osan ohjelmasta ja ihmettelin ihan samoja juttuja. Eihän ohjelmassa ollut mitään jännitystä: sen kun myöntää rasistiset ja muut epäedulliset ominaisuutensa ja rahaa tulee. Ja tosiaan mies näytti siltä että ei omaa pelkkiä Suomi-geenejä.



Ja sitä tosiaan ihmettelin myös, että mitä järkeä on mennä antamaan itsestään noin epäedullinen kuva melko pientä korvausta vastaan. Ja sitten se vaimo (?) oli vielä olevinaan niin huolissaan miehen mielipiteiden paljastumisesta. Vaikka kai se on loppujen lopuksi parempi että on julkirasisti kuin piilorasisti, varsinkin jos on yhteiskunnassa sellaisessa asemassa että voi päättää ihmisten työllistymisestä. Itse asiassa vähän sama kuin tämä Kiesi-tapaus: parempi että sanoi mielipiteensä julkisesti kuin pienessä ukkoporukassa ja kuitenkin ajatuksiaan esim. työelämässä soveltaen.

kun en hyväksy koiraihmisiä jotka paskattavat koiransa meidän nurmikolla.

sanktiota ibmn suunnalta tuolle tiiminvetäjälle. Riittää kun homma toimii.

Oli riemukasta katsella sen kiemurteluja ja "mitä se seksuaalinen vetovoima sitten oikein tarkoittaa"-saivarteluja :-)



Itse en menisi tuollaiseen ohjelmaan suurin surminkaan, vaikkei luurangot kaapissa kolisekaan. Niin paljon en rahaa tule ikinä tarvitsemaan, kallis kakskyt-tonninen tuli tuollekin miehelle...

sanktiota ibmn suunnalta tuolle tiiminvetäjälle. Riittää kun homma toimii.

Miksi ei olisi voinut sanoa, että töissä it-alalla. EIkö se olisi riittänyt?