Tiesittekö että viidestä lapsesta saa lapsilisää 695e/kk?!

kun toiset eivät saa edes sitä ensimmäistä lasta vaikka olisi kuinka hyvät mahdollisuudet siitä pitää huolta, niin rahallisesti kuin muutenkin!

Se on älytöntä että lapsilisää ei makseta sinne saakka kun elatusvelvollisuus vanhemmilla kuitenkin vielä on. Minä kyllä asuin jo 17 ikäisenä omillani, niinkuin aika moni muukin opiskelemaan muualle lähtenyt.

Meillä on viisi lasta ja saadaan lapsilisiä 351 euroa.

joten siksi kaikki viisilapsiset perheet eivät saa samoja summia. Lapsilisä loppuu silloin kun lapset kulut alkavat olla kaikkein suurimmillaan.

Joka tottakai loppuu 17vuotiaana kun alkaa saada opintotukea ja ei ole enää lapsi. Ja se ei muuten ollut ap jolla noin oli.

Hyvän kasvatuksen tuloksena 17v opiskelee jo omillaan, ei siitä nyt edes puhuta lapsena!

jos nyt muutama juhlavaate säästyy seuraaville lapsille, niin ei sillä perheen taloutta kovin paljon tueta. Ja jos perheessä on tyttöjä ja poikia, ja ikäerojakin, niin ei niitä kymmenen viidentoista vuoden takaisia juhlavaatteitakaan välttämättä halua lapselle laittaa. Meillä on iso perhe,ja kyllä meillä on pienten pyörät, rattaat ja muut välineet jouduttu hankkimaan moneen kertaan, koska ne eivät kestä kuin korkeintaan kolmella lapsella ja sen jälkeen ei niistä mitään ole jäljellä. Ja ruoka ja harrastukset maksavat ihan niin monta kertaa kuin lapsia on, niitä ei voi kierrättää.

lukea kunnolla ap:n teksit; siellä puhuttiin LUKIONkirjoista, yleensä lukiota käyvä on jo 17v josta ei makseta lapsilisää

Ja ap ei todellakaan puhuisi 17v:stä enää lapsena.

t.ap

eikös suurin osa 17-vuotiaista suomalaisnuorista opiskele lukiossa tai ammattikoulussa, eikä suinkaan "omillaan". Ei silloin mitään opintotukea saa, kun asuu tuonikäisenä kotona.

Meidän lukiolaiset ei muuten saa opintorahaa. Ja vielä lukion jälkeenkin otetaan vanhempien tulot huomioon.

lukea kunnolla ap:n teksit; siellä puhuttiin LUKIONkirjoista, yleensä lukiota käyvä on jo 17v josta ei makseta lapsilisää

Ja ap ei todellakaan puhuisi 17v:stä enää lapsena.

t.ap

hän ei enää saa asua kotona, ettekä enää rahoita hänen elämistään ja opiskeluaan? Minä olen ymmärtänyt, että vanhempien elatusvelvollisuus ei edes lopu 18v ikään, jos lapsi opiskelee?

hän ei enää saa asua kotona, ettekä enää rahoita hänen elämistään ja opiskeluaan? Minä olen ymmärtänyt, että vanhempien elatusvelvollisuus ei edes lopu 18v ikään, jos lapsi opiskelee?

eikös suurin osa 17-vuotiaista suomalaisnuorista opiskele lukiossa tai ammattikoulussa, eikä suinkaan "omillaan". Ei silloin mitään opintotukea saa, kun asuu tuonikäisenä kotona.

Tuon ikäisenä on kuitenkin mahdollisuus muuttaa ilmaiseen asuntolaan (ammattikoulu) joten mielestäni on hyvä ettei siinä iässä kotona asumista enää tueta, se on nuoren omaksi parhaaksi.

entä jos lapsesi haluaakin ammattiin, mihin tarvitaan ylioppilastutkinto?

ja jos muuttaakin, niin jollain rahalla sitä on elettävä siellä. Tulee aika kalliiksi tuon ikäisen syöminen eikä todellakaan toisen asteen opintoraha riitä edes siihen. Saati sitten bussilippuihin, vaatteisiin ja muihin tarpeisiin.



Entä jos lapsesi menee lukioon? Vai eikö sinun budjetilla se ole mahdollista

kahden lapsen äitinä joka haaveileen korkeintaan siitä kolmannesta en ole vaan nähnyt tarpeelliseksi tuota enempää miettiä. Tottakai isommasta lapsimäärästä saa enemmän lapsilisiä, mutta varmasti niitä menoja ja työtäkin on vanhemmilla sitten huomattavasti enemmän mitä meikäläisillä.



Ihan jo perusjuttuina meidän perhe ainakin tarvisi kolmen lisälapsen jälkeen niin isomman asunnon kuin autonkin. Joutuisi tai saisi olla usemman vuoden kotiäitinä pienillä tuloilla jolloin lapsilisät olisivat tärkeämpiä tulonlähteitä mitä nykyään. Varmasti töistä poissaoloja lasten sairastelujen takia tulisia enemmän ja päivähoitomaksut isommat. ja kyllähän nuo maksavat niin ruuat kuin vaatteet ja kaikki tarpeelliset tavarat vaikka kuinka koluaisi alennusmyynnit ja kirppikset läpi kierrättäen vielä oman perheen kesken.



Ei kateeksi käy nuo lapsilisät.

hän ei enää saa asua kotona, ettekä enää rahoita hänen elämistään ja opiskeluaan? Minä olen ymmärtänyt, että vanhempien elatusvelvollisuus ei edes lopu 18v ikään, jos lapsi opiskelee?

mutta tuskin enää kovin suurissa määrin rahallisesti lapsen täytettyä 17v. Tietysti katsomme että pärjää, mutta oletus toki on että silloin ollaan aika pitkälle omillaan.

Mutta keskustelu on mennyt ihan jonnekin muualle kun mitä aloitus koskee!

ap

kun toiset eivät saa edes sitä ensimmäistä lasta vaikka olisi kuinka hyvät mahdollisuudet siitä pitää huolta, niin rahallisesti kuin muutenkin!

Ja edelleen: todella naurettavaa edes puhua jostain verorahoin maksetusta tuesta!

entä jos lapsesi haluaakin ammattiin, mihin tarvitaan ylioppilastutkinto?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en keksi yhtään.

Maailma räjähtää västönpaljouteen. Älä inise, ettei Suomi. Me kuulumme samaan palloon.

miten 17-vuotias voi olla pääasiassa omillaan? Tuossa iässä kun ollaan vielä koululaisia, ja silloin ei voi käydä päätoimisesti töissäkään (nykyisin nyt on tosi vaikea edes saada töitä). Tuskin olen ainoa, joka maksaa omalla 17-vuotiaalla suurinpiirtein kaiken: harrastukset, koulun, ruoan, vaatteet jne. Omalla rahallaan makssaa ylimääräiset leffat jne. mitä nyt sattuu jostain lastenhoitohommista saamaan.

tosi moneen ammattiin. Jos ei ole tutkintoa, ei ole mitään asiaa kyseiseen ammattiin opiskeluunkaan.