Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei tulisi mieleenkään ilmoittaa vauvaa pneumokokkirokotetutkimukseen.

Vierailija
28.08.2009 |

Tänään tuli suostuttelukirje ja varmaan kohta taas joku ämmä soittaa kyselypuhelun kun ei itse siihen koekaniiniksi vauvaa ilmoiteta. Testatkoot vaikka niillä "alaikäisillä" somalilapsilla, jotka tänne turvapaikkaa hakemaan tulevat. Afrikassa rokotteita tarvitaan.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eka esitys torpedoitiin. Nyt on esitetty uudelleen varattavaksi rahoja budjetista. Rokote tulee rokotusohjelmaan aikaisintaan vuoden päästä, eikä ole päätetty mille ikäryhmälle.

Vierailija
22/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan kilpailijan valmistama pneumokokkirokote on; se on ollut Suomessakin myynnissä jo vuodesta 2001. Nyt tutkittava rokote on saanut EU:ssa myyntiluvan tämän vuoden keväällä eikä se ole rokoteohjelmassa mukana vielä missään.



Suomessa pneumokokkirokote tulee rokotusohjelmaan ensi vuonna, valtion budjetissa joka julkistettiin eilen, on siihen rahat. Tarjouskilpailun lopputuloksesta riippuu, otetaanko Suomessa käyttöön tämä pitkään markkinoilla ollut lasten rokote vaiko uudempi, tänä vuonna markkinoille tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa kaivaa enää linkkiä siihen. Mutta joka tapauksessa noin joka kahdeksas alle 3-vuotias saa rokotteesta MS-taudin.

Vierailija
24/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta valtio saisi syyn ottaa käyttöön sen vähemmän tutkitun ja ilmeisesti halvemman rokotteen?

Vierailija
25/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lopettavansa ko. tutkimuksen jos pneumokokkirokote tulee rokotusohjelmaan.



Vierailija
26/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

teki mieli sanoo, että sain ja pyyhin sillä perseeni



Minun lapset eivät ole koekaniineja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt Suomessa käynnissä oleva pneumokokkirokotetutkimus käyttää ihan eri rokotetta kuin se, mikä on Euroopassa ja Jenkeissä ollut käytössä pitkään. Tutkimuksessa käytössä olevalla rokotteella ei edes ole myyntilupaa kaikissa länsimaissa. Mutta tätä ei jostain syystä mainita niissä infolapuissa, joita neuvolassa rokotetutkimuksesta jaetaan...



Tutkimuksessa käytetään GlaxoSmithKlinen rokotetta:

http://www.glaxosmithkline.fi/displayitems/news.jsp?id=122



Ja se pitkään käytössä ollut, hyvin tunnettu rokote on tämä Prevenar:

http://www.ktl.fi/publications/rokottajan/l09/l0908.html

Vierailija
28/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ainahan on heitä, jotka kulkevat siivellä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se vähän hassua että ne laput on niin sekavia, aika moni varmaan lähtenyt tutkimukseen siinä luulossa, että rokotetta käytetty pitkin maailmaa vuosikausia.. Monet neuvolaterkatkin ihan pihalla siitä, kumpaa rokotetta oikein tutkitaan.

Vierailija
30/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paranneltu versio rokotteesta ja heti kärtytään kun ei oo sama mitä muualla?! :D



Noita rokotteita parannellaan välillä, ihmistestit ei ole raakile versioita. Tämäkin on menossa ihan yleisesti rokotusohjelmaan myöhemmin, sama oli rota- rokotteen kanssa. Meillä oli lapsi siinäkin koekaniinina. Ja tämä parempi rokote on käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

JA KUINKAHAN MONEN PIHALLA OLLEEN NEUVOLANTÄDIN KANSSA OLET OLLUT TEKEMISISSÄ?



Ei kannattaisi alkaa aukomaan suuta ihan oletuksien kanssa. Ei ne rokota jos ei tiedä rokotteesta!



Rokotuskielteiset menkööt nukkumaan!!! Ei tartte puhua neuvolantädeistä ammattitaidottomina ihmisinä.

Vierailija
32/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokotetta josta on tutkimustietojen lisäksi ihan oikeaa aitoa käyttötietoa. Se että joku firma tekee rokotteen/lääkkeen samaan vaivaan kuin mihin joku muu on tehnyt aiemmin, ei automaattisesti tarkoita, että olisi paranneltu versio.



Ja harhaanjohtamista on kutsua ihmisiä tutkimukseen vetoamalla siihen, että tutkittava rokote on rokoteohjelmissa ympäri maailman, kun ei kerran ole.



Tiesitkö muuten että Sveitsissä tämä Suomessa nyt tutkittava rokote ei saanut myyntilupaa lainkaan kun paikalliset terveysviranomaiset eivät olleet vakuuttuneita sen tehosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta olen ollut ihan henkilökohtaisesti tekemisissä USEAMMANKIN neuvolatädin kanssa, jotka ovat luulleet/väittäneet, että hiljan käynnistyneessä pneumokokkirokotetutkimuksessa tutkittava rokote on yleisessä rokotusohjelmassa esim. USAssa. Ja tämä tietohan on ihan päätön kun ko rokotteella ei ole edes myyntilupaa Jenkeissä.



Joten tosiaan saattavat rokottaa vaikkeivät tietäisikään. Ei taatusti kaikki, ei edes suurin osa, mutta valitettavasti näitä ihan pihalla oleviakin löytyy.. liikaa.

Vierailija
34/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos eri firma (tässä tapauksessa GlaxoSmithKline) kehittää omaa pneumokokkirokotetta, se ei ollenkaan automaattisesti ole parempi kuin aiemmin laajasti käytössä ollut toisen firman rokote (Wyethin Prevenar).



Kyse on ennemminkin kaupallisesta kilpailusta, toinen firma haluaa päästä jaolle... Vai onko teidän mielestänne Olvi Cola automaattisesti ja ehdottomasti parempi colajuoma kuin Coca-cola tai Pepsi, kun se Olvi Cola on eri firman ja uudempi tuote?



Rokotteiden valmistaminenkin on bisnestä, ei epäitsekästä maailmanlaajuisen terveyden lisäämistä. Joillain vain on aika vilpitön usko viranomaisiin.



Suomessa tehdään keskimääräistä enemmän rokotetutkimuksia, myös niitä ykköstyypin, jossa rokotetta testataan ensimmäisen kerran ihmisillä, myös vauvoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yöunet meni :(



Hepatiittirokotteesta MS-tautia, mistä löydän lisää tietoa? Onko totta?



:(

Vierailija
36/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mm. siksi, että harvassa maassa on tällainen neuvolasysteemi, joka mahdollistaa tutkimukset kätevästi. Ja täällä ihmiset lähtevät myös tutkimuksiin innolla mukaan.

Vierailija
37/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka aiheutti juurikin pneumokokki. Oli sitkeä ja ilkeä tauti. Kaksi kuukautta sairaalassa, josta viikko teholla ja hengityskoneessa. Keuhkokuume vielä toistui eli tuli uudestaan, vaikka oli stydyt antibiootit sairaalassa päällä.



Suosittelen TODELLAKIN pneumokkirokotteen ottamista kaikille oman kokemuksen perusteella...

Vierailija
38/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne eivät todellakaan ole automaattisesti parempia kuin vanhat. Esim. kun markkinoille tuli uusi vauvojen tuberkuloosirokote, sen haittavaikutukset olivat niin paljon suuremmat kuin vanhan, että vauvojen calmette-rokotuksesta luovuttiin Suomessa kokonaan (vuonns 2006)!



Uusia tuotteitahan voi tulla ihan vain senkin takia, että ovat edullisempia valmistaa kuin vanhat = firmat saavat paremmat voitot.

Vierailija
39/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kritisoida pneumokokkirokotetta sinänsä, vaan sitä, että Suomessa käynnissä olevassa tutkimuksessa ei tule selvästi ilmi, että lapsilla testataan monessa länsimaassa myyntiluvatonta rokotetta!



Lapsensa voi suojata turvallisemminkin keuhkokuumeelta, paljon ja pitkään käytössä olleella Prevenar-rokotteella (jota saa reseptillä apteekista). Aikuisella taas tilanne ei ole niin selkeä, koska tuota pneumokokkikonjugaattirokotetta ei anneta aikuiselle. Ja aikuisille tarkoitetut polysakkaridipneumokokkirokotteet eivät ole kovin tehokkaita.

Vierailija
40/50 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osallistuttaisiin jos voitaisiin mutta ollaan liian vanhoja.



http://www.ktl.fi/portal/suomi/yhteistyoprojektit/finip/