Pitäisikö mielestäsi sinkku-homoseksuaali Jani Toivolan saada adoptiolapsi?

kaikki ei kaipaa nimenomaan suomalaista adoptiolasta.

joten miksi ihmeessä pitäisi antaa YKSIN hakevalle kun lapsi voi saada rakastavan perheen johon kuuluu isä ja äiti?? suomessa ei edes orpokoteja taida olla.

Median kautta Toivolasta on välittynyt myönteinen mielikuva, vaikuttaa kypsältä ja lämpimältä ihmiseltä. Adoptioviranomaisten tulisi minusta arvioida hänet kuten kenet tahansa adoptiota hakevan ihmisen ja päätettävä sitten, onko hän sopiva vanhemmaksi. Homous tai sinkkuus ei mielestäni ole oleellista sitä päätöstä tehdessä.

Adoptiolapsia ei tahdo riittää edes aviopareille. Naispuoliset yksinhakijat saavat lapsia jonkin verran, mutta heitäkään ei oteta tällä hetkellä palvelunantajien listoille (Helsingin kaupungista en tosin ole varma). Yksinhakijoita on jonoissa vaikka kuinka paljon ja yhä harvempi maa suostuu antamaan heille lapsia, koska kahden vanhemman perheitäkin on niin paljon tarjolla.



Yksinhakijamiehellä saattaisi olla asiat vielä huonommin. Mutta saa kai sitä yrittää...

kaikki ei kaipaa nimenomaan suomalaista adoptiolasta.

joten miksi ihmeessä pitäisi antaa YKSIN hakevalle kun lapsi voi saada rakastavan perheen johon kuuluu isä ja äiti?? suomessa ei edes orpokoteja taida olla.

SUOMALAISISTA viranomaisista. hakekoot ulkomailta lapsen jos haluaa mutta suomessa niitä ei riitä edes suomalaisille pariskunnille joten miksi pitäisi niistäkin vähistä antaa sinkulle yksi? sillä ei tähän mielipiteeseeni ole mitään merkitystä onko toivola homo vai ei.

Minulla mitään sitä vastaan ole. Ihan voisi antaa lapsen niin kuin muillekin lapsettomille pareille.

Kannatan tasa-arvoa ja kaikkien ihmisten yhtäläisiä oikeuksia. En millään tapaa syrji ketään hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.



Pitää kuitenkin muistaa, että adoption ensisijainen tarkoitus on lapsen paras ja mahdollisimman hyvän kodin löytäminen hänelle. Adoptiolapsista on maailmassa huutava pula tällä hetkellä, ottajia ja haluajia on paljon enemmän kuin mitä lapsia on tarjolla. On totta, että kaikilla maailman lapsilla ei ole kotia, mutta adoptiovapaille lapsille on moninkertaisesti enemmän ottajia kuin mitä on lapsia.



Adoptiosysteemi ei ole sen kummemmin reilu ja tasapuolinen kuin täydellinenkään. Adoptiovanhemmiksi haluavia syynätään paljon tarkemmalla seulalla kuin biolasta haluavia. Nykyisellään jos adoptiolapsen haluaa saada, niin pitää käytännössä olla useita vuosia avioliitossa elänyt heteropari, molempien pitää olla täysin terveitä, pitää olla omistusasunto, oma huone lapselle, vakityöpaikka ja hyvät tulot. Monet maat vaativat myös lapsettomuutta ja kristillistä elämänkatsomusta.



Ei ole reilua ja tasapuolista ei. Mutta ei ainoa syrjitty ryhmä ole yksinasuvat homomiehet, ei likimainkaan!



Mielestäni on sinänsä ihan hyvä asia, että kun vanhempia kerran on tarjolla enemmän kuin lapsia, niin pyritään valitsemaan "parhaat päältä". Se, että lapsi saisi kaksi vanhempaa yhden sijasta on oikeastaan niitä ainoita valintakriteereitä, joissa edes suhteellisen järkevästi voidaan perustella ajatus: onhan se nyt parempi, että lapselle, joka on jo kokenut niin paljon menetyksiä, tarjotaan kaksi vanhempaa, jotta mahdolliset tulevaisuuden menetykset voidaan edes teoreettisesti minimoida. Niinpä lapsen parasta ajatellen pidän perusteltuna nykyisessä tilanteessa lasten antamista vain pariskunnille, syrjintää pariskunnan sukupuolten tai sukupuolisen suuntautumisen perusteella en hyväksy.



Kansainvälisessä adoptiossa pitää myös muistaa se tosiasia, että lapsen adoptioon antava maa säätää omat lakinsa asiassa omasta arvomaailmastaan käsin. On ihan yksi lysti, mitä me täällä Suomessa asioista ajattelemme, jos kohdemaassa ei lasta homoille anneta ja tällä hetkellä yhdessäkään Suomen kohdemaassa ei anneta. Muutenkin eri mailla on eri systeemit: Kiinassa arvostetaan ikää ja varallisuutta, Kolumbiassa vanhempien nuoruutta, Etelä-Afrikka antaa lapsia vain kristittyihin koteihin jne.



Surullisin asia tässä on, että maailma ei ole oikeudenmukainen myöskään adoptioon tuleville lapsille. Parhaiten adoptiovanhemmille kelpaavat valkoihoiset terveet pienet tyttövauvat. Isommille lapsille, tummaihoisille ja pojille löytyy koteja jo huomattavasti vähemmän. Kaikkein kurjimmassa asemassa ovat vammaiset lapset, joille kotia ei löydy välttämättä lainkaan, vaikka adoptiolapsista on olevinaan pulaa. Erityislapsia annetaan halukkaiden pariskuntien puuttuessa siis yksin adoptoivillekin, vaikka todellisuudessa vammaiset olisivat juuri niitä lapsia, jotka kipeimmin tarvitsisivat kahta vanhempaa. Adoptiovanhemmiksi aikovien kannattaisikin mennä myös itseensä toiveineen, toimivatko he itse vastuullisen vanhemman tavoin esittäessään vaatimuksia siitä, millaisen lapsen suostuvat ottamaan?

Toivolalla on oikeus saada se ihan niinkuin muillakin. Luvankin hän voi Suomesta saada.



Mutta tulee siinä vaiheessa kun pitäisi päästä palvelunantajan jonoon. Yksikään ei hyväksy yksinhakijoita. Ei homoja, eikä heteroja.

Homous tai sinkkuus ei huoleta lainkaan, sen sijaan typepä julkisuuspelle, joka käyttää iltiksiä hyväkseen saadakseen asustevauvan, ei TODELLAKAAN sovi vanhemmaksi!!!