Ystäväni pahastui kun "arvostelin" hoitoratkaisua
jossa hän on puolivuotiaan vauvan kanssa kotona ja 2,5 vuotias kokopäivähoidossa. Perusteena on ettei hän jaksa hoitaa molempia, ja että tytölle on seuraa sitten päivähoidossa. Ja sitäpaitsi eihän häneltä riitä huomiotakaan kahdelle lapselle.
Totesin tähän että päiväkodissa on maksimissaan yksi aikuinen neljää lasta kohden, että ei siellä nyt ihan hirveesti huomiota tuli.
Äreä mykkishän tästä seurasi. En tiedä miksi, totuushan tuo on? Jatkossa olen kyllä hiljaa jos tästä asiasta keskustellaan, ts. ilmeisesti tästä asiasta ei voi keskustella?
Kommentit (39)
Mutta miksi sä laitat sun ystävästä kertovan viestin tänne. Haluat ilmeisesti että sua ja sun sanomaasi kehutaa ja ystäväsi haukutaan paskaksi äidiksi?
"Hienoa" ystävyyttä.
kun on elämänkokemuksesi ilmeisesti vielä melko vähäistä.
Kyllä kuulee sitä jaksaa hoitaa, minäkin olin loputtoman kärsivällinen äiti viidelle lapselle. Kunnes sitten nuorimman ollessa vuoden tuntui etten enää jaksa. Lapset päiväkotiin, minä opiskelemaan, muutaman vuoden masennuslääkitys ja nyt jaksaa taas. Vaikka sen kuudennenkin.
Opetus oli ettei sitä voi aina ennakoida että omat voimat saattavat jossain vaiheessa lopahtaa.
mutta ihmettelen kyllä kovasti, miksi tehdään lisää lapsia, jos niitä ei jakseta hoitaa!
Miten joku ei jaksa hoitaa kahta omaa lastaan kotona? Tietysti jos on oikeasti joku sairaus, tai henkinen ongelma, niin silloinhan se on ymmärrettävää, mutta kannattaisi silloin tosiaan vakavasti harkita, että tekee toisen myöhemmin, tai ei ollenkaan.
Miten joku tosiaan voi olla sitä mieltä, että virikehoito on vain perheen sisäinen asia eikä kuulu muille.
Kyllä aivan varmasti kuuluu, koska me maksamme siitä! Sehän on yhteiskunnan lähes kokonaan kustantamaan toimintaa. Sen maksaa valtio ja kunta eli me, veronmaksajat.
Minä en ainakaan halua, että verojani käytetään siihen, että joku on liian laiska ja mukavuudenhaluinen hoitaakseen omia lapsiaan.
Mieluummin ne rahat voisi käyttää esimerkiksi julksieen terveydenhuoltoon tai päivähoidon laadun parantamiseen, jotta työssäkäyvien lapsilla olisi paremmat olosuhteet päivähoidossa.
Näinhän se on, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".
Vielä muistuttaisin, että lasten keskinäisen sisaruussuhteen kehitykselle ei ole hyväksi, jos esikoinen laitetaan päivähoitoon pois uuden vauvan syntyessä. Esikoiselle tulee helposti mustasukkaisuutta ja hylkäämisen tunteita.
jos ei jaksa hoitaa molempia. Totuushan se on, ja siitä suutuvat kun heille se päin naamaa kerrotaan. Säälittää tollasten lapset.
että kun äidillä on kaksi lasta kotona, molemmat jää huomiotta! Meillä on puolivuotias ja kaksivuotias, ja kaksivuotias on kerran viikossa hoidossa koko päivän. Voi sitä ihanuutta! Sille vauvalle kun on oikeasti AIKAA.
Ja tuo on myös ainoa päivä viikosta, kun vauva saa nukkua päiväunensa keskeytyksettä. Aiemmin en edes tajunnut, että vauva haluaa nukkua päivisin yli puoli tuntia kerrallaan. Nyt nukkuu jopa kaksi tuntia kerrallaan, kun sisarus ei ole häiritsemässä.
Kyllä minusta jokaisen äidin velvollisuus on järjestää se isompi lapsi hoitoon ainakin yhdeksi päiväksi viikossa, muuten se vauva ei saa tarvitsemaansa huomiota. Kyllä joka lapsi tarvitsee ainakin yhden päivän viikossa olla täysin äidin huomion keskipiste. Tätä huomiota eivät ne vauvat saa, joiden äiti ei vie isompia hoitoon edes yhtenä päivänä viikossa.
Kyllä käy sääliksi tämmöiset vauvat...
Ehkäpä ystäväsi ei "aloittanut keskustelua", vaan halusi vain kertoa ratkaisustaan.
Meille oli itsestään selvää viedä esikoinen hoitoon kun olin äityis"lomalla". Palasin töihin kun vanhempi oli 7kk. Silloin meni toinenkin lapsi samaan hoitopaikkaan.
Meidänkin arki oli ruusuista jos ulkoapäin katsoi. Mies auttoin minkä voi ja tuntui että kaikki ihmettelivät miten helppoa meillä oli.
Muille uteliaille annetut pakolliset selitykset oli just tyyliä: "Tää on meille paras ratkaisu" tai "vanhempi lapsi kaipaa muitten lasten seuraa ja huomiota". En kai kaikille juoruilijoille kerro mun henkilökohtaisia asioita ja tilanteita.
Eikä vauvan heräilyjä edes tarvitse kertoa, meidän vauva nukkui loistavasti jos joku kysyi. Kaikki äidit eivät pysty avautumaan kuinka vaikeaa joku saattaa olla. Edes ystävilleen!
Varsinkin kun itse silloin arvelin että kaikki kommentit olisivat olleet just tyyliä "no ompa kermassa kasvanut äiti.." Ainakin selän takana.
Kaikki ei ole aina siltä miltä ulkopuolisen mielestä näyttää.
Kyllä minusta jokaisen äidin velvollisuus on järjestää se isompi lapsi hoitoon ainakin yhdeksi päiväksi viikossa, muuten se vauva ei saa tarvitsemaansa huomiota. Kyllä joka lapsi tarvitsee ainakin yhden päivän viikossa olla täysin äidin huomion keskipiste. Tätä huomiota eivät ne vauvat saa, joiden äiti ei vie isompia hoitoon edes yhtenä päivänä viikossa. Kyllä käy sääliksi tämmöiset vauvat...
Höpöhöpö. Ihan täyttä potaskaa. Sellaista se on lapsiperheissä, että huomiota pitää jakaa.
Miten kaksoset? Pitäisikö äidin hylätä toinen vauvoista kerran viikossa jonkun muun hoiviin, että toinen saa täyden huomion?
jos vähääkään viitsisi ajatella tajuaisi omilla olemattomilla aivonystyröillään että enemmän lapsi saisi huomiota kotonaan. Toki onhan mahdollista että äiti on kelvoton hoitamaan yhtäkään lasta.
En voisi tehdä noin että pistäisin toisen hoitoon ja olisin vauvan kanssa kotona ja en ole tehnytkään.
sanovat ilman harkintaa päin naamaa mitä mieleen juolahtaa. Normaali ihminen ei loukkaa ystäviään.
Kyllä sinä sen vielä opit. :D
lapsia, joten kahdenkeskistä aikaa on helppo järjestää ilman päivähoitoakin. Ap:n ystävällä oli ilmeisesti mies ja tukiverkkoja, joten tämä ei ollut ongelma. Ei kukaan varmasti paheksukaan yksinhuoltajan osa-aikaista virikehoitoa.
jos ei jaksa hoitaa molempia. Totuushan se on, ja siitä suutuvat kun heille se päin naamaa kerrotaan. Säälittää tollasten lapset.
että kun äidillä on kaksi lasta kotona, molemmat jää huomiotta! Meillä on puolivuotias ja kaksivuotias, ja kaksivuotias on kerran viikossa hoidossa koko päivän. Voi sitä ihanuutta! Sille vauvalle kun on oikeasti AIKAA. Ja tuo on myös ainoa päivä viikosta, kun vauva saa nukkua päiväunensa keskeytyksettä. Aiemmin en edes tajunnut, että vauva haluaa nukkua päivisin yli puoli tuntia kerrallaan. Nyt nukkuu jopa kaksi tuntia kerrallaan, kun sisarus ei ole häiritsemässä. Kyllä minusta jokaisen äidin velvollisuus on järjestää se isompi lapsi hoitoon ainakin yhdeksi päiväksi viikossa, muuten se vauva ei saa tarvitsemaansa huomiota. Kyllä joka lapsi tarvitsee ainakin yhden päivän viikossa olla täysin äidin huomion keskipiste. Tätä huomiota eivät ne vauvat saa, joiden äiti ei vie isompia hoitoon edes yhtenä päivänä viikossa. Kyllä käy sääliksi tämmöiset vauvat...
jos ei jaksa hoitaa molempia. Totuushan se on, ja siitä suutuvat kun heille se päin naamaa kerrotaan. Säälittää tollasten lapset.
että kun äidillä on kaksi lasta kotona, molemmat jää huomiotta! Meillä on puolivuotias ja kaksivuotias, ja kaksivuotias on kerran viikossa hoidossa koko päivän. Voi sitä ihanuutta! Sille vauvalle kun on oikeasti AIKAA. Ja tuo on myös ainoa päivä viikosta, kun vauva saa nukkua päiväunensa keskeytyksettä. Aiemmin en edes tajunnut, että vauva haluaa nukkua päivisin yli puoli tuntia kerrallaan. Nyt nukkuu jopa kaksi tuntia kerrallaan, kun sisarus ei ole häiritsemässä. Kyllä minusta jokaisen äidin velvollisuus on järjestää se isompi lapsi hoitoon ainakin yhdeksi päiväksi viikossa, muuten se vauva ei saa tarvitsemaansa huomiota. Kyllä joka lapsi tarvitsee ainakin yhden päivän viikossa olla täysin äidin huomion keskipiste. Tätä huomiota eivät ne vauvat saa, joiden äiti ei vie isompia hoitoon edes yhtenä päivänä viikossa. Kyllä käy sääliksi tämmöiset vauvat...
Ystävä hyvä ,vauva syntyy perheeseen jossa joko on tai ei ole isompia sisaruksia häntä odottamassa. Kukaan lapsi ei tarvitse yhtä päivää viikossa omaa yksityistä aikaa toisen vanhemman kanssa - monessa perheessä on esimerkiksi kaksi vanhempaa jotka ovat joskus samaan aikaan kotona, silloin voi toinen vanhempi omistautua vain yhdelle lapselle kerralla jos se on niin kovin tärkeää. SIihen ei päiväkotia tarvita. Olet erittäin huono organisoimaan asioita jos väität ettei sinulla ole aikaa kummallekaan, vauvalle ja kaksivuotiaalle.
Aika itsekkäitä p-päitä kasvaa Suomi pullollaan, jos sinun neuvojasi noudatettaisiin.
samaa mieltä ap:n ja kaikkia häntä puolustaneiden kanssa! Nykyäidit ova vain laiskoja ja haluavat päästä helpolla!
Tiesittekö, että esim. Vantaalla on 11 päiväkodillista (!!!) sellaisia lapsia, joiden toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona. Miettikääs kuinka paljon verorahoja näiden lasten hoito nielee! Samalla rahalla voisi pienentää päiväkotien ja koulujen ryhmiä.
että 2-vuotias on KOKOPÄIVÄhoidossa vaikka äiti kotona? Kyllä mun tulee surku pientä, ellei sitten kotona asiat ole todella huonosti.
että mä rakastan näitä "minä en koskaan voisi..." -ihmisiä, jotka aina jaksaa nostaa itseään muiden kustannuksella. Netissä anonyyminähän on hyvä päteä ja olla niiiiin täydellinen.
Itse asiasta tosin olen ap:n kanssa suht samoilla linjoilla.
No oli asia tämä tai mikä tahansa, niin ei toisen valintoja tarvitse arvostella päin naamaa eikä myöskään selän takana. Jos oikein vielä ystäväksi tituleeraa. Jos olisit ollut ystävä, niin olisit ehkä tarttunut ystäväsi jaksamiseen mieluummin kuin alkanut arvostella. Minusta sinäkään et asiasta yrittänyt keskustella, miten olettaisit että ystäväsi olisi jatkanut tuosta keskustelua??
ei ole arvostelemista.
moraalinvastainen: erottaa yksi pieni perheenjäsen muista, kun uusi vauva tulee taloon, vain äidin mukavuuden vuoksi.
kuka pitää pienen lapsen puolta? 2,5-vuotias helposti vastaa juuri niin kuin hänen halutaankin vastaavan. Kyllä, haluan mennä tarhaan tai en halua mennä tarhaan. Ja tämmöisessä asiassa ei todellakaan kysytä lapsen mielipidettäm, joten kaikkien jotka vetoavat siihen että LAPSI HALUAA, on turha sanoa mitään. Lapsi ei päätä tällaisia asioita.
2,5-vuotiaan paikka on kotona silloin, kun siellä on uusi perheenjäsen, äiti on virkeä (tai ainakin väsymys on jollakin tavalla normaalia) ja perhe-elämä kunnossa. Kaikki jotka jotain muuta väittävät, ovat todellisia susia lapsilleen.
eikä arvostelua, totuus vaan.