Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itsepuolustus tositilanteessa
25.08.2015 |
Heti alkuun pahoittelen, jos tulee kirjoitusvirheitä tms. sillä kirjoitan puhelimella.
Eli asiaan, oletteko koskaan joutuneet tilanteeseen jossa olette joutuneet puolustamaan joko itseänne tai jotain muuta ihmistä/eläintä/omaisuutta? Mitä olette tehneet tässä tilanteessa?
Katsoin tuossa elokuvaa ja tappelukohtauksessa tuli mieleen että onko esimerkiksi minulla, suht hoikalla naisella, jolla ei lihaksia löydy nimeksikään ja itsevarmuuskin varmasti häväisi tuhka tuuleen jos joku jääkaappi-pakastin-yhdistelmän kokoinen ukko kävisi liian tuttavalliseksi vaikkapa klo 3 aikaan yöllä baari-illan jälkeen? Onko siinä vaiheessa enää mitään tehtävissä?
Äitini on opettanut että jos joku käy päälle niin potkaisu polveen tai klassisesti haaroväliin tai todella pahassa tilanteessa sormet silmiin.
Olen miettinyt jonkun kamppailulajin aloittamista, jo pelkästään hartiavaivojen vuoksi. Esim potkunyrkkeily kuulemma auttaa hartia ja niskavaivoihin, mutta opiskelijana rahatilanne on sellainen että ihan hetkeen ei ole varaa siihen.
Myönnän sen että viimeaikoina on tullut hieman turvaton olo jo pelkästään asuinalueen vuoksi. Tilannetta "helpottaa" se että omistan koiran joka on jo rodultaan varautunut oudosti käyttäytyviä ihmisiä kohtaan ja heti reagoi jos itse jännityn.
Kommentit (171)
Olen joutunut puolustamaan itseäni, kun pimeällä tiellä yksi tyyppi yritti käydä käsiksi. onneksi tuli edestäpäin ja samassa, kun hän otti kiinni käsivarsistani potkaisin täysillä sääriluuhun noin puoleen väliin nilkan ja polven välillä.
sinne jäi tielle kiroilemaan ja pääsin juoksemaan karkuun.
Nykyään on myös mesissä pieni hiuslakkapullo. Hyökkääjä etsii seuraavat pari tuntia vettä, kun siitä saa silmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta, että monet naiset ei opi näitä juttuja kovin hyvin. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että hallitsijoitakin on. Joidenkin tyttöjen kanssa ei yksinkertaisesti tapella. Tai ainakaan kovin moni tappele. :)
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:28"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:16"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:53"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:43"]Aloitusviestissä taisi jäädä epäselväksi, mutta en todellakaan ole jäämässä painimaan tai muutakaan jos sellainen tilanne tulee, huonostihan siinä käy! Lähinnä sitä tarkoitin, että jos joku vaikka tarrautuu kiinni ja missä ei välttämättä enää juokseminenkaan auta. Ja sitä että onko kukaan koskaan ollut sellaisessa tilanteessa vai onko musta tulossa vain epäileväinen Suomen yleisestä turvallisuudesta kävellä kadulla rauhassa pimeälläkin. Ja nämä kikka kolmoset. Esimerkiksi tässä jokunen viikko sitten oli uutisissa naisesta joka oli saanut tönäistyä pois mahdollisen raiskaajan tms sillä että oli kysynyt että haluaako se mies puhelinnumeron. Ilmeisesti vähän yksinkertaisempi mies, mutta fiksu veto naiselta. Ap [/quote] Kannattaa miettiä psykologisia muutoksia itseensä. Esimerkiksi miten sinäkin puhut väkivallasta ja raiskauksista. Puhut ikäänkuin tuollaisia tilanteita vain satelisi silloin tällöin jonkun heiluvan kiintiön mukaan. Näinhän asia ei ole, yleisesti väkivaltaa kohdistetaan vastuksen mielentilan mukaan. Tämä on hyvä ymmärtää, ettei ole montaa raiskaajaa joka käy kenen tahansa kimppuun. Toki huume ja psykoositapauksiakin on. Kamppailulajien tie on pitkä jos sille lähdet. Niin kauan kun tiedät ettet saa ihmisiä väkisten laitettua käsirautoihin et pysty heille sitten muutenkaan... paitsi karkuun juoksemaan. [/quote] Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ehkä tosiaan kuvittelen tälläistä tapahtuvan enemmän kuin sitä oikeasti tapahtuu ja varmaan nykyinen tilanne ylipäänsä uutisissa ja somessa vaikuttaa. Olen itse todistanut aikaisemmin moniakin tilanteita joissa oli jonkinlaisia neuvoja tarvittu tai ei ainakaan olisi ollut haittaakaan. Lohduttaisihan se vähän edes että olisi mahdollisuus vaikuttaa edes jotenkin siinä tilanteessa jos itse tai joku läheinen tarvitsee apua ja että kuitenkin pystyisi vaikuttamaan omaan kohtaloonsa muullakin kuin maalaisjärjellä (eli ei lähdetä ympäripäissään tuntemattomien matkaan esim). Ap
[/quote]No mitä vikaa on, jos käyttää järkeä? Aika harva ihminen on oikeassa elämässä action elokuvien supersankari joka pieksee porukkaa mennen tullen. Kannatta erottaa tosielämä ja fantasiat tai Hollywood elokuvat toisistaan eikä kuvitella olevansa naispuolinen elokuvien John Rambo, kun aika harva on jos kukaan.
[/quote]
Opintie kamppailukoulussa on pitkä ja vaatii lisäksi lahjakkuutta, että se menee todella veriin ja toimii kyllin hienosyisesti. Mutta nainenkin voi ne jutut joskus oppia. Silti kun kyse on urheilulajista tai elämäntavasta ei se kaikille vain sovi, vaikka olisi omasta selustasta kysymys. Aina joku on vahvempi ja asiat kannattaa oppia psykologisoimaan. Jumpatut aivot ei ole niin kiinnostava kohde alhaisiin rikoksiin pyrkiville. :)
[/quote]
NainenKIN voi oppia? Sovinisti paska.
T. Mustan vyön judoka, nainen 33
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:20"]Ensin kannattaa miettiä miltä puolustautuu. Esim. raiskauksessa on aivan sama osaatko kamppailulajeja, jos hyökkääjä iskee takaapäin kaataen maahan ja peittää kädellä suun. Silloin ei paljoa ole tehtävissä enää ikävä kyllä :( Että jos vannoo sumutteiden tai varashälyttimien nimeen, niin silloin ne tulee olla käsillä koko ajan jos kulkee esim. iltaisin yksin.
[/quote]
Hyvin pääsee alta poiskin. Eli kyllä on paljonkin tehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:13"]Todellisuus on se, että suurimmasta osasta ihmisistä ei ole yhtään mihinkään tositilanteessa, oma karaten opettaja sanoi että paras itsepuolustuskeino on nopeat jalat ja tilanteesta poistuminen.
[/quote]
Näin minäkin olen ajatellut... Onneksi on siunattu pitkillä jaloilla niin ehkä on jotain toivoakin :D. Onko karate millainen laji esimerkiksi edes itsevarmuuden kannalta?
Ymmärtääkseni monissa kamppailulajeissa on juurikin tämä että tositilanteessa tuskin muistaa mitä täytyisi tehdä, mutta kun kunto kasvaa ja ryhti paranee niin itsevarmuuskin kehittyy ja sekin varmasti tuo muita positiivisia asioita vaikkei tositilanteessa se itsevarmuuskaan auta.
Ap
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:20"]Kanna mukana pistoolia.
[/quote]
Ei jenkki-kulttuuria tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:55"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:32"]Ei todellakaan kannata yrittää puolustautua jos ei ole mitään kokemusta ja on pienikokoinen. Karu fakta on että saat vaan itsesi pahasti hakatuksi tai jopa pääset hengestäsi. Pakoon ja pois tilanteesta, vahinkojen minimointi. Itsekin miettisin pari kertaa alanko tappelemaan tositilanteessa, vaikka minulla on 15v lähitaistelukokemus. Olen treenattu mutta hoikka nainen, ja tiedän että jos jonkun kaapin kokoisen suututtaa, siinä voi henki lähteä vaikka olisi itse miten taitava. Pahinta mitä voi olla että taitamattomana potkit munille ja toisella tulee sokea raivokohtaus. [/quote] Munille ei tarvitse osua kuin kerran niin siihen pysähtyy isompikin mies. Ja sinne on helppo osua. [/quote]Ei minnekään ole helppo osua, jos kyseessä on hereillä oleva vastustaja. Raukkamainen hätävarjelun liioittelu tai lyönti tai potku esim.sanallisen riidan yhteydessä on eri asia. Päähänkin osuminen on aika vaikeaa jos molemmat ovat tietoisia tilanteen väkivaltaisesta luonteesta. Jos naisen olisi oikeasti helppo taltuttaa mies, niin lähes kaikki naiset eivät pelkäisi yksin liikkumista. Realisti ymmärtää, että miehellä on nopeammat refleksit, parempi ulottuvuus ja enemmän räjähtävää nopeutta. Eli miehen nyrkki, potku tai muu hyökkäys tavoittaa naisen suurella todennäköisyydellä ennemmin kuin naisen miehen ja ei ole hirveästi väliä minne mies osuu, koska nainen hidastuu jo yhdestä iskusta huomattavan paljon tai lamaantuu kokonaan. Kuitenkin kaikista huonoin on sellainen asenne, että ei voi tehdä mitään kun on liian pieni tai heikko tms. Silloin sitä vasta jääkin armoille, kun luovuttaa jo alkuunsa. Tositilanteessa pitää uskoa omiin mahdollisuuteensa ja uskoa omaan selviytymiseensä. Toisin kuin yleensä kuvitellaan, tehokkain puolustuskeino ei välttämättä ole mikään potku tai lyönti, vaan painitekniikat. Useimmissa naisten kohtaamissa tilanteissa mies vie naisen maahan ja maassa ollessa voimalla ei ole yhtä suurta merkitystä kuin pystyssä. Ihan tavallinen perusbodarimies voisi hakata maailman parhaan naisnyrkkeilijän (ehkä), mutta paini toimii eri tavalla ja siinä voima ei ole yhtä ratkaisevaa. Ainut ongelma tuossa on se, että erilaisten kuristusten ja lukkojen opettelu on paljon vaivalloisempaa kuin esim.potkimisen opettelu ja hyvin harva saavuttaa siinä mitään korkeaa tasoa. Korkealle tasolle vietynä paini on kuitenkin paljon tehokkaampaa yksittäistä vastustajaa vastaan. -Mies 29v + 1v- [/quote] Mihin perustat väitteen että miehellä on nopeammat refleksit? Tutkimustietoa? Mieluusti lukisin jonkin tutkimuksen aiheesta. Fyysistä voimaa toki mieheltä löytyy lähes aina enemmän kuin naiselta, sitä ei varmasti kiistä kukaan.
[/quote]Niin. Tässä miehen edut:
-korkeampi kipukynnys (testosteroni nostaa kipukynnystä)
-vahvemmat luut ja nivelsiteet (miesurheilijoille tulee paljon vähemmän nyrjähdyksiä ja murtumia; naisten suurempi notkeus voi altistaa revähdyksille)
-parempi kestävyys (suurempi keuhkokapasiteetti, enemmän punasoluja)
-paremmat motoriset taidot (siksi miehet johtavat biljardia, tikanheittoa, keilausta, moottoriurheilua ym. suvereenisti)
-nopeammat refleksit http://www.colorado.edu/eeb/courses/1230jbasey/abstracts%202008/4.htm
-parempi ulottuvuus (pituus korreloi sylivälin kanssa)
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:28"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:16"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:09"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:53"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:43"]Aloitusviestissä taisi jäädä epäselväksi, mutta en todellakaan ole jäämässä painimaan tai muutakaan jos sellainen tilanne tulee, huonostihan siinä käy! Lähinnä sitä tarkoitin, että jos joku vaikka tarrautuu kiinni ja missä ei välttämättä enää juokseminenkaan auta. Ja sitä että onko kukaan koskaan ollut sellaisessa tilanteessa vai onko musta tulossa vain epäileväinen Suomen yleisestä turvallisuudesta kävellä kadulla rauhassa pimeälläkin. Ja nämä kikka kolmoset. Esimerkiksi tässä jokunen viikko sitten oli uutisissa naisesta joka oli saanut tönäistyä pois mahdollisen raiskaajan tms sillä että oli kysynyt että haluaako se mies puhelinnumeron. Ilmeisesti vähän yksinkertaisempi mies, mutta fiksu veto naiselta. Ap [/quote] Kannattaa miettiä psykologisia muutoksia itseensä. Esimerkiksi miten sinäkin puhut väkivallasta ja raiskauksista. Puhut ikäänkuin tuollaisia tilanteita vain satelisi silloin tällöin jonkun heiluvan kiintiön mukaan. Näinhän asia ei ole, yleisesti väkivaltaa kohdistetaan vastuksen mielentilan mukaan. Tämä on hyvä ymmärtää, ettei ole montaa raiskaajaa joka käy kenen tahansa kimppuun. Toki huume ja psykoositapauksiakin on. Kamppailulajien tie on pitkä jos sille lähdet. Niin kauan kun tiedät ettet saa ihmisiä väkisten laitettua käsirautoihin et pysty heille sitten muutenkaan... paitsi karkuun juoksemaan. [/quote] Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ehkä tosiaan kuvittelen tälläistä tapahtuvan enemmän kuin sitä oikeasti tapahtuu ja varmaan nykyinen tilanne ylipäänsä uutisissa ja somessa vaikuttaa. Olen itse todistanut aikaisemmin moniakin tilanteita joissa oli jonkinlaisia neuvoja tarvittu tai ei ainakaan olisi ollut haittaakaan. Lohduttaisihan se vähän edes että olisi mahdollisuus vaikuttaa edes jotenkin siinä tilanteessa jos itse tai joku läheinen tarvitsee apua ja että kuitenkin pystyisi vaikuttamaan omaan kohtaloonsa muullakin kuin maalaisjärjellä (eli ei lähdetä ympäripäissään tuntemattomien matkaan esim). Ap [/quote]No mitä vikaa on, jos käyttää järkeä? Aika harva ihminen on oikeassa elämässä action elokuvien supersankari joka pieksee porukkaa mennen tullen. Kannatta erottaa tosielämä ja fantasiat tai Hollywood elokuvat toisistaan eikä kuvitella olevansa naispuolinen elokuvien John Rambo, kun aika harva on jos kukaan. [/quote] Opintie kamppailukoulussa on pitkä ja vaatii lisäksi lahjakkuutta, että se menee todella veriin ja toimii kyllin hienosyisesti. Mutta nainenkin voi ne jutut joskus oppia. Silti kun kyse on urheilulajista tai elämäntavasta ei se kaikille vain sovi, vaikka olisi omasta selustasta kysymys. Aina joku on vahvempi ja asiat kannattaa oppia psykologisoimaan. Jumpatut aivot ei ole niin kiinnostava kohde alhaisiin rikoksiin pyrkiville. :) [/quote] NainenKIN voi oppia? Sovinisti paska. T. Mustan vyön judoka, nainen 33
[/quote]
No hyvä että saat miehen rautoihin. Olen seurannut naisen oppimista, enkä ole sovinistipaska. Mutta yleinen käsitys on, että naiset ei opi, eikä kaikki miehetkään opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:13"]Todellisuus on se, että suurimmasta osasta ihmisistä ei ole yhtään mihinkään tositilanteessa, oma karaten opettaja sanoi että paras itsepuolustuskeino on nopeat jalat ja tilanteesta poistuminen. [/quote] Näin minäkin olen ajatellut... Onneksi on siunattu pitkillä jaloilla niin ehkä on jotain toivoakin :D. Onko karate millainen laji esimerkiksi edes itsevarmuuden kannalta? Ymmärtääkseni monissa kamppailulajeissa on juurikin tämä että tositilanteessa tuskin muistaa mitä täytyisi tehdä, mutta kun kunto kasvaa ja ryhti paranee niin itsevarmuuskin kehittyy ja sekin varmasti tuo muita positiivisia asioita vaikkei tositilanteessa se itsevarmuuskaan auta. Ap
[/quote]No kyllä siinä oppii tekniikoita joilla pääse pois otteista ja kiperistäkin paikoista, homma perustuu toistoon jolloin toimit ikäänkuin automaattisesti ilman yliajattelua. Koskaan kannata jäädä painimaan yli 100 kiloisten känniläisten kanssa jos on mahdollisuus poistua tilanteesta.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:20"]Kanna mukana pistoolia. [/quote] Ei jenkki-kulttuuria tänne.
[/quote]
Asetta kantava ryöstäjä tuskin välittää siitä minkämaalainen kulttuuri täällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
youtube täynnä videoita naisille, ilmaiseksi. katso ja opi, sisko!
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:28"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:16"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:09"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:53"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:43"]Aloitusviestissä taisi jäädä epäselväksi, mutta en todellakaan ole jäämässä painimaan tai muutakaan jos sellainen tilanne tulee, huonostihan siinä käy! Lähinnä sitä tarkoitin, että jos joku vaikka tarrautuu kiinni ja missä ei välttämättä enää juokseminenkaan auta. Ja sitä että onko kukaan koskaan ollut sellaisessa tilanteessa vai onko musta tulossa vain epäileväinen Suomen yleisestä turvallisuudesta kävellä kadulla rauhassa pimeälläkin. Ja nämä kikka kolmoset. Esimerkiksi tässä jokunen viikko sitten oli uutisissa naisesta joka oli saanut tönäistyä pois mahdollisen raiskaajan tms sillä että oli kysynyt että haluaako se mies puhelinnumeron. Ilmeisesti vähän yksinkertaisempi mies, mutta fiksu veto naiselta. Ap [/quote] Kannattaa miettiä psykologisia muutoksia itseensä. Esimerkiksi miten sinäkin puhut väkivallasta ja raiskauksista. Puhut ikäänkuin tuollaisia tilanteita vain satelisi silloin tällöin jonkun heiluvan kiintiön mukaan. Näinhän asia ei ole, yleisesti väkivaltaa kohdistetaan vastuksen mielentilan mukaan. Tämä on hyvä ymmärtää, ettei ole montaa raiskaajaa joka käy kenen tahansa kimppuun. Toki huume ja psykoositapauksiakin on. Kamppailulajien tie on pitkä jos sille lähdet. Niin kauan kun tiedät ettet saa ihmisiä väkisten laitettua käsirautoihin et pysty heille sitten muutenkaan... paitsi karkuun juoksemaan. [/quote] Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ehkä tosiaan kuvittelen tälläistä tapahtuvan enemmän kuin sitä oikeasti tapahtuu ja varmaan nykyinen tilanne ylipäänsä uutisissa ja somessa vaikuttaa. Olen itse todistanut aikaisemmin moniakin tilanteita joissa oli jonkinlaisia neuvoja tarvittu tai ei ainakaan olisi ollut haittaakaan. Lohduttaisihan se vähän edes että olisi mahdollisuus vaikuttaa edes jotenkin siinä tilanteessa jos itse tai joku läheinen tarvitsee apua ja että kuitenkin pystyisi vaikuttamaan omaan kohtaloonsa muullakin kuin maalaisjärjellä (eli ei lähdetä ympäripäissään tuntemattomien matkaan esim). Ap [/quote]No mitä vikaa on, jos käyttää järkeä? Aika harva ihminen on oikeassa elämässä action elokuvien supersankari joka pieksee porukkaa mennen tullen. Kannatta erottaa tosielämä ja fantasiat tai Hollywood elokuvat toisistaan eikä kuvitella olevansa naispuolinen elokuvien John Rambo, kun aika harva on jos kukaan. [/quote] Opintie kamppailukoulussa on pitkä ja vaatii lisäksi lahjakkuutta, että se menee todella veriin ja toimii kyllin hienosyisesti. Mutta nainenkin voi ne jutut joskus oppia. Silti kun kyse on urheilulajista tai elämäntavasta ei se kaikille vain sovi, vaikka olisi omasta selustasta kysymys. Aina joku on vahvempi ja asiat kannattaa oppia psykologisoimaan. Jumpatut aivot ei ole niin kiinnostava kohde alhaisiin rikoksiin pyrkiville. :) [/quote] NainenKIN voi oppia? Sovinisti paska. T. Mustan vyön judoka, nainen 33
[/quote]
No hyvä että saat miehen rautoihin. Olen seurannut naisen oppimista, enkä ole sovinistipaska. Mutta yleinen käsitys on, että naiset ei opi, eikä kaikki miehetkään opi.
[/quote]
Suurin osa ei opi;) Kuinka moni jättää kesken ensimmäisen vuoden aikana? Joskus ei ole jatkajia yhtään. Mutta en mitenkään vetäisi jakoa oppimisen ja sukupuolen välillä. Ja kyllä, saan isotkin miehet pakettiin, judo ei suinkaan ole ainut lajini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:08"]
Puukko mukana AINA
[/quote]
Jos et uskalla käyttää sitä niin ei siitä mitään hyötyä ole. Todennäköisimmin saat omasta puukostasi.
Mikäli ilman kättä pidempää puolustautuu niin silmät ja kurkku on hyviä kohteita mihin käydä kiinni. Itsepuolustuksen ensimmäinen sääntö on kuitenkin se ettei sinua satu, vastustajan sattumista voi pohtia sit myöhemmin.
Ei todellakaan kannata yrittää puolustautua jos ei ole mitään kokemusta ja on pienikokoinen. Karu fakta on että saat vaan itsesi pahasti hakatuksi tai jopa pääset hengestäsi. Pakoon ja pois tilanteesta, vahinkojen minimointi. Itsekin miettisin pari kertaa alanko tappelemaan tositilanteessa, vaikka minulla on 15v lähitaistelukokemus.
Olen treenattu mutta hoikka nainen, ja tiedän että jos jonkun kaapin kokoisen suututtaa, siinä voi henki lähteä vaikka olisi itse miten taitava. Pahinta mitä voi olla että taitamattomana potkit munille ja toisella tulee sokea raivokohtaus. Tietysti jos tiedät että toinen aikoo tappaa just sinut niin sitten taistellaan loppuun asti, mutta harvoin tätä kellekään sattuu.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:28"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:28"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:16"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:09"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:53"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:43"]Aloitusviestissä taisi jäädä epäselväksi, mutta en todellakaan ole jäämässä painimaan tai muutakaan jos sellainen tilanne tulee, huonostihan siinä käy! Lähinnä sitä tarkoitin, että jos joku vaikka tarrautuu kiinni ja missä ei välttämättä enää juokseminenkaan auta. Ja sitä että onko kukaan koskaan ollut sellaisessa tilanteessa vai onko musta tulossa vain epäileväinen Suomen yleisestä turvallisuudesta kävellä kadulla rauhassa pimeälläkin. Ja nämä kikka kolmoset. Esimerkiksi tässä jokunen viikko sitten oli uutisissa naisesta joka oli saanut tönäistyä pois mahdollisen raiskaajan tms sillä että oli kysynyt että haluaako se mies puhelinnumeron. Ilmeisesti vähän yksinkertaisempi mies, mutta fiksu veto naiselta. Ap [/quote] Kannattaa miettiä psykologisia muutoksia itseensä. Esimerkiksi miten sinäkin puhut väkivallasta ja raiskauksista. Puhut ikäänkuin tuollaisia tilanteita vain satelisi silloin tällöin jonkun heiluvan kiintiön mukaan. Näinhän asia ei ole, yleisesti väkivaltaa kohdistetaan vastuksen mielentilan mukaan. Tämä on hyvä ymmärtää, ettei ole montaa raiskaajaa joka käy kenen tahansa kimppuun. Toki huume ja psykoositapauksiakin on. Kamppailulajien tie on pitkä jos sille lähdet. Niin kauan kun tiedät ettet saa ihmisiä väkisten laitettua käsirautoihin et pysty heille sitten muutenkaan... paitsi karkuun juoksemaan. [/quote] Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ehkä tosiaan kuvittelen tälläistä tapahtuvan enemmän kuin sitä oikeasti tapahtuu ja varmaan nykyinen tilanne ylipäänsä uutisissa ja somessa vaikuttaa. Olen itse todistanut aikaisemmin moniakin tilanteita joissa oli jonkinlaisia neuvoja tarvittu tai ei ainakaan olisi ollut haittaakaan. Lohduttaisihan se vähän edes että olisi mahdollisuus vaikuttaa edes jotenkin siinä tilanteessa jos itse tai joku läheinen tarvitsee apua ja että kuitenkin pystyisi vaikuttamaan omaan kohtaloonsa muullakin kuin maalaisjärjellä (eli ei lähdetä ympäripäissään tuntemattomien matkaan esim). Ap [/quote]No mitä vikaa on, jos käyttää järkeä? Aika harva ihminen on oikeassa elämässä action elokuvien supersankari joka pieksee porukkaa mennen tullen. Kannatta erottaa tosielämä ja fantasiat tai Hollywood elokuvat toisistaan eikä kuvitella olevansa naispuolinen elokuvien John Rambo, kun aika harva on jos kukaan. [/quote] Opintie kamppailukoulussa on pitkä ja vaatii lisäksi lahjakkuutta, että se menee todella veriin ja toimii kyllin hienosyisesti. Mutta nainenkin voi ne jutut joskus oppia. Silti kun kyse on urheilulajista tai elämäntavasta ei se kaikille vain sovi, vaikka olisi omasta selustasta kysymys. Aina joku on vahvempi ja asiat kannattaa oppia psykologisoimaan. Jumpatut aivot ei ole niin kiinnostava kohde alhaisiin rikoksiin pyrkiville. :) [/quote] NainenKIN voi oppia? Sovinisti paska. T. Mustan vyön judoka, nainen 33 [/quote] No hyvä että saat miehen rautoihin. Olen seurannut naisen oppimista, enkä ole sovinistipaska. Mutta yleinen käsitys on, että naiset ei opi, eikä kaikki miehetkään opi. [/quote] Suurin osa ei opi;) Kuinka moni jättää kesken ensimmäisen vuoden aikana? Joskus ei ole jatkajia yhtään. Mutta en mitenkään vetäisi jakoa oppimisen ja sukupuolen välillä. Ja kyllä, saan isotkin miehet pakettiin, judo ei suinkaan ole ainut lajini.
[/quote]
Nörtti varmaan on sitten käsiraudoissa 5 sekunnin sisään.:) En mäkään jakoa tekisi, kun olen nähnyt mitkä ominaisuudet siinä vaikuttaa eniten. Ite en ole harrastanut.
Ei ne kamppailulajit kaikille sovi vaikka näin yritetään väittää. Ei kuulantyöntökään sovi. Vaatii myös pitkää sitoutumista, ennenkuin alkaa homma sujumaan. Psykologisesti voit muuttaa itseäsi sen verran, että 65% uhista vähintään poistuu. Enimmäkseen kohteiksi valitaan varsin heiveröisiä ja koulutettavia tapauksia.
Tässä aika hyvät perusasiat.
Joo... Parasta mitä voit tehdä, on joko puhua tai juosta itsensä pois tilanteesta. Itsepuolustuslajit ovat loistava harrastus, mutta h-hetkellä tuskin ehdit reagoida kaksisesti, ellet ole harrastanut lajia pitkään. Silloinkin se reaktio voi olla jotakin muuta kuin hieno ja hartaasti salilla harjoiteltu kuvio.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:32"]Ei todellakaan kannata yrittää puolustautua jos ei ole mitään kokemusta ja on pienikokoinen. Karu fakta on että saat vaan itsesi pahasti hakatuksi tai jopa pääset hengestäsi. Pakoon ja pois tilanteesta, vahinkojen minimointi. Itsekin miettisin pari kertaa alanko tappelemaan tositilanteessa, vaikka minulla on 15v lähitaistelukokemus. Olen treenattu mutta hoikka nainen, ja tiedän että jos jonkun kaapin kokoisen suututtaa, siinä voi henki lähteä vaikka olisi itse miten taitava. Pahinta mitä voi olla että taitamattomana potkit munille ja toisella tulee sokea raivokohtaus. [/quote] Munille ei tarvitse osua kuin kerran niin siihen pysähtyy isompikin mies. Ja sinne on helppo osua.
[/quote]Ei minnekään ole helppo osua, jos kyseessä on hereillä oleva vastustaja. Raukkamainen hätävarjelun liioittelu tai lyönti tai potku esim.sanallisen riidan yhteydessä on eri asia. Päähänkin osuminen on aika vaikeaa jos molemmat ovat tietoisia tilanteen väkivaltaisesta luonteesta.
Jos naisen olisi oikeasti helppo taltuttaa mies, niin lähes kaikki naiset eivät pelkäisi yksin liikkumista. Realisti ymmärtää, että miehellä on nopeammat refleksit, parempi ulottuvuus ja enemmän räjähtävää nopeutta. Eli miehen nyrkki, potku tai muu hyökkäys tavoittaa naisen suurella todennäköisyydellä ennemmin kuin naisen miehen ja ei ole hirveästi väliä minne mies osuu, koska nainen hidastuu jo yhdestä iskusta huomattavan paljon tai lamaantuu kokonaan.
Kuitenkin kaikista huonoin on sellainen asenne, että ei voi tehdä mitään kun on liian pieni tai heikko tms. Silloin sitä vasta jääkin armoille, kun luovuttaa jo alkuunsa. Tositilanteessa pitää uskoa omiin mahdollisuuteensa ja uskoa omaan selviytymiseensä.
Toisin kuin yleensä kuvitellaan, tehokkain puolustuskeino ei välttämättä ole mikään potku tai lyönti, vaan painitekniikat. Useimmissa naisten kohtaamissa tilanteissa mies vie naisen maahan ja maassa ollessa voimalla ei ole yhtä suurta merkitystä kuin pystyssä. Ihan tavallinen perusbodarimies voisi hakata maailman parhaan naisnyrkkeilijän (ehkä), mutta paini toimii eri tavalla ja siinä voima ei ole yhtä ratkaisevaa.
Ainut ongelma tuossa on se, että erilaisten kuristusten ja lukkojen opettelu on paljon vaivalloisempaa kuin esim.potkimisen opettelu ja hyvin harva saavuttaa siinä mitään korkeaa tasoa. Korkealle tasolle vietynä paini on kuitenkin paljon tehokkaampaa yksittäistä vastustajaa vastaan.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Mihin perustat väitteen että miehellä on nopeammat refleksit? Tutkimustietoa? Mieluusti lukisin jonkin tutkimuksen aiheesta. Fyysistä voimaa toki mieheltä löytyy lähes aina enemmän kuin naiselta, sitä ei varmasti kiistä kukaan.