Miksi naiset ovat niin ilkeitä "iskijöille"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että saat naiselta törkeät pakit tarkoittaa vaan sitä ettet ollut tarpeeksi hyvännäköinen. Sorry!

Koettakaa nyt vihdoin ymmärtää että se on mies joka valitsee naisen ulkonäön perusteella. Naista ei kiinnosta onko mies hyvännäköinen. Se on biologiaa.

Kumpi osapuoli on eläinkunnassa se koreampi joka viekoittelee naarasta? Hups, siinähän se jo tulikin.

Se on biologiaa.

Eli on ok tunkea naama baarissa sun hameen alle sun koska biologia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Nyt ssä alkoivat miehet uhriutumaan. :D

Mene tyttönen itkien kilisyyttämään avaimia kun miehet niin pelottaa

Eivät pelota ollenkaan. Rumille annan pakit ja söötit kundit vien kotiin sänkyyni.

Et sä ketään sänkyysi saa

Oho. Olipas pelottava kommentti. Ihanaa kun on vielä tuollaisia karskeja miehekkäitä miehiä eikä mitään soijapoikia.

Mua sais kyllä tulla miehet iskemään, lupaan olla kiltisti.

Naiset nyt on ilkeitä ihan kaikille, ainakin suurin osa. Etenkin toisille naisille, mutta kyllä miehetkin saa osansa. Lue tätä palstaa niin näet että joka asiassa naiset vihaa jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei oikein pidä puhelinmyyjistä?

Jatkuva häirintä eikä heillä ole mielessä ainakaan sinun hyvinvointisi.

Lisäksi nämä puheille pyrkijät voivat käydä väkivaltaisiksi.

Tutkimusten mukaan naisilla pahin pelko julkisella paikalla on tulla tapetuksi.

Miehet pelkäävät julkisella paikalla eniten sitä, että joku nauraa heille.

Henkirikostilastoista taas selviää, että Suomessa:

1. Miehiä tapetaan enemmän kuin naisia.

2. Miehiä tapetaan julkisilla paikoilla enemmän kuin naisia.

3. Niin miehiä kuin naisia tapetaan enemmän yksityisissä tiloissa kuin julkisilla paikoilla.

Voidaan siis pohtia, kuinka perusteltu naisten pelko tulla tapetuksi julkisilla paikoilla oikeastaan on. Suomessa kun henkirikoksen uhriksi joutumisen todennäköisyys on ylipäätään varsin pieni.

Vierailija kirjoitti:

Naisesta yökerhossa huomaa kyllä hyvin nopeasti haluaako hän miehen lähestyvän häntä. Niin vaikeaa ei voi olla ihmisten eleiden lukeminen. Miksi ihmeessä pitää yrittää lähestyä sellaista naista joka selvästikään ei sitä halua?

Jotkut miehet kuvittelevat sen olevan kunnollisen naisen merkki että hän on mahdollisimman passiivinen, ja siksi yrittävät väkisin pokata noita passiivisia naisia toteuttaakseen omaa ideologiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Nyt ssä alkoivat miehet uhriutumaan. :D

Mene tyttönen itkien kilisyyttämään avaimia kun miehet niin pelottaa

Eivät pelota ollenkaan. Rumille annan pakit ja söötit kundit vien kotiin sänkyyni.

Et sä ketään sänkyysi saa

Oho. Olipas pelottava kommentti. Ihanaa kun on vielä tuollaisia karskeja miehekkäitä miehiä eikä mitään soijapoikia.

Se oli faktan toteaminen, ei mikään "pelottava kommentti"

Mä en halua tulla isketyksi. Missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei oikein pidä puhelinmyyjistä?

Jatkuva häirintä eikä heillä ole mielessä ainakaan sinun hyvinvointisi.

Lisäksi nämä puheille pyrkijät voivat käydä väkivaltaisiksi.

Tutkimusten mukaan naisilla pahin pelko julkisella paikalla on tulla tapetuksi.

Miehet pelkäävät julkisella paikalla eniten sitä, että joku nauraa heille.

Henkirikostilastoista taas selviää, että Suomessa:

1. Miehiä tapetaan enemmän kuin naisia.

2. Miehiä tapetaan julkisilla paikoilla enemmän kuin naisia.

3. Niin miehiä kuin naisia tapetaan enemmän yksityisissä tiloissa kuin julkisilla paikoilla.

Voidaan siis pohtia, kuinka perusteltu naisten pelko tulla tapetuksi julkisilla paikoilla oikeastaan on. Suomessa kun henkirikoksen uhriksi joutumisen todennäköisyys on ylipäätään varsin pieni.

Tilastoista selviää myös että äidit tappavat lapsensa miehiä useammin, ja naishoitajat potilaita miehiä useammin.

Mitä naisille oikein pitäisi tehdä? Kuka uskaltaa jättää lapset tai potilaat niille?

Vierailija kirjoitti:

Mä en halua tulla isketyksi. Missään.

Moni haluaa, eli frigidin hiekkavitun mielipde ei nyt ole laki jolla estää ko. asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisryhmä on baarissa. Siihen ilmestyy haahuilemaan joku nyhverön oloinen mies ja kysyy tanssimaan? Omasta mielestä fiksusti pukeutunut pikeepaitaan kesällä ja muina vuodenaikoina äidin syntymäpäiväksi ostamaan neulepaitaan, joka sopii enempi +50-vuotiaalle, farkut joiden vyötärö on juuri tuuman yli navan! Yleensä vielä ylikireä vyö!! Naisilla on viimeisen päälle kuteet ja hauskaa!! Nyhveröstä on päästä välittömästi eroon tai se alkaa hakemaan porukasta vuorotellen jokaista! Yleensä eka vastaa kohteliaasti, että kiitos ei halua tanssia! Kun nyhverö lähestyy seuraavaa, niin siinä on annettava oikeasti ne lähtöpassit! Tosin ihan normia on, että kun naisryhmä menee yhdessä tanssimaan jossain vaiheessa, niin nyhverö hivuttautuu kolmannen naisen kimppuun!  Elikkä nyhverön pitäisi hakea sitä tyttöä, joka istuu baaritiskillä yksin kun kaverit lähtivät tanssimaan hyvännäköisten kundien kanssa ja häntä ei hakenut kukaan! Siinä on sun saumasi! Ei kannata yrittää oikeasti niitä itseään paremman näköisiä! 

Tätä mäkin kysiyn aikaisemmin että miksi naiset ylipäänsä tulee baariin tai yökerhoon jos he eivät halua tanssia miesten kanssa? Ja miksi vietetään koko ilta saman porukan kanssa? Ennen tultiin ravintolaan ja tanssipaikoille nimenomaan tutustumaan muihin ihmisiin. Se ehdottelu jatkotapaamisista tapahtui yleensöä vasta loppuillasta kun muutama tanssi oli tanssittu yhdessä, ei kenenkään tarvi pelätä raiskatuksi joutumista jos tanssii kerrran ja tuskin mainekaan menee jos mies ei ole viimeisen päälel komea?.  Lisäksi yksin baaritiskillä istuvat naiset eivät yleensä lähde kenenkään kanssa tanssimaan, nyhveröiden ainoa sauma ovat ne jotka ovat tulleet ystävättärien  kanssa baariin.

Pitämään hauskaa OMALLA porukalla. Ja kyllä sitä hauskanpitoa häiritsee, jos pitää säälistä alkaa tanssimaan jonkun tuntemattoman kanssa. Mitä iloa siitä kukaan saa.

Ja voi olla, että ollaan liikkeellä työporukalla, kaveriporukalla jne, voi olla, että kaikki on varattuja jne.

Ja naisilla on Suomessa oikeus liikkua siinä missä miehillä, ja teillä ei ole oikeutta esittää MITÄÄN vaatimuksia naisille.

Miksi itse käytte baareissa, jos ette osaa antaa muiden kävijöiden olla rauhassa, voisi olla parempi kysymys.

Tarkoitatko ettei naisia saa lähestyä baareissakaan enää?

Ottakaa naiset vastuu aloitteiden teosta. Muistakaa vain ettei missään saa lähestyä.

Joo antakaa naisten ottaa vastuu. Ei teidän ole pakko ketään lähestyä. En ymmärrä tuollaista uhriutumista, että miesten muka pitäisi tehdä aloitteita. Ei tarvitse. Ei kenenkään tarvitse. Tämä on ihan vapaa maailma.

Ja pitäisi olla vapaa maailma myös naisille.

Itse en ole koskaan mitään baarialoitteita ymmärtänyt. Miten voit tietää, että joku on kiinnostava, jos et tunne häntä ollenkaan? Siksi ei koskaan tulisi mieleenkään suostua mihinkään baarialoitteeseen.

Siksi harrastukset, opiskelut ja työ ovat ne paikat, missä oikeasti voi toiseen tutustua, ja missä aloitteilla on jotain arvoa. Koska siellä oikeasti tunnemme toisemme.

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Naiset on muussakin tilanteissa ilkeitä yksilöitä. Naiset jotka Suomen- ja venäjän kansalaisia voitaisiin lähettää Grönlantiin oppimaan käytöstavoille ja sen jälkeen Venäjälle armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisesta yökerhossa huomaa kyllä hyvin nopeasti haluaako hän miehen lähestyvän häntä. Niin vaikeaa ei voi olla ihmisten eleiden lukeminen. Miksi ihmeessä pitää yrittää lähestyä sellaista naista joka selvästikään ei sitä halua?

Jotkut miehet kuvittelevat sen olevan kunnollisen naisen merkki että hän on mahdollisimman passiivinen, ja siksi yrittävät väkisin pokata noita passiivisia naisia toteuttaakseen omaa ideologiaansa.

Miesvihainen kaunainen kommentti.

Entä jos ujohko mies kokee helpommaksi lähestyä "passiivista" naista kuin aktiivisia insta-pyllistelijä-kotkia, ns. alfa-naaraita naisten omissa kategorioissa, siitä päätellen, että hyvin monet nuoret naiset haluaa nykyään huomiota samoilla tehokeinoilla kuin pornomallit miesten älypuhelimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mutta kun tämä mies sanoi, että uskoo kerrasta ja tekee aloitteen kohteliaasti. Etkö nyt tee vähän stereotypiaa, vaikka uusfeministien mielestä ne on naisen kohdalla väärin?

Ihanaa kuinka nämä "ujot" ja "naisia kunnioittavat" miehet täällä haukkuu ja suyllistää naisia vaikka falta on se, että naiset kohtaavat elämässään miesten osalta ahdistelua, painostusta yms. Ei ihme että ollaan varuillaan miesten osalta.

Mutta ei, mies ei vaan pysty vastuuta kantamaan ja myöntämään faktoja miesten törkeästä käytöksestä. Sen sijaan haukutaan että "naiset sitä, naiset tätä, mut mä oon niiiiiiin kiltti ja erilainen"

Joojoo tää on niin nähty. Painuhan helv...ttiin siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisesta yökerhossa huomaa kyllä hyvin nopeasti haluaako hän miehen lähestyvän häntä. Niin vaikeaa ei voi olla ihmisten eleiden lukeminen. Miksi ihmeessä pitää yrittää lähestyä sellaista naista joka selvästikään ei sitä halua?

Jotkut miehet kuvittelevat sen olevan kunnollisen naisen merkki että hän on mahdollisimman passiivinen, ja siksi yrittävät väkisin pokata noita passiivisia naisia toteuttaakseen omaa ideologiaansa.

Sinä itse et sitä edes tiedosta, joten kysyn muilta. Mistä ihmeestä johtuu tuo useilla naisilla esiintyvä jotenkin pakkomielteinen tapa kuvitella mitä me miehet kuvittelemme? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Ja sitten vielä se, miten jakorasiat nauravat kunniallisille tytöille, niin tietenkin miehet olettavat, että kaikki ovat jakorasioita.