Miksi naiset ovat niin ilkeitä "iskijöille"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei oikein pidä puhelinmyyjistä?

Jatkuva häirintä eikä heillä ole mielessä ainakaan sinun hyvinvointisi.

Lisäksi nämä puheille pyrkijät voivat käydä väkivaltaisiksi.

Tutkimusten mukaan naisilla pahin pelko julkisella paikalla on tulla tapetuksi.

Miehet pelkäävät julkisella paikalla eniten sitä, että joku nauraa heille.

Henkirikostilastoista taas selviää, että Suomessa:

1. Miehiä tapetaan enemmän kuin naisia.

2. Miehiä tapetaan julkisilla paikoilla enemmän kuin naisia.

3. Niin miehiä kuin naisia tapetaan enemmän yksityisissä tiloissa kuin julkisilla paikoilla.

Voidaan siis pohtia, kuinka perusteltu naisten pelko tulla tapetuksi julkisilla paikoilla oikeastaan on. Suomessa kun henkirikoksen uhriksi joutumisen todennäköisyys on ylipäätään varsin pieni.

Naisten kohtaama väkivalta on randomia. Opiskelet ja teet iltatöitä ja kotimatkalla sut rai sk a t aan. Miesten kohtaama väkivalta tapahtuu tuttujen kesken ja on tavertaisempaa, sulla on edes joku tsäönsdi puolustautua. Otan naisena any day mieluimmin naiselta turpiin tasavertaisessa tappelussa jonka alkamiseen olen itsekin syypää, kuin joudun täysin syyttömänä väkivallan kohteeksi ilman käytännön mahdollisuutta puolustautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisesta yökerhossa huomaa kyllä hyvin nopeasti haluaako hän miehen lähestyvän häntä. Niin vaikeaa ei voi olla ihmisten eleiden lukeminen. Miksi ihmeessä pitää yrittää lähestyä sellaista naista joka selvästikään ei sitä halua?

Jotkut miehet kuvittelevat sen olevan kunnollisen naisen merkki että hän on mahdollisimman passiivinen, ja siksi yrittävät väkisin pokata noita passiivisia naisia toteuttaakseen omaa ideologiaansa.

Sinä itse et sitä edes tiedosta, joten kysyn muilta. Mistä ihmeestä johtuu tuo useilla naisilla esiintyvä jotenkin pakkomielteinen tapa kuvitella mitä me miehet kuvittelemme? 

Mistä ihmeestä johtuu tuo sinulla esiintyvä jotenkin pakkomielteinen tapa kuvitella mitä naiset kuvittelevat miesten kuvittelevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Ja sitten vielä se, miten jakorasiat nauravat kunniallisille tytöille, niin tietenkin miehet olettavat, että kaikki ovat jakorasioita.

Tee nyt miehistä vielä vähän tyhmempiä, ehkä se onnistuu jos oikein kovasti yrität. 😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Lisäys: niitä kahdeksanvuotiaita ihmetytti, mitä on se valkoinen aine, jota miehen pippelistä lensi naisen rinnoille. Ja on todettukin, että monet nuoret pojat luulee, että siihen yhdynnän pitää päättyä, miehen laukeamiseen naisen rinnoille (tai kasvoille...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Ja sitten vielä se, miten jakorasiat nauravat kunniallisille tytöille, niin tietenkin miehet olettavat, että kaikki ovat jakorasioita.

Tällainen syy nyt tällä kertaa sille, että miehet ahdistelevat naisia? Taas naisten vika, että ”tietenkin miehet kuvittelevat”? Vaikka koko ketjun aihe on se, että (lähes kaikki) naiset jakelevat tylyjä pakkeja (kaikille muille kuin alfoille)? Herranjumala sentään tätä logiikan loistoa… Ootko ajatellut osallistua Mensan testiin, viestiesi perusteella pärjäisit varmasti! 🥸

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Ilmoitettu poliisille. Pedarit pitää saada tuomiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Lisäys:

Katselet pienten poikien kanssa pokea? No nyt on sairasta settiä. Hakeudu hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Lisäys:

Katselet pienten poikien kanssa pokea? No nyt on sairasta settiä. Hakeudu hoitoon.

Tuollainen on kuulemma vasemmistopiireissä ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Mä en halua tulla isketyksi. Missään.

Ihmettelen miksi jatkuvasti puhutaan iskemisestä, kun itse olen aina ajatellut vain tutustuvani uusiin ihmisiin. Erityisesti baarit ja yökerhot ovat olleet helppo paikka aloittaa tutustuminen kevyesti, ja jos se sujuu niin molemmilla on kivaa.

Olisihan se ollut parempi, jos kaveripiirissä olisi ollut molemman sukupuolen edustajia, mutta omassa kaveripiirissä porukan naiset olivat järjestään jonkun tyttöystäviä, joten sitä kautta ei sinkku naisiin päässyt tutustumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Lisäys:

Katselet pienten poikien kanssa pokea? No nyt on sairasta settiä. Hakeudu hoitoon.

Tuollainen on kuulemma vasemmistopiireissä ihan normaalia.

Tuollaiset kuvitelma ovat kuulemma aika tavallisia astetta yksinkertaisempien palstapervojen keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisryhmä on baarissa. Siihen ilmestyy haahuilemaan joku nyhverön oloinen mies ja kysyy tanssimaan? Omasta mielestä fiksusti pukeutunut pikeepaitaan kesällä ja muina vuodenaikoina äidin syntymäpäiväksi ostamaan neulepaitaan, joka sopii enempi +50-vuotiaalle, farkut joiden vyötärö on juuri tuuman yli navan! Yleensä vielä ylikireä vyö!! Naisilla on viimeisen päälle kuteet ja hauskaa!! Nyhveröstä on päästä välittömästi eroon tai se alkaa hakemaan porukasta vuorotellen jokaista! Yleensä eka vastaa kohteliaasti, että kiitos ei halua tanssia! Kun nyhverö lähestyy seuraavaa, niin siinä on annettava oikeasti ne lähtöpassit! Tosin ihan normia on, että kun naisryhmä menee yhdessä tanssimaan jossain vaiheessa, niin nyhverö hivuttautuu kolmannen naisen kimppuun!  Elikkä nyhverön pitäisi hakea sitä tyttöä, joka istuu baaritiskillä yksin kun kaverit lähtivät tanssimaan hyvännäköisten kundien kanssa ja häntä ei hakenut kukaan! Siinä on sun saumasi! Ei kannata yrittää oikeasti niitä itseään paremman näköisiä! 

Tätä mäkin kysiyn aikaisemmin että miksi naiset ylipäänsä tulee baariin tai yökerhoon jos he eivät halua tanssia miesten kanssa? Ja miksi vietetään koko ilta saman porukan kanssa? Ennen tultiin ravintolaan ja tanssipaikoille nimenomaan tutustumaan muihin ihmisiin. Se ehdottelu jatkotapaamisista tapahtui yleensöä vasta loppuillasta kun muutama tanssi oli tanssittu yhdessä, ei kenenkään tarvi pelätä raiskatuksi joutumista jos tanssii kerrran ja tuskin mainekaan menee jos mies ei ole viimeisen päälel komea?.  Lisäksi yksin baaritiskillä istuvat naiset eivät yleensä lähde kenenkään kanssa tanssimaan, nyhveröiden ainoa sauma ovat ne jotka ovat tulleet ystävättärien  kanssa baariin.

Pitämään hauskaa OMALLA porukalla. Ja kyllä sitä hauskanpitoa häiritsee, jos pitää säälistä alkaa tanssimaan jonkun tuntemattoman kanssa. Mitä iloa siitä kukaan saa.

Ja voi olla, että ollaan liikkeellä työporukalla, kaveriporukalla jne, voi olla, että kaikki on varattuja jne.

Ja naisilla on Suomessa oikeus liikkua siinä missä miehillä, ja teillä ei ole oikeutta esittää MITÄÄN vaatimuksia naisille.

Miksi itse käytte baareissa, jos ette osaa antaa muiden kävijöiden olla rauhassa, voisi olla parempi kysymys.

Tarkoitatko ettei naisia saa lähestyä baareissakaan enää?

Ottakaa naiset vastuu aloitteiden teosta. Muistakaa vain ettei missään saa lähestyä.

Joo antakaa naisten ottaa vastuu. Ei teidän ole pakko ketään lähestyä. En ymmärrä tuollaista uhriutumista, että miesten muka pitäisi tehdä aloitteita. Ei tarvitse. Ei kenenkään tarvitse. Tämä on ihan vapaa maailma.

Ja pitäisi olla vapaa maailma myös naisille.

Itse en ole koskaan mitään baarialoitteita ymmärtänyt. Miten voit tietää, että joku on kiinnostava, jos et tunne häntä ollenkaan? Siksi ei koskaan tulisi mieleenkään suostua mihinkään baarialoitteeseen.

Siksi harrastukset, opiskelut ja työ ovat ne paikat, missä oikeasti voi toiseen tutustua, ja missä aloitteilla on jotain arvoa. Koska siellä oikeasti tunnemme toisemme.

Sinä kiellät miehiä lähestymästä, sen ääneen toteaminen ei ole uhriutumista.

Ja millä oikeudella lähestyt miehiä opiskellessa? Se paikka on opiskelua varten. Samoin työpaikat? Älä naurata, häirintää se on. Harrastukset taas sama juttu, epätoivottu lähestyminen tarkoittaa että uhri eli se jota on lähestytty ei välttämättä kykene jatkamaan harrastustaan.

Nainen nauttii vallasta,vaikka se ois se pieni hetki kun voi haistatella  miehelle .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Ihanaa vapauttavaa miesvihaa.

Kuvitelkaa misä paskamyrky nousee jos vaikka mustista sanoo jotain samaa.

Naisten oma syy että ne hakataan, mitäs lähti jännän miehen matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Huh, luulin että ahdistelua on tapahtunut jo ennen 90-lukua mutta sinä tiedät paremmin.

Kyllä se on nettiporno, hyvä homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liikaa tasosi yläpuolella olevia naisia?

Vaikka yrittäisikin, miksi naisten pitää torjua ilkeästi eikä kohteliaasti? Kun kerran mies uskoo kerrasta. Onko uusfeminismi ja Metoo saanut naiset tällaiseen miesvihaiseen tilaan, että kaikki kontaktit muulta kuin alfa-urokselta koetaan häirinnäksi???

Ei vaan miesten käytös on saanut sen aikaan. Teidän miesten ihan omaa syytä. Katsoo sinne peiliin syvälle nyt vaan ja lopettaa sen ul1nan feministeistänsun muista.

Miesten aggressiivinen, ahdistava käytös, lääppiminen, stalkkaaminen suu muu aiheuttaa sen, että kaikkia miehiä kohtaan ollaan ilkeitä, jotta oltaisiin edes vähän turvassa.

Miesten. Oma. Käytös. On. Se. Syy.

Mikä on saanut miehet uskomaan, että naisia voi lääppiä? Olisiko osuus asiaan nettipornolla, jota katsoo 90 % nuorista miehistä, kuin ennen nettipornoa prossa oli 40. Luuletteko tosiaan, että naisia koskeviin asenteisiin nuorten miesten mielissä ei vaikuttaisi se, että suuri osa nuorista naisista tyrkyttää seksuaalisesti itseään instakuvissa, suorasta pornosta puhumattakaan. Kun alaikäinen poika katsoo naisia kuvissa tarjoamassa itseään intiimisti ventovieraille katselijoille, se vaikuttaa tämän pojan naiskuvaan - huonontavasti. Pornobisnes ja naiset jotka siellä tienaa, haittaa poikien kehitystä naisia kunnioittaviksi  miehiksi. Nuorimmat miespuoliset, joiden tiedän katsoneen pornoa, olivat kahdeksanvuotiaita. Kyllä niin varhaisessa vaiheessa saadut impulssit pureutuu selkäytimeen.

Loppupäätelmä: pornomallit ja instebeibit alentavat kaikkien naisten arvoa.

Ja sitten vielä se, miten jakorasiat nauravat kunniallisille tytöille, niin tietenkin miehet olettavat, että kaikki ovat jakorasioita.

Mikä on kunniallinen tyttö ja kuka sinä olet päättämään asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisryhmä on baarissa. Siihen ilmestyy haahuilemaan joku nyhverön oloinen mies ja kysyy tanssimaan? Omasta mielestä fiksusti pukeutunut pikeepaitaan kesällä ja muina vuodenaikoina äidin syntymäpäiväksi ostamaan neulepaitaan, joka sopii enempi +50-vuotiaalle, farkut joiden vyötärö on juuri tuuman yli navan! Yleensä vielä ylikireä vyö!! Naisilla on viimeisen päälle kuteet ja hauskaa!! Nyhveröstä on päästä välittömästi eroon tai se alkaa hakemaan porukasta vuorotellen jokaista! Yleensä eka vastaa kohteliaasti, että kiitos ei halua tanssia! Kun nyhverö lähestyy seuraavaa, niin siinä on annettava oikeasti ne lähtöpassit! Tosin ihan normia on, että kun naisryhmä menee yhdessä tanssimaan jossain vaiheessa, niin nyhverö hivuttautuu kolmannen naisen kimppuun!  Elikkä nyhverön pitäisi hakea sitä tyttöä, joka istuu baaritiskillä yksin kun kaverit lähtivät tanssimaan hyvännäköisten kundien kanssa ja häntä ei hakenut kukaan! Siinä on sun saumasi! Ei kannata yrittää oikeasti niitä itseään paremman näköisiä! 

Tätä mäkin kysiyn aikaisemmin että miksi naiset ylipäänsä tulee baariin tai yökerhoon jos he eivät halua tanssia miesten kanssa? Ja miksi vietetään koko ilta saman porukan kanssa? Ennen tultiin ravintolaan ja tanssipaikoille nimenomaan tutustumaan muihin ihmisiin. Se ehdottelu jatkotapaamisista tapahtui yleensöä vasta loppuillasta kun muutama tanssi oli tanssittu yhdessä, ei kenenkään tarvi pelätä raiskatuksi joutumista jos tanssii kerrran ja tuskin mainekaan menee jos mies ei ole viimeisen päälel komea?.  Lisäksi yksin baaritiskillä istuvat naiset eivät yleensä lähde kenenkään kanssa tanssimaan, nyhveröiden ainoa sauma ovat ne jotka ovat tulleet ystävättärien  kanssa baariin.

Pitämään hauskaa OMALLA porukalla. Ja kyllä sitä hauskanpitoa häiritsee, jos pitää säälistä alkaa tanssimaan jonkun tuntemattoman kanssa. Mitä iloa siitä kukaan saa.

Ja voi olla, että ollaan liikkeellä työporukalla, kaveriporukalla jne, voi olla, että kaikki on varattuja jne.

Ja naisilla on Suomessa oikeus liikkua siinä missä miehillä, ja teillä ei ole oikeutta esittää MITÄÄN vaatimuksia naisille.

Miksi itse käytte baareissa, jos ette osaa antaa muiden kävijöiden olla rauhassa, voisi olla parempi kysymys.

Tarkoitatko ettei naisia saa lähestyä baareissakaan enää?

Ottakaa naiset vastuu aloitteiden teosta. Muistakaa vain ettei missään saa lähestyä.

Joo antakaa naisten ottaa vastuu. Ei teidän ole pakko ketään lähestyä. En ymmärrä tuollaista uhriutumista, että miesten muka pitäisi tehdä aloitteita. Ei tarvitse. Ei kenenkään tarvitse. Tämä on ihan vapaa maailma.

Ja pitäisi olla vapaa maailma myös naisille.

Itse en ole koskaan mitään baarialoitteita ymmärtänyt. Miten voit tietää, että joku on kiinnostava, jos et tunne häntä ollenkaan? Siksi ei koskaan tulisi mieleenkään suostua mihinkään baarialoitteeseen.

Siksi harrastukset, opiskelut ja työ ovat ne paikat, missä oikeasti voi toiseen tutustua, ja missä aloitteilla on jotain arvoa. Koska siellä oikeasti tunnemme toisemme.

Sinä kiellät miehiä lähestymästä, sen ääneen toteaminen ei ole uhriutumista.

Ja millä oikeudella lähestyt miehiä opiskellessa? Se paikka on opiskelua varten. Samoin työpaikat? Älä naurata, häirintää se on. Harrastukset taas sama juttu, epätoivottu lähestyminen tarkoittaa että uhri eli se jota on lähestytty ei välttämättä kykene jatkamaan harrastustaan.

Normaali ihminen ei lähestykään, ellei ole selvää että se on toivottua. Sinä taidat olla juuri se tyyppi, joka itkee metoosta, koska ei millään tajua lähestymisen ja häirinnän eroa? Sinulle täsmäsuositus: Älä ikinä ”lähesty” ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat niin tottuneet siihen, että aina joku mies lähestyy ja tulee jututtamaan.

Jos miehen pärstä tai vaatteet eivät miellytä, niin nainen osoittaa sen törkeän ylimielisesti.

Ei sillä ole väliä, onko mies täysin selvin päin, tai muutoin ok, mutta jos on väärät kuteet ja tavallinen naama,   niin ei varmasti kelpaa.

Jäädään odottamaan sitä unelmien prinssiä, jotain teräsmiestä, joka varmasti pian tai ainakin jonkin ajan kuluttua saapuu.   Vaikka ei saavu koskaan.

Ainakin naiset voisivat opetella ne pakkien antamiset fiksummin, kuin mitä nykyisin tekevät.

-sivusta seurannut naisihminen-

Niin että pitäisi vastata myöntävästi, vaikka mikään siinä kundissa ei miellyttäisi? Mulla on ollut tapana vastata miehelle asiallisesti jos hänkin on asiallinen, mutta miehen asiallinen käytös ei lähellekään riitä siihen, että kiinnostuisin miehestä. Olen antanut pärstäpakkeja ja minulla on täysi oikeus siihen. Usein minua lähestyneet miehet ovat olleet suoraan sanottuna luotaantyöntäviä, enkä olisi pystynyt edes esittämään olevani ihastuksissani.

En muuten usko hetkeäkään että olisit nainen.

Kommentoijat eivät ole selvästikään kunnolla lukeneet aikaisempia kommentteja.

Tässähän on kysymys nyt vain juuri siitä, että niille ujoillekin miehille, jotka uskaltautuvat juttelemaan veetuillaan tosi pahasti ja käsketään häippästä pois,

Nyt ei puhuttukaan mistään muista ns. törkeistä lähenytmis yrityksistä.

Vaan otsikon tavallisen miehen tavallisesta halusta jutella naisen kanssa vaikkapa baaritiskillä.

 

Jos baaritiskillä (tai missä tahansa) erehtyy vastaamaan ystävällisesti ja lähtemään mukaan sen ujon miehen jutteluyritykseen, ei ole vaikea arvata miten mies sen tulkitsee. On sen verran paljon kokemusta että olen todennut että mikäli mies ei ole yhtään sitä mitä haen, on parempi kun heti sanoo että sori, ei kiinnosta.

Niiden ujojenkin miesten kannattaisi katsoa vähän paremmin se kohde ketä lähestyy.

Höpöhöpö. Olen todella hitaasti syttyvä mies, en ehkä nyt ujo, mutta mieluummin aluksi sivusta seuraaja, kuin suupaltti. Yhtäkään yhden illan juttua minulla ei ole takana ja seurustelusuhteissakaan sänkyyn ei mennä ensimmäisten viikkojen tai kuukausien aikana. Voin kertoa, että 95% naisista kuvittelee, että jos mies alkaa jutella, sillä on seksi mielessä. On pikkuhiljaa ollut pakko itsekin muutua vähän töykeäksi ja monelle olenkin jo joutunut sanomaan heti alkuvaiheessa, että väärinkäsitysten välttämiseksi, on sanottava ihan rehellisesti, ettet ole ihan minun tyyppinen nainen, joten haluan vain jutella. 

No mitäpä luulet miksi kuvittelevat? Koska ovat todenneet että heittämällä suurimmalla osalla se on mielessä. Mies ei koskaan ala juttelemaan puhtaan kaverillisesti. Jos ei heti siinä jutteluhetkessä ilmaise kiinnostustaan enempään, se tapahtuu sitten vähän myöhemmin. Mutta tapahtuu joka tapauksessa.

Sinulla taitaa olla erityistaito lukea miesten ajatuksia? Ei sinulla ole, vaan kuten täälläkin joka ikinen päivä on paljon naisia jotka kuvittelevat mitä miehet ajattelevat ja tekevät. Elätte siis kokoajan ihan omissa harhoissanne.

Ei ole, mutta aika hyvin osaan jo aiempien kokemusteni pohjalta sanoa, miten nuo tilanteet yleensä menevät. Toisaalta, jos nyt sattuisikin sellainen poikkeustilanne että se mies olisikin vain kaverimielellä tutustumassa, en siltikään innostuisi. Joskus nuorempana olin avoin ajatukselle kaverimiehestä mutta nekin kaveruudet loppuivat siihen, kun mies ilmaisi kiinnostuksensa muuhunkin. Nykyään en edes haluaisi uusia kavereita, joten jos mies sellaista minusta hakisi, hakisi väärästä paikasta.

Tämä voi tietysti olla sinullekin aivan uusi asia, kiitos toksisen feminismin, mutta on aivan normaalia, että heteromiestä kiinnostaa vastakkainen sukupuoli. Jos olisin nainen, niin olisin ensinnäkin imarreltu, kun miehet ovat olleet kiinnostuneita ja hyvilläni siitä, että ulkosessa olemuksessa on paljon sellaisia juttujam mistä heteromiehet tykkäävät. Mietipä näitä katkeroituneita naisen irvikuvia täällä, kun heistä ei ole kiinnostut kukaan. Voiko karmeampaa kohtaloa ollakaan.

Niin, mutta kun et ole nainen, eikä sinulla ole kokemusta siitä, miten ahdistavaa se voi olla, kun joku tulee iskemään, eikä vain tajua, ettei kiinnosta.

Jos ahdistuu siitä, että mies yrittää keskustella kanssasi, niin silloin kannattaa etsiä jotain ammattiapua. On aika sääli, että niin suuri osa naisista on hysteerikkoja ja sahaavat samalla normaalienkin naisten oksaa parisuhdemarkkinoilla.

Jos suurin osa naisista jakaa persettä heti ensimmäisenä iltana, niin mistä se mies enää osaa erottaa kuka on lortsukka ja kuka kunniallinen nainen?

Suuri osa naisista ahdistuu jo miesten keskusteluyrityksistä mutta silti suurin osa jakaa persettä heti ensimmäisenä iltana? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisryhmä on baarissa. Siihen ilmestyy haahuilemaan joku nyhverön oloinen mies ja kysyy tanssimaan? Omasta mielestä fiksusti pukeutunut pikeepaitaan kesällä ja muina vuodenaikoina äidin syntymäpäiväksi ostamaan neulepaitaan, joka sopii enempi +50-vuotiaalle, farkut joiden vyötärö on juuri tuuman yli navan! Yleensä vielä ylikireä vyö!! Naisilla on viimeisen päälle kuteet ja hauskaa!! Nyhveröstä on päästä välittömästi eroon tai se alkaa hakemaan porukasta vuorotellen jokaista! Yleensä eka vastaa kohteliaasti, että kiitos ei halua tanssia! Kun nyhverö lähestyy seuraavaa, niin siinä on annettava oikeasti ne lähtöpassit! Tosin ihan normia on, että kun naisryhmä menee yhdessä tanssimaan jossain vaiheessa, niin nyhverö hivuttautuu kolmannen naisen kimppuun!  Elikkä nyhverön pitäisi hakea sitä tyttöä, joka istuu baaritiskillä yksin kun kaverit lähtivät tanssimaan hyvännäköisten kundien kanssa ja häntä ei hakenut kukaan! Siinä on sun saumasi! Ei kannata yrittää oikeasti niitä itseään paremman näköisiä! 

Tätä mäkin kysiyn aikaisemmin että miksi naiset ylipäänsä tulee baariin tai yökerhoon jos he eivät halua tanssia miesten kanssa? Ja miksi vietetään koko ilta saman porukan kanssa? Ennen tultiin ravintolaan ja tanssipaikoille nimenomaan tutustumaan muihin ihmisiin. Se ehdottelu jatkotapaamisista tapahtui yleensöä vasta loppuillasta kun muutama tanssi oli tanssittu yhdessä, ei kenenkään tarvi pelätä raiskatuksi joutumista jos tanssii kerrran ja tuskin mainekaan menee jos mies ei ole viimeisen päälel komea?.  Lisäksi yksin baaritiskillä istuvat naiset eivät yleensä lähde kenenkään kanssa tanssimaan, nyhveröiden ainoa sauma ovat ne jotka ovat tulleet ystävättärien  kanssa baariin.

Pitämään hauskaa OMALLA porukalla. Ja kyllä sitä hauskanpitoa häiritsee, jos pitää säälistä alkaa tanssimaan jonkun tuntemattoman kanssa. Mitä iloa siitä kukaan saa.

Ja voi olla, että ollaan liikkeellä työporukalla, kaveriporukalla jne, voi olla, että kaikki on varattuja jne.

Ja naisilla on Suomessa oikeus liikkua siinä missä miehillä, ja teillä ei ole oikeutta esittää MITÄÄN vaatimuksia naisille.

Miksi itse käytte baareissa, jos ette osaa antaa muiden kävijöiden olla rauhassa, voisi olla parempi kysymys.

Miksi ei omalla porukalla voi pitää hauskaa kotona tai jossain muualla, vuokratkaa joku kabinetti tai saunaosasto? Te viette vain paikan niiltä jotka ovat tulleet etsimään seuraa. Eikö se ole tympivää aina olla samojen ihmisten kanssa ?

En aio jatkossakaan kysellä sinulta tai yhdeltäkään muulta mieheltä lupaa tavata kavereitani baarissa. Sinne voi tulla myös ihan vaan katselemaan muita ihmisiä. Ihan kuten kahvinkin haluaa välillä juoda kahvilassa, vaikka sitä ja leivoksia pystyisi nauttimaan kotonakin.

Ja aion jatkossakin käydä baareissa (esim. työmatkoilla) myös yksin, vaikka en ole etsimässä sen paremmin seksiä kuin parisuhdetta. Kivaa juttuseuraa kyllä hotellihuoneessa nököttämisen vastapainoksi.

Kuinka saat juttuseuraa kun ketään tuntematonta ei saa lähestyä?

Ja katselet muita ihmisiä? Törkeää! Miksi tuojotat muita, katse maahan senkin sairas paska.

Ei ole tarkoituskaan että saat juttuseuraa tuntemattomia ihmisiä häiriköimällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat niin tottuneet siihen, että aina joku mies lähestyy ja tulee jututtamaan.

Jos miehen pärstä tai vaatteet eivät miellytä, niin nainen osoittaa sen törkeän ylimielisesti.

Ei sillä ole väliä, onko mies täysin selvin päin, tai muutoin ok, mutta jos on väärät kuteet ja tavallinen naama,   niin ei varmasti kelpaa.

Jäädään odottamaan sitä unelmien prinssiä, jotain teräsmiestä, joka varmasti pian tai ainakin jonkin ajan kuluttua saapuu.   Vaikka ei saavu koskaan.

Ainakin naiset voisivat opetella ne pakkien antamiset fiksummin, kuin mitä nykyisin tekevät.

-sivusta seurannut naisihminen-

Niin että pitäisi vastata myöntävästi, vaikka mikään siinä kundissa ei miellyttäisi? Mulla on ollut tapana vastata miehelle asiallisesti jos hänkin on asiallinen, mutta miehen asiallinen käytös ei lähellekään riitä siihen, että kiinnostuisin miehestä. Olen antanut pärstäpakkeja ja minulla on täysi oikeus siihen. Usein minua lähestyneet miehet ovat olleet suoraan sanottuna luotaantyöntäviä, enkä olisi pystynyt edes esittämään olevani ihastuksissani.

En muuten usko hetkeäkään että olisit nainen.

Kommentoijat eivät ole selvästikään kunnolla lukeneet aikaisempia kommentteja.

Tässähän on kysymys nyt vain juuri siitä, että niille ujoillekin miehille, jotka uskaltautuvat juttelemaan veetuillaan tosi pahasti ja käsketään häippästä pois,

Nyt ei puhuttukaan mistään muista ns. törkeistä lähenytmis yrityksistä.

Vaan otsikon tavallisen miehen tavallisesta halusta jutella naisen kanssa vaikkapa baaritiskillä.

 

Jos baaritiskillä (tai missä tahansa) erehtyy vastaamaan ystävällisesti ja lähtemään mukaan sen ujon miehen jutteluyritykseen, ei ole vaikea arvata miten mies sen tulkitsee. On sen verran paljon kokemusta että olen todennut että mikäli mies ei ole yhtään sitä mitä haen, on parempi kun heti sanoo että sori, ei kiinnosta.

Niiden ujojenkin miesten kannattaisi katsoa vähän paremmin se kohde ketä lähestyy.

Höpöhöpö. Olen todella hitaasti syttyvä mies, en ehkä nyt ujo, mutta mieluummin aluksi sivusta seuraaja, kuin suupaltti. Yhtäkään yhden illan juttua minulla ei ole takana ja seurustelusuhteissakaan sänkyyn ei mennä ensimmäisten viikkojen tai kuukausien aikana. Voin kertoa, että 95% naisista kuvittelee, että jos mies alkaa jutella, sillä on seksi mielessä. On pikkuhiljaa ollut pakko itsekin muutua vähän töykeäksi ja monelle olenkin jo joutunut sanomaan heti alkuvaiheessa, että väärinkäsitysten välttämiseksi, on sanottava ihan rehellisesti, ettet ole ihan minun tyyppinen nainen, joten haluan vain jutella. 

No mitäpä luulet miksi kuvittelevat? Koska ovat todenneet että heittämällä suurimmalla osalla se on mielessä. Mies ei koskaan ala juttelemaan puhtaan kaverillisesti. Jos ei heti siinä jutteluhetkessä ilmaise kiinnostustaan enempään, se tapahtuu sitten vähän myöhemmin. Mutta tapahtuu joka tapauksessa.

Sinulla taitaa olla erityistaito lukea miesten ajatuksia? Ei sinulla ole, vaan kuten täälläkin joka ikinen päivä on paljon naisia jotka kuvittelevat mitä miehet ajattelevat ja tekevät. Elätte siis kokoajan ihan omissa harhoissanne.

Ei ole, mutta aika hyvin osaan jo aiempien kokemusteni pohjalta sanoa, miten nuo tilanteet yleensä menevät. Toisaalta, jos nyt sattuisikin sellainen poikkeustilanne että se mies olisikin vain kaverimielellä tutustumassa, en siltikään innostuisi. Joskus nuorempana olin avoin ajatukselle kaverimiehestä mutta nekin kaveruudet loppuivat siihen, kun mies ilmaisi kiinnostuksensa muuhunkin. Nykyään en edes haluaisi uusia kavereita, joten jos mies sellaista minusta hakisi, hakisi väärästä paikasta.

Tämä voi tietysti olla sinullekin aivan uusi asia, kiitos toksisen feminismin, mutta on aivan normaalia, että heteromiestä kiinnostaa vastakkainen sukupuoli. Jos olisin nainen, niin olisin ensinnäkin imarreltu, kun miehet ovat olleet kiinnostuneita ja hyvilläni siitä, että ulkosessa olemuksessa on paljon sellaisia juttujam mistä heteromiehet tykkäävät. Mietipä näitä katkeroituneita naisen irvikuvia täällä, kun heistä ei ole kiinnostut kukaan. Voiko karmeampaa kohtaloa ollakaan.

Niin, mutta kun et ole nainen, eikä sinulla ole kokemusta siitä, miten ahdistavaa se voi olla, kun joku tulee iskemään, eikä vain tajua, ettei kiinnosta.

Jos ahdistuu siitä, että mies yrittää keskustella kanssasi, niin silloin kannattaa etsiä jotain ammattiapua. On aika sääli, että niin suuri osa naisista on hysteerikkoja ja sahaavat samalla normaalienkin naisten oksaa parisuhdemarkkinoilla.

Jos suurin osa naisista jakaa persettä heti ensimmäisenä iltana, niin mistä se mies enää osaa erottaa kuka on lortsukka ja kuka kunniallinen nainen?

Suuri osa naisista ahdistuu jo miesten keskusteluyrityksistä mutta silti suurin osa jakaa persettä heti ensimmäisenä iltana? 🤔

Täällä nämä ahdistujat eivät ole oikeasti koskaan joutuneet ahdistelujen kohteeksi. Kaikki on feministien masinoitua miesvihaa ja keksittyjä tarnoita.

Ap:lle.

Ne ilkeät letkauttelijat ovat niitä itsekkäitä narsisteja joista kannattaa muutenkin pysyä kaukana. Tavallaan tekevät palveluksen kun näyttävät ilkeytensä heti.